Sampang.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 23 Maret 2011 sampai dengan hari ini ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wanen ene Pengadilan Negeri tersebut ;en Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;owen Telah mendengar pula tuntutan pidana (requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal

karena anak bawaanTergugat selalu ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugat danTergugat, dan Tergugat juga kurang tanggungjawab dalam masalah nafkah;wn Bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar,saat bertengkar itu Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar;Bahwa saksi tahu sejak September 2017 Penggugat telah diserahkan olehTergugat pada saksi selaku keluarga Penggugat, Tergugat mengatakan padasaksi : Dik, Saya serahkan kakak sekaligus saya urus perceraiannya;wanen

permohonan agar MajelisHakim memberikan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dari Terdakwatersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa KANDAM bin SUBLI dihadapkan kepersidanganoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wanen

MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Termohon;wanen

sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kabupaten Magetan, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 26 April 2013 menguasakan kepadaKUASA pekerjaan Advokat, alamat Kantor di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;wanen

WAYAN SUARTA juga menanyakan permasalahan, lalu PAKWAYAN GEDE menceriterakan kejadiannya, berselang kurang lebih 5 (lima)menit, pelaku datang di depan pintu gerbang rumah saksi korban dan berteriakteriak menantang saksi korban dengan berkata Eee wayan gede bangsat, dakinteli, nas keleng, pesuang iban cine uli umahe ne timpalin kenken kenehe, pesuangwarga bendesane ne timpalin paseke, pengecut cai dadi polisi, ipidan cang hormatjak ci, jani pesuang ibane, amun wanen mai satu lawan satu de ngerahang

Margomulyo RT.002 RW.002 KelurahanMagersari, Kecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto sehingga Pengadilan Negeri berwenangmemeriksa perkara ini (vide bukti P1) (Vide bukti P 2);wanen Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P3, P4 dan P5 keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Pemohon, bahwa Pemohon telah menikah dengan Asari pada tanggal12 Oktober 1991 dilakukan secara agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah,Kabupaten Lamongan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 3

kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri Karena adahubungan family dengan Penggugat;wenn nena nn nen anne nnn n= == Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat sejak menikah; Bahwa setelah menikah kedua belah tinggal bersama di rumah saksi,dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Vira Juwita;Bahwa sejak September tahun 2010, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dengan seringya terjadi perselisinan;wane nn nn nn nnn anne nnn nnn n nnn n nen n == Bahwa saksi mendengar sering bertengkar;wanen

PUTUSANNomor 2682/Pdt.G/2011/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: wanen nee e ee Pemohon;MELAWAN seem Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

korban sebanyak I kali dengan kaki kananmengenai dada dan ada juga memukul tapi tidak kena karena saksi korbanmenangkisnya; Bahwa benar sebelumnya saat bertemu saksi korban, terdakwa menegur denganmengatakan " Ngudiang ci mai, ci be sing ade nak nemenin di beringkit artinya : kenapakamu kesini, kamu di beringkit sudah tidak ada yang seneng terus dijawab oleh saksikorban 'o bapa ci emase sing ade nak nemenin artinya bapakmu juga tidak ada yangseneng disini kemudian saksi korban bilang " lamen ci wanen

memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal Kabupaten Magetan , dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas, selanjutnya disebut sebagai Termohon;wanen

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sampang sejaktanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2018 ;wonnnna Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;wanen Pengadilan Negeri tersebut ; Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Spgw Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampang Nomor :122/Pen.Pid/2018/PN.Spg tanggal 12 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut ; wn Telah Membaca Penetapan Majelis Hakim

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai 15 Maret 2014 s/ddiputuskan perkaranya; Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan tidak bersedia didampingi oleh PenasehatHukum;wanan= PENGADILAN NEGERITERSEBUT;wanen Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraini; ad wonnn Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntutoo Telah mendengar keterangan Saksi Saksi; am Telah menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;w Telah mendengar keterangan terdakwadipersidangan

Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Termohon;wanen

rumah;e Bahwa Saksi Korban menyatakan kejadiannya saat itu Saksibersama 3 (tiga) orang teman dan keluarga yang bernama KetutSariada, Nyoman Suarnadi, dan Made Lebih sedangberbincangbincang di ruangan belakang/ruang keluarga dirumahSaksi Korban, tibatiba datang Terdakwa dari arah pintu depanrumah tanpa permisi dan mengetuk pintu terlebin dahulu sehinggaSaksi Korban menjadi kaget dan Saksi Korban sempat menyuruhuntuk duduk tetapi Terdakwa tidak mau duduk dan sambilmengatakan/bahasa Bali EHH CAl AMEN WANEN

pamit kepada Pemohon/Terbanding (tanpa izin Pemohon/Terbanding), hingga sekarang telah berlangsung selama 3(tiga) tahun 11 (sebelas) bulan, sudah tidak ada hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon/Pembanding mengakui pergimeninggalkan rumah karena Pemohon/Terbanding tidak pernah mencerminkan menjadisuami yang sholeh, bicaranya kasar, sering mengumpat, selalu mengintimidasi anakanakdan mengatakan kepada anak perempuannya sampai tua kamu tidak akan laku atau sampaijambul wanen

Akta Nikah beserta foto kopinya yang telahdicocokan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti mana merupakan akta autentik,karena dibuat dan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, sehingga bukti P.2 tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, lagi pula bukti P.2 tersebuttelah diakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karena itu apa yang tercantumdalam akta tersebut harus diterima sebagai suatu kebenaran, selama tidakdibuktikan kepalsuannya; wanen

gugatanPenggugat harus dinyatakan Nebis in idem (Bukti T7 s/d T9);b Kurang Subyek1.Bahwa gugatan Penggugat kurang subyek, karena berdasarkanPutusan Perkara Waris sebagaimana tersebut diatas, bahwa ObyekSengketa sudah dibagi waris dan menjadi bagian dari HAJJAHBAIQ MAISUM seluas : 65 are dan Almarhum BAIQ MARIANImendapat bagian seluas : 65 are, akan tetapi karena AlmarhumBAIQ MARIANI sudah meninggal dunia, maka seharusnyaPenggugat menarik ahli waris dari BAIQ MARIANI yaitu : LALUSONY dan LALU BAJANG WANEN

gugatanPenggugat harus dinyatakan Nebis in idem (Bukti T7 s/d T9);Kurang SubyekBahwa gugatan Penggugat kurang subyek, karena berdasarkanPutusan Perkara Waris sebagaimana tersebut di atas, bahwa ObyekSengketa sudah dibagi waris dan menjadi bagian dari HAJJAH BAIQMAISUM seluas : 65 are dan Almarhum BAIQ MARIANI mendapatbagian seluas : 65 are, akan tetapi karena Almarhum BAIQMARIANI sudah meninggal dunia, maka seharusnya Penggugatmenarik ahli waris dari BAIQ MARIANI yaitu : LALU SONY danLALU BAJANG WANEN

Cirebon, bahwa terdakwaSUWANDA Alas WANDA Bin (Aim) SAMUI dengan tanpa mendapat Zin,menyediakan, turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian, turut sertabermain judi dengan mengharapkan keuntungan dari permainan judi tersebutdengan cara menerma pasangan angka togel berikut uang taruhannya dariSaudara ADA dengan menuliskan angka pasangan melalui pesan singkat (SMS) didalam HP dengan angka yang dipasang 91 dengan taruhan sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah), sedangkan Saudara SUNEN Alas WANEN

Advokat,alamat, Kabupaten Magetan sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di, KabupatenMagetan, sebagai TERMOHON ;wanen ee Pengadilan Agama tersebut ;este Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor :1012/Pdt.G