Ditemukan 52 data
JENARIYAH
Tergugat:
1.Ny. ENI KRISTIANI
2.H. SURATMAN
3.Ny. SETYO SUROYO Alias PONIMAH
87 — 50
., PANDU WISUDO, S.H., Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum AGUS SUBAGYA & REKAN, beralamat kantor diJl. Mawar No.26, Pikgondang RT.04, RW. 53, Condongcatur, Depok,Sleman, Yogyakarta, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman dengan Nomor 331/HK/V/SK.PDT/2017/PN.SMN tertanggal 15Mei 2017 dan untuk selanjutnya diSebUt ..............: eee PELAWAN;LAWAN:Ny.
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
YUDI RAMDANI Als BERU Bin H.DOMI MADROMI .Alm
76 — 70
B-1821-EOS Tahun 2016, Noka.MHBG3CG1FGJO52236, No.sin.HR15737918T atas nama SATRIO WISUDO AGUNG PRABOWO;
- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan R4 merk Nissan Grand Livina warna merah tua Nopol. B-1821-EOS Tahun 2016 ;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. ASTRA SEDAYA FINANCE yang menerangkan tentang 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Nissan Grand Livina Nopol.
B-1821-EOS atas namaPemilik SATRIO WISUDO AGUNG masih dalam angsuran;
- 1 (satu) lembar kwitansi uang titipan dengan jaminan 1 (satu)unit kendaraan merk R4Nissan Grand Livinawarna merah tua Tahun 2016 Nopol.
B-1821-EOS atas nama SATRIO WISUDO PRABOWO yang diterima oleh Ustad UMAR APANDI dengan uang sejumlah Rp35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) pada tanggal 24 September 2019 dan ditandatangani oleh YUDI RAMDANI dan UMAR APANDI;
- 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Suzuki Ertiga warna putih metalik Tahun 2017Nopol. B-1634-WOT,Noka.
38 — 6
Saksi RIO WISUDO D.H Bin SUKOTRISNO , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukantindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 15.00Wib bertempat dijalan Sungai Beringin parit 19 Kelurahan Sungai Beringin kecamatanTembilahan
296 — 155
Seorang ASN melakukan kejahatan tapi bukanbagian dari jabatannya apakah itu bisa dikatakan kejahatan jabatan;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama Afrison Gisman Rivando dan Suhaemi serta 1 (satu) orangahliyang bernama Wisudo Putro Nugroho, S.H., M.Kn, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah/janji menurut agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Tergugat: Afrison Gisman Rivando;17.18.12.Bahwa, Saksi bekerja di Dinas Perhubungan Kota
Bahwa, Saksi menjelaskan tidak ada usulan karena tidak diatur dalamSOP:Ahli Tergugat: Wisudo Putro Nugroho, S.H., M.Kn; Bahwa, menurut Ahli tentang pemberhentian bagi PNS diatur dalamUndangUndang No. 5 Tahun 2014.
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Raden Wisudo bin Raden Sarono) terhadap Penggugat (Sri Aninayani binti Abdul Muin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
141 — 70
terkait ketentuan pasal 48 ayat (1) dan ayat (2) UU Peratundan pasal 129 UU ASN, maka dalam konteks pencari keadilan,pengadilan wajib untuk memeriksa karena terkait kepentingan dariwarga negara untuk mencari keadilan jMenimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti tertulis, PihakTergugat melalui Kuasa Hukumnya telah pula menghadirkan ( satu ) orang ahliHalaman 33 dari 73 halaman Putusan Nomor : 9/G/2016/PTUNP br.dan (satu) orang saksi fakta yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah yaitu:1 WISUDO
89 — 31
terhadap 1 (satu) lembar nota konformasi perpanjangandeposito nomor 00304369AA atas nama SUARLI periode 24 Mei 2014jatuh tempo 24 Juni 2014 tersebut adalah tidak benar karena depositotersebut sudah dicairkan pada tanggal 4 September 2013 yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa pihak Bank BTPN telah mengembalikan sepenuhnya uang miliknasabah yang dana depositonya telah dicairkan oleh terdakwatersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi VI : Gatot Wisudo
76 — 27
Kasmuri ;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk melakukantransaksi penarikan tunai dari rekening tabungan saksi, dan terdakwa melakukanpenarikan uang pada rekening milik saksi tanpa sepengetahuan saksi;Menimbang, bahwa atas Keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;1 Saksi GATOT WISUDO :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini berkaitan dengan masalah terdakwamenyalahgunakan dana nasabah ;Bahwa kehadiran saksi dipersidangan sehubungan
TellerPension Sumbawa, kemudian berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 10379/SK/PJ/X/2011 tanggal 13 Oktober 2011 tentang Promosi Jabatan, terdakwa dipromosikanmenduduki jabatan sebagai Credit Acceptance Supervisor (CAS) ;Bahwa surat keputusan pengangkatan pegawai dan promosi jabatan terhadap terdakwadiusulkan oleh Kantor Cabang kepada BTPN Pusat dan PT.BTPN Pusat menerbitkanSK Pengangkatan maupun SK Promosi Jabatan ;Bahwa Tim pemeriksa kasus fraud KCP purna bhakti Sumbawa yakni Medi Suharno,Gatot Wisudo
354 — 150
RAJAGUKGUK melakukan pengcekan ulang terhadapsemua transaksi keuangan yang sebelumnya dilakukan di teller;Melakukan follow up terhadap operasional issu, yaitu melakukansosialisasi terhadap aturanaturan tentang operasional perbankanyang terbaru;Memastikan kegiatan operasional berjalan dengan lancar dan sesuaiketentuan;e Bahwa Saksi pernah melakukan audit internal di Bank BTPN cab BSD padatanggal 15 April 2013 s.d 23 Mei 2013, saksi melakukan audit internaltersebut dilakukan bersamasama dengan GATOT WISUDO
60 — 8
GATOT WISUDO Bin GANJAR BASIRUN (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksiyang termuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanyapaksaan ataupun tekanan;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2014 saksi mendapat email dariatasan saksi bahwa adanya informasi adanya nasabah di BPTNCab Sungailiat yang sudah menyetor pelunasan kredit
100 — 20
GATOT WISUDO Bin GANJAR BASIRUN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanoa adanya paksaanataupun tekanan;Halaman 35 dari 103 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2015/PN.Sglhal36Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2014 saksi mendapat email dari atasansaksi bahwa adanya informasi adanya
Rendy Aditya Putra Wardhana, SH., MH.
Terdakwa:
NURJANAH
156 — 323
IROHTIAH WISUDO dengan tujuan negara Singapura dengan PL Sdr. MUJIB.
- 1 (satu) map warna biru yang berisi data milik calon PMI An. AYU WULANDARI dengan tujuan negara Singapura dengan PL Sdr. MUJIB.
- 1 (satu) map warna biru yang berisi data milik calon PMI An. NOVITA VANDELEN dengan tujuan negara Singapura dengan PL Sdr. MUJIB.
- 1 (satu) map warna hijau yang berisi data milik calon PMI An. DIAN APRILIA dengan tujuan negara Singapura dengan PL Sdr. MUJIB.