Ditemukan 630 data
88 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Negeri Tangerang (yang diambil alih olehMahkamah Agung RI) telah keliru dalam mempertimbangkan faktadan bukti tentang naiknya nilai investasi Termohon PeninjauanKembali menjadi sebesar Rp6.750.000.000,00 (enam miliar tujuhratus lima puluh juta rupiah);Mengandung kekhilafan dan kekeliruan yang nyata PutusanPengadilan Negeri Tangerang Nomor 301/PDT.G/2011/PN TNGtanggal 16 Juli 2012 pada halaman 219 paragraf 4 sampai denganhalaman 221 yang menyatakan:Menimbang bahwa dari dalil gugatan
54 — 12
Proposal tersebut harusditanda tangani, selain oleh ketua ponpes juga oleh Lurah serta Camat setempat ;Bahwa proposal pengajuan dana bantuan Gubernur yang disampaikan melaluiterdakwa, sebahagian dari proposalnya terdakwa yang membuat sedangkan sebagianlainnya dibuat oleh ponpes yang mengajukan permohonan ;Bahwa kesediaan terdakwa membantu mencarikan bantuan tersebut pada awalnyadengan harapan agar suara PKB di daerah pemilihan terdakwa bisa naik ;Bahwa hal ini terbukti dengan naiknya perolehan kursi
259 — 501
saya bilang dariInggris pun kami menerima ketika penyelidikan pembayaran total jumlahyang diterima oleh pihak PT Soegih Interjaya dan kita juga dapatkanbahwa ada rekap dari keuangan Soegih Interjaya tentang komisikomisiyang mereka terima dan karena kami juga dapat data tentang tranksaksirekening perbankan kami bisa menemukan kecocokan dari penerbitanPOO untuk pembelian TEL sampai kemudian dibayarkan dengan komisisampai kemudian ada aliran dana ke Suroso itu tanggalnyaberkesusaian.Bahwa penentuan naiknya
72 — 56
GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS/KABUR (OBSCUUR LIBEL)2.1.Bahwa dalam Gugatan PENGGUGAT, PENGGUGAT mengemukakandasar Gugatan adalah terjadinya perbuatan ingkar janji (wanprestasi).Namun dalam uraian posita, PENGGUGAT cenderung hanyamengemukakan sejarah Kawasan Pelabuhan Perikanan SamuderaBelawan menurut pandangan subjektif PENGGUGAT sendiri, pengakuanPENGGUGAT yang telah melakukan sewa menyewa lahan yang masasewanya telah berakhir pada tanggal 31 Desember 2015, serta keluhanPENGGUGAT atas naiknya tarif
65 — 19
Proposal tersebut harusditanda tangani, selain oleh ketua ponpes juga oleh Lurah serta Camat setempat ;Bahwa proposal pengajuan dana bantuan Gubernur yang disampaikan melaluiterdakwa, sebahagian dari proposalnya terdakwa yang membuat sedangkan sebagianlainya dibuat oleh ponpes yang mengajukan permohonan ;Bahwa kesediaan terdakwa membantu mencarikan bantuan tersebut pada awalnyadengan harapan agar suara PKB di daerah pemilihan terdakwa bisa naik ;Bahwa hal ini terbukti dengan naiknya perolehan kursi
1.MELDA HTAJULU
2.Parto Rectan Hutajulu
3.Kartini Lolina
Tergugat:
3.Ernawaty
4.Johannes
5.Rohmini Panjaitan
194 — 196
Bahwa akibat tindakan Para Tergugat Rekonvensi tersebut, Jelasmenyebabkan Penggugat Rekonvensi mengalami kendala atauhambatan untuk melakukan pembangunan di atas Tanah Sengketa,dimana atas keterlambatan tersebut akan diikuti dengan naiknya biayapembangunan dikemudian hari;13. Bahwa dimana atas perbuatan Para Tergugat Rekonvensi tersebuttelah menyebabkan Para Penggugat Konvensi mengalami kerugiansebesar Rp.1.000.000.000.
Pembanding/Penggugat IV : Lince Lamour Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat II : Ir. Marudut H. Sihombing Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XIII : Yayah Syafiah Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XI : Alex R. Poluan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IX : M. Trimun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat VII : Muhammad Wahyu Waridan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat V : Abdul Rokhim Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Rohani Tampubolon, SH Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat I : Robinson Marbun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XII : Nofry Reeval Jaccy Elean Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat X : Sulastri Handaya
119 — 249
Dengan kondisitanpa ada bantuan dana perbaikan dan perawatan dari TNI makarumah tersebut jelas tidak layak huni bahkan bisa disebut sudah ratadengan tanah (ambruk) sejak tahun 1982.Halaman 12 dari 250 halaman Putusan Nomor 329/PDT/2020/PT DKIBahwa kondisi rumah para penghuni saat ini menjadi layak huni danmempunyai nilai ekonomi saat ini karena adanya renovasi yangdilakukan oleh para penghuni termasuk para Penggugat, hal ini dapatdibuktikan dengan naiknya Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) Bangunanyang
Naiknya NJOP atasbangunan akan Para Penggugat buktikan pada saat pembuktian.Bahwa rumah tersebut saat ini tidak hanya dihuni oleh para penghuniawal (tahun 1962) namun juga dihuni oleh orang yang membellirumah tersebut termasuk diantaranya para Penggugat yang akandibuktikan dalam pembuktian.Bahwa perlu untuk diketahui Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo , pada masa tahun 1967hingga tahun 1998 (masa Orde Baru), merupakan hal yang umumapabila seluruh hal yang berkaitan
116 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serikat Buruh, Organisasi Pengusaha, Pemerintah, PerguruanTinggi dan Pakar), bukan hasil survei yang dilakukan oleh BPS atau yang dikenal dengan istilah inflasi;Jumlah item/komponen KHL itu bisa saja berubahubah sesuai denganhasil perundingan dan kesepakatan tripartit nasional yang kemudiandirekomendasikan ke kementerian tenaga kerja yang selanjutnyadituangkan dalam peraturan menteri tenaga kerja dan tidak bergantungkepada hasil survei yang dilakukan oleh BPS;Sedangkan inflasi adalah kecenderungan naiknya
722 — 330
Fitria Lusiana ,kejadian naiknya pasien penderita sakit ISPA terjadi pada bulan Agustussampai dengan September 2015; Pada saat itu keadaan asapnya pekatjadi wajib memakai masker, kalau lambat ditindaklanjuti bisa menyebakankematian. Saksi Dr.
EDHA AKHMADIYAH
Tergugat:
1.FARIAL,SH.
2.ANAS MUHARAM,SH.
3.RUDY INDRA KESUMA,SH.,M.Kn.
4.HAJJAH NURRUL HIDAYAH
5.ELLY WAHYUNI
6.ETTY ARIFAH
Turut Tergugat:
1.AKHMAD YUSUF
2.NOTARIS FAUZAN KHALIK, S.H., M.Kn
3.NOTARIS LYDIA AMELIA, S.H., M.Kn
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
181 — 118
urutan ahli waris, apabilaseseorang meninggal maka yang ada dalam warisan itu adalah suamiatau istri, dalam hal ini seorang suami yang meninggal maka urutannyaistri dan anakanak dari yang meninggal karena istri dan anak tidak akanhilang dari ahli waris, Kemudian yang tidak hilang dari ahli waris adalahbapak dari yang meninggal demikian juga ibu dari yang meninggal.Seandainya bapak dan ibu sudah meninggal maka naiklah ke kakek dannenek dari yang meninggal, apabila kakek dan nenek sudah meninggalmaka naiknya
239 — 91
DETUAGE, S.KM.mengumpulkan staf Puskesmas Ilangata diruang rapat Puskesmas llangatadan membahas pemotongan dana BOK yang mana pemotongan dana BOKtersebut sudah bertambah menjadi 30 persen dengan rincian 10 persenuntuk pembayaran pembuat SPJ, 3 persen disetorkan ke Dinas KesehatanKabupaten Gorontalo Utara, sisanya 17 persen untuk akreditasi Puskesmasllangata dan dirapat tersebut Terdakwa ELI DETUAGE mengatakan mautidak mau suka tidak suka harus dipotong 20 persen;Bahwa sakssaksi tidak setuju dengan naiknya
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
66 — 48
GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS/KABUR (OBSCUUR LIBEL)2.1.2.2.2.3.Bahwa dalam Gugatan PENGGUGAT, PENGGUGAT mengemukakandasar Gugatan adalah terjadinya perbuatan ingkar janji (wanprestasi).Namun dalam uraian Posita, PENGGUGAT cenderung hanyamengemukakan sejarah Kawasan Pelabuhan Perikanan SamuderaBelawan menurut pandangan subjektif PENGGUGAT sendiri, pengakuanPENGGUGAT yang telah melakukan sewa menyewa lahan yang masasewanya telah berakhir pada tanggal 31 Desember 2015, serta keluhanPENGGUGAT atas naiknya
83 — 72
Dan setelah ditake over pengelolaan parkir,pendapatan meningkat 30% ratarata perhari;Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah General Manager di PT PSB saat adanyapertemuan antara PT AP I dengan PT PSB serta Tim SPI mengenai permasalahanparkir;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah menyangkut perjanjian karenaterdakwa tidak mengetahui, dan menyangkut naiknya pendapatan karena adanya perluasanareal parkir di Bandara;4.ADI NGADIRI, SE. menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HENDRI
Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
65 — 39
Namun dalam uraian posita, PENGGUGATcenderung hanya mengemukakan sejarah Kawasan PelabuhanPerikanan Samudera Belawan menurut pandangan subjektifPENGGUGAT sendiri, pengakuan PENGGUGAT yang telahmelakukan sewa menyewa lahan yang masa sewanya telah berakhirpada tanggal 31 Desember 2015, serta keberatan PENGGUGATatas naiknya tarif sewa lahan serta pandangan subjektifPENGGUGAT mengenai berapa besaran uang sewa seharusnyayang diberlakukan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II terhadaplahan milik dan aset TERGUGAT
447 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan hal tersebut di atas, diperoleh gambaranbahwa kondisi inflasi di Indonesia diperkirakan akannaik menjadi 3.9% bahkan mungkin mencapai 5.1%.artinya dalam pengeluaran keluarga akan adakenaikan pengeluaran dikarenakan naiknya hargaharga yang sebesar 5.1% menurut hitunganpemerintah dan dalam prakteknya bisa lebih tinggi dariitu. Nah bila ditambah dengan kenaikan biaya BPJS,untuk mereka yang kelas Il pun kenaikan itu cukupmemberatkan.
- Tentang : Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
atau paskapal, atau surat izin sebagai pengganti sementara menurut aturanaturanumum mengenai surat laut dan pas kapal di Indonesia.Pasal 95a(1) Yang dimaksud dengan pesawat udara Indonesia adalah pesawat udarayang didaftarkan di Indonesia.(2) Termasuk pula pesawat udara Indonesia adalah pesawat udara asingyang disewa tanpa awak pesawat dan dioperasikan oleh perusahaanpenerbangan Indonesia.Pasal 95bYang dimaksud dengan dalam penerbanagan adalah sejak saat pintu luarpesawat udara ditutup setelah naiknya
127 — 145
Teknologi ini dipakaiuntuk memudahkan sekolah dalam melakukan pemeliharaanlaboratorium.4) UPS (10 unit), digunakan untuk menyimpan arus listrik apabilaarus listrik dari sumber listrik mengalami gangguan, selainmenyimpan arus listrik, juga untuk menstabilkan teganganlistrik apabila terjadi turun atau naiknya tegangan listrik dariPutusan No.13/Pid.SusTPK/2016/PN Gto Hal. 125/152sumber listrik.Masingmasing UPS akan dibebani oleh 2 setPC beserta monitornya.5)LCD projector (1 unit), digunakan apabila
- Tentang : PENERBANGAN
yang dapat membahayakankeselamatan penerbangan apabila penerbangan tetap dilanjutkan.Ayat (3)Cukup jelas.Ayat (1)Kegiatan yang membahayakan keselamatan pesawat udaratersebut antara lain terbang di luar jalur yang ditentukan, terbangtidak membawa peralatan keselamatan, dan terbang di ataskawasan udara terlarang.Ayat (2)Cukup jelas.Pasal 54...RESIDENREPUBLIK INDONESIA 22 Pasal 54Cukup jelas.Pasal 55Yang dimaksud dengan selama terbang adalah sejak saat semuapintu luar pesawat udara ditutup setelah naiknya
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUMARDI Als SULENG
51 — 5
Dini ArtaLestari sebagai pihak pengangkut;Bahwa dengan naiknya kadar kotoran maka kerugian yang dialami oleh PPISPabatu adalah penurunan jumlah kadar minyak yang berpengaruh kepada hasilpengolahan sehingga produksi minyak PPIS Pabatu mengalami penurunan(rendemen menurun);Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium di PPIS Pabatu ditemukan bahwa hasilkadar air dan kadar kotoran mengalami peningkatan pada masingmasing trukadalah sebesar:(1) Truk pertama dengan No.Pol: BK 8725 TL dengan berat inti sawit
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SARJAN
55 — 6
Dini ArtaLestari sebagai pihak pengangkut;Bahwa dengan naiknya kadar kotoran maka kerugian yang dialami oleh PPISPabatu adalah penurunan jumlah kadar minyak yang berpengaruh kepada hasilpengolahan sehingga produksi minyak PPIS Pabatu mengalami penurunan(rendemen menurun);Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium di PPIS Pabatu ditemukan bahwa hasilkadar air dan kadar kotoran mengalami peningkatan pada masingmasing trukadalah sebesar:(1) Truk pertama dengan No.Pol: BK 8725 TL dengan berat inti sawit