sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sudah lama tinggal berdekatandengan rumah saksi, dan terdakwa biasa berada didalam rumah saksi tiap hari dan saksisudah menganggap terdakwa seperti adik sendiri ;Bahwa saksi tidak pernah mencurigai saksi korban karena saksi korban berbadan gemukdan saksi korban tiap hari pergi kesekolah seperti biasanya ;Bahwa yang mencurigai saksi korban sudah dalam keadaan hamil yaitu adik saksi, yngmana adik saksi adalah suster

Nangis sendiri karena tiap kali kesakitan sayatidak punya suami untuk bersandar. beberapa kali suster datang ke ruanganmemeriksa saya. Pada pemeriksaan ke sekian beliau bilang bahwa ketubansaya sudah pecah dan harus segera dilakukan induksi/rangsangan. Kalautidak kondisi janin dalam bahaya karena kehabisan air ketuban. Suster harussegera bertemu dengan suami atau wali saya untuk mendapatkan tandatangan persetujuan dilakukan induksi. Saya segera telpon suami untuk cepatdatang ke RSUD.

Dalamwaktu sejam, 3x suster ke ruangan menanyakan mana suami saya untuksegera mendapatkan tanda tangan. Dalam waktu sejam suami tidak lekasdatang padahal berapa sih jauhnya jarak antara RSUD dengan rumah digunung sari? Saya tidak hentihentinya menangis. Baru pertama kalimelahirkan dan tidak hentihentinya di kKecewakan oleh sikap suami yangtidak bertanggung jawab;Setelah melahirkan dan inap sehari di RSUD, saya pulang ke rumah.

dariTermohon Kasasi dengan harapan Termohon Kasasi dapatmengubah sikapnya untuk menghormati Pemohon Kasasi selakusuami, imam dan kepala keluarga namun ternyata pada saatPemohon Kasasi mendampingi Termohon Kasasi dalam prosesrehabilitasi Komplikasi pasca melahirkan di Rumah Sakit HerminaBogor, Termohon Kasasi berani membentak Pemohon Kasasi sertamenggebrak meja sehingga mengagetkan Pemohon Kasasi danterjadilah pertengkaran hebat antara Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi dengan disaksikan beberapa suster

Hal. 13 dari 76ucapan sehingga salah tindakan yang akan menjadi kebiasaan yangmembentuk karakternya pada akhirnya kepentingan anak menjaditerabaikan.Bahwa memperhatikan perilaku Penggugat Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi yang menyerahkan sepenuhnya pemeliharaan danpengasuhan anak kepada Suster dan Pembantu dikhawatirkan PolaPikir anak akan menjadi manja, cengeng dan tidak mandiri sehinggaharus diserahkan sepenuhnya kepada Tergugat Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi agar terbentuk dan memiliki pola

Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi telah memiliki anak darihasil perkawinan dengan suami pertama.3 Bahwa pada kenyataannya perilaku Penggugat Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi yang menyerahkan Pola pemeliharaan danpengasuhan anak kepada Suster dan Pembantu dikhawatirkan PolaPikir anak akan menjadi tidak mandiri sehingga harus diserahkansepenuhnya kepada Tergugat Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiagar terbentuk dan memiliki pola pikir seorang anak yang Islami,matang, mandiri dan memiliki

Disamping itu menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku diIndonesia anak dibawah umur harus diasuh oleh ibunya.4 Bahwa pada Point 3 dari Gugatan Rekonvensinya Penggugat dalam Rekonvensi /Tergugat dalam Konvensi sama sekali tidak beralasan karena tugas seorangSuster bukanlah untuk mendidik anak, melainkan hanya membantu mengurusanak tersebut, jadi sama sekali tidak beralasan jika Suster tersebutlah yangdianggap memberikan pendidikan dasar terhadap anak tersebut.5 Bahwa jawaban pada point 4

Pebruari tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya di PerumahanKarawaci Residence Blok B9 Nomor 1 Karawaci, Kabupaten Tangerang, sampaisekarang;Menimbang, bahwa terhadap hal diatas dimana berdasarkanketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan yang bernamaCamelia dan Ribka Elsa Susanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:bahwa yang menjadi masalah pertengkaran Penggugat dan Tergugat yaitupuncaknya adalah masalah pembantu, Tergugat ingin memakai suster

Sebenarnya Pemohon sudah mengingatkan Termohonagar tidak membawa anak kedua kami XXXXXXXXXX ke RS tersebut untukkeesokan harinya namun Perkataan Pemohon tidak ditanggapi olehTermohon, bahkan saat akan keluar RS dan dijemput oleh suster dan susterRS MH Thamrin tersebut melihnat ada anak kami di ruang perawatan sustertersebut berkata YA AMPUN INI KASIAN AMAT ANAK KECIL DIBAWA KERS KAN BANYAK PENYAKIT dan diruangan itu ada Pemohon, termohon,ibu Termohon dan Ayah termohon serta XXXXXXXXXX sedang di tempattidur

, dan akhirnya Pemohon pun menegur Termohon dengan kalimat tuhbun/Termohon kan kamu akhirnya dengar dari orang lain bukan dariayah/Pemohon.6. keesokan harinya namun Perkataan Pemohon tidak ditanggapi olehTermohon, bahkan saat akan keluar RS dan dijemput oleh suster dan susterRS MH Thamrin tersebut melihnat ada anak kami di ruang perawatan sustertersebut berkata YA AMPUN INI KASIAN AMAT ANAK KECIL DIBAWA KERS KAN BANYAK PENYAKIT dan diruangan itu ada Pemohon, termohon,ibu Termohon dan Ayah termohon

serta XXXXXXXXXX sedang di tempat tidurdan mereka terdiam mendengar ucapan suster tersebut dan akhirnyaHalaman 15 dari 58 hal.

Petrus, Suster Wilhelmina, saksidan Paul Fernandes;020220Bahwa pembentukan tim tersebut ada surat keputusannya;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana bentuk pendirian dari LKFMitra Tiara; 222222 2 none nn nen nnn nn nen nn nnn ne nnn neeBahwa sempat saksi tanyakan kepada pihakpihak yang masih ada diLKF Mitra Tiara mengenai ijin dari Bank Indonesia, akan tetapi tidak ada;Bahwa jumlah nasabah yang diketahui lebih dari 16.000 (enam belasRID) (QPAING j=====2

Dari pagi jam 07:50 sampai malam takbiran kami berduajalanjalan ma belanja, nonton diluar, pawai di lapanganmerdeka dll, sebelum nyampe rumah jam 02:35 belanja bajulebaran lagi istri minta kami bahagia berdua sebagaimanabiasanya hubungan suami istri, pagi nya istri saya maumelahirkan saya bawa ke RS DELIMA, berhubung tanggalmerah dokter tidak ada masuk, saya bersama suster yangmenolong persalinan istri saya dari pagi Sampe sore saya terusmenyemangati istri dari beberapa kali pejamkan mata,alhamdulillah

Yohana Clarita Felcy Bera Luon alias Felcy, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa, saksi mendengar dari temanteman dan melihat koroban menangis dikamar, dan pintu tersebut sudah dibukakan namun saksi tidak mengetahuisiapa yang membukanya;Bahwa, asrama yang kami tempati ada 2 (dua ) orang Suster,dan 1 (satu)orang SATPAM, Asrama tersebut dipagar keliling dan mempunya dua pintugerbang utama yang selalu dikunci, sehingga

Nomor: 54/PID.SUS/2018/PT JAPketerangan saksi Suster (Biarawati) Agripina Rifani di dalampersidangan, yang menerangkan bahwa Parang yang digunakan olehTerdakwa merupakan parang Pertanian, dan parang tersebut seringdigunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi untukmembersihkan rumput di perkebunan kompleks Keuskupan, ataupunmenebas pohon pisang di lahan miliknya Ex.

pengobatan dan perawatan baik pada saat dirawat di Rumah SakitJiwa Ujung Pandang maupun perawatan diluar Rumah Sakit Umumtersebut;Bahwa sebagai bukti adanya perawatan clan pengobatan yang dilakukanoleh Luddin Mile almarhum (suami dan ayah kandung PenggugatRekonvensi) tersebut adalah sesuai catatan Rumah Sakit Jiwa UjungPandang ketika itu yaitu Status Penderita adalah: atas nama Goang aliasOei Hok Goang almarhum (suami dan ayah kandung Tergugat Rekon vensi)tersebut yang pada saat itu dirawat oleh suster

samasekali dengan masalah rencana operasi dimana untuk sistem dan prosedurrencana pelaksanaan operasi yang berupa tempat, alatalat medis operasidan tenaga pelaksananya sudah tidak ada masalah, yang artinya sudahsiap untuk didaftarkan dan dilaksanakan operasi tersebut sebagaimanabiasanya, namun karena alasan yang tidak ada relevansi/kaitannya tersebutyang dijadikan alasan utama oleh Tergugat, sehingga Tergugat memintarencana operasi Laparaskopi ditunda 2 (dua) hari lagi.Bahwa kemudian selanjutnya suster

Saksi EFI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu di rumah dari Penggugat sejak bulanAgustus 2014 ;e Bahwa di rumah Penggugat, yang tinggal hanya Penggugat bersama anaknya,saksi dan suster ;e Bahwa Tergugat masih datang ke rumah Penggugat antara (satu) sampai dengan2 (dua) minggu sekali, hanya untuk menengok anaknya dan kalau datang antaraPenggugat dan Tergugat hanya menyapa sebentar, dan Tergugat duduk di ruangantamu lalu Tergugat pergi ;e Bahwasaksi pernah

dan tenaga pelaksananya sudah tidak ada masalah, yang artinya sudahsiap untuk didaftarkan dan dilaksanakan operasi tersebut sebagaimanabiasanya, namun karena alasan yang tidak ada relevansi/kaitannya tersebutyang dijadikan alasan utama oleh Tergugat, sehingga Tergugat memintarencana operasi Laparaskopi ditunda 2 (dua) hari lagi.Bahwa kemudian selanjutnya suster Mariata Purba selaku Kepala InstalasiBedah Sentral, yang sebelumnya pada hari Rabu, tanggal 13 Pebruari2008, Pk. 07.15 WIB telah menerima

ANINDITAPUTRI, tidak dapat menentukan penyebab meninggalnya KorbanFERDINAN ESURUW;Bahwa yang menjahit lukaluka pada tubuh Korban FERDINAN ESURUWadalah suster;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap tubuh Korban FERDINANESURUW, lukaluka pada tubuh Korban FERDINAN ESURUW langsung dijahit;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyakecelakaan lalu lintas pada hari Minggu,

Korban FERDINAN ESURUW meninggaldunia karena kecelakaan, saksi THOMAS ESURU sedang melaksanakanibadah di gereja, lalu Saudara MARTHEN MURMANA kembali meneleponsaksi THOMAS ESURU dan mengatakan jika Korban FERDINAN ESURUWsudah berada di rumah sakit;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIT, saksi THOMAS ESURU datang ke RSUDKaimana dan menuju ke ruang tempat Korban FERDINAN ESURUW berada,sesampainya di ruangan tersebut, Korban FERDINAN ESURUW sudahberada di tempat tidur dalam keadaan terlentang dan sementara suster

sudahmenjahit lukaluka di tubuh Korban FERDINAN ESURUW;Bahwa saksi THOMAS ESURU sempat bertanya kepada suster yangmenjahit lukaluka di tubuh Korban FERDINAN ESURUW mengenai lukalukadi tubuh Korban FERDINAN ESURUW, dan suster mengatakan Om betulsepertinya luka itu adalah luka diakibatkan alat benda tajam, sedangkan kepalaakibat benda tumpul;Bahwa sesampainya saksi THOMAS ESURU di RSUD Kaimana, KorbanFERDINAN ESURUW sudah dalam keadaan meninggal dunia;Halaman 40 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020

Wara Utara Kab.Luwu, Sulsel.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul14.100 Wita ada anggota Kodim 1403/Swg yang Saksi tidakketahui identitasnya datang di tempat Saksi bertugasRumkitban 08,07,05 Palopo dan menitip pesan kepada salahseorang suster supaya Saksi menghadap ke kantor Kodim1403/Swg dan setelah suster menyampaikan hal tersebutkepada Saksi, kemudian Saksi berangkat menuju ke kantorKodim dan setelah Saksi tiba dan menghadap pada ajudanKasdim kemudian Saksi diperintahkan masuk

di dalam sebuah koper yangsaksi gembok lalu saksi simpan disebuah kamar dilantai 2 rumah saksiyang saksi buat menjadi Gudang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil uang tersebut saatawalnya saksi curiga ke terdakwa dan setelah saksi bertemu denganterdakwa dan saksi pertanyakan akhirnya terdakwa mengakulperbuatannya;Bahwa setelah saksi mengetahui hal tersebut, saksi langsung laporanke Polsek Koja;Bahwa saksi mendapatkan uang tersebut berawal saat saksi berobat keNegara China dan bertemu dengan Suster

Bahwa pada tanggal 1 Mei 2017 sekira pukul 04.30 wib Terdakwa dan Saksi 3 diberitahuoleh suster jaga ruang bayi bahwa anak Terdakwa dan Saksi3 kesehatannya menurun danmenurut keterangan dokter Leukosit tinggi dan paruparunya lemah karena lahir premature,kemudian pihak rumah sakit melakukan RJP namun sekira pukul 07.00 win anak Terdakwadan Saksi3 dinyatakan meninggal dunia, sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor: 002/SKK/RSKM/OT/Perinatologi/2017 dari Rumah Sakit Mitra Kasih Cibabat Kota Cimahiy6ang

Bahwa satu hari setelah Serda (K) Diana Kustiana melahirkan pada tanggal 1 Mei 2017sekira pukul 04.30 wib Terdakwa diberitahu oleh suster jaga ruang bayi bahwa kesehatananak Terdakwa menurun dan menurut keterangan dokter leukositnya tingga dan paruparunyalemah karena lahir prematur, kemudian pihak rumah sakit melakukan RJP namun sekitar pukul07.00 wib dinyatakan meninggal dunia sesuai dengan surat kematian yang dikeluarkan olehRS.

Yusuf Misbach, Sp.S (K);e Bahwa Saksi mengenal Bonny Hartanto; Bahwa Saksi bekerja sebagai suster/ pengasuh bayi di rumah Ade Saida &Bonny Hartanto sejak tahun 2003; Bahwa Saksi sudah berhenti bekerja sebagai suster/ pengasuh bayi sejak tahun2012;e Bahwa Saksi memiliki hubungan yang sangat dekat dengan Ade Saida;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Bonny Hartanto & Ade Saida tidak bekerja;Bahwa Bonny Hartanto tidak mempunyai pekerjaan;Bahwa kegiatan Bonny Hartanto seharihari antara lain main game dan santaisantai

yangsaksi kenal bernama HERI PURBA menggetuk pintu rumah saksi danmengajak saksi menuju Rumah Sakit Tuan Rondahaim Saragih danmemberitahukan bahwa suami kandung saksi PENTAKOST MARUSULPEMBELA HUTABARAT mengalami kecelakaan lalu lintasBahwa setelah saksi tiba di Rumah Sakit Tuan Rondahaim Saragih, saksimendapati suami saksi sedang dirawat medis dan masih dalam keadaanbernyawa dan sekitar 5 menit saksi sampai dirumah sakit tersebutHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PNSimkemudian datanglah Suster