Ditemukan 609 data
115 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketentuan inidimuat dalam Pasal 67 huruf e UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004tentang Mahkamah Agung yang berbunyi:Apabila antara pihakpihak yang sama mengenai suatu soal yang sama,atas dasar yang sama, oleh pengadilan yang sama, atau sama tingkatnya,telah diberikan putusan yang bertentangan satu dengan yang lain.106.Bahwa dalam praktek peradilan, seperti di tulis oleh M.
558 — 310
hasilnya untuk diperuntukan bagi pembayaran/ pelunasanutang PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) kepada pemegang jaminantersebut;Bahwa tidak menghilangkan hakhak hukum TERGUGAT selaku KreditorPemegang Hak Jaminan Kebendaan untuk mendapatkan pelunasanpiutangnya dari harta yang telah dijaminkan diatur juga dalam Pasal 1134KUHPerdata dan Pasal 55 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU.Pasal 1134 KUHPerdata;Hak istimewa ialah suatu hak yang oleh undangundang diberikan kepadaseorang berpiutang sehingga tingkatnya
Misriani Ilyas, SP.MSi
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI SELATAN
Intervensi:
ADAM MUHAMMAD
913 — 480
menjadi caleg terpilin, sebagai KPU/Tergugat tidak perlu melakukantindakantindakan klarifikasi, karena penetapan dirinya setelah sebagai calegterpilin otomatis batal demi hukum ;Bahwa pejabat TUN sebelum menerbitkan suatu keputusan tata usaha negara,wajib menunggu keputusan dari mahkamah partai, atau terlebin dulu, menurutahli terhadap suatu proses yang sedang berjalan di Mahkamah Partai itu tentuharus ada proses finalnya, jika tingkatan final itu di Pengadilan Negeri makaPengadilan Negerilah sebagai tingkatnya
85 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau pengetahuan umum, kenaikan harga BBM sudahpasti mengakibatkan inflasi (benurunan nilai uang terhadap harga material dipasaran) secara nasional.Bahwa dari adanya kedua alat bukti sebagai acuan tersebut, yakni alat buktimenurut Penuntut Umum Surat Keputusan Bupati TTU Nomor 2117 Tahun2007 Tanggal 07 Desember 2007 tentang Penetapan Standarisasi HargaBarang dan Jasa Tahun Anggaran 2008, yang berlaku secara lokal dansudah terbit lebih dahulu sebelumnya serta secara hirarkis merupakanperaturan yang tingkatnya
135 — 72
PupukKaltim; Bahwa karena PD ITA ESA sudah naik tingkatnya sebagai distributor pupuk (Lini Ill), makaPD ITA ESA ditunjuk oleh Pemda untuk menyalurkan dana subsidi pupuk dalam perjanjiankerjasama Nomor HK.6 Tahun 2010 dan Nomor HK 16 Tahun 2010 untuk mengkoordinirpengecer pupuk dalam hal pengadaan pupuk urea dan non urea di Kabupaten Rote Ndao;menyalurkan subsidi pupuk urea dan non urea kepada para petani/kelompok taniberdasarkan notabukti pembelian pupuk dari pengecer; Bahwa pelaksanaan program subsidi
224 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimanatelah Pemohon Peninjauan Kembali uraikan sebelumnya, salah satu alasanpermohonan peninjauan kembali dan memori peninjauan kembali a quoadalah berdasarkan Pasal 67 huruf e Undang Undang Mahkamah Agung,sebagai berikut:Permohonan peninjauan kembali putusan perkara perdata yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap dapat diajukan hanyaberdasarkan alasanalasan sebagai berikut :e. apabila antara pihakpihak yang sama mengenai suatu soalyang sama, atas dasar yang sama oleh Pengadilan yang samaatau. sama tingkatnya
477 — 334 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, berdasarkan Pasal 67 huruf e UndangUndang Nomor 14tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, yang berbunyi apabila antarapihakpihak yang sama mengenai suatu soal yang sama, atas dasar yangsama oleh Pengadilan yang sama atau sama tingkatnya telah diberikanputusan yang bertentangan satu dengan yang lain;2.
974 — 1689 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2016tentang Percepatan Pembangunan Pembangkit Listrik Berbasis Sampah diProvinsi DKI Jakarta, Kota Tangerang, Kota Bandung, Kota Semarang, KotaSurakarta, Kota Surabaya dan Kota Makassar bertentangan denganperaturan perundangundangan yang lebih tinggi tingkatnya, yaitu UndangHalaman 138 dari 139 halaman Putusan Nomor 27 P/HUM/2016Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup, UndangUndang
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Hj. Darmawati Diwakili Oleh : H.Baharuddin
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri Diwakili Oleh : PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri
Terbanding/Penggugat I : Binner Sianipar,S.H. Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat II : Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat III : Rudiman Pitua Raja S Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional CQ Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
118 — 40
sesuai daftar aset milik para tergugat kepada oranglain yang setiap hasil.....Bahwa Hal tersebut terkesan mengadaada dan tidak berdasar hukum,Turut Tergugat Itidak menemukan sama sekali dalam gugatan fakta hukumatau dasar hukum serta dokumen terkait yang mengatakan danmenguatkan dalil gugatan Para Penggugat itu sendiri;Bahwa pada pasal 1134 ayat 2 Kitab UndangUndang Hukum Perdataberbunyi sebagai berikut :Hak istimewa ialah suatu hak yang oleh UndangUndang diberikan kepadaseorang berpiutang sehingga tingkatnya
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
)dan Surat Kapolda Riau (bukti P43), namun semua anjuran baik inimeskipun dari atasannya tidak ada yang diperhatikan Tergugat , inibetulbetul sikap arogansi ;bahwa para Penggugat telah menegur dengan suratsuratnyasebagaimana tersebut dalam gugatan butir 10.a s/d 10.r (bukti P43.as/d P43.q), yang hingga saat ini diabaikan oleh Tergugat dan III, danakibatnya para Penggugat menderita kerugian yang tidak sedikit ;bahwa tanah hak yang dimiliki para Penggugat adalah HakGuna Bangunan yang lebih tinggi tingkatnya
448 — 56
tidak ada peraturan dasar makaberlakunya UU Administrasi Pemerintahan, jika mengacu kepadaketentuan pasal 75 ayat 1 bahwa ada rumusan norma kata dapat rasadapat ini menurut adalah satu rumusan norma disrisioner bukanmandaitori dimana jika masyarakat yang merasa kepentingan dirugikandapat mengajukan kata dapat silakan mengajukan atau tidak, karenajikamengajukan pada saat UU Administrasi Pemerintahan diterbitkanmemangkas untuk tidak jalan panjangnya sisi positif hanya satu tingkat,kalau sisi negatif tingkatnya
430 — 217
Pebruari 2009 ;e Bahwa benar Tugas dan tanggung jawab kepala Devisi yaitu :Mengelola kredit yang bermasalah dari point 3 sampai 5, kredityang sudah menjadi AYDA, pembinaan, penyelamatan,restrukturisasi dan penyelesaian kredit ;e Bahwa benar pada saat saksi menjabat kepala Devisi, penjualanAYDA sudah berdasarkan dengan SOP ;e Bahwa benar prosedur penjualan AYDA kalau memang asset itusudah diambil alih dan sudah dioper kreditnya maka bank tidakberhak melakukan penjualan, penjualan itu berdasarkan SOPada tingkatnya
387 — 383
Selain itu, bilaterjadi kebakaran, api tidak sama panasya antara yang di tengah dandi pinggirnya, sehingga kalaupun terjadi subsiden itu tingkatnya akanberbedabeda dan tidak akan sama rata. Karena tingkat panas yangbervariasi maka kalaupun terjadi subsiden akan sangat sulitditentukan besarnya subsiden, karena kalau patok itu hanya ada disatu titik saja maka titik yang lain bagaimana, pada jarak 1 km daripatok subsiden bagaimana, dan pada jarak yang lain bagaimana?
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
71 — 22
Nomor : 234 / tahun 2012 tanggal 7Mei 2012;h) Surat keputusan kepala dinas pendidikan Kota BontangNomor : 420 / 229 / SK.DISDIK tanggal 9 April 2012;Bahwa saksi menjelaskan untuk program yang dilakukan hanyakegiatan sempoa saja yaitu berhitung cepat, dan tidak ada lagikegiatan yang lain;Bahwa saksi menjelaskan lupa untuk jumlahnya karena tidakmenentu siswa yang ikut pelatihan tiap tahunnya;Bahwa saksi menjelaskan normalnya 15 (lima belas) bulan yang ditempuh dalam 5 (lima) tingkatan, yang setiap tingkatnya
75 — 41
Apabila antara pihak pihak yang sama, atas dasar yang sama atausama tingkatnya telah diberikan putusan yang bertentangan satudengan yang lain;f.
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
71 — 12
Nomor : 234 / tahun 2012 tanggal 7Mei 2012;h) Surat keputusan kepala dinas pendidikan Kota BontangNomor : 420 / 229 / SK.DISDIK tanggal 9 April 2012;Bahwa saksi menjelaskan untuk program yang dilakukan hanyakegiatan sempoa saja yaitu berhitung cepat, dan tidak ada lagikegiatan yang lain;Bahwa saksi menjelaskan lupa untuk jumlahnya karena tidakmenentu siswa yang ikut pelatihan tiap tahunnya;Bahwa saksi menjelaskan normalnya 15 (lima belas) bulan yang ditempuh dalam 5 (lima) tingkatan, yang setiap tingkatnya
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
74 — 17
Nomor : 234 / tahun 2012 tanggal 7Mei 2012;h) Surat keputusan kepala dinas pendidikan Kota BontangNomor : 420 / 229 / SK.DISDIK tanggal 9 April 2012;Bahwa saksi menjelaskan untuk program yang dilakukan hanyakegiatan sempoa saja yaitu berhitung cepat, dan tidak ada lagikegiatan yang lain;Bahwa saksi menjelaskan lupa untuk jumlahnya karena tidakmenentu siswa yang ikut pelatihan tiap tahunnya;Bahwa saksi menjelaskan normalnya 15 (lima belas) bulan yang ditempuh dalam 5 (lima) tingkatan, yang setiap tingkatnya
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
185 — 26
Jika seorang calon peserta didik memperoleh sertiifikat/piagam lebih dari1 pada cabang kejuaraan yang sama, diambil salah satu saja, yaitukejuaraan yang tingkatnya paling tinggi ( memiliki skor paling tinggi );b. Untuk kejuaraan beregu sertifikat / piagam kejuaraan hanya diakui maksimal 5peserta.3.
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
182 — 40
Jika seorang calon peserta didik memperoleh sertiifikat/piagam lebih dari1 pada cabang kejuaraan yang sama, diambil salah satu saja, yaitukejuaraan yang tingkatnya paling tinggi ( memiliki skor paling tinggi );b. Untuk kejuaraan beregu sertifikat / piagam kejuaraan hanya diakui maksimal 5peserta.3.
245 — 119
Dimana sejak masuk sampai tahun 2015apapun operasi dilakukan kecuali mengeluarkan nanah di gusi semua alatdipakai alat Saksi sendiri tidak pernah disediakan oleh RSUD ;Bahwa terhadap pasien Dokter Spesialis Bedah Mulut dilakukan operasiergantung tingkatnya, untuk pasien trauma itu harus segera dilakukanoperasi, selain tidak trauma dapat dijadwalkan operasinya ;Bahwa terhadap alat milik pribadi Saksi yang digunakan oleh RSUDsebelumnya tidak ada dilakukan pemeriksaan oleh Panitia Pemeriksa danPenerima