Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1013/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 359/50/VI/2010, tanggal 31 Juli 2010, sebagaimana tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.01/Pw.01/14/V1/2014;Bahwa dalam perkawinan tesebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Cikarangsampai dengan tanggal 17 Oktober 2010, kemudoam pulang kerumah orang tuadi
Register : 16-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3273/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 31 Oktober 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2012 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2719/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 24 September 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sejak bulan April tahun 2006 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain, bahkan sekarang Tergugattelah menikah dibawah tangan dengan perempuan tersebut;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2008, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3815/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuadi alamat di atas yang hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan dan tidakpernah kumpul bersama lagi;5. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugattidak ada komunikasi;6. Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhsil;7.
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2499/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
5 — 0
5 — 0
bernamaAnak umur 7 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat telah menikah dibawah tangan denganperempuan lain bernama dari ;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 240/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
6 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehari hari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2928/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 23 Oktober 2012 — PERDATA :
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2000 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain dari KelurahanSimpeureum;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0051/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M E L A W A N
TERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
7 — 0
7 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0922/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di Desa BorogojolKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka di rumah orang tua Tergugat dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun2012 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena penghasilan Tergugat kurangmemenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah ornag tuadi
Register : 28-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1689/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan November tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasan kepadaPenggugat;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2521/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1574/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 18 Juni 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasankepada Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
bersama terakhirdi rumah milik bersama di Desa xxxxx cukup lama, mereka telah dikaruniaianak 1 orang yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah, sejak sekitar tahun 2015Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat entah kemana, tidak ada kabarberitanya Sampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih, tidak pernah kembalilagi, tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahulalamatnya dengan jelas; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuadi
Register : 21-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 636/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
TERGUGAT
Tatang bin Jamal, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
7 — 0
7 — 0
tahun dan ANAK 2 umur 2 bulan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama dari KabupatenMajalengka;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 343/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana suami istri dan berumah tangga dirumah orang tuadi Kp. Durung Desa Mangunreja Mangunreja Kecamatan Mangunrejasampai saat ini belum dikaruniai anak;3.
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3849/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 994/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
KabupatenMajalengka di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat dan Tergugat suka cemburu tidakjelas kepada Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
, tempat dan tanggal lahir: Pati, 10 April 2002, NIK : xxx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang online, bertempat tinggaldi Dukuh Xxx RT.001 RW.001 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten, sebagai selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Pati, 7 April 2000, NIK : xxx, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh bangunan, dahulu bertempattinggal di Dukuh Xxx RT.001 RW.001 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3445/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2048/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
melawan
TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;
6 — 0
6 — 0
karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon, Kemudian dengan seizin Pemohon, Termohon pergibekerja sebagai TKW ke Taiwan sejak bulan Juni 2011 sampai dengan bulan Juni2013, namun setelah Termohon datang dari luar negeri sering terjadi perselisihandan Termohon sering minta untuk di cerai oleh Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi