Ditemukan 6121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52600 52000 506.000 516.000 525.000 546.000 500.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 182/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Juli 2017 — NY.RITA >< DJUARSA ADIDBYA B.E
29 — 17
  • dalam keadaankosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun daritangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuanaparat kepolisian; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa denda sewakepada Penggugat uang sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) setiap hari dihitung sejak tanggal 02 Oktober 2014 sampaiTergugat mengosongkan obyek bangunan tersebut; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 526.000
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 51/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
1.Gen Sinoehadji
2.Angellina
35 — 5
  • RECAKSI 0.0.0... cece cceeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeees >: Rp 10.000, +Jumlah : Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21Putusan Perdata Nomor 51/Padt.G.S/2020/PNCbd
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN ENREKANG Nomor 6/Plw.G/2016/PN.Enr
Tanggal 28 Juni 2016 — SINARA (PEMBANTAH/PELAWAN) LAWAN PENETAPAN KETUA PENGADILAN NEGERI ENREKANG (TERBANTAH/TERLAWAN I) TIRA ALIAS INDO HANIMA (TERBANTAH/TERLAWAN II )
111 — 48
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Drs. TASLIM TUHUTERU, M.Si
63 — 37
  • Pulpen Baliner 3 Dos 526.000, 3 Dos 10. Pulpen Boxy 5 Dos 900.000, 3 Dos 2 Dos 360.000,11. Tipex Kenko Pencet 2 Lusin 360.000, 2Lusin 12. Lem Kertas Diakol Besar 2 Lusin 360.000, 2Lusin13. Spidol Snowman 5 Dos 250.000, 5 DosBoadmarker14. Spidol Snowman 5 Dos 250.000, 5 DosWhiteboard15. Pelobang Kertas 2 Buah 300.000, 2 Buah16. Amplop Badan 5 Dos 340.000, 5 Dos17.
    Pulpen Baliner 3 Dos 526.000, 3 Dos 10. Pulpen Boxy 5 Dos 900.000 3 Dos 2 Dos 360.000,11. Tipex Kenko Pencet 2 Lusin 360.000, 2Lusin 12. Lem Kertas Diakol Besar 2 Lusin 360.000, 2Lusin13. Spidol Snowman 5 Dos 250,000, 5 DosBoadmarker14. Spidol Snowman 5 Dos 250,000, 5 DosWhiteboard15. Pelobang Kertas 2 Buah 300.000, 2 Buah16. Amplop Badan 5 Dos 340,000 5 Dos17.
    Pulpen Baliner 3 Dos 526.000 3 Dos 10. Pulpen Boxy 5 Dos 900.000 3 Dos 2 Dos 360.000,11. TipexKenko Pencet 2 Lusin 360.000, 2Lusin 12. Lem Kertas Diakol Besar 2 Lusin 360.000, 2Lusin13. Spidol Snowman 5 Dos 250,000, 5 DosBoadmarker14. Spidol Snowman 5 Dos 250,000, 5 DosWhiteboard15. Pelobang Kertas 2 Buah 300.000, 2 Buah16. Amplop Badan 5 Dos 340,000 5 Dos 17.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah satu orang anak bernamaFERLITA SEPTIANI BALQIS, umur 4 tahunsetiap bulannya sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa, atau mandiri dan atau sudah menikah, dan dibayarkan melalui Penggugat selaku ibu kandungnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anak berusia 21 tahun atau dapat mengurus dirinya sendiri;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak, nafkah 'iddah dan mut'ah tersebut secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.526.000

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi selainnya tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal O06 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 J. Akhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, MSI danDrs. Ahmad Wahib, SH.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 531/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 —
121 — 265
  • dari para pihak yang untuk itu Majelis Hakim Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta memperhatikan dan mengutip uraianuraian yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 2 Mei 2018 Nomor 329/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel yang amarnya berbunyisebagai berikut :Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat seluruhnya.Dalam Pokok Perkara1Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelejkeverklaaed ).Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.526.000
Pengadilan PN TUAL Perdata
Register : 12-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN TUAL Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Tul
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • dan Catatan Sipil Kota Ambon, untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan dan perlu diperintahkan pula kepada Penggugat untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tual paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat pada register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya sehubungan dengan pemeriksaan perkara ini sebesar Rp. 526.000
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1042/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • Nafkah madiyah/lampau sebesar Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah)

    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    - Membebankan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 526.000,- (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • binti Wakido) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/Pdt/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. BANK INDONESIA (BI) ; ANDI FAISAL
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 105 PK/Pdt/201 1ribu lima ratus satu rupiah) per bulan, hal ini mengacu pada perbandingan nilaigaji pensiun yang diterima Bapak Wiardi yang juga sebagai mantan DirekturMuda BI (Bukti P9), dengan perincian sebagai berikut :Gaji pokok pensiunan Bank Indonesia (Bl) dengan jabatan Direktur MudaSebesar : Rp. 13.732.600,U.P.Veteran Andi Faisal(in casu Penggugat) Rp. 526.000,Penghasilan dasar pensiun Penggugat : Rp. 14.258.600,Manfaat Pensiun (MP) = 0,023704 (factor pengurang) x masa kerja xpenghasilan
    ;UP Veteran Andi Faisal (in casu Penggugat) : Rp. 526.000,Penghasilan dasar pensiun Penggugat : Rp. 14.258.600,Manfaat Pensiun (M.P) = 0,023704 x masa kerja x penghasilan dasar pensiun =0,023704 x 15,66 x Rp. 14.258.600, = Rp. 5.292.858,Jumlah Pensiun yang seharusnya diterima per bulan = M.P. x I.K.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 252/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 6 Juli 2018 — PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN PERSERO) CQ DIRUT CQ DIREKTUR KEUANGAN >< Ir.BAMBABNG SOEKOTJO ABAS
138 — 150
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1660/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • p >4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SUGIONO Bin PAI) terhadap Penggugat (TITIN ROKHAMATUN NURJANNAH Binti BUADI) ;

    d. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000 ,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 204/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2017 — PT. HARTONO RAYA MOTOR melawan DAVID SANTOSO, Direktur PT. EXPRESS KENCANAKELOLA JAYAJASA
73 — 48
  • Membebani Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Semarangtanggal 21 Juli 2016, Nomor. 53/Pdt.G/2016/PN.Smg tersebut, Tergugat /Pembanding melalui kuasa hukumnya telah mengajukan banding sebagaimanaakta Permohonan Banding tertanggal 1 Agustus 2016, dimana PernyataanPermohonan Banding tersebuttelah diberitahukan dengan relas PemberitahuanPernyataan Permohonan Banding kepada Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 385/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
Lim Yenny
Tergugat:
Tjan Eddy Leo
184 — 134

  • DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.526.000
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.526.000, (lima ratus duapuluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kelas I.A Khusus Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018, olehkami : PINTA ULI BR TARIGAN, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 230/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penggugat:
YANTO STANZA SETIAWAN
Tergugat:
Kepala PT BANK Mandiri Persero Tbk Cabang Ambon
112 — 52
  • limit pinjaman Rp.9,000,000,000,- (sembilan miliar rupiah);
  • Menyatakan pembayaran sisa utang pokok Penggugat tersebut dilakukan secara mengangsur oleh Penggugat kepada Tergugat, dengan mekanisme masing-masing pihak agar mempertegas kembali dengan membuat perjanjian kredit yang baru dengan lamanya waktu mengangsur akan ditetapkan secara bersama oleh Tergugat dan Penggugat;
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ibu rupiah);Hal 50 dari 51 Halaman Putusan No.230/Pdt.G/2019/PN AmbDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020 oleh kamiPHILIP PANGALILA, SH,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, HAMZAHKAILUL, SH., dan LUCKY R. KALALO, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    TEHUSALAWANY, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan/ATK : Rp. 110.000, Panggilan : Rp 360.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Leges : Rp 10.000,Jumlah Rp 526.000,(lima raus dua puluh enam ribu rupiah).Catatan Panitera :Dicatat disini bahwa putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetapkarena pihak Tergugat telah menyatakan banding pada hari Senin tanggal, 27April 2020.Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat Yanto
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 19 Maret 2018 — Risnawati Kartini (PEMBANDING semula PENGGUGAT) MELAWAN Leonard Agustian Simatupang
31 — 16
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.526.000,(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 120/Pdt.G/2017/PN Ptk. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pontianak, yang menerangkan bahwa Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor: 120/Pdt.G/2017/PN Ptk. tanggal 10 Januari 2018, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat padatanggal
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • sendiri

    Kehadiran T : tidak menghadap ke persidangan

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Bji;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 495/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • akibat hukumnya ;

    4.Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan

    Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60(enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperoleh kekuatan hukum

    tetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta

    Perceraiannya ;

    5.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000