Ditemukan 6064 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tigadaun tigatabung toatahun tatahun
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 06-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/50-K/PM I-01/AD/IV/2011, 24-05-2011
Tanggal 24 Mei 2011 — T1 : SERDA RAHMAD SUSANTO, T2 : PELDA ABDUL HAMID
45 — 23
  • Bahwa kurang lebih 1 (satu) minggu) setelahkejadian diketahui yang terlibat dalam pencuriantersebut adalah Saksi selanjutnya setelah tigatahun kejadian tersebut tepatnya pada tanggal 18Juni 2010 sekira pukul 17.00 WIB~ baru Saksi Xldengar keterlibatan Terdakwa! dan Terdakwa II.Bahwa Saksi Xl bertemu terakhir kali denganTerdakwaI pada saat serah terima Danpos AlueLeuhob pada tanggal 10 Agustus 2007 di Desa AlueLeuhob dan setelah itu Saksi Xl tidak pernahbertemu lagi sedangkan dengan Terdakwa!
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 19-09-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pdt.G/2013/PN.BKN
Tanggal 10 April 2014 — YAYASAN RIAU MADANI M e l a w a n PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V (Persero), dkk
240 — 192
  • yaitu mengenai Pengalihan Hak yang tercantum di dalam PerdaNo.12 Tahun 1999;Bahwa penjualan hak ulayat dilarang, tetapi keputusan musyawarah untuk kepentinganuntuk kaum dan bukan untuk pribadi boleh dialihkan;45 dari 76 hal No.38/Pdt.G/2013/PN.BknBahwa ahli diangkat selaku Ninik Mamak sejak tahun 2001 dengan pendidikan terakhirS1 Manajemen;Bahwa lahan ulayat yang diserahka kepada anak kemenakan dengan dasar pancung alasbertujuan Jahan tersebut disuruh mengelola dan untuk kehidupannya dan selama tigatahun
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
  • Termohon, dan saksi kenaldengan Pemohon;Halaman 53 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.TngBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri tetapi merekatidak lagi tinggal serumah sejak tiga tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Modern Land, KotaTangerang, tapi sejak tahun 2017 mereka sudah pisah rumah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak, danketiga anak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon;Bahwa setahu saksi mereka tidak lagi tinggal serumah selama tigatahun
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-12-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2431/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Desember 2011 —
38 — 15
  • Lena bekerja di keluargaterdakwa dan yang mencarikan pekerjaan adalah besannya Tan Fang May dan saksi Marlena als.Lena bekerja di keluarga terdakwa sudah tigatahun ; e Bahwa benar sewaktu saksi Simah saksi pergi kerumah sakit bersama kakaknya Marlena,bertemu saksi Marlena als. Lena di Rumah Sakit keadaan fisiknya adalah kakinya lebam/busukdan tangannya nglupas ;e Bahwa saksi Marlena als.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 141/Pid.B/2015/PN.DPK.
Tanggal 28 Juli 2015 — ALI Bin NAU
131 — 72
  • MARYAMAH dan SdriERNABahwa korban mengikuti pengajian Itikab tersebut sejak sekitar tigatahun yang lalu dan biasanya korban pergi ke pengajian di Kebon Jeruktersebut bersama dengan Sdr. HENDRA yang tinggal di JI. NusantaraDepok.Bahwa sehariharinya korban membantu bapaknya menjaga TokoBangunan Mulya di Kp. Sawah, Kel. Jatimulya, Kec.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
Terbanding/Terdakwa : LUANNA WIRIAWATY
185 — 77
  • Pejabat Pengelola Anggaran /PPK pada Deputi KB dan KR BKKBN TA. 20141 (Satu) bundel foto copy Surat Keputusan Kepala BKKBNNomor : 344 / KEP/ B.3/2013 tanggal 23 Desember 2014tentang Pengelola Unit Layanan Pengadaan ( ULP ) BKKBN1 (satu) bundel foto copy Notulen Rapat PersiapanPengadaan Implan Il Batang Tahun Anggaran 2014 padaKamis tanggal 21 Agustus 2014 191.192.193.1 (satu) bundel foto copy Surat No. 1336 / /KU.803/E.1/2014 tanggal 2 September 2014 halPelaksanaan Lelang Pengadaan Susuk KB II Batang TigaTahun
    Pejabat Pengelola Anggaran /PPK pada Deputi KB dan KR BKKBN TA. 20141 (satu) bundel foto copy Surat Keputusan Kepala BKKBNNomor : 344 / KEP/ B.3/2013 tanggal 23 Desember 2014tentang Pengelola Unit Layanan Pengadaan ( ULP ) BKKBN1 (satu) bundel foto copy Notulen Rapat PersiapanPengadaan Implan Il Batang Tahun Anggaran 2014 padaKamis tanggal 21 Agustus 2014 191.192.193.1 (satu) bundel foto copy Surat No. 1336 / /KU.803/E.1/2014 tanggal 2 September 2014 halPelaksanaan Lelang Pengadaan Susuk KB II Batang TigaTahun
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 25-06-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 320/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
2.ARIF RIYANTO,SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAMAN Alias EDI MUHAMAD Alias EDI M Alias SAMAN
417 — 1018
  • Citra AyuMultijaya sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) selama tigatahun, kKemudian saksi Hendri Thamrin menyerahkan datadata PT. CitraAyu Multijaya kepada saksi Lily; Bahwa kemudian saksi Lily Pudji Astuti menyerahkan semua dokumenperpajakan PT.
    Citra AyuHalaman 43 dari 136 Halaman, Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2021/PN CbiMultijaya sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) selama tigatahun, kemudian saksi Hendri Thamrin menyerahkan datadata PT. CitraAyu Multijaya kepada saksi Lili Pudji Astuti; Bahwa setelah selesai mengurus pembuatan dokumen PT. Citra AyuMultijaya tersebut selanjutnya saksi Lili Pudji Astuti menyerahkan semuadokumen perusahaan dan dokumen perpajakan PT.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 73
  • Bahwa Penggugat Konvensi membantah jawaban Tergugat Konvensipada poin 4, Penggugat Konvensi tidak memungkiri bahwa PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi tinggal bersama selama lebih kurang tigatahun setengah di rumah kontrakkan yang beralamat di Jalan Puyuh Masdan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama di Jalan Sei. Kelulut RT.003 RW. 004.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1118 B/PK/PJK/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — PT. JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
115 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JMBBahwa sebagaimana dapat dilihat pada tabel 4 di halaman 11bahwa fungsi yang dilakukan TET berdasarkan MA memberikankontribusi atas kinerja kKeuangan Pemohon Banding yang selamabeberapa tahun sebanding dengan perusahaanperusahaanbatubara lain di Indonesia, dan membuktikan bahwa fee yangdiberikan telah sesuai dengan prinsip kewajaran dan kelazimanusaha;Bahwa hasilnya menunjukkan bahwa: Bahkan setelah biaya MA diperhitungkan, Pemohon Bandingmasih memperoleh laba kotor ratarata tertimbang selama tigatahun
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pdt.Sus-Plw.PHI/2017/PN Ptk
Tanggal 6 September 2018 — PT SUMBER HASIL PRIMA beralamat di Menara Global Jl. Gatot Subroto Kav.27 Lantai 5, Jakarta Selatan 12950, dalam hal ini diwakili :oleh Christoforus S. Pakadang, Selaku Direktur, memberi kuasa kepada JUANDA PANGARIBUAN, S.H., M.H., HOTLAN PARDOSI, S.H., M.H., LIBANON PETRUS TARIGAN, SH., Advokat, berkantor di Gedung Dana Graha, Lantai 3, Jalan Gondangdia Kecil No. 12-14, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa khusus No. 26/LEG/POA/V/2018, tanggal 31 Mei 2018dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta sah mewakili PT SUMBER HASIL PRIMA Selanjutnya disebut sebagai ............................................................... PELAWAN/SEMULA TERGUGAT L a w a n : 1. ERMANITA SARAH, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan I/Penggugat I; 2. MARIANA NONUT, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan II/ Penggugat II; 3. YULIANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan III/ Penggugat III; 4. JEMANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan IV/ Penggugat IV; 5. MARTA MERAI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan V/ Penggugat V; 6. ROSMINI KANDAK, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VI/ Penggugat VI; 7. ACI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VII/ Penggugat VII; 8. UTET, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VIII/ Penggugat VIII; 9. SUADI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan IX/Penggugat IX; 10. DEMAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan X/ Penggugat X; 11. ANYUN, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan XI/Penggugat XI; 12. SARINAH MOKEU, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan XII/ Penggugat XII; dalam hal ini diwakili oleh Butje Hukunala dan Saisman Saridin dari Organisasi Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia, beralamat di Jalan RE. Martadinata, Komplek Ruko Martadinata Indah Blok D.5, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 Maret 2018;
228 — 67
  • Sumber Hasil Prima;Ahli menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Para Terlawan;Bahwa pada prinsipnya hak dan kewajiban ada dua baik hubungan kerja sebagaipekerja;Bahwa untuk dilakukan berakhirnya hubungan kerja ada alasan etikat tidak baiklangsung di PHK, alasan ada delik maka bibuktikan terlebin dahulu dan selam tigatahun ada scorsing maka etikat dari pidana akan terbukti pelanggaran dapatdipisahkan dapat berupa delik biasa dalam hubungan kerja bisa bahayaBahwa Pekerja yang terima PHK tidak berhak
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 368/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 12 Mei 2015 —
97 — 34
  • KRATONPROPERTY dan Saksi tahukalau tanah tersebut sudahdijual karena diberitahu olehanaknya OEI THENG HIE yangbernama HARTANTOPRAMANA ;Bahwa dijualnya kirakira tigatahun yang lalu;Bahwa Saksi tidak pernahdidatangi oleh Notaris Esnawan,Terdakwa maupun Roni;Bahwa Saksi adalah anaknyaOEI THENG HIE dan ayah saksipernah membeli tanah tahun1997 dengan menggunakannama Poniran Hadi Pranoto;e Bahwa Saksi tidak kenal denganTerdakwa;e Bahwa tanah yang di Terbanadalah milik ayah Saksi yangbernama OEI THENG HIE
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 431/PID.B/2010/PN.KPG
Tanggal 14 April 2011 — ALEXANDER MATARA Alias OMA
93 — 42
  • Jumlah Rp.38.000.000, > Jangka waktu pinjaman ditetapkan selama tigatahun terhitung sejak ditandatanganiPerjanjian Kredit, yaitu. dari tanggal 15Agustus 2002 sampai dengan tanggal 15 Agustus612005.> Sampai dengan audit, status pinjaman tersebuttelah masuk dalam kalangan macet karena sejakbulan Januari 2003 tidak ada angsuran = samasekali.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : YENNY WIRIAWATY
Terbanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
171 — 69
  • ULP No. 1356/KU.803/B.3/ULP/2014 tanggal 12 September 2014Perihal Pelaksanaan Lelang Pengadaan Susuk KB II TigaTahun Plus Inserter TA. 2014 Kepada PPK DirektoratBina Kesertaan KB Jalur Pemerintah5 (lima) lembar Foto Copy Berita Acara Hasil LelangNomor: 1270/I/KU.803/B.3/ULP/2014 Tanggal 2September 20157 (tujuh) lembar Foto Copy Berita Acara lEvaluasiPenawaran Nomor: 1269/I/KU.803/B.3/2014 tanggal 1September 20145 (lima) lembar Foto Copy Surat Kepala ULP Nomor:1287/KU. 803/B.3/ULP/2014 tanggal 3 September
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 352/Pid.B/2017/PN Gsk
Tanggal 12 April 2018 —
144 — 54
  • saja terdakwa juga iklas karena sudah tigatahun tidak menerima apaapa jadi dikasikan saja;Bahwa kemudian 1 (satu) minggu kemudian datang lagi dan minta tandatangan lagi dan lou Ayuni memanggil terdakwa lagi dan setelah terdakwabaca bukan yang kemarin malah berbeda itu kelebihan tanah ada 9.800M?;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1497 / Pid / B / 2009 / PN.TK
Tanggal 30 Maret 2010 — Hj. ZULEHA Binti H. RAFIUDIN.
130 — 22
  • saksi melihat kondisi kapal memperkirakan kerugian yang diderita+60%;Bahwa yang mengerjakan kapal kayu saksi tidak tahu;Bahwa saksi membuat RKS atas permintaan dari Dinas DINAS KELAUTAN DANPERIKANAN Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi tidak ikut mengawasi pembuatan kapal di Dinas KelautanDan Perikanan Kota Bandar Lampung karena Perencana tidak bolehjadi konsultan pengawas;Bahwa kayu untuk pembuatan kapal tidak sesuai dengan spesifikasi jikasesuai dengan spesifikasi bisa tahan atau tahan/awet selama tigatahun
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0620/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 46
  • Dengan demikianReplik PENGGUGA T harus ditolak.7.Bahwa terhadap dalil jawaban Replik PENGGUGAT poit 8 dan 9adalah mengada ada walaupun TERGUGAT bukan penafsir harga tanahakan tetapi TERGUGAT tahu kondisi harga tanah tersebut karenaTERGUGAT asli Selurna dan orang tua TERGUGAT tinggal disana danmengenai harga sawit dilihat harga yang tahun berapa kalau untuk tigatahun yang lalu mungkin dengan harga sekian, akan tetapi setahunbelakangan harga sawit semakin merosot, dan yang mengurusi kebunsawit tersebut
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YOSUA PARLAUNGAN LUMBAN TOBING, SH
Terbanding/Terdakwa : MANURUNG NAIBORHU, S.Pd,MM
80 — 27
  • 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah)Subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan.Memerintahkan Terdakwa MANURUNG NAIBORHU, S.Pd, MM.untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp.411.313.363 (EmpatRatus Sebelas juta tiga ratus tiga belas ribu tiga ratus enam puluh tigarupiah) paling lama dalam waktu 1 (Satu) bulan sesudah Putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap dan apabila harta bendaTerdakwa tidak mencukupi untuk membayar Uang Pengganti tersebut,maka Terdakwa dipidana dengan Pidana Penjara selama 3 (tigatahun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-02-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN GADING RR, Diwakili oleh DRS. FAHRIAN. Cs
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
343 — 161
  • PTUN.JKT.Bahwa Saksi menerangkan dalam menyelesaikan permasalahan ini wargadibantu oleh Dinas Perumahan, Pihak DPRKP melakukan mediasi,dikarenakan warga tidak mendapatkan respon dari pengurus berusahaminta tolong kepada dinas perumahan, untuk bisa menjadi bagian daripemerintah yang bias membantu warga;Bahwa Saksi mengetahui pembentukan dari pengurus Apartemen GRR, jikamerunut dari kronologis, di klaim sebagai pengurus sah yang belum adapengesahan. klaim sebagai pengurus tahun 20182021, karena per tigatahun
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1726/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 31
  • Putusan No.1 726/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa menurut Saksi rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmasih harmonis.Bahwa benar, Saksi pernah menjadi saksi dalam perkara cerai talaqsebelumya antara Pemohon dan Termohon di Pengadilan AgamaCimahi pada tahun 2017.Bahwa benar, sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah tidak pernahpulang ketempat kediaman bersama sejak tahun 2017 atau sudah tigatahun lamanya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah.Bahwa benar, sepengetahuan Saksi, Pemohon tinggal di Jakarta.Bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 555/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
Kuei Chao Yeh
Tergugat:
1.PT Tanjung Benoa Indonesia
2.PT. Tanjung Benoa Indonesia / Holiday Inn Resort Benoa, Bali
178 — 103
  • Dalil Penggugat Mengenai Biaya Physioterapy dan BiayaMedical Scans Kabur dan Tidak Jelas 57.Bahwa Penggugat pada halaman 18 Gugatan mengajukan tuntutanganti rugi atas Biaya Physioteraphy dan Biaya Medical Scansdengan perincian sebagai berikut:5) Biayabiaya Physioteraphy terkait:e 7 (satu) kali kunjungan/fisioterapi per minggu selama tigatahun adalah ($110) X (52) X (3 tahun) = $17.160.6) ...7) Biaya Medical Scans beserta biaya terkait, terdiri dari:e XRay (4 kali per tahun) selama tiga tahun yaitu