Ditemukan 6308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reality realimas realino rosalita rendita reasita realito realitas reflita realina realiti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Maret 2016 — Amrih Prayoga
134 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan ini merupakan REALITA HUKUM berupa : ALIBIYANG SEMPURNA BAGI Para TERSANGKA/Terdakwa ;Alasan Hukum dan Uraian Yuridis tentang ALIBI yang sempurna dari paraTersangka/Terdakwa dengan Peristiwa Hukum, berupa : diketemukannyaNarkotika jenis sabu berbentuk kristal putih, seberat 25 (dua puluh lima) kg,dan pil ekstasi, sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) butir, seberat 10 (sepuluh)kg adalah :a.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 21/PDT.G/2013/ PN.Psp
Tanggal 19 Mei 2014 — SAMAUN DAULAY (Penggugat) PANGUTANGAN HASIBUAN dan PAHRIN SIREGAR (Tergugat)
54 — 10
  • yang diberitanda T.I1 yangdiganti rugi adalah sawah/tanah sawah, namun realita atau kenyataannya yangdikuasai oleh Tergugat adalah bukan sawah/tanah sawah, tapi tanah kosong,sementara terhadap penguasaan sawah/tanah sawah yang dinyatakanTergugat tidak ada mengajukan bukti surat kaitannya dengan sawah/tanahsawah, begitu juga terhadap tanah objek sengketa Tergugat dalamjawabannnya menyatakan penguasaan tanah atau tanah objek sengketa tanahmilik sah Tergugat berdasarkan surat jual beli dari Jahamonangan
Pengadilan PN BOGOR
Putus : 08-08-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 122/Pdt.G/2011/PN.Bgr.
Tanggal 8 Agustus 2012 —
499 — 224
  • Sewa Menyewasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dansekarang telah mencapai kirakira sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) per meterpersegi dan bukan tidak mungkin 45 (empat sampailima) tahun kedepan harga pasar tanah dapat mencapaiRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ataumungkin hingga Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) per meter persegi, oleh karenanya sangatlahWajar apabila harga pasar uang sewa diminta olehPenggugat I Rekonpensi dalam perpanjangan 5 (lima)tahun kedepan sesuai realita
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 19-K/PMT-II/AL/VII/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Laksamana Pertama TNI (Purn) H.R.Sulistyadi, S.IP, MM
150 — 66
  • dapat memahami persepsi Terdakwa yangmenerima Travel Cek senilai Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) menjelang akhir tugasnyaadalah rezeki, persoalan nilai besar kecil dankenal tidaknya dengan yang memberi bukan hal yangperlu. dipertanyakan oleh Terdakwa, sepanjangTerdakwa tidak memaksa orang tersebut memberikepadanya dan orang yang memberi juga. tidakmempengaruhi Terdakwa untuk melakukan sesuatuatau. tidak melakukan sesuatu) karena menurutPenasihat Hukum Terdakwa, sudah merupakan budayadan realita
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 86-K/PM III-12/AD/IV/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — EKO DIDIK PURWANTO, Serda NRP 31970590600478
265 — 78
  • sangatlahberlebihan karena di dalam fakta hukum yang terungkap di depanpersidangan sama sekali tidak menunjukkan adanya unsurkesengajaan (Dolus) sebagaimana yang dimaksudkan Pasal yangdidakwakan oleh Oditur Militer di dalam surat tuntutannya terhadapdiri Terdakwa.Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengatakan bahwa OditurMiliter dalam surat tuntutannya terkesan seakanakan memaksakanagar Terdakwa dapat didakwa dan dituntut sebagaimana Pasal 1ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tersebut, karena didalam realita
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 18-09-2015 — Putus : 09-03-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Maret 2016 — PT PIONEER OFFSHORE INDO ( Penggugat ) MISLAN ERLANGGA, CS ( Tergugat)
217 — 68
  • pada hari tersebut;...................Untuk itu para Tergugat meminta kepada Yang Mulia Majelis Hakimuntuk menolak yang dikemukan oleh Penggugat dalam gugatannya padapoin tersebut;Pada halaman 10 poin 17 Bahwa oleh karena PENGGUGATberpendapat tujuan perundingan tersebut adalah untuk mencarisolusi dan bukan menanda tangani risalah Tidak Sepakat makaperwakilan PENGGUGAT menolak untuk menandatanganiFISAIAN... ce ceceseeee eee dalil yang dikemukan oleh PENGGUGAT saat iniadalah sangat berlawanan dengan realita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 29-04-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 P/HUM/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — DJUYAMTO, SH., DK VS PRESIDEN RI;
195 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga realita hakim sebagai pejabatnegara yang diatur oleh UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman masihanganangan;Halaman 20 dari 73 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 501/Pdt.G/2013/PN.JKT.BRT.
Tanggal 22 Mei 2014 — DRA. TINI WIDJAYA; 1.TJIOE LIESAR 2.PT. MITRA BEKA MANDIRI
210 — 68
  • Bahwa mengenai penyampaian teguran atau peringatan dari pihak yang memiliki piutangkepada pihak yang memiliki hutang/kewajiban yang belum diselesaikan adalah suatuperbuatan yang sangat wajar mengingat latar belakang kondisi/realita yang terjadi akibatdan berlarutlarutnya penyelesaian kewajibankewajiban pembayaran yang memang sudahseharusnya menjadi kewajibankewajiban yang telah disepakati oleh pihak Penggugat danTergugat I dalam rangka pelaksanaan kerjasama bisnis sebagaimana dimaksud;KEKELIRUAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 186/PHI.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Desember 2012 — RIKA RESMAYAWATI, dkk >< KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULAR (KISEL)
73 — 25
  • Bahwa atas dalil tersebut diatas sesungguhnya sangat tidakberdasarkan atas realita dan fakta hukum yang terjadi, bahwa dalilpemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat kepada ParaPenggugat sesungguhnya tidak pernah ada, dikarenakan karena ikatankerja antara Para Penggugat dengan Tergugat telah selesai masaperjanjiannya; 4. Bahwa patutlah diketahui bahwa sampai dengan gugatan perkaraaquo di daftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Juli 2014 — TITIK SUNARSIH ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO;
121 — 25
  • Jangka waktu untuk penerima dana programtahun 2000 adalah 3 tahun yaitu Desember 2000 s/d Desember 2003.Selanjutnya setelah turun KEPMEN menteri Negera Koperasi danUKM RI Nomor 23/KEP/M.UKM/II/2003 tentang petunjuk teknisdana bergulir pengembangan usaha kecil dan mikro melalui perkuatanstruktur keuangan KSPUSPKoperasi, jatuh tempo pengembaliantersebut realita dilapangan diperlonggar, dalam jangka waktu 10tahun.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 16-07-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM
Tanggal 16 Juli 2013 —
29 — 22
  • lege punale;Menimbang, bahwa dengan memberikan makna tersebut, maka ketentuanPasal 2 ayat (1) UUTPK, khususnya unsur ke 2 : secara melawan hukum adalahperbuatan bersifat sengaja (dolus) namun dalam Pasal 2 ayat (1) UUTPK sengajasebagai suatu tujuan (oogmerk) yaitu perbuatan sengaja yang dilakukan karenamendasarkan suatu motivasi yang dikehendaki;Menimbang, bahwa tentu amat sulit untuk mengetahui dengan pasti yangtersembunyi pada niat batin seseorang, hal yang mungkin dapat dijadikan petunjukadalah realita
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 218/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 6 April 2020 — * Perdata - PT. KARTIKA BUANA KELOLA X YATNI ahli waris Alm. NADJIB BAHARMUZ, Dk
130 — 961
  • Rasim saat ini status yang bersangkutanSebagai Terdakwa dalam Kasus Memberikan Keterangan PalsuSebagaimana di atur dalam KUHP Pasal 263 ayat 2. yang saat ituberkedudukan Sebagai Kepala Desa Curug Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor.Seolah olah yang bersangkutan masih menjabatdan Memiliki Wewenang ternyata Secara Realita Sudah tidak Menjabatlagi.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 113/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 2 April 2014 — - CHARLES ABDI SURYA
41 — 11
  • Dalam hal ini Penuntut Umum hanyamenyamaratakan dengan petani modern, perusahaan yang mempunyaimanajemen yang baik tanpa melihat bagaimana realita petani tradisional yangada di Indonesia ini ;.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat : 1.YUSUF MEIGAR 2.YOHANES KABRI 3.PILEMON GOAKAN 4.MARTEN TARGUALAN Tergugat : 1.PT. PLN Persero Wilayah Papua dan Papua Barat 2.PT PLN Persero Unit Induk Pembangunan Papua 3.Pemda Kabupaten Jayapura 4.Pemda Kabupaten Jayapura Cq Panitia Pengadaan Tanah kabupaten Jayapura
127 — 248
  • (SatuHalaman 20 dari 76 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Jap.miliyar empat ratus dua puluh tiga juta lima ratus ribu meter persegi) atausama dengan 142.350 Hektar (Seratus empat puluh dua ribu tiga ratus limapuluh hektar) bila dianalogikan luas lahan tersebut setara dengan + 15 kaliluas Danau Sentani yang hanya 9.630 Hektar (Sembilan ribu enam ratus tigapuluh hektar), sedangkan jika dibandingkan dengan realita pemakaian lahanPT PLN (Persero) untuk PLTA Orya/Genyem + 943 kali luas lahan PLTAkarena luas
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1293/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH.MH
Terdakwa:
MOH. ARIFRAHMAN SUSANTO S.K.M, M.Kes alias ARIF RAHMAN alias SATRIA PUTRA SANJAYA
198 — 103
  • Syariah berjudul Syiah berlumur darah;
  • 1 (satu) buah buku berjudul Hadiah bagi orang yang berbudi tentang mewani takfier yang mutabar;
  • 1 (satu) buah buku fotocopy berjudul Proklamasi daulah Islam Irak;
  • 1 (satu) buah buku Fotocopy yang didalamnya terdapat tulisan Study realita
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ILMIAWAN TIBE HAFID, S.H.
Terdakwa:
SUBU SOSONO
62 — 24
  • Palsehingga tidak sesuai dengan fakta dan realita di lapangan, dan terdakwaSUBU SOSONO sendiri selaku Kepala Desa tidak melakukan kontrol danpencegahan' terhadap penyimpangan yang terjadi, jika saja Tersangkaterdakwa SUBU SOSONO tegas, dan displin dalam mengelola anggarantentu saja tidak membiarkan keuangan Desa Mbeleang di kelola dengansemestinya.Bahwa sesuai dengan keterangan Ahli dari Dinas Sosial, PMD, dan P3AKab. Balut sdr.
    tahun berikutnya seperti pembelian Pipa yang melebihiRAB, dalam RAB pembelian pipa dianggarkan sebesar Rp. 104. 000.000,(seratuS empat juta rupiah), namun sesuai dengan nota kwitansi dari TokoMEGA DISC milik Hi, ACO pembelian pipa tercatat sebesar Rp. 228.000.000(dua ratus dua puluh delapan juta rupiah) Kelebihan harga sebesar Rp.124.000.000,,(Seratus dua puluh empat juta rupiah) dan untuk pembutanLaporan Pertanggujawaban keuangan 2016, banyak yang direkayasasehingga tidak sesuai dengan fakta dan realita
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
NURUL YULIANTO Bin SUWARDI
82 — 26
  • Sidomulyo Desa Sedayudengan cara membandingkan antara Laporan Pertanggungjawaban (LPJ)dengan realita di lagangan dengan menggunakan analisa teknis sebagaidasar perhitungan.Bahwa pekerjaan Yang kami periksa waktu itu adalah :Y Aministrasi meliputi volume, harga satuan dan material, kepatuhan Fisik bangunan/konstruksiBahwa yang menjadi acuan ahli dalam melakukan pemeriksaan antaralain :1. Hargastandar tahun 20162. Analisa Tahun 20163. Harga dasar 20164.
    Dari ke3 komponen lalumuncullah harga satuan pekerjaan dan dari harga satuan pekerjaan bisaditentukan tentang besaran nilai pekerjaan tersebut . kemudianmembandingkan antara LPJ dengan realita di lapangan denganmenggunakan analisa teknis sebagai dasar perhitungan .Bahwa upah, bahan dan alat lalu disesuaikan dengan upah, bahan danalat (Sesuai harga pasar) pada saat pekerjaan tersebut dilaksanakan yaitupada tahun 2016.Bahwa ahli periksa waktu itu adalah : volume dari pekerjaan (meliputi : panjang,
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Militer
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTAMA Nomor 17-K/PMU/BDG/AD/X/2018
Tanggal 19 Oktober 2018 — JOKO SETIYO K, M.SI (HAN), Letkol Inf NRP 11990052710279
601 — 1426
  • Putusan Nomor 17K/PMU/BDG/AD/X/2018penerapan Pasal itu sendiri dalam realita kehidupan keprajuritan seharihari.Apabila menggunakan landasan berdasarkan sistempengklasifikasian bekal/materiil atau barang di lingkungan TNI, makadapat dibedakan barang mana yang masuk dalam kategoriperlengkapan yaitu Bekal Kelas II (Kaporsatlap), Bekal Kelas IV (Alsatri,ATK dan perlengkapan lainnya) dan Bekal Kelas V (Muhandak danMateriil Angkutan).
    Apalagi bagi personel Satgas, mereka memiliki kepentinganbahwa ransum tersebut seharusnya sudah mereka terima, sebagai hakatas perorangan mereka, dalam rangka mendukung pelaksanaan tugasoperasi.Dihadapkan pada realita tersebut, maka pada tanggal 22November 2016 Terdakwa melaksanakan koordinasi ke BekangdamXVI/Ptm, bahkan sampai menghadap Kabekangdam XVI/Ptm sebagaipejabat yang berwenang di bidang logistik dalam mengurus masalahransum Satgas.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 14
  • Bahwa jawaban Termohon Rekonvensi pada angka (3)adalah tidak benar adanya karena : Bahwa Pemohon Rekonvensi bukanlah yang berprilakusebagai nusyuz, apalagi dikatakan memiliki karakter serta tabiat tidaksemestinya sebagai ibu bagi kedua anaknya sebagaimana yangdidalilkan oleh Termohon Rekonvensi karena justeru TermohonRekonvensi sendiri yang sama sekali tidak memperhatikan keluarga baikisteri maupun anaknya termasuk untuk menjadi imam dalam keluargajauh dari realita yang ada sehingga membuktikan Termohon
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 16 Juli 2013 — IRHAMSYAH, S.Ag Bin ILYAS MAHMUD Alias ADUN.
52 — 15
  • Ali, MM.Menimbang, bahwa progres akhir adalah 96,228 % adalah tidak sesuaidengan realita lapangan dimana berdasarkan saksi Miswar Afriandi, ST.