Ditemukan 6233 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dinding dinting djudin denden dindong
Penelusuran terkait : Dindin efendi pgl dindin Dindin efendi Muaro Pencurian Pencurian dalam keadaan memberatkan Kuwu gebang kulon vs dindin firmansyah Se;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pid.Sus/TPK /2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Desember 2015 — Pidana Korupsi - NOTO HARTONO
140 — 150
  • NOTO HARTONO dan semuaketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa pada tahun 2012 dan tahun 2013 Pemda DKI Jakarta melaksanakankegiatan Perbaikan dan Pemeliharaan Jaringan Sampah di Dinas PekerjaanUmum DKI Jakarta;Bahwa saksi menjabat sebagai ketua panitia lelang tahun 2013 dengananggotanya adalah Tatang Solihin, Frans Siahaan, Dindin Kusnadi,Daryanto, Riana Palupi dan Martineet Felix;Bahwa PPK nya adalah Drs. H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Drs. Soni Sondani bin Uun Asikin
89 — 18
  • Sekitar tanggal 20 September 2017 sekitar jam10.00 Wib dilakukan pertemuan di RM Cibiuk Cipanas Garut dan hadirterdakwa SONI, terdakwa DINDIN, sdr ENDANG, saksi sendiri dan dalampertemuan tersebut terdakwa DIDIN WAHYUDIN meminta uang sebesarRp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) dan uang tersebutuntuk sosialisasi, terhadap permintaan tersebut Sdr. ENDANG sebagaiTim sukses saksi menolak kemudian hal tersebut membuat terdakwaDIDIN memarahi saksi dan juga Sdr.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 62/Pdt.Plw/2014/PN.Bks.
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M YASIN MANSYUR,SH, dan Hj.SISWATI ARIYANI,SH, PELAWAN; M E L A W A N : 1. PT. Citra Damai Putra, TERLAWAN-I ; 2. Ny. Miana Dwi Lasmini alias Miana D, TERLAWAN-II; 3. Badan Pertanahan Nasional RI c.q. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat c.q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi, TERLAWAN-III;
61 — 27
  • DINDIN SARIPUDIN,SH, 4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Ade Sudrajat bin Johansyah
139 — 21
  • SONI,terdakwa DINDIN, sdr ENDANG, saksi sendiri dan dalam pertemuantersebut Sdr. DIDIN WAHYUDIN meminta uang sebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut untuksosialisasi, terhadap permintaan tersebut Sdr. ENDANG sebagai Timsukses saksi menolak kemudian hal tersebut membuat Sdr. DIDINmemarahi saksi dan juga Sdr. ENDANG, kemudian setelah itu Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 385/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238 — 89
  • KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTABANDUNG SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAANTANAH TRASE KERETA CEPAT JAKARTA BANDUNG,beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 586 Kota Bandung.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DINDIN SARIPUDIN,S.H., Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Bandung dan kawankawan, beralamat di JI. Soekarno Hatta No. 586, Bandung,Halaman 1 dari 83 halaman, Putusan Nomor 385 /Pdt.G/2019/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/PID/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — LILIANA HALIM HERTATI , dkk
94 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepadakepolisian ; Menimbang, bahwa namun demikian oleh karena pengambilanbarangbarang tersebut oleh Terdakwa atas sepengetahuanSaksi Maria, Saksi Eva Fauziah dan Saksi Didin Wahyudin, dandilakukan tanpa kekerasan atau ancaman kekerasan, makapenguasaan barang oleh Terdakwa dan Terdakwa II adalahnyata bukan karena kejahatan ;Melihat pertibangan Majelis Hakim perkara a quo diatas,sangatlah bertentangan dengan fakta persidangan, dimanaberdasarkan keterangan Saksi Tedi, Saksi Maria, Saksi Eva,Saksi Dindin
    mencatat barang apa saja yang dikeluarkan dan diambil olehTerdakwa LILIANA HALIM HERTATI dan Terdakwa IlHENDRA GINANJAR Alias KO AKUN Bin (Alm) LIM NAMsehingga pengambilan dan perpindahan barang tersebut dapatSaksi Eva laporkan kepada Saksi Tedi selaku pemilik barangberupa kain gordyn dan aksesorisnya tersebut ;Bahwa tindakan pengambilan barang berupa kain gordyndan aksesorisnya tersebut dilakukan dengan upaya paksa,dimana didasrkan pada fakta persidangan (keterangan SaksiMaria, Saksi Eva, Saksi Dindin
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 148/G/LH/2017/PTUN.BDG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
1.Sarjum Bin Madrais
2.Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT
1303 — 1186
  • Dindin Jamaludin,S.H, M.H, Jabatan Kepala Seksi Pengaduan dan Advokasi pada Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat ;7. Ary Sutarman,ST, Jabatan Kepala Seksi PencegahanDampak Lingkungan pada Dinas Lingkungan HidupPemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat ;8. Eko Chandra,SH,MH, Jabatan Analis AdvokasiPermasalahan Penanaman Modal dan Perizinan padaDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuPintu Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat ;9.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
1.Gugun Dimyati
2.Yustika Sari
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
360 — 186
  • Aam Djamaludin ; Jejen Zaenal Abidin ; dan Dindin Djaenudin ;Dan tidak ada penguasaan dari pihak lain termasuk oleh Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — Ir. H. PRAYITNO
1037 — 625 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada ... [Selengkapnya]
  • Larangan Tokol SubDivre Madura), tanggal 7 November 2014, yang ditanda tangani olehTim Pemeriksa Divre Jatim : Wakadivre DINDIN SYAMSUDIN, KabidWas RAMLAN U.E., Kabid PP WAHYU WIDI DINIHARI, Kasi Persed.& Angkt AGUS SUTARTO, Kasi Pengadaan RIZAL PRASIJA S., KasiHal. 131 dari 214 hal. Put.
    Kadiono ;Judex Facti semestinya mempertimbangkan Bukti Pemohon KasasiT56, yang sama dengan Bukti Jaksa Penuntut Umum, dimaksuddalam Posita angka 8, point 27, dengan kesimpulan sebagaimanauraian huruf n tersebut di atas, yaitu Laporan Hasil PemeriksaanDugaan Pelanggaran Disiplin dari Tim Pemeriksa Divre Jatim, yangditandatangani oleh : Wakadivre DINDIN SYAMSUDIN, Kabid WasRAMLAN U.E., Kabid PP WAHYU WIDI DINIHARI, Kasi Persed.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PID/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SOPYAN Diwakili Oleh : ISKANDAR IKBAL, S.H
258 — 213
  • Melly SitiFatimah*, dan sesuai dengan keterangan saksi Dindin Syafrudin, S.H. dalampersidangan bahwa pada saat dilakukan pengukuran tidak teridentifikasiadanya SHM No. 163 an. LINA diatas objek bidang tanah AJB No. 1368/2011Tanggal 31 Desember 2011 yang dimohonkan oleh saksi Hj. Melly SitiHalaman 33 dari 100 putusan pidana 140//PID/2021/PT.BDG.Fatimah.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 360/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat II : Syahriadi Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat III : Wagiman Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat V : Sarpin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Suprayetno Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Ponirin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Kasiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Khaidir Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Edi Surianto Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XII : Kamaruddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XIII : Burhanuddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XV : Ponimin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVI : Ngatiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVII : Muhammad Yani Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Terbanding/Tergugat I : Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
Terbanding/Tergugat III : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Batu Bara
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Waskita Karya
Turut Terbanding/Penggugat I : Bambang Irwansyah
Turut Terbanding/Penggugat X : Leni Juliani
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Sani Saragih
81 — 49
  • ., Dindin Badrudin, SH., Agustus PW.Sutrisno, SH, MH.,CSA Tedy Lesmana, SH.,MH.,Peringetten Ginting,SH., dan Yandi Dharyandi,SH.,Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Kuswarayang beralamat kantor di Gedung Nusa Putra Lantai 5Jalan Raya Cibolang Nomor 21 Cisaat Jawa Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 445.Pdt.G/KHKSKK/X/2020 Tanggal 13 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KisaranRegister Nomor : 69/PSKKUM/2021 tanggal 8 Pebruari2020.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Oktober 2015 — EUIS SITI HASANAH, SE binti H. KODIR
107 — 78
  • Membangun rumah tinggalnya denganbiaya sendiri yang menurut keterangan pada tetangga bukan dibiayai oleh orangtuanya, akan tetapi semua pihak yang memberikan informasi tidak bersediamemberikan informasi dalam bentuk pernyataan tertulis;Bahwa kemudian berdasarkan Hasil keterangan ADE DINDIN dan NUNUNGINDRIANI Bendahara UPK Kecamatan Sukalarang Non Aktif EUIS SITHASANAH, SE., dalam pengakuannya tidak bersedia membuat penyerahan surat pernyataan data asset pribadi, pernyataan kesediaan mengembalikan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 2 Agustus 2018 — YUSNO SUSANTO, Dkk MELAWAN PIMPINAN PT RAJA PALMA TBL
64 — 43
  • Lalan Kab.Musi Banyuasin sebagai PenggugatLXIV;Asep Dindin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Mulya Agung Rt/Ds10/04 Kec.
    Musi Banyu Asin (MUBA) dahulukini Menjadi di Banyu Asin (BA).dengan batas batas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : JALAN/TANGGUL Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : RUMINI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : EVA FATONAH Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : DEWI MARWIYAHSebagaimana Alat Bukti P.64Bahwa PENGGUGAT (ASEP DINDIN) sebagai Kelompok Tani PersawahanDesa Kecamatan Lalan Kab.
    Musi Banyu Asin (MUBA)dahulu kini Menjadi di Banyu Asin (BA).dengan batas batas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : JALAN/TANGGUL Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : RUMINI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : EVA FATONAH Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : DEWI MARWIYAHSebagaimana Alat Bukti P. 1PENGGUGAT (ASEP DINDIN) sebagai Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.
    MusiBanyu Asin (MUBA) dahulu kini Menjadi di Banyu Asin (BA).dengan batasbatas sbb: Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : JALAN TANGGUL Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : RUMINI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah :EVA FATONAH Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah =: DEWI MARWIYAHSebagaimana Alat Bukti P. 1PENGGUGAT (ASEP DINDIN) sebagai Kelompok Tani PersawahanDesa Kecamatan Lalan Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — H. CECE ROHENDI
69 — 16
  • (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Oktober 2009 atasnama ATIP SURYANA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 10 Oktober 2009 atasnama WAWAN KUSWANDI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 12 Oktober 2009 atasnama UCU SUGAWA YUSUP sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Oktober 2009 atasnama DINDIN
    rupiah).98.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Oktober2009 atas nama ATIP SURYANA sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah).99.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 10 Oktober2009. atas nama WAWAN KUSWANDI sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).100. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 12 Oktober2009 atas nama UCU SUGAWA YUSUP sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).101. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Oktober2009 atas nama DINDIN
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI INDOUW
152 — 90
  • SUMIATIROMAULI SIMANULLANG dan apa lagi yang di bawa karena Dapurterpeleh dindin dari kamar dan cuma itu Saja yang Saksi ingat; Bahwa sSeingat Saksi cuacanya cerah pada hari Selasa tanggal 3 Maret2020; Bahwa biasanya anakanak pulang sekolah pada pukul 10.00 Wit danbiasanya Saksi dan Sdr. CARLOS NAPITUPULU yang jemput tetapi Saksimemastikan kembali apakah Saksi yang jemput atau korban Sari.SUMIATI ROMAULI SIMANULLANG (Korban) yang jemput anakanakkarena belum ada kabar dari korban sdri.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 18 Februari 2015 — CUCU SUGIRMAN Bin OMO
68 — 19
  • DINDIN SYAMSUDIN selaku Kepala Sub Divre Ciamis.Bahwa tugastugas saksi sebagai Satker Raskin diantaranya yaitu :Memeriksa, mengantar dan menyerahkan Raskin kepadaPelaksana Distribusi yang ditunjuk oleh Kepala Desa setempat;Menyelesaikan administrasi Raskin dan menerima tanda bukti setor(slip setoran) HPB (Harga Penjualan Beras) dari PelaksanaDistribusi Raskin tingkat desa.Bahwa fungsi saksi sebagai Satker Raskin diantaranya yaitu :Pengantaran dan penyerahan Raskin ke Pelaksana Distribusi diTitik
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-07-2015 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1595/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
120 — 83
  • DINDIN SYARIEFNURWAHYUDIN dan NAMAATI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04Muharram 1488 Hijriyah oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Drs.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.Ngatmi
2.Saminem
3.Tiramsyah Saragih
4.Sugito
5.Kaminem
6.Rubiani Br. Aritonang
7.Rahim
8.Susiana
9.Sunardiana
Tergugat:
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
10.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
11.Kementrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Turut Tergugat:
11.Gubernur Sumatera Utara
12.Bupati Batu Bara
13.PT. Waskita Karya
101 — 79
  • ., Dindin Badrudin, SH.,Agustus PW. Sutrisno, SH.,MH.,CSA Tedy Lesmana, SH.,MH., PeringettenGinting, SH., dan Yandi Dharyandi, SH., Advokat/ Penasihat Hukum padaKantor Hukum Kuswara yang beralamat kantor di Gedung Nusa Putra Lantai 5Jalan Raya Cibolang Nomor 21 Cisaat berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 447.Pdt.G/KHKSKK/X/2020 Tanggal 13 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pegadilan Negeri Kisaran Register Nomor :70/PSKKUM/2021 tanggal 8 Pebruari 2021.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Mei 2015 — H. HERRY NURHAYAT, SE, MSi
86 — 11
  • DINDIN BUDIMAN, SE. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang ada dalam BAP adalah benar;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa HERRY NURHAYAT selaku KepalaDPKAD Pemkot Bandung tahun 2012, sedangkan saksi pada saat itumenjabat sebagai Bendahara.e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Bendahara DPKAD yaitu :1) Meneliti kelengkapan dokumen Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLS)2) Menerbitkan SPPLS
    bahwa tidak relevan untukmempersoalkan kembali rekomendasi SKPD karena Anggaran HIBAHtelah dicantumkan dalam PERDA dan PERWAL yang kedudukanhukumnya lebih tinggi dari rekomendasi;Bahwa pelaksana rekomendasi hasil rapat tanggal 24 Juli 2012 untukmengirm POS TERCATAT ke = alamat pemohon, seharusnyadilaksanakan oleh DPKAD, bahwa hal tersebut juga sudah dipersiapkanoleh Kepala Dinas sebelumnya DRS DADANG SUPRIATNA, MH dankonsep surat tersebut sudah dibuat, namun berdasarkan penjelasan dariBendahara DINDIN
    Penganggaran, Pelaksanaan dan PenatausahaanPertanggungjawaban dan Pelaporan Serta Monitoring dan EvaluasiBelanja Hibah dan Belanja Bantuan Sosial Yang bersumber DariAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah;Bahwa menurut Permendagri Nomor : 32 Tahun 2011 dan PerwalNomor 891 Tahun 2011 penandatanganan NPHD tidak disyaratkanadanya saksi, sedangkan menurut Permendagri sebelumnyadisyaratkan harus ada saksi, dengan demikian NPHD pada tahun2012 tidak dibuat adanya saksi;Bahwa tidak benar keterangan Bendahara DINDIN
    tidakmencairkan dana hibah kepada mereka, namun kepada orang lain yang seolaholah kepengurusannya telah berganti, padahal baik orang yang menggantikandan digantikan samasama tidak mengetahui, bahkan tidak saling mengenal.Berdasarkan fakta persidangan dan dihubungkan dengan dokumen yangdiperlinatkan oleh JPU di persidangan, dari 39 LSM/penerima hibah terdapat 20(dua puluh) kali penyaluran yang berbeda antara nama yang tercantum dalamDPA, DPPA, Perwal dan Kepwal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dindin
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN
2.MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED
3.EMIEL FITRIA NUR Als. EMIL
4.MUHAMMAD SOPIAN Als PIAN
169 — 334
  • USTAD DINDIN;28. TERDAKWA KARIM;b) Pelatihan Idad di Menara Suar / Menara pemancar di Cianjur(akhir tahun 2017)Kegiatan : 1. Latihan fisik (lari, push up, sit up, senam) dilatih olehorang Flores, Saksi lupa namanya.2. Taktik militer silatih oleh Saksi.3. Ceramah oleh Ust. BURHAN.4. Lempar pisau dilatih dengan Saksi;Diikuti oleh 40 orang peserta :1. ABDUL HALIM;JAIZ HALIM alias DAENG JAIZ;TERDAKWA ADE FIRMAN;2. EMIL FITRA NUR alias EMIL;3. MUHAMMAD SOPIAN alias PIAN;4.