Ditemukan 771 data
59 — 29
Berkas perkara serta suratsurat lainnya.Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi selamapersidangan perkara ini berlangsung.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM12/BANYU/EPL/01.11 tanggal 27 Oktober 2011 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT. Multi Guna Jasa MGJ Diwakili Oleh : PT. Multi Guna Jasa MGJ
Terbanding/Tergugat : Mochamad Arofik
105 — 45
Notaris di Sidoarjo, serta telan memperoleh pengesahan dariKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia berdasarkan Surat KeputusanNomor : AHU0088583.AH.01.11.TAHUN 2016, tanggal 29 Juli 2016.Bahwa, hukum berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. MULTI GUNAJASA Nomor : 1822 Tanggal 20072016 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Raffi Yusuf Joao Freitas Belo, S.H., MK.n. Notaris di Sidoarjo,TERGUGAT ditunjuk untuk menjabat sebagai Direktur Utama PT.
Pembanding/Tergugat II : HARRY NATA, S.T Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat IV : ADI SARTONO, KU., S.H.,M.H.,MKn Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : SARMAH Diwakili Oleh : H. SAMSUL HIDAYAT, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : HENRY NATA Diwakili Oleh : NOORLIANI, S.H.,M.H
119 — 164
Rahmah Mandiri Mulia(PT RMM) dan telah dikonfirmasi berdasarkan Surat DAFTAR PERSEROANNOMOR AHU0017775.AH.01.11. TAHUN 2019 tanggal 02 Februari 2019 yangditerbitkan Kementrian Hukum dan HAM RIBahwa sangat jelas, kepentingan TERGUGAT II adalah memanggil atau bertemudengan Sdr. Suhardi di kantor TERGUGAT IV pada tanggal 2 Februari 2019,berdasarkan fakta hukum Sdr. Suhardi bukan merupakan pemilik saham danbukan merupakan Direksi dari PT.
1.ARDIANTO
2.ABDUL HAMID
3.RUSNAH
4.SUTARJO
5.UDIN
6.RUSDI
7.DARNA TEBEN
8.BAMBANG SUPRAPTO
9.SOLIKIN
10.RAPINUS RAPIJU
11.MARSIANUS
Tergugat:
PT.LESTARI ALAM RAYA
211 — 30
Oleh karena itu gugatan perselisihan pemutusanhubungan kerja ini telan didasarkan pada hukum dan hubungan kerja yangsah;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti lain yaitu daftar perseroanNomor AHU3599571.AH.01.11.Tahun 2015 tanggal 29 Desember 2015 yangtercantum dalam penerimaan pemberitahuan perubahan data perseroan PT.Lestari Alam Raya No.
322 — 185
., Notaris diBatam, yang penerimaan dan pemberitahuan perubahan dataperseroannya telah dilaporkan dalam data base KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia RI Dirjen Administrasi HukumUmum, Daftar Perseroan Nomor: AHU0022960.AH.01.11 TAHUN2016, tanggal 22 Februari 2016;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. NIKO NIXON SITUMORANG, S.H. M.H.;2. ALEXANDER TAMBUNAN, S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum NIKO NIXON SITUMORANG, S.H. M.H.
PT. GRIYA MARTUA TOMORINDAH (GMT)
Termohon:
1.BUPATI MOROWALI
2.GUBERNUR SULAWESI TENGAH
637 — 372
Notaris di Kabupaten Bekasiyang telah didaftarkan di Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0039381.AH.01.11.TAHUN 2019Tanggal 9 MARET 2019, dalam hal ini diwakili oleh SAFEMIA,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di Citra Garden Ext BlokAC 4 Nomor 5A, RT.007/RW.015, Kel. Kalideres, Kec. Kalideres, KotaAdministrasi Jakarta Barat, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,Jabatan Direktur Utama PT.
ELSEUS SALAKORY, SH
Terdakwa:
TEDY alias ASO
59 — 80
Risalah Pemisahan Tanggal 14 juni 2016 (Rapat umum luar biasa parapemegang saham PT.Artha Samudera Pasifik;RUPS (Rapat Umum Pemegang Saham) Luar Biasa;Copy Akta pelepasan/jual beli saham PT.ASP dari chandrawan kepadaTeddy;SK Kemenhumkam tentang perubahan direksi PT ASPitgl 22 juni2016,AHU No 0076831.A.H.01.11;Surat Kesepakatan bersama tanggal 19 Desember 2017;Kwitansi Pembayaran Rp.200.000.000.
PT. BUMI KALAENA PERSADA
Tergugat:
Bupati Morowali
360 — 259
., Notaris diPangakajene dan Kepulauan, dan telah disahkan oleh MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan DaftarPerseroan Nomor AHU0048519.AH.01.11.TAHUN 2021 Tanggal16 Maret 2021;Dalam hal ini diwakili oleh MUHAMMAD IQBAL GUNTUR HANAFI,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Jl. H.M. Arsyad B. No 15A, Kelurahan PaddoangDoangan,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Provinsi Sulawesi Selatan, dalam kedudukannya selaku DirekturPT.
PT. KEMAS PERDANA INTERNASIONAL
Tergugat:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI JAWA TIMUR
145 — 687
,M.KN Notaris di Surabaya, yang mendapat pengesahan dariKemenkumham Nomor : AHU0079623.AH.01.11 tanggal 20 Juni Tahun 2017yang diwakili secara sah dan menurut hukum oleh Nama Drs. Hanafi Sujarwo,Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Direktur PT. Kemas Perdana Internasional,yang selanjutnya memberikan kuasa khusus kepada : 1. RIADI PAMUNGKAS., S.H.2. ALILMASUM., S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat & Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum R.
375 — 113
New Castle Abadi Prima Nomor 5 tanggal 18 November 2019telah tercatat dalam sistem Administrasi Badan Hukum Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia RI Nomor : AHU0221949.AH.01.11 Tahun 2019tanggal 19 November 2019.15.Bahwa dikarenakan belum ada Penetapan Pengadilan mengenai KeputusanRUPS tersebut maka Akta Pernyataan Keputusan rapat PT. New CastleAbadi Prima Nomor 5 tanggal 18 November 2019 dianggap belum memenuhisyarat sahnya Akta tersebut, sehingga Notaris DR. H.
31 — 4
Reg.Perkara PDM29/PYKBH.1/01.11 yang dibuat oleh JaksaPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh diPangkalan Koto baru telah didakwa sebagai berikutPERTAMA :Bahwa mereka Terdakwa I MUHAMMAD RIDWAN Pgl RIDWANAlias RID dan Terdakwa II NICO FERNANDES Pgl NICO sertatemannya Pgl RIKI dan Pgl RONAL (yang masih termasuk dalamdaftar Pencarian Orang oleh Polsek Pangkalan).
PT. Cetara Bangun Persada
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tengah
220 — 132
Cetara Bangun Persada Nomor 26 Tanggal 20Desember 2019 yang dibuat di hadapan AMRIATI SUPRIADI,SH.MH, Notaris di Jakarta Selatan dan telah tercarat di SistemAdministrasi Badan Hukum Kementerian Hukum dan HAM RIdengan Daftar Perseoran Nomor AHU0250179.AH.01.11.TAHUN 2019 tanggal 26 Desember 2019;Dalam hal ini diwakili oleh SASMITO PURNOMO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kampung BulakPoncol No.9 A, RT.007/RW.018, Kelurahan Jati Rahayu,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, pekerjaan sebagaiDirektur
290 — 258
.: AHU3493793.AH.01.11. Tahun2015 tanggal 17 April 2015.2.
153 — 78
Manusia Republik Indonesia dengan Nomor: AHU0095484.AH.01.09tahun 2012 tanggal 2 Nopember 2012 dan Nomor: AHU0032404.AH.01.09tahun 2013 tertanggal 11 April 2013; Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2016 diadakan kembali Berita AcaraRapat Umum Pemegang Saham PT Bangkit Cipta Mandiri dengan Nomor: 8yang dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT I, dan telah diterima serta dicatatdalam database Sistem Administrasi Badan Hukum Kementrian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Nomor: AHU0033528.AH.01.11
88 — 19
Eka Cipta Persada sesuai suratpermohonan nomor : 005 / SD / ECP / X / 2009, tgl 05 Oktober 2009 perihalpermohonan surat dukungan dalam proses pelelangan pekerjaan pengadaanpupuk An Organik untuk intensifikasi tanaman padi dan palawija kegiatanpengembangan intensifikasi tanaman padi dan palawija, program peningkatanpangan Dinas Pertanian dan perkebunan Prop NTT T.A 2009 dan suratdukungan distributor dari PTI Perttani(Persero) UP.NTT nomor92 198/Adm/01.11, tgl 05 oktober 2009 yang ditanda tangani oleh
terhadappelaksanaannya sesuai pesanan PT Pertani(Persero) Kab Belu, Kab Alor,Kab Rote Ndao dan Kab TTU telah menerima sejumlah yang dipesan,sedangkan Kab TTS telah diantar beberapa kali namun Dinas Pertanian KabTTS menolak sehingga sampai sekarang belum didistribusikan sesuaipermintaan kontraktor, kemudian pada tanggal 26 Juli 2010 saudaraKALUMBAN MALI meminta pupuk urea sebanyak 9.500 kg dan SP 36sebanyak 500 kg dan diambil sendiri oleh kontraktor digudang PT.BGR sesuaibukti penyerah terimaan nomor : 13/SAP/01.11
Eka Cipta Persada secara lisan memintauntuk membuat surat keterangan yang intinya pihak kami menyelesaikanpendropingan pupuk kepada 6 kabupaten paling lambat tanggal 30September 2010 sesuai surat keterangan nomor 211/SK/2010, tanggal 27 Mei2010 dan pada tanggal 26 Mei 2010 menyepakati harga pupuk sesuaikebijakan karena ada kenaikan harga sebagaimana dalam Berita AcaraKesepakatan harga nomor : 210/BAKH/01.11.
Pertani(Persero) Cabang Kupangsesuai surat dukungan distributor nomor : 198/Adm/01.11, tanggal 5 Oktober2009.Bahwa penawaran yang diajukan untuk pupuk nitrogen ( urea) sebesar Rp.297.500.000, pupuk pospat SP.18 sebesar Rp.221.900.000.dan pupuk NPKsebesar Rp.457.275.000 total semua Rp.976.675.000(sembilan ratus tujuhpuluh enam juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sudah termasukpajak dan biayabiaya dan keuntungan perusahaan .Bahwa harga dasar pupuk yang didapat sebagai dasar penawaran sesuaisurat
49 — 15
. : 003/SJU/IW/ 2011 tanggal 14 Maret 2011 ;Bukti TI, I & I10 : Surat Kusumanegara & Partners No. 0124/KP.AY/ 01.11/253 tanggal 21 Januari 2011 perihal : Pencabutan Kuasa danPenghentian Kegiatan PT. Bhawana Manunggal Utama;Bukti TI, 0 & W11 : Surat Kusumanegara & Partners No. 0125/KP.AY/01.11/253 tanggal 24 Januari 2011 perihal : Klaim Pembayaran Kayu Log;Bukti TI, Il & I12 : Surat Kusumanegara & Partners No. 0169/KP.AY/ 03.11/253 tanggal 21 Maret 2011 perihal : Klaim PT.
129 — 59
Foto copy Surat Teguran (Somasi) Kusumanegara & Partners No.0123/KP.AY/01.11/253 tanggal 21 Januari 2011 perihal : PelaksanaanPenandatanganan Akta Jual Beli Saham PT. Artelindo Wiratama, diberitanda (P21) ;23. Foto copy Surat Teguran (Somasi Il) Kusumanegara & Partners No.0135/KP.AY/02.11/253 tanggal 7 Februari 2011 perihal : PelaksanaanPenandatanganan Akta Jual Beli Saham PT. Artelindo Wiratama, diberitanda (P.22) ;24.
memenuhi isi dari Perjanjian tertanggal 25September 2006 dan Addendum tertanggal 28 Mei 2007 yaitu melakukanpenandatanganan Jual Beli Saham PT Artelindo Wiratama yang akandilakukan di Kantor Notaris Fransiskus Djoenardi, SH, penandatangananmana akan dilakukan pada tanggal 6 Januari 2011 dan 13 Januari 2011,namun kenyataannya Tergugat , Il, Ill, IV tidak datang untuk memenuhimaksud tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti surat P21 yaitu berupa fotocopySurat dari Kusumanegara 8s Partners Nomor.0123/KP.AY/01.11
712 — 2024
SorongAgro Sawitindo yang di buat oleh Notaris Ardani, SH,Mkn,berkedudukan di Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan SuratKementerian Hukum dan HAM Nomor: AHU0045445.AH.01.11.Tahun 2021 tertanggal 10 Maret 2021 dalamhal ini diwakili oleh RONALD LOUIS SANUDDIN,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama,Bertempat tinggal di Jalan Krendang RT.054/07 , Kelurahan DuriUtara Kecamatan Tambora Jakarta Barat, Email:mega.masindo.group@gmail.com.Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : nnnn nnn
Sebagaimana diubah berdasarkan Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Nomor 2 Tanggal 10Maret 2021 mengenai perubahan Direksi dan Komisaris PT.SORONG AGRO SAWITINDO yang di buat oleh Notaris ARDANI,SH,Mkn , berkedudukan di KABUPATEN BANDUNG BARAT,berdasarkan Surat Kementerian Hukum dan HAM Nomor: AHU0045445.AH.01.11.Tahun 2021 tertanggal 10 Maret 2021 dalam halini diwakili oleh RONALD LOUIS SANUDDIN, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama, Bertempat tinggal di JalanKrendang
,berkedudukan di KABUPATEN BANDUNG BARAT, berdasarkanSurat Kementerian Hukum dan HAM Nomor: AHU0045445.AH.01.11.Tahun 2021 tertanggal 10 Maret 2021.2.Bahwa akta terbaru sebagaimana tersebut di atas tidak pernahdilaporkan kepada Tergugat sebagai pemberi izin, hal manabertentangan dengan UndangUndang Perkebunan Nomor 39tahun 2014 tentang Perkebunan khususnya Pasal 48 ayat (3) yangmenyatakan bahwa Perusahaan perkebunan yang telah mendapatizin Usaha wajib menyampaikan perkembangan usahanya secaraberkala
NADHER ATTAMIMI
Tergugat:
1.GUBERNUR PROPINSI MALUKU
2.PANITIA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN DERMAGA LANTAMAL XI MALUKU
3.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL IX MALUKU
4.BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
5.SO KOK SENG
6.POLO SETIAWAN
7.HENRY JOTAM LOLAEN
8.HARRY TAN PT DOK TAWIRI
9.HERNY SAYOGO DAN CAESAR BORIS CHOMARO
10.MARLON LONTOH
11.JHONNY de QUELJOE alias SIONG
12.JANES TANISIWA
13.Ny. DENI TRINTJE SEIPATTIRATU
14.PEMERINTAH NEGERI TAWIRI
15.SILAS TOUMAHUA
16.JOSEP TUHULERUW
17.JERRY TUHULERUW
18.YANTJE SIRIPORI
Turut Tergugat:
LANTAMAL IX AMBON
163 — 48
danPerumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga BalaiPelaksanaan Jalan Nasional IX (Maluku dan Maluku Utara) telahmelalui aspek legalitastindak pemerintahan yang meliputi : Aspek wewenang Aspek prosedur Aspek Substansi Aspek Algemene Beginselen Van Behoordlijk Bestuur (asasasas umum pemerintahan yang baik) dalam bentukditerbutkannya :e Surat Pengajuan, Kementrian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga BalaiPelaksanaan Jalan Nasional IX (Maluku dan Maluku Utara)Nomor : UM.01.11
di berti tanda T.I 1 sampaidengan T.I.8 dimana Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya kecuali bukti T.I1, T.I4,T.I5, T.16, T.I7T.I8 berupa fotokopi dari fotokopi tanpa diperlinatkan aslinya dan tidakmengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat , T.I1 tentang Surat Menteri Pekerjaan Umum DirektoratJenderal Bina Marga Balai Pelaksanaan Jalan Nasional X (Maluku dan MalukuUtara) Nomor UM.01.11
118 — 45
Eka Cipta Persadasesuai surat permohonan nomor : 005 / SD / ECP / X / 2009, tgl 05Oktober 2009 perihal permohonan surat dukungan dalam prosespelelangan pekerjaan pengadaan pupuk An Organik untuk intensifikasitanaman padi dan palawija kegiatan pengembangan intensifikasi tanamanpadi dan palawija, program peningkatan pangan Dinas Pertanian danperkebunan Prop NTT T.A 2009 dan surat dukungan distributor dari PTPerttani(Persero) UP.NTT nomor : 198/Adm/01.11, tgl 05 oktober 2009yang ditanda tangani oleh
halamanpelaksanaannya sesuai pesanan PT Pertani(Persero) Kab Belu, Kab Alor,Kab Rote Ndao dan Kab TTU telah menerima sejumlah yang dipesan,sedangkan Kab TTS telah diantar beberapa kali namun Dinas PertanianKab TTS menolak sehingga sampai sekarang belum didistribusikansesual permintaan kontraktor, kemudian pada tanggal 26 Juli 2010saudara KALUMBAN MALI meminta pupuk urea sebanyak 9.500 kg danSP 36 sebanyak 500 kg dan diambil sendiri oleh kontraktor digudangPT.BGR sesuai bukti penyerah terimaan nomor : 13/SAP/01.11
Eka CiptaPersada secara lisan meminta untuk membuat surat keterangan yangintinya pihak kami menyelesaikan pendropingan pupuk kepada 6kabupaten paling lambat tanggal 30 September 2010 sesuai suratketerangan nomor 211/SK/2010, tanggal 27 Mei 2010 dan pada tanggal26 Mei 2010 menyepakati harga pupuk sesuai kebijakan karena adakenaikan harga sebagaimana dalam Berita Acara Kesepakatan harganomor : 210/BAKH/01.11.
Pertani(Persero) Cabang Kupang sesuai suratdukungan distributor nomor : 198/Adm/01.11, tanggal 5 Oktober 2009 .Bahwa penawaran yang diajukan untuk pupuk nitrogen ( urea) sebesar Rp.297.500.000, pupuk pospat SP.18 sebesar Rp.221.900.000.dan pupuk NPKsebesar Rp.457.275.000 total semua Rp.976.675.000(sembilan ratus tujuh puluhenam juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sudah termasuk pajak danbiayabiaya dan keuntungan perusahaan .Bahwa harga dasar pupuk yang didapat sebagai dasar penawaran sesuai