Ditemukan 767 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 99 / Pid. Sus / 2014 / PN. Btl Tanggal 24 April 2014 — H. MUHDI Bin (Alm) H. MUKERAN
46 — 23
46 — 23
Dan kegiatan operasiproduksi batubara dilokasi tersebut telah menghasilkan batubara sebanyak +400 MT(lebih kurang empat ratus metrik ton).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar jam 16.00 Wita,bertempat di areal WIUP (Wilayah Ijin Usaha Pertambangan) PT. Putera Batu MuliaKalimantan (eks PT.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387/B/PK/Pjk/2016 Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AMAN JAYA PERDANA
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini karena Indonesia merupakan negarapenghasil CPO tertinggi kemudian diikuti oleh negara Malaysia dan Thailandmasingmasing menghasilkan CPO sebanyak 18.330.00, 17.400.00 dan1.050.00 metrik ton pada tahun 2007;Harga terendah pada waktu penyunsunan ransum (Least Cost Formulationselalu attractive);Menghasilkan kualitas pellet yang lebih baik;Disuka oleh ternak (palatable lebih baik);Mempermudah/membantu throughput (tonase/jam) pada waktu prosesmanufacturing;Halaman 14 dari 33 halaman.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 PK/PDT/2010 Tanggal 9 Agustus 2012 — SAMUEL WILLENDRA, vs PT. CITRA HUTAMA KERTASINDO
48 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., untuk selama 2 (dua) tahun sejak produksikomersial pabrik Penggugat, membeli dari Penggugat kertas HVS sebanyak 1.000(seribu) metrik ton tiap bulan (Bukti P.7);Bahwa untuk lebih meyakinkan Penggugat agar mau membeli mesinmesin PM1 dan PM 2, Tergugat II bertindak atas nama Tergugat I pada tanggal 25 Februari 1998telah menandatangani perjanjian jangka panjang dengan Penggugat, dalam perjanjianmana Tergugat I mengikatkan diri untuk tiap tahun selama 3 (tiga) tahun mulai Januari1999 sampai Januari
Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Klk Tanggal 23 Juli 2014 — SYAMSUL BAHTIAR Bin ABD. RAHIM
61 — 22
61 — 22
Nibandera Perkasa telahmelakukan pengiriman/penjualan ore nikel sebanyak 2 (dua) veisel yaitusebanyak 110.000 (seratus sepuluh ribu) Metrik Ton;Bahwa dari penjualan ore nikel yang dilakukan oleh Terdakwa II,Terdakwa I telah mendapat royalty dari Terdakwa II selaku Direktur PT.Nibandera Perkasa;Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan oleh Terdakwa IIdilapangan Terdakwa I tidak tahu bagaimana mekanismenya;Bahwa Terdakwa II pernah mempertemukan Mr.
Nibandera Perkasa sudah menjual2 (dua) vaisell ore nikel yaitu sebanyak 110.000 (seratus sepuluh ribu)Metrik Ton;Bahwa selama Terdakwa II melakukan tambangan di Muara Lapaopaotidak ada masyarakat yang merasa keberatan terhadap penambangantersebut;Bahwa Terdakwa II tidak tahu sama sekali lokasi yang dilakukanpenambangan tersebut adalah kawasan hutan produksi terbatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) kantong Ore Nikel dari areal tambang PT.
Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 B/PK/PJK/2017 Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HEXA INDONESIA
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ltd tanggal 1 Januari2007, Pemohon Banding mempunyai hak eksklusif untuk memanfaatkandan menggunakan production technologi, standard production work,quality control dan kecakapan serta keahlian teknis berkaitan denganproduksi, dan atas penggunaan hak tersebut Pemohon Bandingmembayar royalti sebesar USD 5.00 per 1 Metrik Ton;Bahwa berdasarkan pemeriksaan atas buktibukti yang disampaikandan keterangan dipersidangan baik yang disampaikan Terbandingmaupun Pemohon Banding Majelis berkesimpulan terdapat
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403/B/PK/PJK/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMAN JAYA PERDANA
40 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini karena Indonesia merupakannegara penghasil CPO tertinggi kemudian diikuti oleh negaraMalaysia dan Thailand masingmasing menghasilkan CPO sebanyak18.330.00, 17.400.00 dan 1.050.00 metrik ton pada tahun 2007; Harga terendah pada waktu penyusunan ransum (Least CostFormulation selalu attractive); Menghasilkan kualitas pellet yang lebih baik; Disuka oleh ternak (palatable lebih baik); Mempermudah/membantu throughput (tonase/jam) pada waktuproses manufacturing;bahwa produksi pakan nasional dari
Register : 19-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 859/PID.B/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 30 Oktober 2013 — Terdakwa FIYANDI ROZY, SE. MM
1589 — 1277
1589 — 1277
HearingSolution Indonesia, yang mana seharusnya petugas yangmenandatanganinya selalu berbedabeda.e PencetakanPalsu) : menggunakan printer biasaAsli : selalu menggunakan Dot Metrik Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang menentukan nilai besarnya pajakadalah wajib pajak sendiri, sehingga saksi tidak mengetahui berapa kerugianyang ditimbulkan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telah menaggapinya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan atas keterangan saksi karena benarsaksi tidak kenal dengan
Register : 15-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN TENGGARONG Nomor 87/Pid.Sus/2023/PN Trg Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Reza Guntoro
2.ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
Terdakwa:
SUTARNO H Als HARTANTO
51 — 15
1.Ahmad Reza Guntoro
2.ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
Terdakwa:
SUTARNO H Als HARTANTO
51 — 15
- Batubara dengan tonase 16,53 (enam belas koma lima puluh tiga) Metrik Ton.
- 1 (satu) buah buku tabungan BCA dengan nomor rekening 8605269299 An. SUTARNO H.
- 1 (satu) buah kartu ATM BCA Gold nomor 5307 9520 5308 7020.
- 1 (satu) berkas AKTA kuasa khusus No. 9 tanggal 09 September 2022.
- 1 (satu) berkas AKTA perjanjian kemitraan nomor 8 tanggal 24 November 2022.
Putus : 01-12-2014 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Mks Tanggal 1 Desember 2014 —
246 — 129
246 — 129
YOKO/TERGUGAT hanya bertugas untuk bertandatangan saja alias Direktur teken, dengan kompensasi sebesar Rp1.500, (seribu lima ratus rupiah)/metrik ton;d. Menjadikan CV. YANUAR PERKASA sebagai SEKUTU KERJA dariPT. DAYA MANDIRI RESOURCES INDONESIA/PT. DMRI (d/h PT.RISNA KARYA WARDHANA MANDIRIPT. RKWM). Dimana seluruh24hasil produksi tambang CV. YANUAR PERKASA menjadi hakeksklusif dari PT. DAYA MANDIRI RESOURCES INDONESIA/PT.DMRI (d/h PT. RISNA KARYA WARDHANA MANDIRVIPT. RKWM)untuk menjualkannya ;.
(tujuh ribu limaratus rupiah)/mt (metrik ton) dengan perkiraan deposit + 1 Juta Mt.b. TERGUGAT II:1.Mencari Mitra/Partner untuk Penambangan & Modal untukPenambangan;. Menyelesaikan peningkatan perizinanperizinan Tambang CV.YANUAR PERKASA ke Kementerian Kehutanan, Dirjen Minerbadan berupaya untuk mendapatkan persetujuan terlebih dahulu dariPT. HUTAN RINDANG BANUA/PT.HRB selaku Pemegang izinHutan Tanaman Industri/HTl (Ket: karena dengan Legalitas259.10.11Tambang yang dimiliki CV.
Haknya tetap ada, sebesar Rp 7.500,/mt (tujuh ribu limaratus rupiah per metrik ton) dari hasil produksi sesuai proposalperdamaian, yang telah didaftarkan pada Pengadilan Niaga JakartaPusat. Pada saat yang sama, TERGUGAT Il juga menawarkan kepadaH. DARMIN, untuk masuk ke dalam CV. YANUAR PERKASA sebagaiPesero Komanditer, untuk turut mengawasi haknya. Tawaran mana,dijawab dengan kesediaan dari yang bersangkutan untuk masuk kedalam CV. YANUAR PERKASA, dengan syarat TERGUGAT dikeluarkan dari CV.
Register : 09-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 22-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 262/Pid.B/2011/PN.Ktb Tanggal 4 Agustus 2011 — ACO bin SAKKI, dkk
34 — 3
34 — 3
HM306 yang ditarik TB Belibismilik PT Arutmin Indonesia bermuatan batubara sebanyak 7.836MT (Metrik Ton) berlayar dari Stockpile pelabuhan Batulicindengan tujuan perairan Satui Ancorage, melalui perairan PulauSewangi. Dalam perjalanan tepatnya di di Perairan Ujung PulauSewangi Kec. Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, didekatioleh kapal KM. FIHIR SANJAYA yang dikemudikan olehterdakwa I.
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Tte Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Tabungan Negara persero cabang Ternate
Tergugat:
Kaharuddin Abdurrazak
139 — 48
139 — 48
Penggugat dalam hal ini tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya karena tidak mampu menunjukan buktibuktiyang akan memunculkan persangkaanpersangkaan yang menunjukan reputasiPenggugat majadi rusak/ baruk di mata publik atau relasi akibat dari persoalanini, selain itu kerugian immateril sulit untuk dinilai karena berkaitan dengansesuatu yang bersifat personal dan secara umum Majelis Hakim melihatPenggugat sebagai badan hukum yang bergerak di bidang perbankan tidakmenunjukan indikatorindikator atau metrik
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMAN JAYA PERDANA;
31 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini karena Indonesia merupakannegara penghasil CPO tertinggi kemudian diikuti oleh negara Malaysia danThailand masingmasing menghasilkan CPO sebanyak 18.330.00,17.400.00 dan 1.050.00 metrik ton pada tahun 2007;Harga terendah pada waktu penyunsunan ransum (Least Cost Formulationselalu attractive);Menghasilkan kualitas pellet yang lebih baik;Di suka oleh ternak (palatable lebih baik);Mempermudah/membantu throughput (tonase/jam) pada waktu prosesmanufacturing;Bahwa produksi pakan nasional dari seluruh
Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pdt/2020 Tanggal 31 Agustus 2020 — H. SUDIRMAN HADI, DK VS ANDI SULTAN DKK
252 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
252 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Borbon, Dondang, Muara Jawa,Kukar:Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus totalkerugian materiil dan immateriil yang diderita Para Penggugat sebesarRp65.268.460.400,00 (terbilang enam puluh lima miliar dua ratus enampuluh delapan juta empat ratus enam puluh ribu empat ratus rupiah);Dengan rincian sebagai berikut:a)Kerugian materiil: Tergugat secara sepihak mengakui lahan milik Penggugat sehingga hasil batubara yang terambil dari Jahan milikPenggugat sebanyak 38.247,02 metrik
Register : 02-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 B/PK/PJK/2014 Tanggal 7 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMAN JAYA PERDATA;
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini karena Indonesia merupakan negarapenghasil CPO tertinggi kemudian diikuti oleh negara Malaysia dan Thailandmasingmasing menghasilkan CPO sebanyak 18.330.00, 17.400.00 dan1.050.00 metrik ton pada tahun 2007; Harga terendah pada waktu penyunsunan ransum (Least Cost Formulationselalu attractive); Menghasilkan kualitas pellet yang lebih baik; Disuka oleh ternak (palatable lebih baik); Mempermudah/membantu throughput (tonase/jam) pada waktu' prosesmanufacturing;Bahwa produksi pakan nasional dari
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 39/Pid.B/2017/PN Mln Tanggal 20 Juni 2017 — Terdakwa I FERRI IRAWAN Bin SYAMSUL KAHAR dan Terdakwa II WELLING Anak Dari SOLEMAN
83 — 34
83 — 34
BDMS sekitar 40.000 metrik ton,yakni stock file di loreh kelebihan 30.000 metrik ton awal januari 2016Halaman 29 dari 118 Putusan No. 39/Pid.Sus/2017/PN Min30dan ditahun 2015 selisin + 15.000 sampai dengan 20.000 metrik ton diMuara Bangalun.Bahwa yang menjadi dasar kecurigaan Saksi kalau ada SKB fiktif yaitupada saat Saksi melakukan Refueling manual dan menemukan SuratCetak Pengangkutan Batubara seharusnya berwarna hitam sedangkandi dalam surat cetak tidak lagi;Bahwa Saksi belum bisa memastikan siapa
Putus : 12-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/Pid/2010 Tanggal 12 Januari 2011 — DONG EUN LEE YEUN alias MARIA, YEUN KWANG SOO
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
CSP/DKEFSB//2008/001, tanggal 5 Januari2008, yang dibuat antara PT Dae Kwang Energy selaku Penjual denganFoshan Shunde Baojiang Energy Equipment Co.Ltd, yang dalamterjemahannya berbunyi sebagai berikut:ARTIKEL 3:USD 40 per Metrik Ton untuk kargo FOBT Mother Vessel di PelabuhanPemancingan, Kalimantan Selatan, Indonesia, 5.800 Kcal/Kg Qiar diredbasis) dan total moisture (as received basis) 15 %, Pembeli akanmenunjuk kapal lengkap dengan peralatan grab, biaya pemuatan lainnyaakan ditanggung Penjual
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 46/Pid.Sus/2012/PN.Ktb Tanggal 12 April 2012 — M. RAHIDIN HERMAN, S.H. Als. IRWAN bin ISKANDAR HERMAN
44 — 17
44 — 17
kupasan 1,5 m tersebutkemudian setelah airnya habis terdakwa memerintahkan karyawannyayang bertugas sebagai operator excavator untuk membersihkan danmengangkat tanah sampai akhirnya terlihat batubaranya denganketebalan kurang lebih setengah meter dengan menggunakan 1 (satu)unit excavator merk CAT type 320 D warna kuning, kemudian terdakwakembali memerintahkan operator excavator untuk mengeruk batubaratersebut dan mengumpulkannya di tempat yang sudah disiapkan danakhirnya terkumpul sekitar 300 MT (metrik
Register : 01-05-2009 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 15-06-2013
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1196/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel Tanggal 10 Mei 2010 —
89 — 58
89 — 58
Pengggugat adalah mengenai wanprestasi,maka untuk mengetahui apakah telah terjadi wanprestasi terlebin dahulu harusdipertimbangkan apakah antara Penggugat dengan Tergugat telah dibuatperikatan yang saling mengikat kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa : Kontrak Penjualandan Pembelian Batu Bara Nomor 02/CSPA/PLERU/2008 tertanggal 24 Juli 2008,diketahui bahwa antara Penggugat dengan Turut Terguga telah sepakat untukmelakuan jual beli batu bara sebanyak 40.000 MT (empat puluh ribu metrik
Putus : 31-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/Pdt/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — PT. JADDI PUTERA GEMILANG VS 1. PT. PANCARAN ABADI, , DK
403 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
403 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika tidak terjadi pengiriman batubara oleh pihak pertama ke buyerdikarenakan oleh apapun juga, pihak kedua berhak memilikibatubara yang telah berada di stock pile jetti pihak pertama denganjumlah tonase setara dengan jumlah dana talangan tunai yangsudah dikeluarkan oleh pihak kedua dengan harga Rp 640.000,00per metrik ton atau sesuai dengan harga beli Batubara dariPenambang.
Harga Rp640.000,00 per metrik ton tersebut diberikanjika spesifikasi batubara di stock pile tersebut sesuai denganspesifikasi batubara yang tercantum dalam Pasal 1 di atas. Apabilaspesifikasi batubara di stock pile tersebut tidak sesuai denganspesifikasi Batubara yang tercantum dalam Pasal 1 di atas ataulebih rendah dibandingkan spesifikasi batubara yang tercantumdalam Pasal 1 di atas maka harga batubara di stock pile tersebutakan disesuaikan sesuai dengan harga pasar yang berlaku.
Register : 15-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN TENGGARONG Nomor 88/Pid.Sus/2023/PN Trg Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Reza Guntoro
2.ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Bin Ma'ruf
53 — 17
1.Ahmad Reza Guntoro
2.ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Bin Ma'ruf
53 — 17
- Batubara dengan tonase 16,53 (enam belas koma lima puluh tiga) Metrik Ton.
Dikembalikan kepada PT. Mahakam Sumber Jaya selaku pemilik PKP2B berdasarkan Keputusan Kementerian ESDM RI Nomor : 004 K/40.00/DJG/2005 Tanggal 14 Januari 2005.
- 1 (satu) buah buku tabungan BCA dengan nomor rekening 8605269299 An. SUTARNO H.
- 1 (satu) buah kartu ATM BCA Gold nomor 5307 9520 5308 7020.