Slt, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tanggal15 Mei 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatigatanggal 16 Mei 2017, dibawah Register Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN.SIt telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa PEMOHON hendak mengajukan

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2019, oleh NOVINURADHAYANTY, S.H.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Situbondo yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Situbondo Nomor 26/Pdt.P/2019/PN.Sit. tanggal10 Juni 2019, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 26/Pat.P/2019/PN Sitpersidangan

Sit Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor73/Pid.B/2021/PN.Sit tanggal 4 Juni 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/Pid.B/2021/PN.Sit tanggal 4 Juni2021 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitor) yangdiajukan oleh

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor70/Pid.B/2019/PN.SIt., tanggal 7 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:. Menyatakan Terdakwa FATONI bin ASROR tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;.

sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanBAMBANG SUWONDO alias PAK TIKA BinMARYONO;Probolinggo;43 Tahun/21 April 1972;Lakilaki;Indonesia;Kampung Sletreng Utara Rt 01/01 DesaKalianget Kecamatan Banyuglugur KabupatenSitubondo:Islam;Supir:Terdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor115/Pen.Pid.B/2015/PN.Sit

tanggal 7 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim, Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pen.Pid.B/2015/PN.Sit tanggal 7 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;diajukan di persidangan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa yangSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa BAMBANG SUWONDO alias PAK TIKA binMARYONO secara sah dan meyakinkan bersalan

./11/20/2016/PN.SIt. azn WIRYAWAN, SH, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan buktibukti serta faktafakta di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 16Nopember 2016, yang telah

Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 676.000, (seratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Salatiga pada hari Rabu tanggal 19 April 2017, oleh kami,AKBAR ISNANTO, SH, M.Hum., sebagai Hakim Ketua, didampingi olehSERGIO ARIESON, SH., dan DIAN ARIMBI, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Salatiga, Nomor 60/Pdt.G/2016/PN.SIt

Sit tertanggal 29 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut:Telan membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juni 2021 yang terdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriSitubondo pada tanggal 29 Juni 2021 dengan Nomor Register37/Pdt.P/2021/PN.Sit telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Salatiga selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksiSaksi dan memperhatikansuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tanggal 10September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal10 September 2019 dibawah Register Nomor: 134Pdt.P/2019/PN.SIt dimanaPemohon hendak mengajukan Permohonan Perubahan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Penggugat Nomor : 6/Pdt.G/2019/PN.Sit

2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2014sampai dengan tanggal 06 Oktober 2014 ;Penuntut Umumsejak tanggal 06 Oktober 2014 sampai dengantanggal25 Oktober 2014 ;Majelis Hakim sejak tanggal20 Oktober 2014 sampai dengantanggal18 Nopember 2014 ;Ketua Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 19 Nopember 2014sampai dengan 17 Januari 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e PenetapanKetua Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 73/Pen.Pid.B/2014/PN.SIt

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSalatiga No 73/Pen.Pid/2014/PN.SIt taggal 20 Oktober 2014 yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 07 Januari 20140leh Hakim Ketuadengan didampingi HakimHakim Anggota, Mulyadi, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Salatiga, serta dihadiri oleh Yusuf Hardiyanto, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdSri Indah Rahmawati, S.H.

Sit.02, Desa Sumberkolak, Kecamatan penarukan, Kabupaten situbondo, yangbertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 17 Juli 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor; 86/Pid.Sus/2020/PN.Sit tanggal 15 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor; 86/Pen Pid/2020/PN.Sit tanggal 15Juli 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

,tanggal 17 Maret 2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor; 26/Pid.Sus/2021/PN.Sit tanggal 10 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor; 26/Pen Pid/2021/PN.Sit tanggal 10Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

SitMadura No. 79 Situbondo berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 9Mei 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSitubondo pada tanggal 9 Mei 2016 dalam Register Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Sit,telah mengajukan gugatan sebagai berikut

Mira Sendangsari, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ketut Darpawan,S.H., dan Dewi Santini, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSitubondoNomor 33/Pdt.G/2016/PN.Sit tanggal 9 Mei 2016.

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 27 Oktober 2022 Nomor: 109/Pid.Sus/2022/PN.Sit, yang dimintakan banding tersebut:
• Menetapkan masa penangkapan

Membatalkan Putusan Pengadilan NegeriSitubondo Nomor : 20/PID.B/2021/PN.Sit tanggal 7 April 2021 yangdimohonkan Banding tersebut, dan dengan MENGADILI SENDIRI Menyatakan Pembanding/Terdakwa Zakaria Agus Surya ImamSantosa, terbukti melakukan tindak pidana Menjadikan Orang SebagaiObyek Pornografi sebagaimana dakwaan alternatif kesatu JaksaPenuntut Umum Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana percobaan; Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan

KecamatanMangaran, Situbondo, berdasarkan Surat Kuasatanggal 18 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tanggal27 Pebruari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Situbondo pada tanggal 1 Maret 2017 dalam Register Nomor10/Pdt.G/2017/PN.Sit

,M.H., sebagai Hakim Ketua, Ketut Darpawan, S.H., danDwi Elyarahma Sulistiyowati, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeriSitubondo Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Sit tanggal 1 Maret 2017. Putusantersebut pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017, diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh Para HakimHalaman 22 dari 23Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2017/PN.

Kerugian Moril 5 2220 n oon enennn nnn ern nn ne nnnenenenneeBahwa kerugian Moril Penggugat Rekonpensi dengan adanyaGugatan ini yang telah diajukan di Pengadilan Negeri Situbondodengan Register Nomor perkara : 60/Pdt.G/2016/PN.SIT yangdilakukan oleh Tergugat Rekonpensi, mengakibatkan Nama Baikdan Kehormatan Penggugat Rekonpensi menjadi tercemar,sehingga Penggugat Rekonpensi menuntut Tergugat RekonpensiHalaman 17 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/PDT.G/2016/PN SIT.untuk meminta maaf secara

MIRA SENDANGSARI, SH,MH KETUT DARPAWAN, SHNOVI NURADHYANTY, SH, MHPanitera PenggantiSRIRETNANINGSIHHalaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/PDT.G/2016/PN SIT.Perincian Biaya Perkara Nomor 60/Pdt.G/2016/PN.Sit :1. Biaya Pendaftaran ..................:ccceeeee seen : 30.000,2. ATK Perdata ................cceceee ese ee eee eeeeeeeees : 50.000,3. Biaya Panggil PihakPihak ...................064 i 535.000.4. Biaya Sumpah SaksSi ....................0ceeeee ee : 40.000.5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Situbondo sejak tanggal1September 2017 sampai dengan tanggal30 Oktober 2017;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor119/Pid.B/2017/PN.Sit tanggal 2 Agustus 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.B/2017tanggal 2 Agustus 2017tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

Berkas perkara Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Sit, beserta suratsuratperkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal19 September 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Situbondo pada tanggal 29 September 2017 dalam Register Nomor57/PdtG/2017/PN.Sit., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor57/Pdt.G/2017/PN.Sit, Tanggal 04 April 2018;3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga sejak tanggal 9 April 2021 sampaidengan 7 Juni 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 24/Pid.B/2021/PN Slit tanggal10 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Mejelis Hakim Nomor 24/Pid.B/2021/PN.SIt tanggal 10 Maret 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi