Ditemukan 2936 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 195-K / PM.I-01 / AD / X /2016 Tanggal 2 Desember 2016 — Ardianto Sudzatmiko Sertu NRP 21060045480687
89 — 32
89 — 32
satu dengan yang lain danbersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa dan barang buktiberupa suratsurat yang telah disampaikan oleh para saksi dalamketerangannya.Bahwa didalam persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI pada tahun 2006 melaluipendidikan Militer Secaba PK di Rindam /I/BB, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, NRP 21060045480687, dilanjutkandengan pendidikan Sarbaif di Rindam I/BB dan dilanjutkanpendidikan Susba Intel Seba
Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI pada tahun 2006melalui pendidikan Militer Secaba PK di Rindam I/BB, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, NRP 21060045480687, dilanjutkandengan pendidikan Sarbaif di Rindam I/BB dan dilanjutkanpendidikan Susba Intel Seba PK13 di Pusdik Intelad selama 3(tiga) bulan setelah tamat ditempatkan di Kodim 0103/Aut, dansampai dengan sekarang masih berdinas aktif dengan pangkatSertu, Jabatan Bati Intel, Kodim 0103/Aut.2.
Register : 08-04-1992 — Putus : 01-06-1992 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 38/Pdt.G/1992/PN Kpg Tanggal 1 Juni 1992 — Penggugat:
SEMUEL R. LOBO
Tergugat:
DINA RATU
178 — 14
178 — 14
Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kembali tanah sengketa seluas 622 M2 yang terletak di Seba desa Mebba kecamatan sabu barat kabupaten kupang dengan batas-batas:- utara dengan : pekarangan markus wila ngabe- selatan dengan : jalan desa- barat dengan : pekarangan ibrahim albone- timur dengan : pekarangan ali ahmad yang dikenal dengan sertifikat No 94 tanggal 08 Juni 1991 kepada penggugat sebagai pemilik yang sah;5.
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 265/Pdt.G/2019/PN Bdg Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 37
44 — 37
Bahwa, merujuk kepada Pasal 1 UU Perkawinan yang berbunvyi:"Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagaiTergugat istri dengan tujuan membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha esaDikaitkan dengan keadaan Rumah Tangga diantara PenggugatTergugat seba gaimanadijelaskan diatas, maka terlihat bahwa tujuan dari perkawinan seba ga imanadiamanatkan didalam UU Perkawinan tidak dapat tercapai dengan baik.15.
Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0867/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Tbh. mengemukakan halhal seba 1: Batwa Penggugat dan Terpugat adalah suse Wit (Beide dukhul) yongpan dengan 23. Muara 1425 H dan dou oleh Pegait Nikah Kantor Unsan Agama Kecamatan Kertang, KabupatenAroving! Riau sesual Duplikat Kutioan Akta Nikah Nomor :KK 04.03/07/Pw.00/106/2010. tanggal 19 Oktober 2070.2, Dehie satahin Danianay WarIbUt Fenaqvom Hacsin parneen dan dnggal di naman aang tux Targugat selama livia bolen di Pabenaen,Kecamatan Karitang, Kab, inhi.
Register : 05-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 30 April 2015 — P bin D
melawan
P binti P
7 — 0
7 — 0
perdamaian antara Pemohon dan Termohondalam persidangan, namun tidak berhasil dengan demikian prosespemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku;Bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehHalaman 4 dari 12 halamanPemohon dan Termohon tidak memberikan jawaban baik lisan maupuntertulis; nn nono no nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nanan nnnBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti seba
Putus : 17-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1462/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 17 Desember 2012 — HARTOYO
14 — 1
14 — 1
PENETAPANNomor: 1462/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA one Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanseperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : H A R TO Y O, Umwr 43 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Tani, tempatween en nen en nen en ene nee nee tinggal Dusun Jemekan Barat, Desa Jemekan, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; wane nnn n nnn nen nnn nnn nnn Seba
Register : 08-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 231/Pdt.P/2017/PN Pwd Tanggal 15 Mei 2017 — .Perdata MUSTAR.
Lahir di Jakarta, 31 Desember 1945, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Plosoguwi Rt.011 Rw.003 Desa Ngembak, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan;
Sebagai --------------------------------------------------------------------------- PEMOHON
17 — 2
17 — 2
Grobogan;Seba ai 2 222 nn on nnn nnn nnn nee nn PEMOHONPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon;.TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodaditanggal 8 Mei 2017 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor :231/Pdt.P/2017/ PN Pwd mengajukan dalildalil
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 16 Mei 2013 — YETI LISMAYASARI, A.Md Keb binti SYAHRIAL Vs
RAHMAD RAMADHAN, A.Md Kep bin H. DJAHIDIN
15 — 10
15 — 10
Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan seba,Berdasarkan ......1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak bernama Aufa Alfarizi lahir 05 Pebruari 2010, dalam hadhanahPenggugat;4.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 335/Pdt.P/2012/PN-Sbg Tanggal 28 Mei 2012 — ZULKIFLI PURBA
11 — 3
11 — 3
mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanZULKIFLI PURBA : Umur 49 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal diLingkungan I Desa Sibabangun Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah ;JUMAIDA SITOMPUL : Umur 47 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun I DesaGunung Marijo Kecamatan Pinangsori Kabupaten TapanuliTengah, selanjuttiya disbut Seba
Register : 14-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1658/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 13 Desember 2012 — T alias T S bin P
melawan
R binti S
14 — 2
14 — 2
dengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengantahapan yang berlaku;Bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dalam persidangantertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Termohontidak memberikan jawaban baik secara lisan maupun tertulis di muka persidangankarena Termohon hanya datang menghadap pada sidang pertama sedangpada sidangsidang berikutnya Termohon tidak pernah datang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti seba
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 558/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
SELVIANA LUMOLY
23 — 13
SELVIANA LUMOLY
23 — 13
nnn nn nnn ene n eee nn neem nnn enna nn neennannsMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, P3 dan P7 telahterbukti Pemohon bertempat kediaman di Jalan Raya Lenteng Agung RT001 RW 002 Kelurahan Lenteng Agung Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 telah terbukti namaPemohon tertulis SELVIANA, lahir di Ambon pada tanggal 14 September1966, anak darl suami isteri OCTAVIANUS LUMOLY dan BARBALINABAT SEBA
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0364/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Nur yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWajo, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode (P2).Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2orang yaitu Hasanuddin bin Come dan Come bin Piabang, keduanya telah memberikanketerangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telah dicatat dalam beritaacara persidangan perkara ini, dan untuk ringkasnya uraianpenetapan ini maka ditunjuk semua berita acara tersebut seba
Register : 23-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1476/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 3
21 — 3
Pemohon menikah lagi dengan calon istrikedua tersebut;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak ada halangan untuk melakukan perkawinan,baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada bapak ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi seba
Register : 16-02-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 272/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 25 Februari 2010 — NOR ROKHMAD
17 — 3
17 — 3
isterinya, ma ka kelahirananak kesatunya, yaitu Febrian Eka Pratama sampai sekarang belum di buatkan aktakelahiran, maka untuk proses dan persyaratan pembuatan Akta kelahir an yang terlambatini, Pemohon mohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Kudus untuk memberikanpenetapannya ;e bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA e Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapan ;e Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalah seba
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
25 — 15
Andi Usman, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman di JalanScanned with CamScannerAndi Bau Massepe, Kelurahan MangemKabupaten Barru pada pokoknya mener a Kecamatan Barru, angkan :Bahwa saksi mengeni istri n dan Pemoho guami istri karena saksi berteman dengan Para P : sebagalBahwa Para Pemo ra Pemohon.Bahwa Para ee belum dikaruniai anak sampai sekarang.bernama Muhammad bermaksud mengangkat anak yangaridh seba aiBahwa anak gai anak angkat.aati masingmasing merupakan anak=erem
Register : 24-11-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2272/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 21 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
., mengemukakan halal Seba, Weert 6mm1.
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 173/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
IDRIS, SH, MBA & REKAN, beralamat di Jalan Kenari Oo.43 Simpang Kuta Blang, Kota Lhokseumawe, sesuai SuratKuasa Khusus Nomor 024/SK.Pdt/E.I/ADVPHN/2016,tertanggal 23 Mei 2016, terdaftar dalam Register SuratKuasa Mahkamah Syariyah Lhokseumawe tanggal 30 Mei2016, sebagai Penggugat;wey umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswas a,tempat tinggal di Desa Meunasah Blang Kanda 4g,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, seba aiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebutSetelah membaca surat gugatan Penggugat;
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 250/Pdt.G/2015/MS-LSM Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 8
46 — 8
Jo Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 seba gaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PeraturanPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pada persidangan awal Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan selanjutnya sebelum pemeriksaan pokok perkara,ternyata baik Penggugat maupun
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 100/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
14 — 8
14 — 8
perselisihan dan pertengkaran walaupunsaksi tidak pernah melihat secara langsung, tapi diketahui dari hubunganPemohon dan Termohon diamdiaman dan tidak saling bertegur sapa.Penyebabnya karena Termohon sering bersikap kasar terhadap Pemohon,bahkan Termohon pernah memukul Pemohon, serta Termohon mempunyaisifat kKeras kepala dan sejak bulan November 2016 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah;Menimbang, bahwa dari pembuktian di persidangan tersebut, makaditemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohon seba
Putus : 08-12-2005 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485K/PDT/2005 Tanggal 8 Desember 2005 — K A M A D (ahli waris alm. Nasuha), ; PEMERINTAH KABUPATEN MAJALENGKA dalam hal ini
diwakili oleh BUPATI MAJALENGKA ; PEMERINTAH DESA BAGJASARI, KECAMATAN
CIKIJING, dkk.
116 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 3 Maret 1964 telah terjadi Seba Distrik Talaga yangbertempat di Balai Desa Talaga Wetan dengan acara pokok yaitu :a) Pembangunan Waduk Talaga,b) Pembangunan Daerah KecamatanSedangkan yang hadir saat itu adalah :1) Bupati Majalengka (R.A.
yang pantas untuk diberikanpenghargaan terhadap jasajasanya / kerjanya selama jabatannyasejak jaman Revolusi fisik sampai saatsaat ini dalam menegakkanmenstabilisir Pemerintahan desa khususnya dan Negara RI padaumumnya ;bahwa pada saat itu Usulusul para Kepala Desa / Pamong Desatersebut Bupati Majalengka tidak menaruh keberatan dengan syaratbahwa dalam pelaksanaannya ditempuh jalan Musyawarah /Keputusan Desa yang diajukan kepada Kabupaten untuk mendapatpengsyahan ;(Vide Salinan Risalah Singkat Seba
Sumintapradja) menerima SalinanRisalah Seba Distrik Talaga tertanggal 10 Maret 1964 sebagaimana yangtelah disebutkan pada Point. 3.1 tersebut diatas, dan sesuai dengan petunjukBupati Majalengka sebagaimana yang tercantum dalam Risalah Seba DistrikTalaga tersebut pada peragraf ke 2 dari bawah yang berbunyi sebagaiberikut :Atas Usulusul para Kepala Desa / Pamong Desa ini Bupati tidak menaruhkeberatan dengan syarat baha dalam pelaksanaannya ditempuh jalanmusyawarah / Keputusan Desa yang diajukan kepada
Sutisna) tersebut, kirakira setelah satu tahun sembilan bulan sejak menerima Surat Salinan RisalahSingkat Seba Distrik Talaga tersebut, segera pada tanggal 9 Nopember 1965Hal. 10 dari 4 hal. Put. No. ... K/Pdt/...Kepala Desa Bagjasari (H. Sumintapradja) mengadakan rapat salapananDesa Bagjasari, dengan dihadiri oleh :1) Kepala Desa Bagjasari (H.