Ditemukan 918 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 355/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
202
  • Tergugathanya membayar biaya air dan listrik, sedangkan angsuran KPR rumah,belanja seharihari, gaji pembantu, gaji suster/oengasuh anakanak, biayasekolah anakanak, biaya rekreasi anak dan biayabiaya lain, selaluPenggugat yang menutupi;Bahwa pada bulan Oktober 2014, ketika Tergugat, orang tua Tergugat danKakak Tergugat berani membentak dan memarahi ibu Penggugat karenaterlambat membuka pintu untuk mereka.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 9 September 2014 — PT. TAINAN ENTERPRISES INDONESIA VS WASROH
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keinginannya sendiri untuk datangmenjenguk temannya yang sakit dan kenyataan Terlawan sungguh aneh dan sehattidak parah jadi secara yuridis adanya pembohongan dari Terlawan.Point 5 Perusahaan menyediakan Rumah Sakit Rujukan yaitu Rumah Persahabatanyang ditanggung 100% untuk biaya perawatan, mengenai pengobatan karyawandan karyawati tanpa terkecuali sudah disediakan rumah sakit rujukan dariperusahaan yang tentunya harus diurus oleh pengurus melaksanakan ketentuanadministrasi sebelumnya yang dibantu oleh suster
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
LUKAS LERE PATI ALS. LUKAS
17789
  • Katholik maupun yang bukan agama Katholik tidakBerhak bahkan tidak pantas menerima Hosti Kudus, Karena belumpantas memenuhi persyaratan yang sudah dijelaskan sebelumnya.Bahwa Ahli menjelaskan bahwa sesuai dengan praktek dan tradisigereja katolik, Umat Khatolik yang sudah mempersiapakan diri majusecara teratur, sopan dan hormat dalam arakan menuju tempatpenerimaan Hostia kudus, yang mana cara nya ada 3 ( tiga ) yaitu :e Dengan Mulut : membuka mulut dan mengulurkan lidah,lalu. pelayan sakramen (pastor / suster
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 225/Pdt.Plw/2018/PN Dpk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat 1. ROELAND LEONARD LUCAS; 2. HANADY LUCAS; 3. NORMA LUCAS, SE. 4. SEREYA LUCAS JONATHANS. 5. SETIA BUDHY LUCAS. 6. YAHYA ZACHEUS LUCAS. 7. KRISTIANA CAROLINA LUCAS. Tergugat 1. Ny. LOUISE MARIE VIRGO NELWAN. 2. EUGENIE ANTHONETTE SAMUEL. 3. LEONARD MARTINUS JOHAN SAMUEL. Turut Tergugat Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
326200
  • Milik Nomor 986 atas nama Etty Samuel,bukti surat bertanda T.1/T.II29 berupa buku letter C dan bukti surat bertanda P20 dan T1/T.II5 berupa Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan IPEDAtersebut menerangkan bahwa secara historis tanah objek sengketa beradadalam penguasaan dan kepemilikan Para Tergugat adalah karena adanyakonversi hak tanah adat sedangkan dari dalildalil bantahan dari ParaTergugat, Para Tergugat menyatakan bahwa objek tanah berasal daripembelian oleh Tjoa Sien Tjoan dari seorang suster
    Loen sangat bertentangan dengan dalil bantahan yang diajukan oleh ParaTergugat yang menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah berasal dariTjoan Sien Tjoan dengan cara membeli dan seorang suster BelandaHalaman 103 alinea terakhir: menimbang bahwa dan persidangan perkaraaquo, pada pokoknya Majelis Hakim memperhatikan bahwa terdapat 3 (tiga)versi perolehan hak penguasaan dan/atau hak kepemilikan atas objeksengketa oleh Para Tergugat, perlama pembelian oleh suami Tergugat atasnama Tjoa Sien Tjoan,
Register : 11-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_49_PID_SUS_2013_30_JULI_2013_DHD
Tanggal 30 Juli 2013 — - OSKARIUS MEO
5622
  • Nagekeo telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas yang dialamiTerdakwa ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian secaralangsung, namun mendengar cenita dani istriterdakwa yakni saksi MARIA ANITA MARANG alias ITA;Bahwa saksi MARIA ANITA MARANG alias ITA datang untuk meminta bantuan kepadasaksi karena terdakwa mengalami kecelakaan dan ada korban yang sementara dirawatdi Balai Pengobatan Ratedosa:Bahwa kemudian saksi bersama saksi MARIA ANITA MARANG alias ITA pergi menujuBalai Pengobatan Ratedosa namun karena suster
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 6045/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • sekarang diPerumahan Citra Land;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak tanggal 11 Nopember 2015 sampai sekarang;e Bahwa saksi melihat selama dirumah Kontrakan Tergugat seringberkunjung dua hari sekali, namun kadang tiap hari;e Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat bercerita kalauTergugat selingkuh dengan wanita lain dan waktu itu Penggugattinggal di Citra Land;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah keluar sertaanakanaknya dan ditemani oleh 2 (dua) orang suster
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1479/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIAD Alias DAENG Bin ZAINAL ABIDIN
4734
  • , dari perkenalan tersebut terdakwa mengetahui kalauMARZUKI dapat mengusahakan narkotika sehingga pada waktuADRIAN hendak membeli narkotika dari terdakwa kemudian pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 sekitar jam 17.00 WIB terdakwamenghubungi RIDWAN supaya dihubungkan dengan MARZUKI; Bahwa, selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam 17.30 WIBterdakwa dihubungi oleh orang suruhan MARZUKI untuk bertransaksidan selanjutnya disepakati narkotika diletakkan di dekat bak sampahdekat Rumah Sakit Bersalin Suster
Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 13 April 2017 — DIREKTUR RUMAH SAKIT SANTA THERESIA VS SUKIRAH
8385 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempermasalahkan izin kami dimaksud;Bahwa mengingat sulitnya mengajukan permohonan izin untuk ikut testCPNS tersebut, akhirnya Penggugat tidak mengambil izin dan tidak pulamengikuti test CPNS dan tetap bekerja sebagaimana biasa di Rumah SakitSanta Theresia;Bahwa dengan diajukannya surat permohonan izin tersebut, maka Tergugatmenganggap Penggugat telah melakukan pelanggaran, meskipun izin tidakjadi dilaksanakan;Bahwa pada pada tanggal 15 Oktober 2014, Tergugat kembali dipanggiloleh Tergugat melalui Suster
Register : 11-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 49_Pid_Sus_2013_PN_BJW
Tanggal 30 Juli 2013 — _PIDANA
11544
  • Nagekeo telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas yang dialamiTerdakwa ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian secaralangsung, namun mendengar cerita dani istriterdakwa yakni saksi MARIA ANITA MARANG alias ITA;Bahwa saksi MARIA ANITA MARANG alias ITA datang untuk meminta bantuan kepadasaksi karena terdakwa mengalami kecelakaan dan ada korban yang sementara dirawatdi Balai Pengobatan Ratedosa:Bahwa kemudian saksi bersama saksi MARIA ANITA MARANG alias ITA pergi menujuBalai Pengobatan Ratedosa namun karena suster
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MANADO Nomor 119/PDT/2021/PT MND
Tanggal 23 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11746
  • Bahwa dalam hal ekonomi juga Tergugat mempunyai faktor ekonomiyang lebih baik dan layak untuk memelihara anak Penggugat danTergugat karena bekerja sebagai pegawai negeri sipil (JAKSA)dibandingkan dengan Penggugat yang tidak bekerja hanya sering keluardan menyerahkan pengasuhan anak kepada suster pembantu penjagaanak, dengan demikian maka Tergugatlah yang lebih berhakmendapatkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, mohon kiranya Majelis Hakimyang memeriksa
Putus : 29-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 935/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 29 Juli 2015 — WULANDARI melawan LIM LAY MING
259
  • Pada dasarnya semua fasilitastersedia : rumah, toko, mobil dan segala kebutuhan kami maupun anakanak ada yangmerawat (pembantu dan suster). Dan bahkan kami mempunyai banyak waktu untukdiri kami sendiri daripada mengurusi anakanak ! Semuanya sudah ada yangmenangani. Sungguh saya menyesal pernah memukul istri dan membuat kepahitanyang mendalam dalam jiwa istri saya, dan dia pulang ke rumah orang tuanya diRungkut Asri Tengah VII/31A selama kurang lebih 2 minggu.
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 361/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8526
  • adalahkeponakan dari Ibu Elly Kusjanto; Bahwa pada tahun 2016 Ibu Elly Kusjanto sakit dan dirawat di Rumah SakitSt Carolus, yang membawa Ibu Elly Kusjanto ke Rumah Sakit adalah saksidan Ibu Rina bersama suaminya; Bahwa saksi pernah menjaga Ibu Elly Kusjanto saat dirawat di Rumah Sakit,saksi tidak mengetahui apakah dari pihak Vihara pernah menjaga ataumerawat Ibu Elly Kusjanto; Bahwa Ibu Elly Kusjanto dirawat di Rumah saksit sekitar 10 (Sepuluh) harikemudian dibawa pulang, selama di rumah dirawat oleh suster
    oleh Tergugat ke rumah Sakit untukmenjenguk dan mendoakan Nyonya Janda Elly Kusjanto;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut benarNyonya Janda Elly Kusjanto dirawat di Rumah Sakit St Carolus karena sakit,Para Penggugat telah membawa ke Rumah Sakit St Carolus, dan Tergugat telah mengutus Pendoanya yaitu saksisaksi Tergugat ke Rumah Sakit untukmendoakan Nyonya Janda Elly Kusjanto;Menimbang, bahwa Nyonya Janda Elly Kusjanto pada saatmeninggal dibawa ke rumah duka di St Carolus oleh Suster
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • mengakui masih sekolah dan baru berhenti karena hendakdinikahkan, bercitacita ingin menjadi seorang polisi;Bahwa demikian pula dengan calon istri anak Pemohon yaitu anakPemohon II, menyatakan saat ini umurnya sekitar 15 tahun 6 bulan dan sudahkenal dan berhubungan dengan anak Pemohon tersebut sejak 1 tahunlamanya, dan mengakui telah melakukan hubungan suami istri, karena didesakdan dipaksa oleh anak Pemohon I, dan menyatakan masih bersekolah disekolah kejuruan kesehatan, dan bercitacita ingin menjadi suster
Register : 05-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 03/G/2015/PHI.Jmb.
Tanggal 28 Mei 2015 — N U R H A D I (Penggugat) lawan DIREKTUR RUMAH SAKIT SANTA THERESIA (Tergugat)
10935
  • ;6 Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2014, Pengugat dipanggil Tergugat melaluiSuster Rina, yang mempermasalahkan Izin dimaksud;7 Bahwa mengingat sulitnya mengajukan permohonan izin untuk ikut testCPNS tersebut, akhirnya Pengugat tidak mengikuti test CPNS;8Bahwa dengan diajukannya surat Permohonan Izin tersebut, maka Tergugatmenganggap Pengugat telah melakukan pelanggaran, meskipun izin tidak jadidilaksanakan,;9 Bahwa Pada pada tanggal 15 Oktober 2014, Tergugat kembali dipanggil olehTergugat melalui suster
    Tehresia tetapi waktunya terlamabat, hal itu sayaketahui dari Suster Catarina selaku atasan saksi;Hal. 33 dari 45 hal. PUT.PHI.
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 179/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
SUMARNO
7147
  • Yamin, SM tanggal 14 Desember 2019 danketerangan saksisaksi SUMARWATI dan SIA SUMARRINI tersebut diatasdan dihubungkan dengan hasil sidang ditempat setelah Hakim melihatsendiri ditempat perawatan Termohon terbukti kKeadaan dari Termohon SIASUDARSO yang saat ini dalam perawatan di rumah Pemohon yangkesehariannya dirawat oleh 2 (dua) orang suster ternyata keadaan fisikTermohon terbaring ditempat tidur, sudah lumpuh tidak ada reaksi saatHalaman 17 dari 20 Penetapan Nomor : 179/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr.Sumarno.diajak
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 361/Pdt.G/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — LUNASARI TIRTAPRIYATNA,Cs X Yayasan Dharma Jaya,Cs
6416
  • adalahkeponakan dari Ibu Elly Kusjanto;Bahwa pada tahun 2016 Ibu Elly Kusjanto sakit dan dirawat di Rumah SakitSt Carolus, yang membawa lbu Elly Kusjanto ke Rumah Sakit adalah saksidan Ibu Rina bersama suaminya;Bahwa saksi pernah menjaga lbu Elly Kusjanto saat dirawat di Rumah Sakit,saksi tidak mengetahui apakah dari pihak Vihara pernah menjaga ataumerawat lbu Elly Kusjanto;Bahwa lbu Elly Kusjanto dirawat di Rumah saksit sekitar 10 (Sepuluh) harikemudian dibawa pulang, selama di rumah dirawat oleh suster
    oleh Tergugat ke rumah Sakit untukmenjenguk dan mendoakan Nyonya Janda Elly Kusjanto;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut benarNyonya Janda Elly Kusjanto dirawat di Rumah Sakit St Carolus karena sakit,Para Penggugat telah membawa ke Rumah Sakit St Carolus, dan Tergugat telah mengutus Pendoanya yaitu saksisaksi Tergugat ke Rumah Sakit untukmendoakan Nyonya Janda Elly Kusjanto;Menimbang, bahwa Nyonya Janda Elly Kusjanto pada saatmeninggal dibawa ke rumah duka di St Carolus oleh Suster
Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 13 April 2017 — DIREKTUR RUMAH SAKIT SANTA THERESIA VS NURHADI,
8058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diajukan kembali;Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2014, Penggugat dipanggil Tergugat melaluiSuster Rina, yang mempermasalahkan izin dimaksud;Bahwa mengingat sulitnya mengajukan permohonan izin untuk ikut testCPNS tersebut, akhirnya Penggugat tidak mengikuti test CPNS;Bahwa dengan diajukannya surat permohonan izin tersebut, maka Tergugatmenganggap Penggugat telah melakukan pelanggaran, meskipun izin tidakjadi dilaksanakan;Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2014, Tergugat kembali dipanggil olehTergugat melalui Suster
Register : 14-11-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mln
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
David Demong Domaking
Tergugat:
Koperasi TAAN TOU
6527
  • bulan Januari tahun 2016 di Jalan TanjungBelimbing Kabupaten Malinau; Bahwa Koperasi Taan Tou bisa berdiri berawal dari beberapa orang yangsepakat membentuk lembaga keuangan mikro, setelah itu kami mendatangkanorang yang paham tentang koperasi lalu diadakan rapat untuk pendirian koperasidengan membentuk Anggaran Rumah Tanggan dan Anggaran Dasar danmendaftarkan di Dinas Koprasi kabupaten Malinau; Bahwa sepengetahuan Saksi, pendiri Koperasi Taan Tou adalah MarkusMaluku, David Demong Domaking dan Suster
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 567/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. VIVI VERIANTY Diwakili Oleh : Ny. VIVI VERIANTY
Terbanding/Tergugat I : VANDA PRAJUGO
Terbanding/Tergugat II : MIEKE PRAJUGO,
Terbanding/Turut Tergugat I : MIRYANY USMAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR KECAMATAN KEBAYORAN BARU KOTA JAKARTA SELATAN,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR KELURAHAN RAWA BARAT KECAMATAN KEBAYORAN BARU KOTA JAKARTA SELATAN
10154
  • HAMDANI PRAYUGO, mengajak jalanjalan,pergi makan ke restoran, mencarikan suster untuk merawat Dr. HAMDANIPRAYUGO, dan PENGGUGAT lah yang mencarikan sopir dengan semuabiaya yang dikeluarkan PENGGUGAT sendiri, karena PENGGUGAT sudahberkeluarga dan mempunyai anakanak serta tidak tinggal serumah denganDr. HAMDANI PRAYUGO, PENGGUGAT melakukan itu semua demimenjaga akan kelangsungan hidup Dr. HAMDANI PRAYUGO, orang yangsudah dianggapnya seperti ayahnya sendiri;Bahwa pada sekitar Tahun 2013, Dr.
    HAMDANI PRAYUGO;Bahwa seiring dengan berjalannya waktu tepatnya pada Tanggal 30 Mei2016, PENGGUGAT ditelpon suster yang merawat Dr. HAMDANIPRAJUGO memberitahukan bahwa Dr.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 267/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 3 Agustus 2017 — MICHAEL RUDY WIJAYA AMELIA SANDAGIE
6119
  • Dan seketika itu jugaPenggugat menelpon ibunya Tergugat untuk memberitahu perbuatan tidaksenonoh anaknya dan ingin memulangkan Tergugat ke rumah orang tuanya;Bahwa sebenarnya pada sekitar Tahun 2012 suster dari anakanak sudah pernahmemberitahu kepada Penggugat bahwa Tergugat sepertinya mempunyai kekasihgelap, namun Penggugat tidak pernah merespon praduga dari susternya anakanaktersebut.