Ditemukan 39449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob 23/pdt/2016/pt mks 54/pdt.g/2014/pn wtp makmur bin gacong ambo tang bin sanna h. fatola bin sannanu amir bin manrung
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
AMBO TANG
Tergugat:
1.Buyung
2.Wati
3.Hasmiati
45 — 2
  • F / RW.04, Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dengan batas batas sebagai Berikut :

    • U t a r a: dengan Tanah milik Ambo Tang;

    T i m u r : dengan Rosmi Dewi;

    S e l a t a n: dengan Jalan / lorong;

    B a r a t : dengan Lorong 7 / Jalan;

    Adalah sah tanah

    Penggugat:
    AMBO TANG
    Tergugat:
    1.Buyung
    2.Wati
    3.Hasmiati
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Skg.
Tanggal 17 Juli 2018 — Tang
41 — 9
  • Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, dan atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rustam Alias Cuttang Bin H. Muh.
    Tang dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan
    Tang
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 67/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 29 Juni 2016 — Penuntut Umum:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
DENI FIRMANSYAH ALIAS LA MANU BIN AMBO TANG
56 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa deni Firmansyah alias La Manu bin Ambo Tang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melkaukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana dalam dakwan alternatif kesatu
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Menetapkan terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    MUH.AMSHAR, SH
    Terdakwa:
    DENI FIRMANSYAH ALIAS LA MANU BIN AMBO TANG
    secara lisan yang mana padapokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesalisemua perbuatannya, dan atas pembelaan terdakwa tersebutHalaman 2 dari 23Penuntut Umum secara lisan pula menyatakan bertetap pada tuntutanpidana sebelumnya, begitu pula terhadap terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif, yaitu sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa Deni Firmansyah Alias La Manu Bin Ambo Tang
    harinya saksi La JayaBin La Sahimu mencari tahu keberadaan terdakwa tetapi saksiLa Jaya Bin La Sahimu tidak pernah bertemu lagi denganterdakwa, adapun akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiLa Jaya Bin La Sahimu mengalami kerugian sebesar Rp.3.851.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh satu rupiah)sesuai nota harga barang yang diambil oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Deni Firmansyah Alias La Manu Bin Ambo Tang
    barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun penghapus piutang;Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut diatas secara berurutan: Unsur ke 1 (satu): Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk padasubyek hukum atau pelaku tindak pidana, berkaitan dengan unsurbarang siapa tersebut, Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa di persidangan, yang setelah diindentifikasi mengakubernama : Deni Firmansyah Alias La Manu Bin Ambo Tang
    , yangidentitas selengkapnya sesuai dengan identitas Terdakwa yangdisebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Deni Firmansyah Alias La ManuBin Ambo Tang yang didudukkan sebagai subyek hukum dalamHalaman 17 dari 23perkara ini, ternyata dapat mengikuti jalannya persidangan denganbaik, bahkan mampu menjawab dengan jelas semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, maka dari fakta tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, sehinggaTerdakwa tidaklah
    Menyatakan terdakwa Deni Firmansyah Alias La Manu BinAmbo Tang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — HABE DAENG MATTOLA Alias HABE Bin AMBO TANG VS BOIMIN Bin KARSAN KEMIS Als REBO
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HABE DAENG MATTOLA Alias HABE Bin AMBO TANG VS BOIMIN Bin KARSAN KEMIS Als REBO
    lain; Bahwa perbuatan Tergugat dalam melakukan pelebaran parit danmerobohkan sebagian pohon serta melakukan pemanenan buahtanaman kelapa sawit di atas tanah obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 217 K/Pdt/2019Pemohon Kasasi Habe Daeng Mattola Alias Habe Bin Ambo Tang
    makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HABE DAENGMATTOLA Alias HABE Bin AMBO TANG
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 73/Pid.B/2021/PN Skg
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Andi Kalsum, SH
Terdakwa:
Ambo Tang Alias Teja Bin Calle
40 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMBO TANG Alias TEJA Bin CALLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

    spedo ukuran gas terbuat dari besi tipis yang sudah dicrom besi mengkilat;
  • 1 (satu) buah rantai motor bekas panjang kurang lebih 1,80 cm

Dikembalikan kepada Saksi Korban MUHAMMAD NURKAS Bin NUNTUNG;

  • 2 (dua) buah kunci pas dengan ukuran 12 dan 19 terbuat dari besi baja yang sudah di crom mengkilat ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah motor modivikasi tanpa surat-surat;

Dikembalikan kepada Terdakwa AMBO TANG

Penuntut Umum:
Andi Kalsum, SH
Terdakwa:
Ambo Tang Alias Teja Bin Calle
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 209/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 13 September 2022 —
Terdakwa:
Hermawangsa alias Anca bin Muhammad Tang
50 — 18
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa Hermawangsa alias Anca bin Muhammad Tang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana yang didakwaan dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    Hermawangsa alias Anca bin Muhammad Tang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 876/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon:
Muh.Ahdar bin Andi Tasrif Tang
Termohon:
Aminah Amin binti M.Amin Ganti
14 — 8
  • Ahdar bin Andi Tasrif Tang untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Aminah Amin binti M.
    Pemohon:
    Muh.Ahdar bin Andi Tasrif Tang
    Termohon:
    Aminah Amin binti M.Amin Ganti
    PUTUSANNomor 876/Pdt.G/2016/PA.Prgpasses ants DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:Muh.Ahdar bin Andi Tasrif Tang, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanAminah Amin bintiHonorer Dinas Badan Pertanahan Nasional KabupatenPinrang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJalan Jend.
    Memberi izin kepada pemohon Muh.Ahdar bin Andi Tasrif Tang, untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon didepan sidang PengadilanAgama Pinrang3.
    Tasrif Tang bin Muh. Tang, yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya Pemohonmengajukan dua orang saksi masing masing bernama Tashrif Tang bin Muh.Tang yang merupakan ayah kandung Pemohon. Sedangkan saksi keduaMasita bin Mahmud merupakan ibu kandung Pemohon.Menimbang.
    Ahdar bin Andi Tasrif Tang untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Aminah Amin binti M.Amin Ganti di depan sidang Pengadilan Agama PinrangHal. 9 Put. No. 876/Pdt.G/2016/PA.Prg4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 11-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 278/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2017 — SUHERMAN BIN BACO TANG
153 — 38
  • Penggugat/Pembanding sendiri dan pada saat itu ibunya yang bernama Mase masih berada di Malaysia, hal ini sesuai pula dengan bukti surat P-2 berupa Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) No. 579/DTK/IX/1997 atas nama Nure (Penggugat/Pembanding);
    Menimbang, bahwa sebaliknya pihak Tergugat/Terbanding dalam perkara a quo hanyalah berstatus sebagai cucu dari almarhum Bade dan Mase, sehingga bukan sebagai ahli waris utama/ahli waris pengganti karena orang tuanya sendiri yang bernama Baco Tang
    SUHERMAN BIN BACO TANG
    ,dan GUNTUR, SH, Advokat/Pengacara, berkedudukan danberkantor di Jalan MH Thamrin, No. 23, Watampone, KabupatenBone, semula Penggugat/sekarang Pembanding;MelawanSUHERMAN bin BACO TANG, pekerjaan Sopir mobil, alamatdusun Cinnong, desa Ujung Lamuru, kecamatan Lappariaja,kabupaten Bone, semula Tergugat/sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam suratgugatannya
    telah dibangun oleh Penggugat/Pembanding sendiridan pada saat itu ibunya yang bernama Mase masih berada di Malaysia,hal ini sesuai pula dengan bukti surat P2 berupa Surat Ijin MendirikanBangunan (IMB) No. 5/79/DTK/IX/1997 atas nama WNure(Penggugat/Pembanding);Menimbang, bahwa sebaliknya pihak Tergugat/Terbanding dalamperkara a quo hanyalah berstatus sebagai cucu dari almarhum Badedan Mase, sehingga bukan sebagai ahli waris utama/ahli warispengganti karena orang tuanya sendiri yang bernama Baco Tang
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 239/Pid.Sus/2022/PN Nnk
Tanggal 17 Oktober 2022 —
Terdakwa:
RIKBAL Bin AMBO TANG
30 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rikbal bin Ambo Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

    Terdakwa:
    RIKBAL Bin AMBO TANG
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 14-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
NURYANTHI AT Alias ANTI Binti H.AMBO TANG
40 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Nuryanthi AT alias Anti Binti H.Ambo Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    YUSNAENI, SH
    Terdakwa:
    NURYANTHI AT Alias ANTI Binti H.AMBO TANG
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Skg
Tanggal 8 April 2021 — Tang
47 — 6
  • Tang tidak terbukti secara sah dan menyakinakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primairr tersebut;
  • Menyatakan terdakwa Saharuddin Alias Saha Bin Muh.
    Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga
    Tang
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 154/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Andi Kalsum, SH
Terdakwa:
Bahtiar Alias Ulla Bin Ambo Tang
30 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa BAHTIAR alias ULLA bin AMBO TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    Andi Kalsum, SH
    Terdakwa:
    Bahtiar Alias Ulla Bin Ambo Tang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 228/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 2 Mei 2024 —
Terdakwa:
Leo Chandra Saputra Bin Tang Jun Lung
21 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Leo Chandra Saputra bin Tang Jung Lung telah terbukti secara pidana sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Terdakwa:
    Leo Chandra Saputra Bin Tang Jun Lung
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 253/Pid.B/2024/PN Mks
Tanggal 27 Maret 2024 — TANG
13 — 0
  • Tang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa
    TANG
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 21-05-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 77/Pid.Sus/2024/PN Skg
Tanggal 8 Agustus 2024 —
Terdakwa:
1.AHMAD SYAIPUL SAPUTRA Bin AMBO TANG
2.AHMAD FAISAL SAPUTRA Bin AMBO TANG
3.SEPTIAN NUGRAHA Alias AAN Bin SOFIAN
23 — 16
  • Ahmad Syaipul Saputra Bin Ambo Tang, Terdakwa II. Ahmad Faisal Saputra Bin Ambo Tang, dan Terdakwa III.
    Ahmad Syaipul Saputra Bin Ambo Tang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan. Sedangkan Terdakwa II.
    Ahmad Faisal Saputra Bin Ambo Tang dan Terdakwa III.
    );
  • 1 (satu) hanphone Merk Realme C21 warna hitam nomor Imei 1: 866706053715871 dan Imei 2 : 866706053715863 (AHMAD FAISAL SAPUTRA Bin AMBO TANG);
  • 1 (satu) handphone merk Realme C15 warna Abu-Abu nomor Imei 1 : 865736046224930 dan Imei 2 : 865736046224922 (AHMAD SAIFUL SAPUTRA Bin AMBO TANG);
  • 1 (satu) handphone merk Oppo A15 warna biru metalik nomor Imei 1 : 866200053138573 dan Imei 2 : 866200053138565 (SEPTIAN NUGRAHA Bin SOFIAN);
  • 1 (satu) Laptop merk Lenovo
    V14 nomor Seri S/N : PF47P8YD (AHMAD SAIFUL SAPUTRA Bin AMBO TANG):

Dirampas untuk negara.


Terdakwa:
1.AHMAD SYAIPUL SAPUTRA Bin AMBO TANG
2.AHMAD FAISAL SAPUTRA Bin AMBO TANG
3.SEPTIAN NUGRAHA Alias AAN Bin SOFIAN
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 17-03-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SINJAI Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Snj
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
MAKKING Bin BACO
Tergugat:
1.FIRDAUS Bin AMBO TANG
2.AMBO TANG,SH.
3.ANDI TAHILE
4.ST. SYAMSIAH
5.DR. ASNITA, Sp. Rad.
129 — 171
  • Penggugat:
    MAKKING Bin BACO
    Tergugat:
    1.FIRDAUS Bin AMBO TANG
    2.AMBO TANG,SH.
    3.ANDI TAHILE
    4.ST. SYAMSIAH
    5.DR. ASNITA, Sp. Rad.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 61/PID.SUS-LH/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE Diwakili Oleh : MUHAMAD ISKANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa I : LANAMI BIN LATANSI
366 — 51
  • /p>
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa II tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Barru tanggal 16 Januari 2020 Nomor 135/Pid.B/LH/2019/PN Bar yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memeritahkan agar Terdakwa I Lanami Bin Latansi dan Terdawa II Bd.Tang Alias Beddu Tang
    TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE Diwakili Oleh : MUHAMAD ISKANDAR, SH
    Terbanding/Terdakwa I : LANAMI BIN LATANSI
    TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISEmelakukan penebangan pohon dengan menggunakan gergaji mesin (Chainsaw)serta 2 (dua) buah parang menebang sebanyak 3 (tiga) pohon yakni 2 (dua)pohon kayu bayur dan 1 (satu) pohon kayu kenanga, lalu terdakwa I. LANAMIBIN LATANSI dan terdakwa II. BD.
    TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE karenatidak memiliki izin dari pihak yang bewenang untuk menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan di Kawasan HutanProduksi Terbatas.Halaman 3 dari 18 halaman putusan Nomor 61/PID.SUSLH/2020/PT MKSPerbuatan terdakwa . LANAMI BIN LATANSI dan terdakwa II. BD.
    TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE karenatidak memiliki izin dari pihak yang bewenang untuk menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan di Kawasan HutanProduksi Terbatas.Perbuatan terdakwa . LANAMI BIN LATANSI dan terdakwa II.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2022 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1654/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 3 April 2023 —
Terdakwa:
EVRI RIVALDI alias ROY Bin MUHAMMAD TANG
64 — 36
    1. Menyatakan terdakwa EVRI RIVALDI alias ROY Bin MUHAMMAD TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVRI RIVALDI alias ROY Bin MUHAMMAD TANG dengan

    Terdakwa:
    EVRI RIVALDI alias ROY Bin MUHAMMAD TANG
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 15 April 2020 — TANG
29 — 13
  • TANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN " sebagaimana Dakwaan Subsidair ;

    4.

    TANG
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
YULIUS LOBANG TANG Alias OCENG
75 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa YULIUS LOBANG TANG Alias OCENGtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum U
      Penuntut Umum:
      DEWA NGAKAN PUTU ANDI
      Terdakwa:
      YULIUS LOBANG TANG Alias OCENG
      PUTUSANNomor 25/Pid.B/2020/PN.KIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap YULIUS LOBANG TANG AliasOCENG;Tempat lahir Kalabahi :Umur/Tanggal Lahir 49 Tahun / 15 Juli 1970;Jenis kelamin Lateidtall Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia Tempat TinggalTombang, RT.017/RW.006, KelurahanKalabahi Tengah, Kecamatan TelukAgama
      Menyatakan Terdakwa YULIUS LOBANG TANG Alias OCENG bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIUS LOBANG TANG AliasOCENG dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.
      danmenyesal atas perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi tindakpidananya lag ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN;KESATUBahwa ia Terdakwa YULIUS LOBANG TANG
      Tgl18012020, 1 ( Satu ) Lembar potongan kertas ( Kupon ) yang bertuliskanHKG dan bermacammacam angka Tgl 19012020 yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke kantor Kepolisinguna proses penyelidikan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUAhalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN KlbBahwa ia Terdakwa YULIUS LOBANG TANG
      Saksi Moris Adrianus Malaikosadibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa perjudian kupon putih tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19Januari 2020 sekitar Pukul 15.30 WITA, di dalam rumah milik TerdakwaYulius Lobang Tang yang terletak di Lipa, Kelurahan Kalabahi Tengah,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa saksi ikut melakukan penyergapan terhadap Terdakwa pada waktuitu; Bahwa waktu itu 4 (orang) anggota Kepolisian Resor Alor yang ikutmenyergap Terdakwa; Bahwa