Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt. P/2016/PA.Blcn dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0203/Pdt.P/2016/PA.Blcn

SalinanPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis pada sidang yangdilangsungkan di Aula Kantor Camat, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon I, Tanah Bumbu, disebut Pemohon INama Pemohon Il, Tanah Bumbu, disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di mukapersidangan ;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 25Nopember 2016, dan didaftar pada Pengadilan Agama Batulicin denganNomor 0203/Pdt.P/2016/PA Blcn, yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :Primera.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkipli bin Sahrir) denganPemohon II (Eva Safitri binti Amat Darmawan) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juni 2012 di Desa Sei Kecil, Kecamatan Simpang Empat;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA Blicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut di KUA Kecamatan Kusan Hilir;4.

karena perkara ini telah terdaftar dalam regester perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melaluiUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadapara PemohonMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0203

Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Panitera,ttdHal 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2016/PA BicnDrs. H. AlmunaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 16 Desember 2016Panitera,Drs. H. AlmunaHal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2016/PA Bicn

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikl,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiyang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang ;5.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiB. Bukti saksi :1.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.0203/Pdt.G/201 4/PABwi

0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.09, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.Mungkid dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd. tanggal 25 November2013, Pemohon telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor 3308130507450005,tanggal 14 Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 189/VIII/1987, yang dikeluarkan

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.14Menimbang, bahwa berdasarkan qaidah fighiyah, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis hakim :lacs!

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.16PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Hak Redaksi5. MeteraiJumtlah(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)16Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,RIDWAN, SH.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal. 17 dari 14 hal. Penetapan. No.0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd.

/2011 tentang Pelaksanaan PutusanPengadilan Pajak yang memutuskan memberikan pengembalian kelebihan pembayaranPajak Pertambahan Nilai Jasa Kena Pajak Luar Negeri Masa Pajak April 2008 sebesarRp573.161.077,00;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.29479/PP/M.X/16/ 2011 danKEP00064/WPJ.19/KP.0203/2011, Kantor Pelayanan Pajak Wayjib Pajak Besar Duamenerbitkan Surat Keputusan Tergugat Nomor KEP00055/ IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 tanggal 12 April 2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga sebesarRp275.117.316,00

/2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga Masa Pajak April 2008 tanggal 12April 2011 yang memutuskan untuk membetulkan Surat Keputusan Tergugat NomorKEP00055/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 dengan penjelasan sebagai berikut:1.

Penerbitan KEP00055/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tersebut telah diterbitkan sesuai dengan Pasal27A ayat (1) dan (3) Undangundang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan serta PMK195/2007; Apabila Tergugat secara jabatan menganggap terdapat kesalahan ataukekeliruan dalam penerbitan KEP00055/IB.PPN/WPJ.19/ KP.0203/2011,maka kekeliruan tersebut berpotensi menimbulkan sengketa antara Tergugatdan Penggugat.

Hal ini dapat terjadi karena Penggugat menganggap bahwaTergugat tidak melakukan kesalahan atau kekeliruan dalam penerbitanKEP00055/IB.PPN/WPJ.19/ KP.0203/2011 tersebut; Pembetulan KEP00055/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 dengan KEP00078/W PJ.19/KP.0103/2012 tidak termasuk ke dalam ruang lingkup alasanyang dapat digunakan sebagai dasar dilakukannya pembetulan Pasal 16 ayat(1) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan;.

/2011 tanggal12 April 2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga Masa Pajak April 2008;Kesimpulan dan Permohonan:Bahwa Penerbitan Surat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga Nomor KEP00055/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 sampai dengan KEP00056/IB.PPN/ WPJ.19/KP.0203/11sebagaimana tercantum di dalam S3136/2012 dan S3211/2012 sebagai tindaklanjut dari Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.29479/PP/M.X/16/2011 tanggal 28Februari 2011, yang menjadi dasar pemberian imbalan bunga, tepat dan telah sesuaidengan ketentuan perundangundangan

SALINANPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Isbat Nikahdan Cerai Gugat antara :XXXXXXXx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanD3, tempat kediaman di Xxxxxxxx, Jakarta Pusat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.JPTelah mendengar keterangan Pemohon/Penggugat dan memperhatikan buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon/Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.JP tanggal 03 Maret 2015, mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1Bahwa, pada tanggal xxxxxxxx telah melangsungkan pernikahanXXXXXXxx dengan Xxxxxxxx di Jakarta dengan mas kawin uang sebesarRp. 222.700, (dua ratus

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.JPHukum Islam, ialah Ujgl gf wl e bgsl fsi nicf Kd rqopg?ek rsnchrw! e bgs! fsi nacfl w*wle bo coapfi b icuclle! slrsi cagbi gc egwali hakim . Sementara dalam Pasal 1 huruf (b) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 2 tahun 1987 menegaskan UjgFick bj fnch*rwle bgsl tsi nicf Kd ropg?

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.JPMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menolak permohonan Isbat Nikah Pemohon/Penggugat;2 Menyatakan Cerai Gugat a quo tidak dapat diterima;3.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.JP

0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ujung, DesaParippung, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 20 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 11 Februari 2014pada register perkara nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp. dengan mengemukakandalildalil

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danHal. 2 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/20 14/PA.

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:gi lsd gh S5ady 55a Old Atulty ali Sle dyeHal. 9 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. WtpArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)."3. Petunjuk dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalaq, juz , halaman 83yang selanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:clea s cD adiy sez al ycuiny jlldtiall G ple Qua gual!

Amiruddin, M.H.Panitera pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. WtpBintang, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp30000,002. ATK Perkara : Rp50000,003. Panggilan : Rp325000,004. Redaksi : Rp5000,005. Meterai : Rp6000,00Jumlah : Rp416000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. Wtp

Halaman 1dari halamanPutusan Nomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.KtgPUTUS ANNomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.Ktg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Passi, KabupatenTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Passi, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu, registernomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 1 April 2013, mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai

Dengan demikian, gugatancerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku.Halaman 3dari halamanPutusan Nomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.Ktg Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kotamobagu cq.

Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tergugat sering minum minuman keras, mabukmabukan dan berselingkuh dengan perempuan lain.e Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat memang suka minum minumankeras dan mabukmabukan, karena ketika Penggugat dan Tergugat masihtinggal bersama di Desa Otam, saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras di rumah tetangga, dan sering mendapati Tergugat dalamkeadaan mabuk.Halaman 5dari 8 halamanPutusan Nomor: 0203/Pdt.G/2013

Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008Tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa sebagai dasar formil gugatan perceraian aquo dapatdiperiksa, maka terlebih dahulu Penggugat harus membuktikan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, dan berdasarkan bukti P tersebut maka telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 20 April 2008dengan demikian maka dalildalil gugatan Penggugat selanjutnya dapat dipertimbangkan.Halaman 7dari halamanPutusan Nomor: 0203

0203/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal semula di Kabupaten Demak, sekarang pulangkerumah orang tuanya (Bapak Ayah penggugat) di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa

Mekarsari No. 23 Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2016, untuk selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan Diploma IV,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Demak, untuk selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.PwdMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 14 Januari 2016 dengan register Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pwd,dengan perubahan olehnya sendiri telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah pada hari Ahad tanggal 27 April tahun 2008 M, atau bertepatandengan tanggal 20 Rb.

selama 2 ( dua ) tahun 3 ( tiga )bulan, dan Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat terakhir terjadi padabulan April tahun 2015 dan terhitung sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 9 bulan;Bahwa, atas kondisi yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana Penggugat uraikan pada Posita di atas, Penggugatsudah tidak kuatlagi apabila Penggugat harus tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203

Ma'munAzhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fathul Hadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pwd12Ketua Majelis HakimDra. Hj. Malihadza, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs.

0203/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Zea z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan perceraian antara :EHY, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RH, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 18 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Hal. 5 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian dan telah diupayakan melalui upaya Mediasi, akantetapi tidak berhasil.

;Hal. 7 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelan memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal. 9 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA. Ton.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,

0203/Pdt.G/2017/PA.Spg

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badha dukhul) dan sudah dikaruniai 4orang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 28 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 26 tahun;c. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 24 tahun;d. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGATb umur 13 tahun;3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spgterjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 30September 1988 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spgtangga dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun 4 bulan dan selama itu antara keduanya tidakada komunikasi lagi sehingga rumah tangga keduanya sulit untuk dirukunkanlagi karena hati kKeduanya telah pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor 331 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUGIANTO;Pangkat/NRP : Serka/21980014770577;Jabatan : Babinsa Ramil15/Pangkalan;Kesatuan : Kodim 0203/Lkt:Tempat lahir : Medan;Tanggal lahir : 26 Mei 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Koramil15/Pangkalan Susu KabupatenLangkat;Terdakwa

/Lkt, pertengahan tahun 2005Terdakwa ditugaskan di Koramil 07/Stb sampai dengan tahun 2009, tahun2009 Terdakwa ditugaskan di Koramil 03/Sei Bingai, tahun 2011 sampaidengan 2014 Terdakwa ditugaskan di Koramil 08/Scg kemudian tahun 2014pindah ke Koramil 15/Pangkalan Susu hingga saat ini telah berpangkatSerka NRP 21980014770577 dengan Jabatan Babinsa Ramil15/PangkalanKodim 0203/Lkt;Bahwa Terdakwa pertama kali mengkonsumsi sabusabu pada tahun 2016(tanggal lupa) bersama dengan Sdr.

Bahwa sesuai dengan Surat dari Dandim 0203/Lkt Nomor B/663/V/2016tanggal 12 Mei 2016 tentang permohonan bantuan pelaksanaan kegiatanP4Gn di Kodim 0203/Lkt maka pada tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09.00WIB Tim dari BNNK Binjai sejumlah + 10 (sepuluh) orang termasuk Saksi3(dr. Imelda Fithrahia) dibawah pimpinan Ka BNNK Binjai datang ke AulaMakodim 0203/Lkt untuk melaksanakan penyuluhan serta pemeriksaan urinekepada + 70 (tujuh puluh) orang personel Kodim 0203/Lkt;.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 setelah Satuan Kodim 0203/Lktselesai melaksanakan Apel pagi, seluruh Anggota Kodim 0203/Lktdiperintahkan oleh Pasi Intel untuk masuk ke dalam Aula Makodim 0203/Lktuntuk penyuluhan Narkotika, setelah selesai penyuluhan dilanjutkan denganpengecekan urine dari BNNK Kota Binjai terhadap anggota Makodim0203/Lkt termasuk kepada Terdakwa, saat itu Saksi1 (Serka Uvicaria DaniKurniawan) bertugas mengawasi jalannya pemeriksaan urine dan Saksi2(Koptu Erwin Sugianto)

Imelda Fithrahia) adalan padapokoknya hanya mengetahui tentang proses pemeriksaan urineTerdakwa yang dilakukan di aula Kodim 0203/Lkt oleh petugas KantorBNNK Kota Binjai karena Saksi1 dan Saksi2 yang melakukanpengawasan jalannya pemeriksaan urine, dan Saksi3 yang melakukanproses pemeriksaan urine tersebut.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.SgltKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Sglte bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGATumur 4 tahun.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.SgltNomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan alasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam tidak terpenuhi.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.SgltIndra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rasmi KosimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.+Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh saturupiah)ribu

No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.11.12.13.14.1S.16.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera PenggantiTTDSudarmin, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1.ak WN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 600.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meteral > Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 691.000,00(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan. No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.

0203/PDT.P/2016/PA.Pn

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Pn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat

tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Pemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painandengan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Pn., tanggal 23 Juni 2016 yang telah diubah ataudiperbaiki keterangannya

secara lisan di muka sidang sehingga menjadi halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1990, dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH karena ayah kandung danHal. dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Pn.kakek Pemohon II telah meninggal dunia, pernikahan dilaksanakan

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggoSari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Pn.4.

Hasan Basri SYHal. 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Pn.

0203/Pdt.P/2019/PA.Spg

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.

No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Robatal Kabupaten Sampang namun tidakmemiliki Kutipan akta nikah, oleh karena itu para Pemohon mempunyai kedudukanhukum dan atau kepentingan hukum untuk mengajukan permohonan pengesahanperkawinan / itsbat nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat ahllihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis sebagaimana tercantum dalam:1. Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang lafalnya sebagai berikut:Jae garliis cls sai (yo Abas pig dine a5!

No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.

Bahwa selanjutnya orangorang tersebut dikumpulkan dalam saturuangan lalu dilakukan penggeledahan badan maupun tempat, sehinggadidapati 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam dari Saksi Tjia CenHua Alias Fandi Alias Ahua yang diduga berisi Narkotika, atas perintahPasi Intel Kodim 0203/Lkt ke 7 (tujuh) orang tersebut berikut barangbukti dibawa menuju Makodim 0203/Lkt untuk dilakukan identifikasi.6.

Bahwa Saksi sebelum melakukan penangkapan tersebut sudahdilengkapi dengan Surat Perintah setiap triwulan yang dikeluarkan olehDandim 0203/Lkt sesuai dengan Surat Perintah Nomor : Sprin /155/IV/2015 tanggal 8 April 2015.9.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 petugas Unit IntelKodim 0203/Lkt mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didalamrumah koskosan di JI. Yos Sudarso Gg. Inpres Kel.

Jati Utomo Kec.Binjai Utara dicurigai ada orang yang tidak dikenal diduga sebagaipengedar Narkotika.3 Bahwa atas dasar informasi tersebut anggota Unit Intel Kodim0203/Lkt menyampaikan informasi tersebut kepada Saksi sebagai PasiIntel, kemudian Saksi meneruskannya kepada Dandim 0203/LKt,sehingga Dandim 0203/Lkt memerintahkan Unit Intel untuk memantaukepastian informasi tersebut.4. Bahwa setelah diadakan pemantauan ternyata benar di Jl. YosSudarso Gg. Inpres Kel. Jati Utomo Kec.

Bahwa selanjutnya orangorang tersebut dikumpulkan dalam saturuangan dan diadakan penggeledahan badan maupun tempat, sehinggadidapati 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam dari Saksi Tjia CenHua Alias Fandi Alias Ahua yang berisikan benda berwarna kristaldiduga Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya Saksi selaku Pasi IntelKodim 0203/Lkt memerintahkan ke 7 (tujuh) orang tersebut berikutbarang bukti dibawa menuju Makodim 0203/Lkt untuk dilakukanidentifikasi.8.

PENETAPAN Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 07 Mei 1996 (umur 17 tahun, bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Dagang;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungan kedua calonmempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik nasab maupunradla', tidak ada hubungan sesusuan ;Penetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BL. hal. 7 dari 11 halaman3).

UndangUndangPenetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BL. hal. 9 dari 11 halamannomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan Peraturanperundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon, 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon nama: ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon isterinya nama CALON ISTERI;3.

Rp. 6.000,JUMUAN cosines s comereens Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BL. hal. 11 dari 11 halaman

0203/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.StgPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0203/Padt.G/2015/PA.Stg tanggal 09Juni 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah pada hari Rabutanggal 08 September 2004 di Kapuas, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: tanggal yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KabupatenSanggau;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.StgPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Sintang;3.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.StgMenimbang, bahwa oleh karena R.Bg dan HIR tidak mengatur tentangpencabutan demikian, maka Majelis Hakim merujuk pada Pasal 271 dan 272RV sebagai doktrin hukum;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Stg tertanggal 09 Juni 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang tanggal 09 Juni 2015 telah dicabut olen Pemohon,maka perkara tersebut menurut Majelis Hakim dinyatakan telah selesai;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah selesai

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Stg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Arsyad, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. dan Ludiansyah, S.H.I.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 570.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Amin Sodik, S.H.I.Rp 661.000,

0203/Pdt.P/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagai PemohonIPEMOHON Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XX, Kecamatan Montong

,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 Juni2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, dengnNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tbn, tanggal 12 Juni 2017 mengajukanpermohonan perubahan biodata dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Pemohon Il berstatus Janda Cerai dan tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk menikahPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tbn.

Keluarga yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, NomorHal 3 dari 9 hal, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tbn.3523100903061041,tertanggal 10 Desember 2013 (P.3);. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, Nomor : 375/22///94,tertanggal 20 Januari 1994 (P.4);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an.

AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiHal 8 dari 9 hal, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tbn.SYAIFUL ANWAR,S.Ag.,M.HPRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal 9 dari 9 hal, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tbn.

0203/Pdt.G/2016/PA.Utj

No. 0203/Pdt.G/201 6/PA.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Ut.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.

No. 0203/Padt.G/2016/PA.