1009/Pdt.G/2014/PA.Tng

PUTUSANNomor:1009/Padt.G/2014/PA.Tng1hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di) KOTA TANGERANG.

Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor : 1009/Pdt.G/2014/PA.Tng, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan mengemukakan alasan/dalildalil sebagai

Ataspertanyaan Majelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya tanpa adaperubahan atau penambahan (pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UU No.7 Tahun1989 jo pasal 31 ayat (1 dan 2) PP NO.9 Tahun 1975);Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 hal.Putusan Nomor :1009/Pat.G/2014/PA.Tng.A. Bukti surat :1.

Dengan demikian alasan Penggugat untukmelakukan perceraian dengan Tergugat telah terbukti dan telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19Halaman 11 dari 14 hal.Putusan Nomor :1009/Pat.G/2014/PA.Tng.huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Tangerang, 2014Halaman 13 dari 14 hal.Putusan Nomor :1009/Pat.G/2014/PA.Tng.SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERATTDDrs. H. E. Ali MansurCATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................ atas permintaansendiri pada tanggal...............:0:: eee 2014 M, dan sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.PANITERATTDDrs. H. E. Ali Mansur

1009/Pid.B/2021/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 1009/Pid.B/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Daniel Sembiring2. Tempat lahir : Deli Serdang3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/13 November 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :dsn desa bandar baru kec. sibolangit kab.deliserdang7.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 9Juni 2021 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1009/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 10 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1009/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 10 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1009

KristionoHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2021/PN LbpNugroho, terdapat luka gores dilengan sebelah kiri seluas 0,2 cm x 15 cmdengan kesimpulan tidak ada tanda tanda kekerasan ditubuh lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 18.00 Wib diDesa Ujung Jahe Kec. Pancur Batu Kab.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2021/PN Loptanggal 23 Juni 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Agusman, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Rahmayani, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Deli Serdang di Pancur Batu dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dr.

,M.HPanitera Pengganti,Agusman,S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2021/PN Lop

Sertifikat 1009, surat ukur No. 42/Cikaret/2009, tanggal 06-11-2009, luas 163 M2, ( seratus enampuluh tiga meter persegi ) sertifikat atas nama, Lisa Putri Handayani ;------------------------------------------------------------- Perum Cikaret Hijau Blok C 7 Desa Cikaret, Kecamatan Kota Bogor Selatan, Kotamadya Bogor, No sertifikat 205, surat ukur no. 769/1997 tanggal 5-3-1997 luas 164 M2, ( seratus enampuluh empat meter persegi ) sertifikat atas nama Lisa Putri Handayani ;----------------------

Sertifikat 1009, surat ukur No. 42/Cikaret/2009, tanggal 06/11/2009,luas 163 M?, ( seratus enampuluh tiga meter persegi sertifikat atas nama, Lisa PutriHandayani ;. Perum Cikaret Hijau Blok C 7 Desa Cikaret, Kecamatan Kota Bogor Selatan, KotaBogor, No sertifikat 205, surat ukur no. 769/1997 tanggal 531997 luas 164 M?

Foto copy sertifikat Hak Milik nomor 1009, propinsi Jawa Barat, Kota Bogor,Kecamatan Bogor Selatan, Desa Cikaret atas nama pemegang Hak Nyonya LisaPutri Handayani diberi tanda bukti P.7 ; 8.

Sertifikat 1009, surat ukur No. 42/Cikaret/2009, tanggal 06112009,luas 163 M?

Sertifikat 1009, surat ukur No.42/Cikaret/2009, tanggal 06112009, luas 163 M?

Sertifikat 1009, surat ukur No. 42/Cikaret/2009, tanggal 06/11/2009,luas 163 M7?, ( seratus enampuluh tiga meter persegi sertifikat atas nama, Lisa PutriHandayani ;.

1009/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Advokat padakantor Pos Bantuan Hukum Kantor Pengadilan Negeri Jakarta Utara beralamatdi Jalan Gajah Mada nomor 17 Jakarta Pusat berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor. 1009/Pen.Pid.Sus/2019/PNJkt.Utr tanggal 19 September2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor 1009/Pid.Sus/ 2019/PN Jkt.Utr. tanggal 28 Agustus 2019tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1009/Pid. Sus/2019/PN Jkt.

Kemudian sekira jam 16.30 wib anggotaUnit Il diantaranya saksi FIKRI, saksi DONI AGUSMAN, saksi IRWANSYAHHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1009/Pid. Sus/2019/PN Jkt. Utr.dan saksi RIBUT TRISUSILO dipimpin oleh IPDA GOMGOM MAHULAEmelakukan UNDERCOVER di sekitar JI. Pedongkelan Belakang Kel. KapukKec.

Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram adalahsecara tanpa hak atau melawan hukum atau tidak memiliki Surat ijin daripihak yang berwenang atau instansi terkait lainnya.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1009/Pid. Sus/2019/PN Jkt.

PARNAEHAN SILITONGA, SH., M.H.RIANTO PONTOH ADAM, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,UMI PARMINI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1009/Pid. Sus/2019/PN Jkt. Utr.

1009/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1009/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Erwin Syahputra Alias Putra;Tempat lahir : Desa Lalang;. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 30 September 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 14Oktober 2020 sampai dengan tanggal 12 Desember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor: 1009/Pid.Sus/2020/PN Kis Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1009/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 14 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 14September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

secaralisan didepan persidangan pada pokoknya agar Majelis Hakim dapatmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor: 1009

Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiDoharni SiregarHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 1009/Pid.Sus/2020/PN KisHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor: 1009/Pid.Sus/2020/PN Kis

1009/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA. Gs.berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1009/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 1009/Padt.G/2016/PA.

1009/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Dmk2.

Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Dmkuntuk bercerai dari Tergugat, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengandibacakannya surat gugatan penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak datang.

Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Dmk Artinya : Memutuskan perkara terhadap orang gaib boleh kalau ada buktibukti.

Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.DmkDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 M,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 H, oleh kami Drs. H. Saifullah,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Rohmad Ariadi.,SH. dan Dra. Ulfahmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Dmk

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.SIw.

pekerjaan , bertempattinggal di RTxxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1009

Putusan No. 1009/Pdt.G/2015PA.Slw.tidakpernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1.De3.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328014410720003, tanggal16072012., atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2015PA.Slw.karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat. Sehinggamempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justruakan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak. Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2015PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Rincian Biaya Perkara :Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,

1009/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi

, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Mei2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 1009/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 20 Mei 2013 yang pada pokoknyamengemukakan dalil dalil

No: 1009/Pdt.G/2013/PA.Krs1/2013 tanggal 29 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 2 hari dalamkeadaan tidak patut, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunanBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun kemudian sejak awal bulan Pebruari 2013 yang lalu mulai seringterjadi perselisihan

Pengadilan Agama Kraksaan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 1009

ABU SYAKUR: 1009/Pdt.G/2013/PA.Krs

1009/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"LAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro," "selanjutnya

Bojonegoro pada tanggal 10Mei 2011 dengan register perkara Nomor1009/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa padatanggal 29 Nopember 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 771/85/XI/2010 tanggal 29 Nopember2010 ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus DudaHalaman I dari 9 : Putusan nomor: 1009

Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro; ; nomor:771/85/X1/2010, tanggal 29 Nopember 2010 (P.1);Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: 3522063112890032, tanggal 29 Maret 2007 = yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bojonegoro; (P.2);Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraiHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1009

ini menjadi wewenang PengadilanAgama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata tidak datangnyaitu. disebabkan sesuatu halanyan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Termohon yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkaratersebut dapat diputus dengan verstek;Halaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 1009

MH.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2011/PA.Bjn

Pasar Kembang Surabaya, dan pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa berada di dalam Taksi Blue Bird dengan NomorLambung OP 1009, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kantong plastik yang diduga berisiNarkotika jenis Sabusabu berat ( 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gramberat termasuk pembungkusnya, dan barang bukti tersebut ditemukandidalam taksi Blue Bird No.

Lambung OP 1009 yang dikendarai oleh KhoirulBasar yang ditumpangi oleh Terdakwa BAGUS SAIFUDIN yang disimpan olehTerdakwa pada balik antara jok bawah dan jok punggung dan setelah dibukaoleh Sdr.

Pasar Kembang Surabaya dan pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa berada di dalam Taksi Blue Bird dengan NomorLambung OP 1009, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kantong plastik yang diduga berisiNarkotika jenis Sabusabu berat ( 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gramberat termasuk pembungkusnya, dan barang bukti tersebut ditemukandidalam taksi Blue Bird No.

Lambung OP 1009 yang dikendaraioleh saksi Khoirul Basar yang ditumpangi oleh Terdakwa yang disimpan olehTerdakwa dibalik antara jok bawah dan jok punggung dan setelah dibuka8oleh saksi Ruly Untung Prasetya Puspita yang bekerja di bagian Bengkel TaksiBlue Bird di bengkel Taksi Blue Bird Jl.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2015/PAJU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;

1009/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor: 1009/Padt.G/2015/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Utara, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Jakarta Timur, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 31 Juli 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jakarta denganNomor: 1009/Pdt.G/2015/PAJU telah mengajukan permohonan ikrar talak ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secaralisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7

1009/Pdt.G/2011/PAJS.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 9April 1998 sebagaimana tercatat dalam buku akta nikah NomorHal. 1 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJS31/31/IV/1998, tanggal 9 April 1998, dikeluarkan KUA Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan; == 22+ 20222 one nnn one nnne een nn2.

Tanggal 15 Juli 2011 dantanggal 15 Agustus 2011, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang Sali 5~ nnn nnnnnn meneHal. 2 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJSMenimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugatagar rukun lagi dalam rumah tangganya, namun tidak berhasil, lalu dibacakangugatan Penggugat tersebut diatas, dimana atas pertanyaan Ketua pihakPenggugat menyatakan tetap mempertahankan isi gugatannya Itu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat

Tergugat yangHal. 5 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJSdipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan gugatan tersebut dapat diputus dan dikabulkan denganVOISLOK j~ =~ 2= ono nn nnn nnn nn nnn nnn en nnn nnn en nnn nnn ne sen nnn nae nnn nae sone nae sence nnnMenimbang, bahwa sesuai putusan sela yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 16 Maret 2011 bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1432 H.

Rosyid Yakub, MH.Hal. 6 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJSHakim Anggota, . Hakim Anggota, Il.ttd ttdDrs. Agus Yunih, SH., MH. Dra. HJ. Ida Nursaadah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdSumaryuni, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya PendaftaranRp.2. Biaya ProseSs Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5.

Biaya Materai Rp.J UML AH Rp. nihilSalinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATANAHMAD MAJID, SH.Hal. 7 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJS

1009/Pdt.G/2013/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam,Pendidika SMK,Pekerjaan BuruhPabrik,Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT,

No.1009 /Pdt.G/2013/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal03 Mei 2013 dengan register perkara nomor : 1009/Pdt.G/2013/PA.Ba, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara sesuai denganKutipan

No.1009 /Pdt.G/201 3/PA.Ba.A Alat bukti surat ;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, Nomor : 3304010907840002tanggal 26 Maret 2013 yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;2.

No.1009 /Pdt.G/201 3/PA.Ba.10e bahwa, selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah dan sudah tidak mempedulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka ternyata sebagaiseorang suami, Tergugat telah melalaikan kewajibannya, baik didalam memenuhikeperluan hidup Penggugat maupun melindungi Penggugat sebagaimana yangditentukan di dalam Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974.

No.1009 /Pdt.G/201 3/PA.Ba.12 5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391. 000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapAMEE sccnenscnamnsaesSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SH

Menyatakan perkara nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Skg dicabut
3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

1009/Pdt.G/2015/PA.Skg

PENETAPANNomor 1009 /Pdt.G/2015/'PASkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMiN 8 fit tp UPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili petertentu pada tingkat pertama, teian menjatuhkan penetapan~ atas petkaraDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG n/IAHA ES% Jadili pemeraO tgp iOi Oy ociai vjuyai Cuucna .Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA Skg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdaiam register perkara.3.

Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Kltdicabut ;--------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1009/Pdt.G/2015/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor: 1009/Pdt.G/2015/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempat tinggal diKecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Juli2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.KIt telah mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah

Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Kltdicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. WahidAfani, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, SH, MSI dan Drs.H.

1009/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.

SALINAN PUTUSANNomor:1009/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ALSI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada M. ARIF WIDODO, SH danAGUNG RAHARDJO, SH, Advokat yang beralamat di Jl.

/Pat.G.2013/PA.Kab.Mn .Madiun dengan register perkara Nomor: 1009/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Hal. 3 dari 11 hal Put.1009 /Pat.G.2013/PA.Kab.Mn .Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun;Hal. 9 dari 11 hal Put.1009 /Pat.G.2013/PA.Kab.Mn .4.

Hal. 11 dari 11 hal Put.1009 /Pat.G.2013/PA.Kab.Mn .

1009/Pdt.G/2014/PAJB

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam

Selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Juni 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratKlas IA, Register Nomor 1009/Pdt.G/2014/PAJB, tanggal 03 Juni 2014,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada hari Kamis tanggal 23 Juni 1996, Penggugat dengan

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal dari 13 hal Put.No.1009/Pdt.G/2014/PA.JBUrusan Agama Kecamatan Cibeber, Serang, Jawa Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 22 Juni 1995;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Kontrakan.3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat

membantahnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan atas buktibukti yangtelah diajukannya dan menyampaikan kesimpulan secara lisan bahwaPenggugat tetap pada gugatan dan mohon putusan atas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini Majelis Hakimmenunjuk pada berita acara persidangan yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Hal 7 dari 13 hal Put.No.1009

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put.No.1009/Pdt.G/2014/PA.JB

1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

,MH adalah Tim Penasihat Hukum dari Tim Pengacara MuslimHal 1 dari 35 Halaman Putusan No. 1009/Pid.Sus/2020PN. Jkt.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 20 (dua puluh) buah anak panah;b. 1 (Satu) buah busur pipa paralon;c. 1 (satu) buah papan target terbuat dari karet spons;Hal 2 dari 35 Halaman Putusan No. 1009/Pid.Sus/2020PN. Jkt.

dikarenakan JELANI Alias ABUHal 12 dari 35 Halaman Putusan No. 1009/Pid.Sus/2020PN.Jkt. Brt.SHOFIN Bin SODIKUN mengatahui bahwa terdakwa suka naik Gunung.Kemudian, terdakwa menjawab jalur Gunung Ciremai sangat sulit atau extremebagi pemula.

Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 33 dari 35 Halaman Putusan No. 1009/Pid.Sus/2020PN. Jkt. Brt.5.

,MH.Hal 34 dari 35 Halaman Putusan No. 1009/Pid.Sus/2020PN.Jkt. Brt.Panitera Pengganti,RUSMANTO, S.H.Hal 35 dari 35 Halaman Putusan No. 1009/Pid.Sus/2020PN.Jkt. Brt.

Menyatakan bahwa pemohon adalah wali yang sah dari Puput Ulfatunnisa yang lahir tanggal 09 Mei 2014, khusus untuk memenuhi persyaratan menjual menjualsebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1009, luas 147 m (seratus empat puluh tujuh meter persegi), Gambar situasi Nomor 2307/1987 tanggal 1 Agustus 1987 yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Cianjur, Kelurahan Solokpandan dari peninggalan suaminya yang bernama Suherlan (Alm);3.

Bahwa pemohon dan anaknya mempunyai hak atas sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1009, luas 147 m? (seratusempat puluh tujuh meter persegi), Gambar situasi Nomor 2307/1987 tanggal 1Agustus 1987 yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur,Kecamatan Cianjur, Kelurahan Solokpandan.3.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjual :Sebidang tanah berikut bangunan yang diatasnya dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 1009, luas 147 m? (seratus empat puluh tujuh meterpersegi), Gambar situasi Nomor : 2307/1987 tanggal 1 Agustus 1987yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, KecamatanCianjur, Kelurahan Solokpandan tercatat atas nama Ai Haryani, DewiSinta, llah Jamilah, Puput Ulfatunnisa, Sumarna.4.

Saksi lHery menerangkan dibawah sumpah di persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui kenapa pemohon mengajukan permohonankarenapemohon mau menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Kelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur Kabupaten CianjurProvinsiJawa Barat dari peninggalan suaminya yang bernama Suherlan yangtelah meninggal dunia;Bahwa yang akan dijual adalah sebidang tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1009, luas 147 m?

(seratus empat puluh tujuh meter persegi),Gambar situasi Nomor 2307/1987 tanggal 1 Agustus 1987 yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Cianjur, KelurahanSolokpandan adalah peninggalan suaminya yang bernama Suherlan (Alm);Bahwa benarSertifikat Hak Milik Nomor : 1009, luas 147 m?

Menyatakan bahwa pemohon adalah wali yang sah dari Puput Ulfatunnisayang lahir tanggal 09 Mei 2014, khusus untuk memenuhi persyaratan meniualmenjualsebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :1009, luas 147 m? (seratus empat puluh tujuh meter persegi), Gambar situasiNomor 2307/1987 tanggal 1 Agustus 1987 yang terletak di Provinsi JawaBarat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Cianjur, Kelurahan Solokpandan daripeninggalan suaminya yang bernama Suherlan (Alm);3.