., Apt. dan Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt. selaku petugasyang melakukan pengujian serta ditandatangani pula oleh Kepala BidangPengujian Produk Terapetika, Nakotika Obat Tradisional, Kosmetika DanProduk Komplemen Drs.

mengantarkan barang bukti yang diduga Narkotika jenisShabu, karena Anak diberi upah sebasar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) oleh Saksi Samsul Hadi Alias Acung sehingga ataskejadian tersebut Anak dibawa ke Polres Lombok Barat untukdimintai keterangan lebih lanjut; Bahwa benar, berdasarkan Laporan Pengujian Produk Terapetika,Nakotika Obat Tradisional, Kosmetika Dan Produk Komplemen, Nomor:16.108.99.20.05.0294.K, tanggal 21 Oktober 2016 yang ditandanganioleh Firman Rakhman, S.Si., Apt. dan Putu Gita Iswari

mau mengantarkan barang bukti yang diduga Narkotika jenisShabu, karena Anak diberi upah sebasar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) oleh Saksi Samsul Hadi Alias Acung sehingga ataskejadian tersebut Anak dibawa ke Polres Lombok Barat untukdimintai keterangan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Produk Terapetika,Nakotika Obat Tradisional, Kosmetika Dan Produk Komplemen, Nomor:16.108.99.20.05.0294.K, tanggal 21 Oktober 2016 yang ditandanganioleh Firman Rakhman, S.Si., Apt. dan Putu Gita Iswari

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon ECHYA AMELA GANGGA ISWARI binti ANTONIYUS SUDJONO dan SHALWA ANTICYA binti ANTONIYUS SUDJONO serta SUKINEM binti MARTOWIRYO adalah para ahli waris dari Almarhumah MUSTIKA binti ALIM yang telah meninggal dunia tanggal 18 Juli 2018;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018, oleh kami,Wahyu Iswari, S.H.

Wahyu Iswari, S.H.,M.Kn.Tri Lestari, S.H.Panitera Pengganti,Mirsya Wijaya Kusuma, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Pbm

Catatan Sipil Kotamadya JakartaTimur ;agar putusan perceraian ini dicatat oleh PegawaiPencatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 340.900, (tiga ratus empatpuluh ribu sembilan ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran pada hariKamis, tanggal 9 Juni 2011 oleh SALMAN ALFARIS, SH. sebagai HakimKetua, ARIS GUNAWAN, SH. dan WAHYU ISWARI

, SH.MKn. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASAtanggal 14 Juni 2011 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu) oleh AN/S JUNDRIANTO, SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa dihadiri olehTergugat ;Hakim Anggota ;Hakim Ketua : ttd . ttd ARIS GUNAWAN., SH.SALMAN ALFARIS, SH. ttd WAHYU ISWARI, SH.MKn.

, Surat Ukur Nomor 120, dengan batasbatas: sebelah utaraSindowati, dengan batasbatas: sebelah selatanJarmansyah,dengan batasbatas: sebelah timurJasarudin, dengan batasbatas: sebelah barat Sertifikat Hak Milik Nomor 821, atas nama Iswari, luas 20.000 m?,Surat Ukur Nomor 121, dengan batasbatas: sebelah utaraYanuwar, dengan batasbatas: sebelah selatanSugiono, denganHalaman 11 dari 84 hal. Put.

: Sebelah Barat Sugiman;Sertifikat Hak Milik Nomor : 895, atas nama MULYADI, Luas:20.000 m2, Surat Ukur Nomor:249, dengan batasbatas : Sebelah:Tanah Kelompok Tani, dengan batasbatas : Sebelah SelatanHamid, dengan batasbatas : Sebelah Timur Yanuar, denganbatasbatas : Sebelah Barat Giman;Sertifikat Hak Milik Nomor : 894, atas nama Yanuar, Luas: 20.000M2, Surat Ukur Nomor:248, dengan batasbatas : Sebelah: TanahKelompok Tani, dengan batasbatas : Sebelah SelatanRais,dengan batasbatas : Sebelah Timur Iswari

Al 521432, atas nama Iswari;3.245. Al 521437. atas nama Alwiyatun;3.246. Al 521441. atas nama Edison;3.247. Al 521443, atas nama M.Digar;3.248. Al 521445, atas nama Saudina;3.249. Al 521447, atas nama Abdullah;3.250. Al 521450, atas nama Agus;3.251. Al 521451, atas nama Cepet:3.252. Al 521452, atas nama Epeng;3.253. 521453, atas nama Mat Sai:adalah milik Penggugat;Halaman 27 dari 84 hal. Put. Nomor 2355 K/Pdt/20194.

THOYIB, yang dikeluarkan oleh KantorSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah JarmansyahSebelah Timur berbatasan dengan tanah JasarudinSebelah Barat berbatasan dengan tanahSertipikat Hak Milik Nomor : 821/Desa Sungai Akar tanggal 13 April1998Surat Ukur Nomor: 121/1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000M2, atas nama ISWARI, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 45 dari 84 hal. Put.

THOYIB yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu;Sertipikat Hak Milik Nomor:893/Desa Sungai Akar tanggal 13 April1998 Surat Ukur Nomor: /1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000 M2,atas nama ISWARI yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu;Sertipikat Hak Milik Nomor: 902/Desa Sungai Akar tanggal 13 April1998 Surat Ukur Nomor: /1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000 M2,atas nama EDISON yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu;Sertipikat Hak

ISWARI SYAMSUDDIN, jumlah simpanan sebesar Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah ) yang ditarik pada tanggal 10 Juni 2010 ;. Nasabah an.

BADANIAH ;6. 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama IRMAN BUNDU ;7. 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama Arifuddin ;8. 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama Iswari Syamsuddin ;9. 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama Basodding ;Masingmasing dikembalikan kepada BRI Unit Pallengu ;10. 7 ( tujuh ) lembar prin out rekening koran atas nama Hj.

;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdCARTO, SH WAHYU ISWARI S.H.M.Kn.Perincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 171.000, (Seratus tuju puluh satu ribu rupiah )

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 olehkami oleh kami WAHYU ISWARI,S.H.

WAHYU ISWARI,S.H.,M.Kn.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.PbmTtd2. TRI LESTARI,S.H.PANITERA PENGGANTITtdISNATA TAKASURI,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Pbm

(enam) buah mesin Jeckpot/Dindongdirampas untuk dimusnahkan Uang kion Rp.500, (ima ratus rupiah) sebanyak Rp.355.000, (tiga ratuslima puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk negaraMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 oleh SUHARTANTO, SH, MH. sebagai Hakim Ketua, KONYHARTANTO, SH. dan WAHYU ISWARI

SH SUHARTANTO .SH, MH AHYU ISWARI, SH. MKnPanitera PenggantiHERI PRASETYA, SH

akan dipergunakan lagi untuk esok harinya.Selanjutnya saksi Lalu Yusrin Hamidi dan saksi Muhamad Saopi menggunakanNarkotika jenis shabu dengan cara dihisap secara bergantian hingga habiskemudian saksi Lalu Yusrin Hamidi dan saksi Muhamad Saopi keluar daripondok tersebut dan langsung beristirahat di luar sedangkan Terdakwa kembalimembersihkan pondok tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, BalaiBesar POM Mataram tanggal 29 Nopember 2016 yang ditandatangani oleh PutuGita Iswari

danmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket plastik klip yang didalamnyaberisi kristal bening diduga kuat Narkotika jenis shabu yang ditaruh di dalamkantong sebuah jaket warna hitam yang digantung di dalam pondok, 1 (satu)buah kotak yang berisi 1 (Satu) buah bong / alat hisap, 6 (enam) buah sekopplatik, 1 (Satu) buah korek api gas, dan 2 (dua) buah tabung kaca;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, BalaiBesar POM Mataram tanggal 29 Nopember 2016 yang ditandatangani oleh PutuGita Iswari

memasukkanshabu tersebut ke dalam tabung kaca dan dibakar dengan menggunakan korekapi gas hingga shabu tersebut meleleh dan mengeluarkan asap kemudianTerdakwa menghisap asap tersebut lewat pipet penghisap;Bahwa setelah menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut, Terdakwamerasakan badannya menjadi segar dan tidak mengantuk, serta menambahstamina Terdakwa dalam bekerja;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, BalaiBesar POM Mataram tanggal 29 Nopember 2016 yang ditandatangani oleh PutuGita Iswari

2 (dua) orang saksidibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Yuliana Dwi Astuti;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon saksi adalah teman satu gerejadengan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon telah menikah pada tahun1998 dan perkawinannya tersebut telah dicatat di Kantor Catatan Sipil;Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: Andriyan Prasetyo Murti, Clara Clarissa Miraridan Maria Kezia Adistia Iswari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Sukendar bin Dasiwan) terhadap Penggugat (Zunti Iswari binti Muhammad Sholeh);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari SENIN, tanggal 09 JULI 2018, olehWAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn., selaku Ketua Majelis dan DENNDYFIRDIANSYAH, S.H., dan YUDI DHARMA, S.H.

WAHYU ISWARI, S.H.M.Knll. YUDI DHARMA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN PbmA. HAIRUN YULASNI, S.H.halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Pbm

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Ima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan, pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2021, oleh kami,Wahyu Iswari, S.H., M.Kn. sebagai Hakim Ketua, Fredy Tanada, S.H., M.H. danDian Lismana Zamroni, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota

Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Dian Lismana Zamroni, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN MgtSutrisno, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Mgt

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SENIN, tanggal 24 JULI 2017 olehkami WAHYU ISWARI, SH., M.Kn. selaku Hakim Ketua Sidang, DENNDYFIRDIANSYAH, SH dan YUDI DHARMA, SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulihdan Terdakwa.Hakim Ketua Sidang,TtdWAHYU ISWARI, SH., M.KnHakim Anggota, Hakim AnggotaTtd TtdDENNDY FIRDIANSYAH, SH YUDI DHARMA, SH. M.HPanitera Pengganti,TtdFERRY IRAWAN, SH.MHPutusan No : 175/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 17 dari 17 hal

Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan, pada hari RABU tanggal 8 JUNI 2016,oleh WAHYU ISWARI, S.H. M.Kn., sebagai Hakim Ketua, MOCH.ICHWANUDIN, S.H. M.H. dan ARUM KUSUMA DEWI, S.H.

WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn 2.ARUM KUSUMA DEWI, S.H.M.H Panitera PenggantiSUTRISNO, S.H. Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN.PklI

PANDIANGAN, SH. dan WAHYU ISWARI,SH.MKn. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu) juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu) oleh TUTIK WAHYUNINGSIH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh ERVINA D. ANGGRAINI, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwadengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttdttdDAME P.. PANDIANGAN SH. ARIS GUNAWAN, SH.

HAKIM ANGGOTA IIttd26WAHYU ISWARI, SH.MKn. PANITERA PENGGANTIttdTUTIK WAHYUNINGSIH CATATANwecee Dicatat disini, bahwa putusan perkara pidana Nomor74/Pid.B/2011/PN.Ung telah mempunyai kekuatan hukum tetapkarena baik Jaksa Penuntut Umum maupun' Penasehat WHukumTerdakwa pada hari itu) juga tanggal 25 Mei 2011 masing masing telah menyatakan menerima putusan dan mereka tidak akanmencabut isi pernyataannyaPANI TERA,ttdROKHADI, SH.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara *masingmasingsejumlah Rp 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 01 Februari 2018, olehkami, Wahyu Iswari, S.H.

Wahyu Iswari, S.H.,M.Kn.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2017/PN PbmYudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2017/PN Pbm

Menik SriWitarti, Apt,MM, Firman Rakhman, S.Si, Apt dan PutuGita Iswari, S.Farm, Apt pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa barang bukti berupa daun, batang danbiji kering tersebut diatas adalah Ganja dan terdaftardalam Golongan I No. urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI NO.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUDakwaan Kedua8Bahwa Ia Terdakwa SAFWAN SAPUTRA pada

Menik SriWitarti, Apt,MM, Firman Rakhman, S.Si, Apt dan PutuGita Iswari, S.Farm, Apt pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa barang bukti berupa daun, batang danbiji kering tersebut diatas adalah Ganja dan terdaftar11dalam Golongan I No. urut 8 lLampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUDakwaan KetigaBahwa Ia Terdakwa SAFWAN SAPUTRA pada hari

Menik SriWitarti, Apt, MM, Firman Rakhman, S.Si, Apt dan PutuGita Iswari, S.Farm, Apt pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa barang bukti berupa daun, batang danbiji kering tersebut diatas adalah Ganja dan terdaftar26dalam Golongan I No. urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;" Bahwa benar sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukum;"= Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah dan menyesalatas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari RABU, tanggal 21 NOVEMBER 2018,oleh kami, WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, DENNDYFIRDIANSYAH , S.H., dan CHANDRA RAMADHANI, S.H.

WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn.ll. CHANDRA RAMADHANI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,A. HAIRUN YULASNI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN Pbm