Ditemukan 682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mundu mantu mutu multi minta
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 804/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 12 September 2018 — - H. Muhammad Saleng bin Sagu - 1. Hj. Sitti Nur binti H. Muhammad Saleng dkk
86 — 25
  • Ramli bin Muntu, mengaku tidak mempunyai hubungan keluargadengan para Penggugat dan Tergugat, saksi tersebut di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:38 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan isterinya Cinaga danmengetahui 6 orang anaknya namun yang dikenal hanyaBara, Latuo, La Takdir dan Bahira; Bahwa saksi mengetahui adanya harta bersama antara H.Muh.
    hubungan hukum terhadaphartaPenggugat lainnya karena dalam bukti tersebut diperjanjikanmengenai keberadaan harta Penggugat yang telah diserahkantersebut dikemudian hari yang terkait dengan para Tergugatselaku ahli waris Penggugat, dengan demikian keterlibatan TurutTergugat tidak menyebabkan gugatan Error In Persona sehinggadalil eksepsi Tergugat tersebut dikesampingkan.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, paraPenggugat telah pula mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Ramli bin Muntu
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MANADO Nomor 228/PDT.G/2013/PN.MDO
Tanggal 14 Mei 2014 — - RAMNA NENTO melawan Ibu Fadilah Adam, DKK
66 — 17
  • Pada waktu itu yang ikut dalam pertemuan /pembicaraan di rumah TERGUGAT antara lain adalahPENGGUGAT, Ikbal Anapu, Bobby Anapu (keduanya anak dariPENGGUGAT), serta Juli Muntu dan Noval Datumola, yangkesemuanya masih kerabat dekat PENGGUGAT dan TERGUGAT;disamping TERGUGAT dan suaminya..
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 08-04-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 11/Pdt P/2014/PA Tkl
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON DAN KUASANYA
32 — 13
  • Rima binti Muntu yangsampai sekarang juga masih hidup.3.3. Bahwa anak ketiga / bungsu dari Dg. Boyo binti Yahadangyang bernama Dg. Yudu bin Babe yang sampai sekarangmasih hidup dan isterinya bernama Sabo binti Sarro yangjuga sampai sekarang masih hidup.4. Anak dari Dg. Basse binti Yahadang.4.1. Bahwa anak pertama/sulung dari Dg. Basse binti Yahadangyang bernama Tolasi Dg. Bau binti Sarro, yang sampaisekarang masih hidup.4.2. Bahwa anak kedua/bungsu dari Dg.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 20-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 710/Pid.B/2017/PN Smg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FARIDA . SH
Terdakwa:
1.ALFREDO MAULANA HAFIDH Alias ALDO Bin IMANU SURYA HAKSARA
2.Y. REVANDI KUKUH LISTIYOAJI Bin HENDRIKUS RUKIYONO HARI SULISTIYO
181 — 50
  • berupa:--------------------------------------------------------------
    1. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU, warna biru, tahun 2012, tanpa plat nomor;---------------------------------------------------------------------------
    2. 1 (satu) buah kentrung (dalam keadaan hancur);--------------------------------
    3. 1 (satu) buah kayu gagang kursi;-----------------------------------------------------
    4. 1 (satu) buah muntu
Pengadilan PN SELAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Slr
Tanggal 20 Nopember 2019 — MUH. TAUFAN ANDI BINTANG Bin UMAR PATTA TJORA LAWAN NURSIAH, Dkk
247 — 251
  • MAKKASAU PATTA BINTANG BIN MANYANDARANG PATTA LOLO(Sepupu dua kali Penggugat);keberatan dan tidak sependapat mengenai tanah Ongko Jeneiya yangditetapbkan oleh Pemerintah Belanda sebagai tanah Adat GemenshapKerajaan Bontobangun yang tidak boleh dimiliki secara perseorangan;Bahwa isteri pertama UMAR DAENG MATJORA (Raja ketiga terakhir dariKerajaan Bontobangun) bernama ATIMALA KARAENG LEBANG danmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu MASSAIRANG KARAENGMANGATTA dan AMMATAU KARAENG MUNTU;(MASSAIRANG KARAENG
    AMMATAU KARAENG MUNTU serta anak dariIsteri kedua ada 6 (enam) orang tetapi hanya 3 (tiga) orang yang punyaketurunan yaitu lel. BASO ANDI KARAENG (Kakek Penggugat), lel.DJURRI PATTA KAMPONG, lel. ARIF PATTA TOBO, sedangkan lel.DORRA DAENG SIRUA (tidak punya keturunan), Per. RADJA SITTIPATTA KATI (tidak punya keturunan), Per.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 104/PID.B/2012/PN.PK4
Tanggal 22 Oktober 2012 — SAID DAENG SIALA Bin MANRE
29 — 5
  • luka patah tulang pada leher dan tulang rusukserta kepala bocor,;Bahwa sepengetahuan saksi terdapat 8 (delapan) orang dalam mobil penumpangyang menjadi korban;Bahwa sepengetahuan saksi, supir dari mobil penumpang tersebut meninggaldunia;Bahwa saksi adalah istri korban TAMRIN sangat menyesalkan kejadiantersebut namun saksi beserta anggota keluarga lainnya sudah memaafkanterdakwa atas kelalaiannya tersebut;Bahwa saksi membenarkan fotofoto yang diperlihatkan dihadapan majelishakim;3 MAPPANGANRO DAENG MUNTU
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 10-03-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 23/Pdt.G/2011/PN.Amd
Tanggal 8 Nopember 2011 — - Penggugat Danes Pinontoan - Tergugat 1. Benny Pinontoan 2. Marke Karamoy - Turut Tergugat Frida Sundah
95 — 28
  • sehingga Penggugat kembali ke Surabaya, namun Penggugat telahbertekat untuk menggugat kedua tanah kebun tersebut ; 9 200Bahwa selanjutnya setelah beberapa tahun Penggugat tinggal di Surabayakemudian Penggugat kembali lagi ke Desa Karegesan dan mencoba melaporkankembali ke Pemerintah setempat tapi tetap saja tidak ada penyelesaian begituseterusnya sampai kemudian pada tahun yang lalu (tahun 1998) Penggugatmencoba lagi melaporkan masalah tersebut ke Pemerintah setempat yaitu melaluikepala Jaga (TROY MUNTU
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.IKHWAN Alias IWAN Bin SUDIRMAN
2.MUH. ISHAK A Alias ISHAK Bin AMIR
52 — 19
  • Muntu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpermasalahan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Para Terdakwapada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 18.30 WITA di JalanTrans Sulawesi Dusun Rojo Desa Sarude Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayu;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Pky Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang sedang melakukanRazia terkait dengan Covid19 di perbatasan Kabupaten
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 19
  • KADANG, DAENG MUNTU, PANRE TIRA,SASO PUA NURA, DOLLAH, SAKKA, TANI, HADI, BACO,/man 29 dpriAala 35.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 10-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 60/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Ir. SAHABUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
DR. RUDY HENDRAWIJAYA
43 — 16
  • Muis Muntu BBA/Nip.5800003407), yang pada pokoknya Penggugat memiliki kepentingan yangdirugikan dengan terbitnya objek sengketa a quo, oleh karena objek sengketatelah terbit di atas tanah milik Penggugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut didasarkan kepada BuktiBukti sebagai berikut:222022021. Akta Jual Beli Nomor : 1853/KT/1981, tanggal 31 Desember 1981yang dibuat dihadapan PPAT R.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 13
  • Bahwa terkait dengan dalil Penggugat pada poin 5 yang menyatakan bahwaTergugat pernah memukul Penggugat itu bermula ketika ada pertengkaranmulut antara Penggugat dan Tergugat hingga akhirnya Penggugat mukulTergugat terlebin dahulu menggunakan muntu, lalu Tergugat kaget danHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Gatkesakitan kemudian secara reflek membalas Penggugat dengan menamparnyalalu kemudian Tergugat sadar dan merasa bersalah akan hal itu, karena hal itudilakukan Tergugat bukan karena
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 228/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Syaripuddin Dg Ngalli Bin Nurdin
2.Suandi Alias Andi Bin Syaripuddin
24 — 4
  • Muntu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dialami oleh Asri Dg. Sewang; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Asri Dg. Sewangadalah Dg. Ngalli (Terdakwa I), Andi (Terdakwa II) dan Ardi;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Sgm Bahwa penganiayaan terhadap Asri Dg.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-04-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 138/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 6 Juni 2024 — Muntu
Terbanding/Tergugat VII : Mustari Dg. Tiro
Terbanding/Tergugat VIII : Halim
Terbanding/Tergugat IX : Hj. Nurjannah Dg. Tamenang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
70 — 74
  • Muntu
    Terbanding/Tergugat VII : Mustari Dg. Tiro
    Terbanding/Tergugat VIII : Halim
    Terbanding/Tergugat IX : Hj. Nurjannah Dg. Tamenang
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 13-09-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 196/Pdt.G/2015/PN.Mks.
Tanggal 13 September 2016 —
30 — 16
  • 2015, Nomor Objek Pajak 73.71.010.002.001-0220.0 ;Adalah mengikat terhadap tanah objek sengketa ; Menyatakan bahwa tanah objek sengketa kurang lebih 70.000 M2 (Tujuh puluh ribu meter persegi), yang masing-masing di Kelurahan Mattoangin dan Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : dulu tanah garapan Sampara Pali, sekarang Jalan COI ;Timur : dulu tanah garapan Sampara Pali, sekarang kanal ;Selatan : Tanah garapan Hamsah Dg Muntu
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 20 /Pdt.G/2015/PN.Skg
Tanggal 7 Januari 2016 —
17 — 3
  • dan tanah kebun ;e Bahwa letak tanah yang disengketakan tersebut di Labuang Patu, DesaMappadaelo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo ;e Bahwa lokasi tanah yang disengketakan tersebut, ada 4 (empat) lokasi ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah sengketa ;e Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa ;e Bahwa Saksi mempunyai sawah disekitar tanah sengketa ;e Lokasi yang terdiri dari 2 petak sawah dan 1 kebun dimana batasbatasnya yaitu :e Sebelah Utara: tanah La Baba;e Sebelah Timur : tanah La Muntu
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/096-K/PM.II-09/AD/IV/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — PRATU WISNU CAHYO NUGROHO
50 — 19
  • tahu karena tidak pernah dibeni tahu.Bahwa pada tahun 2003 Saksi4 melahirkan seorang anak perempuan yangSaksi beri nama belakang Dyan Pitaloka dan sekarang berumur 8 tahun sertaberada dalam perawatan Saksi4, lalu tahun 2004 Saksi4 hamil dan melahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama Bima namun Saksi4 hamil setelah 2(dua) bulan bekerja di Solo sehingga Terdakwa meragukan keabsahannyasebagai anak Terdakwa.Bahwa pada tanggal 25 Desember 2004 Terdakwa berangkatke Menado fing galdirumah Bapak Muntu
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tka
Tanggal 23 Juli 2018 — Terdakwa
58 — 7
  • MUNTU, Dkk serta perkara An. Terdakwa MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI Alias MAMAT Bin MUH. MUSTARI Dg. ROWA, Dkk

    6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Abdullah Daeng Janji
2.H. S Dg Jarre
3.S. Dg. Ngiji
4.Abd Rahman Dg. Taba
Tergugat:
1.Hamado Dg. Rani
2.Dg. Ngagi
3.Abd Rajab Dg. Serang
4.Iksan Dg. Tika
5.Irmawati
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
2.Andi Walinono selaku Notaris atau PPAT
3.Dorektorat Ipeda sekarang menjadi Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Gowa
91 — 50
  • kupang dan ada tiga orang anak, selanjutnya yang keduadengan almarhumah Bacce dan ada tiga orang anak yaitu Penggugat ,Penggugat III dan almarhum H.Sattu Dg Jarre;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat keterangan pemerintahan desa Bontoala Nomor 560/DB/XII/2018 ,selanjutnya di beri tanda P4, dimana alat bukti Surat ini menunjukkan jika Kepala desa Bontoala Muh Yusuf Muinmenerangkan jika berdasarkan surat keterangan jual beli tertanggal 18Maret 1960 yang diketahui oleh Kepala desa Bontoala Abd Muin Dg muntu
    dan penggunaan atas tanah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Maka majelisberkesimpulan jika tanah Sengketa dahulu dikuasai dan digunakan olehSalania;Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan para Penggugatmengajukan alat bukti surat P7 berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya Suratketerangan Jual beli tertanggal 18 Maret 1960 dari Salania selaku Penjualkepada Djambang selaku pembeli tertanggal 18 Februari 1960 yang diketahuioleh Kepala Desa Bontoala, pada waktu itu yaitu Abd Muin Dg Muntu
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2970/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 83
  • Muntu bin MappasengkaDaeng Tenreng ( Tergugat );13.2.Isteri kedua bernama RABISA DG. SUGI, menikah denganMappasengka Daeng Tenreng tanggal 27 April 1939 dan melahirkanseorang anak lakilaki bernama Muhammad Ali Dg.
    Muntu bin Mappasengka Dg.Tenreng cucu Lk(Tergugat I );2. Muhammad Ali Dg.Limpo bin Mappasengka Dg.Tenreng cucu Lk(Pat II);3. Drs. H.Amin Sikki bin Mappasengka Dg Nassa (Tergugat II);Halaman 42 dari 69 hal. Put. No. 2970/Pdt.G/2019/PA.Mks4. Fatahuddin Dg.Nai Bin Mappasengka Dg.Tenrang Cucu LakiLaki(Almarhum);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/TUN/2021
Tanggal 23 September 2021 — AHMAD MUFTY, S.Si., DKK VS I. MUH. BASLI ALI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR;
111 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Usman Muntu, Nomor 5, RT 01RW 02, Kelurahan/Desa Benteng, Kecamatan Benteng,Kabupaten Selayar, Provinsi Sulawesi Selatan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;AHMAD MUHLIS, S.T., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Biring Balang, Desa BontoBangun, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Selayar,Provinsi Sulawesi Selatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;AHMAD RUSAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Wolter WTR Monginsi, RT 001 RW002