Ditemukan 638 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ninef nides nikel ninja nenek ninis nenes nunes nineu
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2014/PN. PBR
Tanggal 10 Juli 2014 — Ir. H.M. SAFRI, M.Si
86 — 21
  • jes ssennnnne nines sence nsmmn ninco niinmnnmnmecensnmaninansMewakili bank di dalam dan diluar pengadilan ;Menunjuk seorang kuasa atau lebih untuk melakukan perbuatanhukum tertentu mewakili bank, apabila dipandang perlu ;Membuka Kantor cabang atau kantor kas berdasarkanpersetujuan Kepala Daerah/RUPS atas pertimbangan DewanPegawas dan berdasarkan peraturan perundang undangan ;Membeli, menjual atau dengan cara lain mendapatkan ataumelepaskan hak atas asset milik bank berdasarkan persetujuanKepala
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 761/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 16 Februari 2017 — Tati Malem Br Tarigan Alias Rante Malem
54 — 21
  • ini adalah Tati Malem Br Tarigan Alias Rante Malem dengan identitassebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang dibacakan dalam sidangpertama dan atas identitas tersebut saksi maupun Penasehat Hukumnyamenyatakan tidak ada menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah terdakwa dapat dipersalahkansebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum atau tidak,akan ditentukan setelah mempertimbangkan seluruh unsur tindak pidana yangCliches baw leet gpsneteseacseemnscresaceeeee nines
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penipuan
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 109/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pidana - NUR DAHLIA Alias Dg. DALI Binti PATTA HAYA
76 — 17
  • ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya SaksiKARTINI Binti RAUPUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 29222222 ooo enn nne nnn enn nen nnnBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah pengandaan uang;Bahwa kejadiannya saksi sudah lupa tanggalnya, tetapi yang saksi ingatkejadiannya tersebut pada bulan April 2016 di rumah SAMSIAH yang terletak diKampung Cabodo, Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, KabupatenFRAG gonna nnn nner inn rnin nines
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 4/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 36
  • CIPTIAITE, f~~ nnn nnn nme nnn mnmmn nn nmin mama nnn ISBahwa setahu Saksi, Rustian, Asniar dan Meliar memang benar dahulumereka itu anggota dari Yayasan Wredatama, termasuk juga nama AdiNugroho dahulu anggota dari Yayasan Wredatama ;Bahwa terkait tanah milik Adi Nugroho sudah di jual kepada PT.Baleni17 Keu dan itu sudah di sertifikatkan oleh BPN tahun 2018, Saksi barutahu saat waktu di lOKaSi ; noone nnn nner n cence nn nn nines.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 20-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 31/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.AMSIR
2.ALI JANAS, S.Si
3.LA MUTARI
4.LA ODE SABA
Tergugat:
KEPALA DESA LAHAJI
263 — 229
  • UIQ AL jnnssses nite nonin areeraneee necetinnieents tie nienamninini nines shin inis aetaRTRR SReEEYUSRAFIAN GALABIN SYAHIDA, telah memberikan keterangan dengan dibawahsumpah di Persidangan, tanggal 11 November 2020, yang selengkapnya tercatatdalam Berita Acara Persidangan dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiSTIR Dixsmseeree nero nnee ener nase eeiR Renata RRR Rn HE ST MSMBahwa Saksi sebagai mahasiswa Fakultas Tehnik Arsitektur Unhalu sejaktahun 2014 sampai Sekarang5 220 ne nnn nnn nc nen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-09-2008 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/PID.SUS/2008
Tanggal 16 September 2008 —
58 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1005 K/PID.SUS/2008 10 Nines > 12.270.000, 18.000.000, 4.360.000, 4.320.000, 3.000.000, 6.220.000, 48.170.000,11 Anar Suprianto 12.270.000, 18.000.000, 4.360.000, 4.320.000, 3.000.000, 6.220.000, 48.170.000,12 ugeng 12.270.000, 18.000.000, 4.360.000, 4.320.000, 3.000.000, 6.220.000, 48.170.000,13 Wi Sone 12.270.000, 18.000.000, 4.360.000, 4.320.000, 3.000.000, 6.220.000, 48.170.000,14 Sungkono 12.270.000, 18.000.000, 4.360.000, 4.320.000, 3.000.000, 500.000, 42.450.000,15 Edy Sanyoto 12.270.000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 30-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 66/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Agustus 2016 — DEWAN PENGURUS PUSAT (DPP) INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA) PERIODE 2015 – 2019 ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
147 — 97
  • nonens CurncsCc. mengqumakan nama, lambang, Genders, alow simbel orgarinas yang Mcmouny2i Pormamaan pada pokolny a atqu keschuruhannya dengan rams,lambang, bendera, atau smb omanis2si gerakan separstis atau omjanisasi errand, aiaUo meragyurgieas mean. leodeny, benches, ges bane gener sean purl pee poate poke ola keeles deeagars mares, barbara,rnin, ata fend qarhar Tinews lain ada partes podtik Guokan merupaken pecahen dan Urgansasi slau sempaisnFowl Boe beh eee prinegiatos Lereebet dielessA Tea baa nines
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bna
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.SUWARDI
2.M. SAYUTI
3.NISSA AMBAR SARI
4.M. MAULIZAR
5.JUANDA
6.ZULHAM SATRIA
7.ARDINAL SYAHPUTRA
8.RAMADHAN LYANDI
9.M. ARI RIZKY
10.MAHLIN
11.MAIDATUL FADLI
12.JULI SAPUTRA
13.CHIKA NIA DENISA
14.RACHMAT FEBRIYANTO
15.NAUFAL IJLAL
Tergugat:
PT AYANI FAMILY GROUP
305 — 112
  • ARI RIZKY 3.200.000 1,11 12.800.000 1.920.000 14.720.00010 MAHLIN 3.450.000 2,5 20. 700.000 3.105.000 23.805.00011 nines 3.300.000 2,5 19.800.000 2.970.000 22./70.00012 JULI SAPUTRA 3.200.000 2,5 19.200.000 2.880.000 22.080.000CHIKA NIA13 DENISA 3.250.000 2,5 19.500.000 2.925.000 22.425.000RACHMAT14 FEBRIYANTO 3.200.000 2,4 19.200.000 2.880.000 22.080.00015 NAUFAL IJLAL 3.200.000 2,5 19.200.000 2.880.000 22.080.000TOTAL 282./00.000 42.405.000 325.105.00011.Bahwa PARA PENGGUGAT mempunyai sangkaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.AB
Tanggal 21 Agustus 2014 — VENTJE N. LESNUSSA
120 — 42
  • Selatan dan tidak dalamkapasitas sebagai Persoonlijke atau dengan perkataan lain berada dalam lingkup iusin causa positium yang lebin cenderung kepada menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan ; Menimbang, bahwa selain itu dengan merujuk pada Putusan MahkamahKonstitusi tertanggal 24 Juli 2006 Nomor : 003/PUUIV/2006, maka unsur melawanhukum sebagai salah satu species dari genus perbuatan melawan hukum tidakterdapat dalam perbuatan Terdakwa ;nines
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 17-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 72/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 6 Maret 2013 — KOPERASI PENGEMBANGAN USU : BUPATI MANDAILING NATAL
221 — 123
  • Fotocopy ...........Kwitansi No.1016/BB/XXIV/ 2011 tertanggal17 Oktober 2011 sejumlah Rp. 1.930.000,eee en ee ee ee ee eee ee eaten nines (Bukti118.Fotocopy :119.Fotocopy :120.Fotocopy :121.Fotocopy :122.Fotocopy :Kwitansi PD Sari No.0546 tertanggal 19September 2011 sejumlah Rp. 3.750.000,(Bukti P116) ;Kwitansi PD Sari No.0547 tertanggal 19September 2011 sejumlah Rp. 5.600.000,5 eRe 2s ROEEOORCRE HEE REOIE Eo Fe ENERO ee HH (BuktiKwitansi Sinar Sari No.tanpa nomortertanggal 10 Oktober 2011 sejumlah
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2016 — - ROHMAN (PENGGUGAT I) - SYAMSUDI (PENGGUGAT II) - ZUL IHSAN (PENGGUGAT III) - MARTHIN SAINFALAK (PENGGUGAT IV) - ADLI ROKAN (PENGGUGAT V) - ALVI SYAHRI (PENGGUGAT VI) - CHAIRUDDIN (PENGGUGAT VII) - M.USMAN (PENGGUGAT VIII) - MUHAMMAD YUSUF (PENGGUGAT IX) - MISWAN (PENGGUGAT X) - SUWARDI (PENGGUGAT XI) - HUSNI (PENGGUGAT XII) - M.HUSNI (PENGGUGAT XIII) - ALEX SYPHATARIS (PENGGUGAT XIV) - ANDI MARWANSYAH (PENGGUGAT XV) - SEDIMAN PANDIANGAN (PENGGUGAT XVI) - MUSTAFA KAMAL (PENGGUGAT XVII) - SUPARDI (PENGGUGAT XVIII) - SUPARDIYnto (PENGGUGAT XIX) - S.PAUNNO MANAHUTU (PENGGUGAT XX) - M.DAUD (PENGGUGAT XXI) - KUSNADI (PENGGUGAT XII) - SUHENDRATMO (PENGGUGAT XXIII) - ABU BAKAR SIDDIK (PENGGUGAT XXIV) - KAHARUSSIN (PENGGUGAT XXV) - ARIB NAWAWI (PENGGUGAT XXVI) - BASYARUDDIN (PENGGUGAT XXVII) - MOELANA JAIS (PENGGUGAT XXVIII) - MUKHTAR NASUTION (PENGGUGAT XXIX) - M.ARI ABDI (PENGGUGAT XXX) - IWAN KURNIAWAN (PENGGUGAT XXXI) - TETI SARI NASUTION (PENGGUGAT XXXII) - SUROWO (PENGGUGAT XXXIII) - SULAIMAN (PENGGUGAT XXXIV) - SYARIFUDDIN (XXXV) - PT. Maruta Bumiprima (TERGUGAT)
37 — 10
  • Taduan No. 124 A, Telp. (061) 6623573 / HP. 081263335599.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Maret 2016, Selanjutnya kesemuanyaGISEDUL SEDAGGI ~ nnn nines PARA PENGGUGAT;LawanPT. Maruta Bumiprima, beralamat di Sudirman Plaza Indofood Tower, 18th Floor(Lantai 18), Jl. Jend. Sudirman Kav. 7678 Jakarta 12910, dalam hal ini memberikankuasa kepada Para Advokat PITER SIRINGORINGO, SH, ANTONI SILO,SH,JONLESVIK M.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 91/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 6 Januari 2015 — MANAR RAMADHAN, Dkk VS KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PERBENDAHARAAN PROPINSI JAWA BARAT
78 — 33
  • JandaAlmarhum Chandra Bhakti), Jalan Margasari No.8, Bandung (videbukti P8 = T1h) ;2 202 202Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal PerbendaharaanProvinsi Jawa Barat No.S1916/WPB.13/BG.0103/2014 tanggal 2September 2014 perihal penjelasan Putusan Hakim PengadilanNegeri Bandung atas perkara Nomor 145/Pdt.G/2014/PN.Bdg danPenertiban Rumah Negara yang ditujukan Nur Aini (Janda AlmarhumZubir Nurdin), Jalan Margasari No.12, Bandung (vide bukti P9 = T11) jacscsassrrerenreciacanancrroriaesansenn nines
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 28-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 84/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 28 Maret 2016 — Zaenal Abidin, Dkk Melawan PT.Pertamina (Persero) Marketing Operation Region VI Kalimantan di Balikpapan
135 — 42
  • atas nama : Muhidin P 32.4Fotocopy dari Asli Badge Perusahaan No : 005/15730/2011S7atas nama: Hendrik Wattilete P 33.1Fotocopy dari fotocopy Perjanjian Kerja Laut No : 05/K16020/2013S8atas nama: Hendrik Wattilete P 33.2Fotocopy dari fotocopy Buku PelautNo: Y 017919atas nama: Hendrik Wattilete P 33.3Fotocopy dari asli Perintah Mutasi No : 007/E5G11/PM/3/85B4tanggal 13 Maret atas nama : Hendrik Wattilete P 33.4Fotocopy dari Asli Slip Gaji bulan Juli 2007 atas nama:Hendrik Wattilete sane ns nnn a nines
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1480/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
YOGA SUARDANA Als. MASWADI Als. MASWADY.
229 — 116
  • TahunDODD peemeee erence ccmereen nines een eSJenis Nilai Tgl TanggalMasa Tahun Pembetulan BPS SPT Pelaporan Lapor Bayar Asal02Feb 2012 Normal S SPT Nihil 16/05/ DPC01019087/PP Masa 2012N1111/ PPN danWPJ.21/KP.0 PPnBM403/201203Mar 2012 Normal S SPT Nihil 16/05/ Manual01019090/PP Masa 2012N1111/ PPN danWPJ.21/KP.0 PPnBM403/201204Apr 2012 Normal S SPT Nihil 16/05/ DPC01019093/PP Masa 2012N1111/ PPN danWPJ.21/KP.0 PPnBM403/201206Jun 2012 Normal S SPT Nihil 18/07/ DPC01026852/PP Masa 2012N1111/ PPN danWPJ
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 September 2021 — PT MASTERINDO JAYA ABADI VS 1. NOPI SUSANTI, DKK
983 — 2428 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 94,679,583928 Titin Rustini 3,742,276 23 67,360,968 29,938,208 14,594,876 111,894,052929 Entin Karyamah 3,742,276 10 67,360,968 14,969,104 12,349,511 94,679,583930 Mustarsidah 3,742,276 10 67,360,968 14,969,104 12,349,511 94,679,583931 Nia Kurniawati 3,742,276 10 67,360,968 14,969,104 12,349,511 94,679,583932 AI mah 3,742,276 5 44,907,312 7,484,552 7,858,780 60,250,644933 Robiah 3,742,276 13 67,360,968 18,711,380 12,910,852 98,983,200934 Surati 3,742,276 10 67,360,968 14,969,104 12,349,511 94,679,583935 Nines
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1528/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 18 April 2012 — L I A N A
34 — 1
  • Foto copy Kartu Keluarga No : 3515070205120018 Atas nama Kepala KeluargaIRWANTO j tertanggal 04052012, bukti sesuai asli diberiCANA oo. eee eee nines P5;Surat bukti tertanda P1 sampai dengan P5 kesemuanya bermaterai cukupdan telah dilegalisasikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dianggap sah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi bernama : HARRY KRISWANTO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 21 Oktober 2014 — SUPARNO S.Kom bin KATMAN
50 — 17
  • Bahwa terdakwa tidak tahu cara membuat pertanggung jawaban penyaluran ataupendistribusian dana bantuan bencana alam dan musibah lainnya yang tidak sesuaidengan penyaluran atau pendistribusian yang sebenarnya karena yang lebih tahu Sdr.SUPARING,, =nssscseenennascesetnnnasncectinnassiani nines saaneenirnn sarees112Bahwa benar tanda tangan di dalam pertanggung jawaban penyaluran ataupendistribusian dana bantuan bencana alam dan musibah lainnya tahun 2011 pencairanpada Kwitansi Dinas pendistribusian
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
HENDRY MAHFUD, S.E.
65 — 48
  • Hendrenderaen nines Pemda Kab. Kenawe Sentral Mobil Mahpud 1.645.000,00 Halaman 41 dari 185 halaman, Putusan No. 6/Pid.SusTPK/2019/PN.