Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poso palo papo paro pato pasa pasi pado pajo parso paiso
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.MDN
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
21 — 0
  • Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Haditsnomor 2331.2. aSlics Ul> Whe paso jlacdl gooMencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan dari padameraih keuntungan. (Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).3. aalb ols)! als glb bro aso lI aunty pre rill I5(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinyadengan talak satu bain sughro) Ghayah alMaram halaman 162.4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 300/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 21 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : FAIZAL KHAIRUL, S.Sos Diwakili Oleh : Mula Satria SH
Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG (BPN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG (KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG
34 — 15
  • dijanjikannya tetapi terlambat;" Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan.Bahwa berdasarkan hat tersebut, maka karena kelalaian ataukesalahannya yang mengakibatkan tidak terpenuhinya kewajibanPenggugat kepada Tergugat sesuai dengan isi perjanjian yang telahdisepakati kedua belah pihak maka Penggugat dapat dinyatakanWanprestasi.Bahwa atas hal tersebut maka demi berjalannya proses perbankan dalamhal ini perjanjian kredit, Tergugat telah memberikan peringatan melaluisomasi (Paso
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 9
  • Kecamatan CDKabupaten Poso, sebagai Tergugat: Pengadilan Agama Tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah membaca Laporan Hasil Mediasi;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paso,Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2015/PA.Pso.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 0179/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Memberi izin kepada Pemoho QD untusmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon QDap. hadapan sidang Pengadilan Agama Paso;3.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 1/PID.SUS-ANAK/2015/PN.PLP
Tanggal 9 Maret 2015 — - Eros Bin Rusli Pongsimpin - Baso Munirwan
46 — 14
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EROS Bin RUSLI PONGSIMPIN: Palopo: 18 Tahun/14 April 1998: Lakilaki: Indonesia: Jalan Yogi SMemed RT 02/RW 95 Kel.SendanaKec.Sendana Kota Palopo: Islam: Siswa SMA Negeri 5 Palopo: BASO MUNIRWAN: Palopo: 15 Agustus 1999: Lakilaki: Indonesia: Jalan Andi Paso, Kelurahan SendanaKec.Sendana Kota Palopo: Islam: Siswa SMA Negeri 5 PalopoTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik sejak tanggal
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 112/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ABD. HASYIM Alias DAENG SIJERA Bin SUNUSI
18 — 6
  • Seseorang yang bertindak di luarkewenangan sudah tentu bertindak bertentangan (wedertegen) dengan hukum (lihatJAN REMMELINK, Hukum Pidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal.1B 7 paso ec eee eee eee eee ere aoenoone Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa masuk ialan memasuki(Suatu rumah dan sebagainya) bertentangan dengan kehendak dari orang lainsipemakai yang sekaligus merupakan sipehak (yang berhak).
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 11 September 2014 — - Edi Mardius
396 — 35
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tahun 2004 Ahli tamat kuliah dari Fakultas Pertanian UniversitasSumatera Utara kemudian melanjutkan S2 di Fakultas College of Liberal ArtsUniversity of Texas at El Paso pada tahun 2008 s/d 2010 dan pada tahun 2005saya masuk PNS di Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Utarasampai sekarang dengan jabatan Penyusun Bahan Perlindungan;Bahwa ahli pernah diperlihatkan terhadap 4 (empat) barang bukti tersebut yangberdasarkan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
SORAYA. SH
Terdakwa:
ALBERT RAZENDRA Als ALBERT Bin SYARIFUDDIN
22 — 12
  • Menyatakan terdakwa Albert Razendra Als Albert Bin Syaripudin bersalahmelakukan tindak pidana "pemufakatan jahat untuk melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum menjual, membe/i, menerima, menjadiperantara jual be/i Narkotika golongan I,dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya 5 gram" sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertamayakni melanggar Pasal 114 Ayat (2) Jo Paso 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika2.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 146/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 11 September 2014 — I Nanda Aprisul Alias Isul II Darus Salam Alias Darus
375 — 21
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tahun 2004 Ahli tamat kuliah dari Fakultas Pertanian UniversitasSumatera Utara kemudian melanjutkan S2 di Fakultas College of Liberal ArtsUniversity of Texas at El Paso pada tahun 2008 s/d 2010 dan pada tahun 2005saya masuk PNS di Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Utarasampai sekarang dengan jabatan Penyusun Bahan Perlindungan;Bahwa ahli pernah diperlihatkan terhadap 4 (empat) barang bukti tersebut yangberdasarkan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0824/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
12 — 1
  • dengan keadaan seperti itu tentu sudah sangatsulit antara Pemohon dan Termohon untuk dapat mewujudkan keadaanrumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah sebagaimanadikehendaki oleh isi pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974, sehingga apabila tetapdipertahankan akan lebih banyak membawa kemadlaratan, padahal padaasasnya mencegah atau menghindari mafsadat harus lebih didahulukandari pada mengambil maslahat sebagaimana Qaidah Ushul yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :albaol le ole paso
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 399/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PANDU EVANDIAR PRATAMA Bin TOPAN EKA PUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YANUAR FIHAWIANO SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Irmawati, SH
21 — 9
  • PUTUSANNomor 399/PID.SUS/2020/PT MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2a PR wN7.8.Nama lengkap :PANDU EVANDIAR PRATAMA Bin TOPANEKA PUTRA;Tempat lahir :Palopo;Umur/ tanggal lahir :24 Tahun / 16 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Andi Paso, Kelurahan Cendana,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — 1. LK. JAFAR ABDUL GAFFAR bin PALALANG alias GESSONG DAENG RONRONG, dkk vs PR. SAMIDA binti SADIMAN
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarro binGessong yang belum dibagi kepada para ahli warisnya;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanahwarisan dari almarhum Paso ri Dg. Sarro binGessong yang tersebut pada poin 1huruf A gugatan tersebut adalah termasuk perbuatanmelawan hak waris para Penggugat dan para turutTergugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Il menguasai' tanahwarisan dari almarhum Pasori Dg.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-07-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor PUT / 49 -K / PM III-17 / AL / V / 2010
Tanggal 26 Juli 2010 — Pelda Ttu Nasir Kadir
85 — 37
  • Bahwa sebelum Saksi dengan Terdakwa menikah sudahada kesepakatan, setelah menikah Saksi akan kembalimemeluk agama yang dianutnya yaitu' Kristen Protestandan Terdakwa menyetujui sehingga Saksi bersedia menikahdengan Terdakwa menurut agama islam di KUA Ambon denganAkte Nikah nomor : 92/X/1983 tanggal 11 Oktober 1983dan secara resmi sesuai dengan aturan dinas AL padatanggal 10 Oktober 1983 di Desa Paso Kec. Bauala Ambon.3.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 14-02-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 08/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 21 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : IDHAM, S.Sos
Terbanding/Jaksa Penuntut : BASO BARAHIMA, SH
92 — 28
  • SON Tanamodd pasO 2 paa Na paON asa son OO Oo Lasoani;ee rlsHalaman 18 dari 23 halaman.Putusan Nomor : 08/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU26. SDN 2 Palu;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara lain; 29222 2222202 20222 10. Uang tunai sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah); Rp. 40.000.000, (empat puluh juta Rupiah) dirampasuntuk negara Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) dikembalikan kepadaTerdakwa IDHAM, S.SOS; 200222226.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 220/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
Drs.RAKHMAT BUDIMAN
86 — 29
  • Tempat Lahir : Paso Ambon (Maluku);3. Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / 30 November 1969;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jontlak, Kelurahan Jontlak, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juli 2021 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SP.KAP/27/VII/2021/Resnarkoba tertanggal 27Juli 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Re.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 17-12-2012 — Upload : 04-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 17 Desember 2012 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA BARAT KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANDUNG BOJONAGARA, yang diwakili oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Bojonagara terhadap Drs. BAKHTIAR, M.Si. CPA selaku KURATOR PT. METROCORP INDONUSA (Dalam Pailit)
150 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penanggung Pajak harus bertanggungjawab secara pribadidan atau secara renteng atas pembayaran pajak yang terutang.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum, oleh karena pembagian hasil penjualan asset PT.Metrocorp Indonesia (dalam pailit) oleh Kurator yang telah disetujui HakimPengawas tidak diajukan prosentase jumlah pembayaran, melainkanberdasarkan azas keseimbangan (pan paso
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 19-07-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN POSO Nomor 263/PID.SUS/2010/PN.PSO
Tanggal 2 Februari 2011 —
79 — 24
  • LATINAPA, SE pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di dalam bulanMei 2009 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2009 bertempat di Dusun Uemakuni, Desa Balanggala,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Paso telah menebang pohonatau. memanen atau) memungut hash hutan di dalam hutantanpa = rnemiliki izin dari pejabat yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan
    rakyattersebut, maka Dinas Kehutanan Kabupaten Tojo Unauna punmengetahui bahwa tanah yang dikelola oleh terdakwa bukantermasuk dalam kawasan hutan; Bahwa kalau pun kemudiandinas kehutanan, kepala desa dan kepala kecamatanmendalilkan bahwa dia tidak mengetahui tanah yangdikelola oleh terdakwa tersebut termasuk dalam kawasanhutan, hal ini pula merupakan dalil yang tidakberdasarkan karena suatu kawasan hutan sebelum ditetapkanmenjadi kawasan hutan melalui suatu) proses perencanaanyang tidak singkat (vide Paso
    Pengumuman tentangrencana batas kawasan hutan, terutama di lokasilokasi yang berbatasan dengan tanah hak (Vide:Penjelasan Paso! 15 UndangUndang Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan). Bahwa setelah perencanaankawasan hutan ini dilaksanakan, maka masih dibarengilagi dengan suatu kegiatan lain atau proses lainberupa penataan batas kawasan hutan berupapemasangan pal pal batas dan pengumumanpegumumankawasan hutan.
Pengadilan PA PADANG
Register : 04-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 619/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 Oktober 2014 —
13 — 9
  • sedemikian rupasifatnya, maka perlu dicarikan jalan keluarnya (way out), maka perceraianadalah solusi yang terbaik bagi Pemohon dan Termohon, agar keduanyaterlepas dari beban penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan yangkalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal ituakan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahatnya, pada halmenolak mafsadah lebih diuttamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuantersebut sesuai dengan kaidah Fikih yang berbunyi:Wlaodlul> ule paso
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 21-11-2022 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 26/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Smg
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon:
PT CARGILL INDONESIA
Termohon:
1.CV UNGGAS MAKMUR INDONESIA PERKASA
2.DRS. AGUS SULISTYONO PUJI HARYANTO
50 — 35
  • ., sebagai Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-84 AH.04.03-2021, tanggal 02 Maret 2021, beralamat di Jalan Paso No. 78, Kel. Jagakarsa, Kec.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 21-11-2022 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 26/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Smg
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon:
PT CARGILL INDONESIA
Termohon:
1.CV UNGGAS MAKMUR INDONESIA PERKASA
2.DRS. AGUS SULISTYONO PUJI HARYANTO
38 — 26
  • ., sebagai Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-84 AH.04.03-2021, tanggal 02 Maret 2021, beralamat di Jalan Paso No. 78, Kel. Jagakarsa, Kec.