Ditemukan 1612 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 41/Pdt.P/2014/Pa.Kab.Mn. Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON X TERMOHON
18 — 7
18 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AU, tempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; 70202 n nnn nnn enn cnnPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Seteah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya
Register : 15-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0435/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Seteah terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat, anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa sejak tahun 2013 , antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat suka menjalin hubungancinta dengan wanita lain.
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Po Tanggal 6 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
kebutuhan sehari hari menggunakan uangdari kios tersebut, yang pada akhirnya modl ntuk kios tersebut lamakelamaan habis sehingga untuk belanja mengisi kios tersebut tidak bisa,yang akhirnya kios tersebut tutup;Bahwa pada bulan Maret tahun 2012 atas seijin Tergugat untukmeningkatkan taraf hidup maka Penggugat berangkat bekerja lagi ke luarnegeri ( Taiwan ), dan pada bulan Maret Tahun 2015 Penggugat pulang keIndonesian untuk cuti sekita 2 ( dua ) bulan Penggugat berangkat lagibekerja di Taiwan;.Bahwa seteah
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0558/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, alamat Jalan XXX Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kota Semarang selama 1 tahun, setelah itu pindah dirumah orang tua Tergugat, alamat XXXRT.003 / RW.003 KelurahanXxXXTengah, Kecamatan XXX, Kota Semarang selama 1 tahun, seteah itupindah di rumah orang tua Penggugat, alamat di Perumahan KorpriXXXKelurahan XXX, Kecamatan XXXKota Semarang selama 2 tahun danterakhir bertempat tinggal di koskosan alamat
Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 579/Pid.B/2012/PN.Sda Tanggal 25 September 2012 — YAHYA HADI UBITO AL. MONYOK
21 — 2
21 — 2
Tjiwi Kimia namun setelah interogasi kedua pelaku tersebut dibantu/ diperintah oleh temannyayang bernama Hadi (belum tertangkap); Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak mengentahui pencurian tersebut namun seteah mendapat laporan dari SuyatnoSatpam Jagaraga yan gdiperkejakan di PT. Tjiwi Kimia bahra telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Sdr. Subandi dan Sdr. Junaididengancpra melempar potongan pipa stenlis tersebut keluar pagar.
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa seteah menikah penggugat dan tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah kontrakan selama 1 tahun danbertempat tinggal di kapias batu VIII sebagaimana alamat penggugat diHalaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Kisatas, kemudian pindah lagi, terakhir di rumah orangtua penggugat di Airjoman.3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri (ba'da dukhul).4.
Register : 12-01-2011 — Putus : 26-02-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 85/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 26 Februari 2011 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa seteah menikah saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan mempunyai 1 anak yang kini sudah berumur kirakira 15 tahun;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejak tahun2006 karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri karena rumah saksi dengan rumahPenggugat berdekatan, hanya berjarak 2 rumah.
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharrnonis seiarna 3 tahun, seteah itu rnulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masaiai ekonomi rumah tangga yangkutany rnencukupi Rebuiuhan sharihari, Tergugat ierriperameniai danemosional sehingga selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranwalaupun disebabkan persoalan persoalan kecil, dan setiap terjadipeselisihnan dan pertengkaran Tergugat seialu berkata kata kasar,disamping itu Tergugat suka rnernukul sarnpai memar
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
SwwPenggugat dan seteah itu Penggugat dan Tergugat tidak saling mengunjungi,dengan demikian berdasar Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., dalilgugatan Penggugat patut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil gugatan Penggugatmengenai pisah tempat tinggal dan jika dihubungkan dengan keterangan saksipertama mengenai pertengkaran yang masih diformulasi sebagai bukti awalsebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya, maka patut diduga benarsebelum pisah tempat tinggal terjadi
Register : 19-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0792/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Pengadilan Agama KabupatenMadiun agar Pemohon dan Termohon hidup rukun kembali sebagai suami isteri akantetapi tidak berhasil, karenannya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandimulai dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isin tetap dipertahankan olehPemohon dan tidak ada perubahan.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada inti pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon menyatakan belum punya keturuna padaha Pemohonmengetahui seteah
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 4
5 — 4
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, haltersebut Pemohon ketahui dari isi BBM di handphone Termohon yang berisikatakata mesra Termohon dengan lakilaki lain, seperti sayang, perhatiandan lainlain, kemudian seteah melihat isi BBM tersebut, Pemohonlangsung menanyakan kepada Termohon dan Termohon pun mengakuikepada Pemohon bahwa Termohon telah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain, bahkan sekarang Termohon
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1237/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : MOCH MAULANA ANGGA bin.KASTUBI
Terbanding/Penuntut Umum : ASSRI SUSANTINA, S.H., M.H.
20 — 14
Terbanding/Penuntut Umum : ASSRI SUSANTINA, S.H., M.H.
20 — 14
Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) bungkus plastik klip diduga Narkotika jenis sabu denganberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram ditimbang besertabungkusnya, sisa barang bukti seteah dilakukan pemeriksaanlaboratorium kriminalistik dengan berat netto + 0, 073 gram ;1 (Satu) lembar plastik klip Kosong;1 (Satu) bungkus rokok GG Surya 16;1 (Satu) buah HP merk Oppo warna Gold Nosim 085 716 443 394:Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 1237/PID. SUS/2021/PT SBY4.
Register : 08-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Tjb Tanggal 1 Maret 2017 — - HASAN ADAM ALS HASAN
25 — 6
25 — 6
Saksi ELVI SUKAESIH Als ElviMenerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 10.00 Wib,di Dusun Ill Ds Punggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan ketikasaksi mengambil uang dari bank BRI sebesar Rp 11.000.000,(sebelas jutarupiah) lalu uang tersebut saksi letakkan didalam bagasi sepeda motorhonda Supra seteah saksi dibonceng oleh adik saksi yang bernamalorahim menuju pulang ke rumah di Dusun VIIl Ds Silo
Register : 13-09-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 12 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
22 — 2
22 — 2
tahun 1989 Tentang Peradian Agama yang dubah dengan Undang undang nomor 3 tahun2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009 dan pasal 35 ayat (1) PP Nomor 9 tahun 1975,maka Panitera Pengadian Agana Magelng dipenntahkan untuk mengiimkan salinan putusanin. kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agana Kecamatan tempat perkawinandingsungkan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrUsan Agama yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang dssediakan untuk tu,seteah
Register : 02-10-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 457/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
91 — 5
91 — 5
akan tetapi tidak berhasil karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut makaproses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh Peraturan Mahkamah AgungNomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat;didasarkan atas dalildalil, bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 31 Agustus 2008, dan seteah
Putus : 18-07-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 295/PID.SUS/2013/PN.DPK. Tanggal 18 Juli 2012 — RIAN SAPUTRA Bin ABDUL BASIT. ; AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO. ;
34 — 27
34 — 27
Polsek Sawangan yakni saksi E.SUBANA, Saksi PHOPPY SATRIA .P dan saksi DWI SETIAWAN, setelahdilakukan penggeledahan ketiga saksi tersebut berhasil menemukan 2(dua) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertaswarna coklat dan dimasukkan ke dalam bungkus korek api yangbertuliskan bintang tersebut disimpan di dalam kantong celanasebelah depan bagian kiri celana sebelah kiri terdakwa RIAN,selanjutnya ketika dilakukan interograsi singkat terhadap terdakwaRIAN, dan terdakwa AVIF kemudian seteah
Saksi PHOPPY SATRIA .P dan saksi DWI SETIAWAN, setelahdilakukan penggeledahan ketiga saksi tersebut berhasil menemukan 2(dua) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertaswarna coklat dan dimasukkan ke dalam bungkus korek api yangbertuliskan bintang tersebut disimpan di dalam kantong celanasebelah depan bagian kiri celana sebelah kiri terdakwa RIAN,PUTUSAN RIAN SAPUTRA Bin ABDUL BASIT.DKKselanjutnya ketika dilakukan interograsi singkat terhadap terdakwaRIAN, dan terdakwa AVIF kemudian seteah
Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1225/PID.B/2015/PN.Lbp Tanggal 30 September 2015 — 1. Nama Lengkap : BUDIMAN PRAYETNO ALS BUDI
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur / Tgl. Lahir : 32 Tahun / 04 April 1984
4. Jenis Kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat Tinggal : Jl.Kenari X No.291 Kel. Kenangan Prumnas
Mandala Kec. Percut Seituan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak Ada
17 — 2
17 — 2
Surat Kepemilikannya dengan menelepon Teman Terdakwa untukdatang membeli sepeda motor Yamaha Mio BK 5766 LK Tahun 2009 milik saksi SonySatria, seteah menelepon Teman Terdakwa maka datang seseorang temanTerdakwa untuk membeli sepeda motor tersebut pada saat transaksi Jual beli sedangTerjadi Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut. dan setelah sepedamotor tersebut laku kepada teman Terdakwa dengan harga Rp. 1.600.000, (SatuJuta Enam Ratus Ribu Rupiah) Terdakwa kembali lagi menjumpai wan
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MARISA Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
XXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Pantai Pohon Cinta, DesaMarisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir; Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Buntulia Utara, KecamatanMarisa
Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 44/PID.SUS-ANAK/2016/PN PLP Tanggal 24 Agustus 2016 — Muh. Fajar Abu Alias Bolang Bin Abu Bakar
24 — 6
24 — 6
WaraSelatan Kota Palopo (maksudnya shabu), seteah itu terdakwa pergi mencaribarang yang disimpan ARI di semaksemak di depan rumahnya dan terdakwahanya melihat dan membiarkan barang tersebut tergeletak di tanah, laluterdakwa pergi berjalanjalan keliling kota dan pada saat terdakwa diperjalanan tersebut ARI sms terdakwa yang berbunyi ada apaapa saya tarudi situ jumlahnya delapan (maksudnya 8 paket shabu)" setelah itu terdakwajalanjalan Kota Palopo lalu terdakwa ke rumah ARI dan pada saat terdakwamembuka
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 142/Pid.B/2018/PN Met Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Filbet Elyantoni bin Tisma Elyantoni
91 — 10
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Filbet Elyantoni bin Tisma Elyantoni
91 — 10
Seteah itu terjadi perkelahianantara terdakwa dan saksi ALFATH ALI RAHMADAN, terdakwda menusuk saksiALFATH ALI RAHMADAN dari samping kanan sebanyak 2 (dua) kali, yang pertamakerah dada bagian sebelah kanan dan yang kedua kali kerah bagian lutut kakisebelah kiri dengan menggunakan pisau badik.