persetubuhan denganKolonel Laut (P) , Letkol Mar , Letda Laut (P) dan serdaJas , atas dasar saling menyukai dan mengagumi satusama lain atau atas dasar suka sama suka.keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2.NamaPangkatJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2004 diSurabaya karena Saksi saat itu sebagai KepalaDepartemen (Pusat Sofware Komputer Taktis

Kecamatan (antara lain : Saksi Sunusi A.Ma.Pd, Saksi PattaBilla A.Ma.Pd, saksi Susanto Matoka A.Ma.Pd, saksi Idris Datu TinggiA.Ma.Pd, saksi Lahmudin A.Ma.Pd, saksi Nasir Mahiya A.Ma.Pd, saksiNasrudin A.Ma.Pd, saksi Agus Salim K BantiA.Ma.Pd, saksi Drs.Najamuddindan saksi Ridwan D Yeluma, S.Pd) saat itulah terdakwa NURHAYATI BMRADJAK menyampaikan kepada para penilik Dikmas bahwa danaPendidikan Luar Sekolah yang diterima oleh para Penyelenggara dan tutorakan dilakukan pemotongan sebesar 10% sebagai dana taktis

;

.9.500.000, 00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);74 Bahwa saksi dan seluruh staff Bea Cukai pada seksi P2 sebelumdilakukan proses pemeriksaan, pernah dikumpulkan Ahmad Baidowidan memberikan arahan harus kompak dalam memberikanketerangan di penyidik, berupaya untuk tidak mengakui keterkaitanantara masuknya barang illegal yang telah disita dan agarmemberikan keterangan sesuai peran dan tugas pokok masingmasing terkaitnya masuknya barang illegal tersebut melalui BIL; Bahwa memang benar seluruh dana taktis

sebelumdilakukan proses pemeriksaan oleh Kepolisian dikumpulkan AhmadDaidowi yang memberikan arahan : agar seluruh staff di lapanganyang bertugas saat proses pemeriksaan Bea Cukai harus kompakmemberikan keterangan pada pihak penyidik; Berupaya untuk tidak mengakui keterkaitan antara masuknyabarang illegal yang telah dilakukan penyitaan dimaksud; Agar kami semua menjabarkan keterangan sesuai peran dan tugaspokok masingmasing terkait proses masuknya barang illegaldimaksud; Bahwa memang semua dana taktis

.9.500.000, 00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi dan seluruh staff Bea Cukai pada seksi P2 sebelumdilakukan proses pemeriksaan, pernah dikumpulkan Ahmad Baidowidan memberikan arahan harus kompak dalam memberikanketerangan di penyidik, berupaya untuk tidak mengakui keterkaitanantara masuknya barang illegal yang telah disita dan agarmemberikan keterangan sesuai peran dan tugas pokok masingmasing terkaitnya masuknya barang illegal tersebut melalui BIL;162Bahwa memang benar seluruh dana taktis

sebelurmdilakukan proses pemeriksaan oleh Kepolisian dikumpulkan AhmadDaidowi yang memberikan arahan : agar seluruh staff di lapanganyang bertugas saat proses pemeriksaan Bea Cukai harus kompakmemberikan keterangan pada pihak penyidik;Berupaya untuk tidak mengakui keterkaitan antara masuknyabarang illegal yang telah dilakukan penyitaan dimaksud;Agar kami semua menjabarkan keterangan sesua/i peran dan tugaspokok masingmasing terkait proses masuknya barang illegaldimaksud;174 Bahwa memang semua dana taktis

AMRU.Asli Kwitansi tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp.10.000.000,untuk Taktis Pak Amru ditanda tangani oleh Sdr. AJENG.Halaman 36 dari 132 Perkara Nomor 48/PID.SUSTPK/2017/PT SBY33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.Asli Kwitansi bulan Oktober 2013 sebesar Rp. 10.250.000,untuk Honor Panitia Bimtek Novotel ditanda tangani oleh Sdr.CATUR W.Asli Kwitansi tangggal 4 Desember 2013 sebesarRp.203.006.400, untuk Bon Sementara unttuk RakorPengawasn tanggall 5 6 Desember 2013 ditanda tanganioleh Sdr.

AMRU.Asli Kwitansi tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp.10.000.000,untuk Taktis Pak Amru ditanda tangani oleh Sdr. AJENG.Asli Kwitansi bulan Oktober 2013 sebesar Rp. 10.250.000,untuk Honor Panitia Bimtek Novotel ditanda tangani oleh Sdr.CATUR W.Asli Kwitansi tangggal 4 Desember 2013 sebesarRp.203.006.400, untuk Bon Sementara unttuk RakorPengawasn tanggall 5 6 Desember 2013 ditanda tanganioleh Sdr.

Wilayah Badan Pertanahan adalah Instansi Vertikal dari BadanPertanahan yang berada di setiap lbukota Propinsi;(2) Kantor Wilayah sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) merupakanperangkat dekonsentrasi, yang dalam pelaksanaan tugasnya secara taktisOperasional di bawah Gubernur selaku Kepala Wilayah, dan teknisadministratif di bawah Kepala Badan Pertanahan;(3) Di setiap Ibukota Kabupaten/Kotamadya dibentuk Kantor Pertanahan yangmerupakan perangkat dekonsentrasi, yang dalam pelaksanaan tugasnyasecara taktis

Diklat Fungsional, Pejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen atauDiklat Fungsional, Peneliti Dokumen Tingkat Ahli, tahun 2017 DiklatIntelijen Taktis tahun 2012;2. Lokakarya Produk Tekstil Bidang Keberatan KPU Bea dan CukalTipe A Tanjung Priok, tahun 2017 Workshop Customs Narcotic Teamtahun 2016;3. Lokakarya Tata Cara Pengenaan Tarif Bea Masuk Atas BarangImpor Berdasarkan Perjanjian atau Kesepakatan Internasional,tahun 2018 Diklat Pejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen tahun2017;4.

sehat jasmani dan rohani;Bahwa abhli tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa Terdakwa;Bahwa ahli pernah diperiksa oleh Penyidik PPNS KPU Bea dan CukaiTanjung Priok, dan ahli tetap pada keterangannya sebagai mana dalamBerita Acara Pemeriksaan di depan Penyidik;Bahwa Ahli memiliki pendidikan terakhir S2 Manajemen UniversitasKrisnadwipayana dengan pendidikan formal STAN PRODIP III Bea danCukai lulus Tahun 1999 dan pernah mengikuti diklat kepabeanan antaralain:Diklat Intelijen Taktis

Untuk bon bulan Agustus s/d Desember 2007 adalah untukkepetingan dana operasional taktis Direktur PDAU, karenatersangka belum menerima gaji.Bahwa dana operasional taktis tersebut adalah untuk menjamutamu, perjalanan dinas bantuan bantuan kepada pihak ketigayang tidak melalui kantor.e Bahwa biaya yang telah digunakan untukperjalanan dinas, menjamu tamu serta bantuankepada pihak ketiga atau kepentingan pribadiselama tahun 2007 adalah :Seingat Terdakwa yang digunakan untuk biaya perjalanan dinasadalah

) guna perbaikan mobilpribadi.Sedangkan kwitansi tanggal 28 April 2008 senilai Rp.25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah ) adalah untukbelanja busana olah raga bagi kepentingan PSISa.Bahwa dalam anggaran pendapatan dan belanja PDAU 2008yang telah disahkan oleh Badan Pengawas tidak ada alokasikhusus dana untuk kepentingan bon Direktur.Bahwa sesuai Anggaran Pendapatan Dan Belanja PDAU tahun2008, yang telah disahkan Badan Pengawas, alokasi dana untukmenjamu tamu, biaya perjalan Dinas dan biaya taktis

Alokasi untuk biaya Taktis sebesar Rp. 10.000.000,00( sepuluh juta rupiah ).Bahwa 7 ( tujuh ) lembar kwitansi tanda terima uang ( bonsementara, kas bon atau untuk pihak ketiga ) tahun 2009 dengan193total senilai Rp. 43.400.000,00 ( empat puluh tiga juta empatratus ribu rupiah ) adalah benar tanda tangan terdakwa.Benar bahwa sesuai kwitansi tanda terima tersebut diatas sayatelah melakukan bon sejumlah uang dari Unit Pertokoan, SPBUdan Perbengkelan.Bahwa melakukan pengambilan atau bon atas sejumlah

(delapan ratus ribu rupiah) dengan menggunakan sisa dana taktis, setelahmendapatkan narkotika tersebut Terdakwa kembali lagi menemui SaksiLetda Inf Wisnu Kristanto untuk melaporkan bahwa narkotika sudah ada,selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Letda Inf Wisnu Kristanto kembalike Bandung.Bahwa benar sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bersama Saksi Letda InfWisnu Kristanto sampai disekitar rumah Saksi Kapten Inf MohamadAditya Wirya di Asrama PPI JIn.

MAP selaku Kepala DinasBina Marga Kabupaten Serdang Bedagai dan selaku PenggunaAnggaran (PA) Dinas Bina Marga Kabupaten Serdang Bedagaisebesar Rp.6.663.535.100, (enam miliar enam ratus enam puluhtiga juta lima ratus tiga puluh lima ribu seratus rupiah) yangdiantaranya digunakan sebagai berikut :untuk pengeluaran dana taktis (Januari s/d September 2014)sebesar Rp. 2.278.501.000, (dua milyar dua ratus tujuh puluhdelapan juta lima ratus satu ribu rupiah),untuk rincian pengeluaran dari tanggal 24/9/2014

MAP selaku Kepala Dinas BinaMarga Kabupaten Serdang Bedagai dan selaku PenggunaAnggaran (PA) Dinas Bina Marga Kabupaten Serdang Bedagaisebesar Rp.6.663.535.100, (enam miliar enam ratus enam puluhtiga juta lima ratus tiga puluh lima ribu seratus rupiah) yangdiantaranya digunakan sebagai berikut :untuk pengeluaran dana taktis (Januari s/d September 2014)sebesar Rp. 2.278.501.000,(dua milyar dua ratus tujuh puluhdelapan juta lima ratus satu ribu rupiah),untuk rincian pengeluaran dari tanggal 24/9/2014

Dengan mengunakan semangat pasal 67 ayat 3 UU no 40tahun 2007, kami menganggap bahwa aktivitas kami telah disetujui ;5Implikasi tidak diperhatikannya pasal 13 & 14 UU no 40 tahun 2007 tentangPT, saudara Jaksa Penuntut Umum telah mengabaikan dokumendokumenperencanaan bisnis yang telah kami susun yang menjabarkan secara filosofis,strategis, dan taktis atas segenap aktivitas yang kami lakukan pada faceperencanaan sampai dengan ketika masa operasi perusahaan.

Namun lebih dari itu, secara taktis pinjamandimaksudkan untuk mempercepat pembangunan BTC agar pedagang disekitaralunalun dapat segera mengisi standstand di BTC sebelum kawasan wisataalunalun baru diresmikan.

Anggota DPRD, meliputi Uang Representasi,Tunjangan Keluarga, Uang Paket, Tunjangan Jabatan, dan TunjanganJabatan Alat Kelengkapan DPRD, maka pemberian tunjangan khususPPh seharusnya tidak diterimakan kepada anggota DPRD KabupatenGunungkidul untuk mengganti PPh yang telah dibayarkan pada pos BiayaPerawatan dan pengobatan; Biaya Penunjang Operasional AnggotaFraksi; Biaya Penunjang Operasional Anggota Investigasi; Bantuan Listrik,Air, Telepon dan Gas; Sewa Rumah; Uang Pembinaan Pimpinan Dewan;Uang Taktis

Anggota DPRD, meliputi Vang Representasi,Tunjangan Keluarga, Uang Paket, Tunjangan Jabatan, dan TunjanganJabatan Alat Kelengkapan DPRD, maka pemberian tunjangan khususPPh seharusnya tidak diterimakan kepada anggota DPRD KabupatenGunungkidul untuk mengganti PPh yang telah dibayarkan pada pos BiayaPerawatan dan pengobatan; Biaya Penunjang Operasional AnggotaFraksi; Biaya Penunjang Operasional Anggota Investigasi; Bantuan Listrik,Air, Telepon dan Gas; Sewa Rumah; Uang Pembinaan Pimpinan Dewan;Uang Taktis

Sebagai bendahara penerima, saksi pernah menerima uang dari petugasretribusi;Bahwa Di Kota Solok ada TPR barang depan terminal Bareh Solok Kota Solok,satu lagi di terminal lintas;Bahwa Saksi menerima uang retribusi dari petugas senior;Bahwa Yang saksi terima adalah uang hasil retribusi dan bukti penyetoran;Bahwa Diperlinatan tanda bukti pembayaran pada hari penangkapan tersebutdan dibenarkan oleh saksi;Bahwa Uang tersebut saksi setorkan ke kas daerah;Bahwa Tidak ada untuk kesejahteraan;Bahwa Ada dana taktis

atas perintah pimpinan untuk kegiatan intern dari tarikanretribusi tersebut;Bahwa Dana taktis tersebut uangnya berasal dari dana retribusi karena uangpersediaan belum ada.

Sus/2018386.387.388.389.390.391.392.393.394.3995;396.397.398.dengan tulisan tangan warna biru diantaranya terbaca "Potongan 3 %Untuk Operasional Dinas Kesehatan";1 (satu) lembar kertas dengan tulisan tangan diantaranya terbaca"Taktis = Rp2.751.205":1 (satu) bundel printout tabel Daftar Klarifikasi Perjalanan Dinas padaSKPD Dinas Kesehatan dimana terdapat catatan tulisan tangan tintabiru;2 (dua) lembar printout tabel BAHAN KLARIFIKASI PERJALANANDINAS PADA SKPD DINAS KESEHATAN dimana pada urutan No

Kutai Kartanegara tahun2017;1 (satu) bundel printout tabel Buku Pengeluaran Kas Dinkes (Taktis)Tahun 2017;1 (satu) bundel printout tabel Buku Pengeluaran Potongan OperasionalPuskesmas 2% Tahun 2014:1 (satu) bundel tindasan Bukti Pengiriman/Transfer Penggantian Uang(GU) Ke Puskesmas Tahun Anggaran 2016:Halaman 63 dari 127 hal. Put. Nomor 2866 K/Pid.

Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 12Tahun 2009 Tentang Pengawasan Dan Pengendalian Penanganan PerkaraPidana Di Lingkungan Kepolisian Negara Republik Indonesia (Perkap No.12 Tahun 2009)Pasal 75 huruf d Perkap No. 12 Tahun 2009 :Dalam hal melaksanakan tindakan penangkapan, setiap petugas wajib bersikapprofesional dalam menerapkan taktis penangkapan, sehinggabertindakmanusiawi, menyangkut waktu yang tepat dalam melakukan penangkapan,Caracara penangkapan terkait dengan kategorikategori

HattaParawansa sebesar : Rp.35.000.000,Diberikan kepada Asman sebesar Rp.30.000.000, untuk biaya taktis operasionalseharihariDibelikan Handphone sebesar : Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta) oleh saksiYulianto Nugroho untuk dibagikan kepada Kepala MPC/UPO/MCOSelebihnya berada di brankas yang disimpan di ruang saksi Yulianto NugrohoAREA VIII DENPASARTerdapat penyerahan uang sebagian hasil penyisihan pengeluaran biayatambahan KPS di 11 (sebelas) UPT UPO/MCO se Area VIII sebesarRp.58.500.000,00 kepada

HattaParawansa sebesar : Rp.35.000.000,Diberikan kepada Asman sebesar Rp.30.000.000, untuk biaya taktis operasionalseharihariDibelikan Handphone sebesar : Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta) oleh saksiYulianto Nugroho untuk dibagikan kepada Kepala MPC/UPO/MCOSelebihnya berada di brankas yang disimpan di ruang saksi Yulianto NugrohoAREA VIII DENPASARTerdapat penyerahan uang sebagian hasil penyisihan pengeluaran biayatambahan KPS di 11 (sebelas) UPT UPO/MCO se Area VIII sebesarRp.58.500.000, (lima

Saksi menerima uang dari saksi Yulianto Nugroho karena biasanyasaksi Yulianto Nugroho punya uang simpanan yang biasa dipergunakanuntuk kegiatan taktis ;13.Saksi YULIANTO NUGROHO, SH, MM BIN SUDIRO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, benar keterangan saksi yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di penyidikan adalah benar adanya ;Bahwa, benar pekerjaan saksi di Regional Vil Surabaya pada Tahun 2012s/d Tahun 2014 menjabat selaku Manajer Dalsiskinop pada sekitar

Saksi serahkan untuk dana taktis operasional seharihari melalui Asmansebesar Rp 30.000.000,e. Saksi pergunakan untuk membeli handphone BlackBerry yang dibagikankepada para Kepala MPC/UPO/MCO sebesar Rp 75.100.000..f. Uang selebihnya masih tersimpan di brangkas yang ada di ruang kerjasaksi sampai ditemukan oleh SPI dan selanjutnya saksi kembalikan kekas perusahaan. Bahwa, benar seingat saksi pernah saksi diperintahkan oleh saksi M.

Dana Taktis Dalsiskinop sebesar Rp 30.000.000,2. Penyimpangan tersebut melibatkan karyawan/pejabat sebagai berikut :a. M. Hatta Parawansa Nippos 963206618 Kepala Area Operasi VIISurabaya.b. Yulianto Nugroho Nippos 969355956 Manajer Proses dan Transportasi.c. Saifuddin Zuchri Nippos 967356325 Manajer Kolekting dan Antaran.d. R. Sumeru Nippos 964264001 Manajer Dalsiskinop.e. Subiyantoro Nippos 965232281 Asman Kolekting dan Antaran.Halaman 141 dari 251 Putusan Nomor : 06/Pid.SusTPK /2017/PN.Bdgf.

(bulan Oktober minggu ke-2)

,- untuk dana taktis atas perintah wakil Bupati a.n Riza Herdavid, ST (dana rutin untuk bulan juli 2017)

Dede Fernando pada tanggal 15 Juli 2017

;

Untuk bon bulan Agustus s/d Desember 2007 adalah untukkepetingan dana operasional taktis Direktur PDAU, karenatersangka belum menerima gaji.Bahwa dana operasional taktis tersebut adalah untuk menjamutamu, perjalanan dinas bantuan bantuan kepada pihak ketigayang tidak melalui kantor.Bahwa biaya yang telah digunakan untuk perjalanan dinas,menjamu tamu serta bantuan kepada pihak ketiga ataukepentingan pribadi selama tahun 2007 adalah :Seingat Terdakwa yang digunakan untuk biaya perjalanan dinasadalah

guna perbaikan mobilpribadi.Sedangkan kwitansi tanggal 28 April 2008 senilai Rp.25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah ) adalah untuk belanjabusana olah raga bagi kepentingan PSISa.Bahwa dalam anggaran pendapatan dan belanjaa PDAU 2008yang telah disahkan oleh Badan Pengawas tidak ada alokasikhusus dana untuk kepentingan bon Direktur.Bahwa sesuai Anggaran Pendapatan Dan Belanja PDAU tahun2008, yang telah disahkan Badan Pengawas, alokasi dana untuk177menjamu tamu, biaya perjalan Dinas dan biaya taktis

Alokasi untuk biaya Taktis sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah ).Bahwa 7 ( tujuh ) lembar kwitansi tanda terima uang ( bonsementara, kas bon atau untuk pihak ketiga ) tahun 2009 dengantotal senilai Rp. 43.400.000,00 ( empat puluh tiga juta empatratus ribu rupiah ) adalah benar tanda tangan terdakwa.Benar bahwa sesuai kwitansi tanda terima tersebut diatas sayatelah melakukan bon sejumlah uang dari Unit Pertokoan, SPBUdan Perbengkelan.Bahwa melakukan pengambilan atau bon atas sejumlah uangsenilai

Sisa dana Kegiatan Pembinaan dan Pengembangan Atraksi Budaya tahun 2010 dan tahun 2011 masih disimpan sampai bulan Mei 2012 mestinya disetorkan, namun karena sering ada perintah untuk membiayai acaraacara yang tidak ada anggarannya dalam DPPASKPD, maka dana tersebut saksi simpan sebagai dana taktis yang setiap saat bisa dipergunakan untuk membiayai keperluan / kegiatan / acara dinas. Saksi Sardjijana danterdakwa Drs.

tidakmelakukannya sesuaidengan penggunaanriilnya, namun justru Terdakwamemerintahkan kepada saksi Sardjijana untuk mengelola dan menyimpan, kemudianmenggunakan hasil potongan tersebut untuk kegiatan yang tidak dianggarkan dalamDPPASKPDsertamembuatpertanggung jawaban fiktif atas pengeluaran yangberkaitan dengan perjalanan dinas dengan buktibukti tanda terima fiktif; Menimbang bahwa dana sisa kegiatan dari pembiayaan APBD Kota Yogyakartatahun Anggaran 2010 dan Tahun Anggaran 2011, digunakan untuk dana taktis