Ditemukan 650 data
369 — 197
Karenamendengar dari ucapan orang lain, maka saksi deauditu atau hearsay ini mirip dengan sebutan report,gosip, atau rumor.Dengan demikian menurut Munir Fuady (2006: 132)yang dimaksud dengan kesaksian tidak langsungatau de auditu atau hearsay adalah Suatu kesaksiandari seseorang di muka pengadilan untukmembuktikan kebenaran suatu fakta, tetapi saksitersebut tidak mengalami/mendengar/melihat sendirifakta tersebut.
1.Dedy Santosa, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ENDANG RETNASARI ALIAS ENDANG
191 — 107
penduduk di Maitara semuanya beragama Islam dan setahu saksi,dalam kegiatan tersebut tidak ada kegiatan agama lain yang bertentangandengan ajaran agama Islam,Halaman 19 dari 107 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2019/PN SosBahwa Saksi lihat hadian berupa kosmetik diberikan kepada ibuibu yangmendapat undian dan di pantai tersebut juga ada pembagian biskuit, permen,sosis, kopi dan cemilancemilan lainnya;Bahwa kegiatan tersebut selesai sekitar pukul 18.00 WIT, Setelah selesaikegiatan tidak ada ceritacerita atau gosip
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
377 — 231
belajardalam memahami di Bank ekonomi;Bahwa Terdakwa Sucipto pindah dari Bank BDE ke Bank PT.BPR AgraArthaka Mulya pada tahun 1994;Bahwa Terdakwa Sucipto orangnya tangguh,gigih,ulet dan dalammenjalankan tugasnya selalu di perhitungkan bahkan di rumah sambilmembuka toko matrial dan usahanya baikbaik saja;Bahwa setahu Saksi anak istri tidak pernah berpoyapoya bahkan dulu PakSucipto takut naik pesawat terbang;Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa Pak Sucipto akan mengundurkandiri, itu Saksi hanya dengar gosip
ABDUL HADI
90 — 8
Gosip RT.9 Kel. Rampa Lama Kec.Kotabaru Ulu Kab. Kotabaru .Agama > ISLAM.Pekerjaan : Nelayan.Pendidikan : SD.Terdakwa ditangkap Penyidik tanggal 27112010 Nomor Pol : SP.Kap/36/X1I/2010/Gakkumsejak tanggal 27112010 s/d 28112010 ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan Penahanan :1. Penyidik Tanggal 28112010 No: SP.Han / 27/X1/2010/Gakkum.Sejak Tanggal 28112010 s/d tanggal 17122010.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum.
Gosip RT.9 Kel. Rampa Lama Kec.Kotabaru Ulu Kab. Kotabaru .Agama > ISLAM.Pekerjaan : Nelayan.Pendidikan : SD.Terdakwa ditangkap Penyidik tanggal 27112010 Nomor Pol : SP.Kap/35/X1/2010/Gakkumsejak tanggal 27112010 s/d 28112010 ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan Penahanan :1. Penyidik Tanggal 28112010 No: SP.Han / 26/XI/2010/Gakkum.Sejak Tanggal 28112010 s/d tanggal 17122010.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum.
176 — 87
Tergugaturaikan fakta yang sebenarnya mengenai munculnya pernyataan perlunyadilakukan proses pemeriksaan pelanggaran kode etik dalam dinamika SidangParipurna DPD RIL Adapun mengenai dugaan penahanan dana reses, untukdiketahui, semuanya telah dicairkan sesuai dengan prosedur yang berlaku.Bahwa rekomendasi kepada Badan Kehormatan DPD RI kepada anggota yangmengajukan gugatan ke PTUN bukanlah isu, terkecuali kalau yangbersangkutan tidak hadir dalam sidang paripurna bisa jadi menanggapisebagai sebuah gosip
948 — 694
sekolah dan diperkuat lagi denganketerangan guru wali kelas Engeline yaitu saksi Ni Putu SriWijayanty yang menerangkan Engeline masuk seperti biasa padatanggal 15 Mei 2015 dalam keadaan yang sehat, sehingga faktatentang hidung dan telinga Engeline berdarah yang digosipkansaksi Agustay Handa May merupakan sebuah kebohongan belakasemata mata untuk menutupi perbuatannya.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam putusannya halaman307 tersebut sudah sangat tepat, keterangan saksi AgustayHanda May bukanlah gosip
165 — 1310
Dengan keterangan dari Terdakwa2 ini, Oditur menyimpulkan didalam nota tuntutan bahwa unsur bersamasama sudah terbukti.Kenapa sebegitu mudahnya dan sesederhana itu Oditurmenyimpulkan, maka timbul pertanyaan kepada Oditur sebagaiberikut :Hal 4 dari 120 hal Putusan No: 08K/PM.I03/AD/I/20181) Apakah Oditur sudah mencek bahwa percakapan HPtersebut benarbenar ada, janganjangan percakapantersebut hanya Hoax dan fitnah belaka atau hanya gosip.2) Kalau sekiranya percakapan itu benar adanya, apakahOditur
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
181 — 33
yang dibuat oleh SYAHRONI untuk diberikankepada Bupati ditahun 2016 s.d tahun 2018, uang sebesar Rp. 300 juta ditahun2016 masuk ke dalam penghitungan yang dibuat oleh SYAHRONI tersebut, saatitu SAYHRONI tidak menyampaikan untuk Bupati, hanya meminta uang, setelahmemberikan uang Terdakwa mendapat pekerjaan;Bahwa ditahun 2016, Terdakwa belum mengenal AGUS BHAKTI NUGROHO;Bahwa seberapa kuat pengaruh AGUS BN sepengetahuan Terdakwa sebagaiorangnya Bupati, dekat dengan pimpinan, Terdakwa mengetahui dari gosip
172 — 70
Kemudian saksi tidak pernahmendapatkan laporan atas pekerjaan dan penggunaan uang yangdikerjakan oleh Muhammad Ishak;Bahwa saksi tidak berani untuk menolak permintaan Terdakwa untukmeminjam perusahaan karena membawa nama Adriatma Dwi Putra dansaat itu yang menjabat Walikota Kendari adalah Asrun;Bahwa saksi mendengar gosip dari orangorang bahwa Terdakwa adalahorang kepercayaan dari Asrun;Hal 94dari 304,Putusan No.58/Pid.SusTPK/PN.Jkt.PstBahwa saksi baru mengetahui bahwa nomor rekening bank perusahaanada
276 — 20
tidak tahu isinya ;e Bahwa saksi melihat tas pada jarak 34 meter tas hitam tersebut ada rodanyatingginya lebih dari 1 meter warna hitam dan tas tersebut diambil Pak LilikHaryoso digeret masuk ke kamar 111 di villa 200 alamat di jalan kKemakmuranbekasi dan setelah masuk kamar selanjutnya saksi tertarik karena ada apadikamar tersebut karena anggota dewan keluar dan masuk kekuar denganmembawa tas kresek ada yang hitam ada yang warna macammacam, kecilbungkusan dan saksi menafsirkan uang, karena sebagai gosip