Ditemukan 1462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 718/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
559
  • Bahwa menanggapi Jawaban Konpensi Termohon subpoint 4.3(empat titik tiga) bahwa Pemohon akan mendahului dengan penggalanayat Al Quran surat Al Baqarah 217 Fitnah itu besar (kejam) daripada yang melakukan pembunuhan sehingga Pemohon mendoakanagar Termohon segera di berikan petunjuk dan hidayah agar lebihtenang dan berakal sehat dalam menghadapi masalah ini.Faktanya Termohon tidak pernah resign dari pekerjaanya namuntermohon sudah habis kontrak dengan Bank Danamon dan tidakdiperpanjang lagi.
    No. 718/Pdt.G/2021/PA.Smnmengantarkan Ibu dan Adik Pemohon ke RS Moewardi untuk bergantianjaga Bapak dari Pemohon.a Dalam Point 4.3 Bahwa Termohon memang benar telah habismasa kontrak dengan Bank Danamon, kemudian Termohon bekerja diHotel A Yogyakarta dan Playgrup, alasan Termohon resign dari Hotel Akarena pada saat itu tidak ada yang menjaga anak Pemohon danTermohon, sedangkan orang tua Termohon yang biasa menjaga AnakPemohon dan Termohon akan berangkat ibadah Haji.
Register : 06-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Yyk
Tanggal 26 Januari 2015 — NATANAEL TARIGAN Melawan : PT. SUNPRIMA NUSANTARA PEMBIAYAAN
16335
  • Bahwa saksi sudah resign dari perusahaan tersebut pada tahun 2013,usia saksi saat itu sudah 47 (empat puluh tujuh) tahun. = Bahwa jabatan saya adalah regional manager di Kalimantan. Bahwa saya mengenal Penggugat sejak tahun 1999.
    Bahwa saksi tahu masalah ini karena diberitahu via telpon olehPenggugat kalau Penggugat akan keluar kerja karena dimutasi ke Kediridan turun jabatan, saat itu saksi sudah resign dari PT.Sun PrimaNusantara Pembiayaan. Sepengetahuan saksi banyak orang yang tidakbetah saat dimutasi karena penghasilan turun dan keluarga tidak ikutpindah. Untuk level knusus yang sudah senior ada kebijakan pindanh.
    Bahwa saksi tahu masalah ini karena diberitahu via telpon olehPenggugat kalau Penggugat akan keluar kerja karena dimutasi ke Kediridan turun jabatan, saat itu saksi sudah resign dari PT.Sun PrimaNusantara Pembiayaan. Sepengetahuan saksi banyak orang yang tidakbetah saat dimutasi karena penghasilan turun dan keluarga tidak ikutpindah. Untuk level knusus yang sudah senior ada kebijakan pindah. Bahwa dari struktur jabatannya bahwa posisi Penggugat ada di great 2dibawah branch manager.
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat Tergugat
1810
  • Penggugatmerasa Tergugat mempunyai niat berpacaran dengan Syahrini tetapi keburudiketahui oleh Penggugat, Penggugat tetap dengan dalil bahwa Tergugatmemang malas bekerja karena Tergugat sudah mempunyai pekerjaanpermanen tetapi malah memilih resign, perilaku Tergugat memang kasarbahkan pernah menenggelamkan anak ke dalam bak mandi, dan selebihnyaPenggugat tetap dengan gugatan semula;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikan dupliksecara lisan pada pokoknya sebagai berikut : tidak
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2016 — DAHRUL AFANDI melawan PT Bank Mega Syariah
10117
  • Bank Mega Syariah, sehinggakaryawan secara suka rela mengajukan pengunduran diri (resign) dan/ataumenerima kompensasi penyelesaian hubungan kerja sesuai kemampuanyang dimiliki PT.
Register : 08-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
212
  • Ini merupakan fitnah yang sangat keji bagi tergugat.Perhiasan dan mahar Penggugat disimpan dan dipegang olehPenggugatsendiri.Bahwa Tergugat membantah reflik Penggugat di poin ke 10 (sepuluh),Tergugat tidak pernah berurusan dengan Bank dan Pegadaian sertamengambil kredit kembali setelah Tergugat menyatakan resign/keluardari pekerjaan di Bank.
Putus : 25-07-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juli 2014 — CHRISTIAN BAHARAJA MANURUNG vs.GRACE NATALIA BORNOK SIAHAAN, S.H., M.H.
5440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sejak awal tahun 2011, Penggugat selalu memberikan uangkepada Tergugat apabila Tergugat meminta dan membutuhkan uang,karena Penggugat takut Tergugat akan berhutang lagi ke bank ataulewat kartu kredit (credit card), serta mengingat pengakuan lisanTergugat yang hanya mendapat gaji setengah bulan saja dari BankHSBC pada Februari 2011 dan sama sekali tidak menerima gaji padabulan Maret 2011 sampai dengan April 2011, diketahui kKemudian olehPenggugat bahwa Tergugat ternyata telah berhenti bekerja (resign
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 150/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ISLAH Binti DASUKIR
5911
  • Pada saat saksisudah keluar/resign dari Kospin tempat saksi bekerja masih berhubungandengan terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengeluh menghubungisaksi bahwa saat itu terdakwa tidak punya uang.
Register : 17-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Buktinya, jarak waktuantara permintaan Pemohon kepada Termohon untuk resign dari tempatkerjanya cukup lama (beberapa bulan). Jadi tidak benar bahwa motif utamaTermohon untuk resign adalah demi kepatuhan kepada Pemohon.4. Kesibukan Termohon setelah berpindah tempat kerja lebih tinggidibarengi dengan tuntutan jabatan yang dipegang Termohon.
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 109/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
JIMMY WAHYUDI
Tergugat:
PIMPINAN PT WOM FINANCE CABANG GENTENG
10732
  • kerjakan, akhirnya di saatpenggugat berada di lapangan dalam membantu team marketing makapenggugat meminta bantuan ke beberapa Admin dan Head yang ada dikantor untuk membantu menghandle pekerjaan yang ada di kantordengan memberikan Password penggugat ke team supaya prosespelayanan yang ada di kantor tetap bisa berjalan selain itu jugapenggugat minta bantuan admin untuk membantu tanda tangan aplikasiMAP untuk mempercepat proses apalagi setelah Supervisor Collectiondan Branch Operation Head saya Resign
    Dan di saat itu juga penggugat di suruh untukmengundurkan diri (Resign) akan tetapi penggugat tidak maumelakukannya ;Bahwa akhirnya berdasarkan surat keputusan nomor ; 001/HCBUJatimBNT/V/2018 tanggal 31 Mei 2018 dengan alasan penggugat telahmelakukan perbuatan yang merugikan perusahaan maka Tergugatpenggugat langsung diberikan Surat Pemberhentian Hubungan Kerja(PHK) tanpa melalui Surat Peringatan 1, 2, 3 terlebin dahulu sehinggaterkesan diskriminatif tidak masuk akal dan tanpa alasan yang jelas sertatanpa
Register : 09-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4043
  • No.0551/Pdt.G/2017/PA.Dpk1d:18.19.merugyah Penggugat sampai membawa ketempat orang pintar yangmemandikan Penggugat dengan kembang tujuh rupa.Bahwa karena tidak terima dengan berbagai hal yang terjadi dandialaminya, serta karena rasa tidak suka Penggugat kepada Tergugatsudah sampai puncaknya, maka Penggugat telah menampar Tergugat didepan orang tua dan Om serta tante Penggugat;Bahwa karena Penggugat ingin memulai hidup baru dan menghapus bayangbayang Tergugat, maka Penggugat akhirnya memutuskan resign
Register : 07-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1492/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Putusan No. 1492/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa Termohon membantah kalau pada tahun 2015 pernah berkata kasardengan mengucapkan bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi sebagailakilaki, justru yang terjadi ketika itu Termohon mengajak Pemohon untukberhubungan suami istri namun Pemohon menolaknya;Bahwa Termohon mengakui keluar rumah namun tidak sering, dikarenakanTermohon merasa tertekan dan tidak dihargai lagi oleh Pemohon sebagaiistri Semenjak Termohon disuruh berhenti kerja (resign) oleh Pemohon;Bahwa Termohon
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BAJAWA Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Bjw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12254
  • berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.1, P.2 danketerangan saksisaksi, serta persangkaan Hakim, Majelis Hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tahun 2016, dikaruniai 1 orang anak bernama AyraKhadijah Adawiyah, saat ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis kemudian terjadi perpisahan dimana Tergugat pada bulanApril Tahun 2017 tidak harmonis disebabkan: Tergugat malas bekerjakemudian resign
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
166
  • Terjadi perselisihan dimanaPenggugat merasa hak untuk berkarir dihambat oleh Tergugat.Akhirnya Penggugat mengiyakan untuk resign dari Bensley akhirtahun 2015 dengan segala resiko dan konsekuensinya. Sekali lagiPenggugat mengalah untuk keinginan egois Tergugat.Pada Desember 2015, menjadi titik balik dari Penggugat. Saat initerjadi perselisihan dimana Tergugat mengeluarkan kata kata yangkurang pantas sebagai seorang istri.
Register : 21-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Jbg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6912
  • Bahwa Penggugat dan tergugat sebelum menikah bekerja sebagai KaryawanSwasta diperusahaan perkebunan PT.BAP Perdana (Sinar Mas Group) yangberada di Kalimantan Tengah, Namun pada saat setelah menikah ada laranganberdasarkan peraturan perusahaan yang tidak memperbolehkan suami danistri bekerja pada satu perusahaan, Berdasarkan peraturan tersebut Tergugatmengalah dan resign/mengundurkan diri dari perusahaan tempat bekerjanyadan Penggugat menyarankan pada Tergugat untuk tidak bekerja lagi danhanya mengurus
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Bahwa tahun 2012 Tergugat digugat oleh penggugat , dimana saat ituprahara ekonomi mengalami guncangan (karena Resign dari kantor danmencoba usaha mandiri).Dan saat yang bersamaa, Penggugat sedang aktifaktifnya mengurus ikatanalumni sekolahnya, yang hampir tiap malam pulang diatas jam 12 malam,gayung bersambut dan ternyata cinta bersemi bersama teman sekolahyang setia mengantar pulang tiap larut malam dan merelka menikahtanggal 27 November 2014.Halaman 3 dari 18 halaman putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 275/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5113
  • Selama ini Penggugat tetap mempertahankanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena mengingat anak masih kecil;Bahwa pada awal tahun 2017 Penggugat dan Tergugat samasama bekerjadi Banda Udara Kualanamu Internsional Airport Medan, namun pada bulanMei 2017 Tergugat resign dan menganggur selama 4 (empat) bulan,kemudian orang tua Penggugat membelikan mobil untuk bekerja sebagaidriver online.
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 925/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Februari tahun 2012 sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain; Tergugat kurang dapat memberi nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dibiayai oleh penggugat sendiri bekerja di perusahaan swasta (Tergugatkurang mau tahu dengan biaya sekolah anakanak dan rumah tangga)Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tergugat malas mencari bekerja setelah 2019 resign
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1857/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3429
  • Bahwa tahun 2012 Tergugat digugat oleh penggugat , dimana saat ituprahara ekonomi mengalami guncangan (karena Resign dari kantor danmencoba usaha mandiri).Dan saat yang bersamaa, Penggugat sedang aktifaktifnya mengurus ikatanalumni sekolahnya, yang hampir tiap malam pulang diatas jam 12 malam,gayung bersambut dan ternyata cinta bersemi bersama teman sekolahyang setia mengantar pulang tiap larut malam dan merelka menikahtanggal 27 November 2014.Halaman 3 dari 18 halaman putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019
Register : 02-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • kantor Pemohon kalauterjadi keributan sehingga secara psikis Pemohon merasa terganggu danmalu pada rekan kerja maupun atasan Pemohon sehingga pada bulanMei Tahun 2018 Pemohon mengundurkan diri (Resign) sebagaiKaryawan PT. Gudang Garam Cabang Palu;7. Bahwa akibat keributan tersebut, telah dilakukan mendiasi oleh pihakkeluarga, sehingga antara Pemohon dan Termohon kembali rujuk dansepakat untuk tinggal mandiri;8.
Register : 08-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 31 Juli 2019 — LOLA AUDITA ANASTASIA; Melawan; PT. GENERO PHARMACEUTICALS;
304158
  • Penggugat (Lola) tim HRDmendatangi Penggugat dalam rangka menjenguk Penggugat;Bahwa Penggugat hampir setiap bulan ada tidak masuk bekerjadikarenakan sakit dan waktu paling lama Penggugat tidak masukbekerja adalah 2 minggu;Bahwa saya mengetahui alasan Penggugat tidak masuk bekerja setiapbulannya dikarenakan sakit, dan mengetahui hal tersebut dari Manageryaitu lbu Yumi ;Bahwa saya tidak pernah diberitahu oleh Penggugat mengenai Penyakityang diderita Penggugat ;Bahwa saya mengetahui Penggugat mau Resign
    Genero semenjak Tahun 2008; Bahwa Penggugat pernah menghubungi saya melalui sambunganTelepon, yang sebelumnya saya menghubungi Penggugat melaluiWhatsapp dan mempertanyakan surat keterangan sakit Penggugatkarena dipertanyakan oleh HRD, Lalu Penggugat menelepon saya danmengatakan ingin resign aja, lalu saya mengatakan tidak bisa secaralisan, kalau mau melalui email saja; Bahwa saya setelah berkomunikasi dengan Penggugat,memberitahukan kepada HRD bahwa Penggugat mau resign, danmenyuruh HRD membiarkan
    pengunduran diri dan exit interview untuk diisioleh penggugat;Bahwa sdr.Arini yang mengisi Dokumen exit interview atassepengetahuan lbu Nia dan Penggugat dan saya mengisi Dokumenexit interview atas jawaban dari Penggugat;Bahwa pembuatan surat pengunduran diri oleh tergugat denganalasan perusahaan mensyaratkan pengunduran diri harus secaratertulis ;62Bahwa sesuai SOP Perusahaan agar pengunduran diri dianggap sahharus membuat surat pengunduran diri, lalu diserahkan ke HRD , laluakan diproses tanggal resign