Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1894/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 07-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 815/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 675/Pdt.G/2010/PA.Skh
71
  • Margo Mulyono telah memberikan keterangan dengan di bawahsumpah yang isi pokoknya bahwa Tergugat telah meninggaalkan kediaman bersamaselama lebih dari 2 (dua) tahun terakhir, selama itu pula Tergugat tidak pernah kumpulkembali dengan Penggugat, telah membiarkan/ tidak mempedulikan dan tidak memberikanatau meninggalkan nafkah untuk Penggugat; Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 573/Pdt.G/2010/PA.Skh
131
  • Diharjo memberikan keterangan dengan di bawahsumpah yang isi pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat Penggugat telah dalamkeadaan pisah karena Tergugat meninggalkan kediaman bersama hingga saat ini selamalebih dari 3 (tiga) tahun dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidakmempedulikan dan tidak memberikan nafkah bagi Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 879/Pdt.G/2010/PA.Skh
171
  • bin Harto Wiyono, memberikan keterangan dengan di bawahsumpah yang isi pokoknya bahwa selama lebih dari 7 (tujuh) tahun terakhir, Tergugat telahmeninggalkan kediaman bersama dan tidak pernah pulang untuk tinggal bersamaPenggugat lagi, selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidak mempedulikan dan tidakmemberikan nafkah bagi Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 841/Pdt.G/2010/PA.Skh
171
  • saksisaksi Penggugat, masingmasing Sri Sulistiyaningsihbinti Sugeng Sutopo dan Ariyanti binti Daliman memberikan keterangan dengan dibawah sumpah yang isi pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat selama (satu) terakhirini telah pisah rumah selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidak mempedulikan dantidak memberikan nafkah bagi Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 943/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 06-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 21/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 28 Februari 2012 — - Dra Hj. Nurmiati Binti Baso K - M. Rusli bin Rajamang
137
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,penggugat telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi Satudan Saksi Satu.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh penggugat telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, oleh karenanya keduasaksi tersebut secara formil dapat diterima sebagai saksi dan secara materilketerangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa awal perkawinan penggugat dengan tergugat rukun dan harmonis
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 728/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 940/Pdt.G/2010/PA.Skh
193
  • minumminuman keras dan Penggugat tidak bersedia untuktinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, akhirnya Tergugat meninggalkan kediamanbersama dan pulang ke rumah orangtuanya, sampai saat ini telah berlangsung selama 2(dua) tahun dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidak mempedulikan dan tidakmemberikan nafkah bagi Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.