Ditemukan 766 data
SURYANTI
Tergugat:
SUMAITRI
143 — 47
., TRIE ANDU PRATIKNYO, S.H., ALAMSAH, S.H.TIODORA KRIMUSTI, S.H. dan SATRIA SAIMONA RINDUPATI, S.H. adalahpara Advokat berkantor di TA & RHP LAW FIRM yang beralamat di JI.
HAMIKO, SH
Terdakwa:
RAHMADANU Als DANU Bin MISWAN
31 — 9
Trie Andu Pratiknyo,SH, 3. Agus Susanto, SH. dan 4. Mahyudin Hasibuan, SH. Para Advokatberkantor di TA & RHP LAW FIRM, beralamat di Hotel Ratu Mayang GardenArcade 6, Jl. Jend. Sudirman No.11 Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Maret 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Pekanbaru dibawah register Nomor : 88/SK/Pid/2019/PN.Pbrtertanggal 25 Maret 2019;Hal 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN PbrPengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1.
418 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZWITSAL IDMQ0 345)eQJanuari Sara LeeB, SKIN , Household andP TOR Body CareWX Nederland B.V.ASN ZWi orfo001 27346/30 Januari Sara LeeSNS 2004 Household andU Body CareXx Nederland B.V.WVwektorat Merek telah secara benar menerapkan kriteria persamaanpada pokoknya sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf (a)ndang Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek dan penjelasannyadalam mendaftarkan merekmerek tersebut di atas secara berdampingan danbahkan mendaftarkan merek MY BABY dan Lukisan
88 — 7
Bahwa segala apa yang diuraikan dalam pokok perkara ini, merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan secara mutatis mutandis dengan bahagian eksepsi sepanjang adarelevansinya.Bahwa Tergugat membantah / menyangkali seluruh versi dalil maupun dalih ParaPenggugat dalam surat gugatannya a Quo, karena tidak satupun yang berdasar hukumdan fakta, kecuali apa yang diakuinya dan tidak merugikan kepentingan hukum Tergugat.Bahwa tidak benar kalau tanah yang menjadi obyek sengketa diambil begitu saja olehHaji Andu
41 — 10
Melihat hal tersebut kemudian terdakwalangsung menghampiri saksi korban dan langsung mengusir denganmenggunakan kayu dengan diayuh berulang kali tetapi tidak mengenai saksikorban karena saksi korban menghindar melihat hal tersebut saksi korbanberteriak minta tolong sehingga saksi IMANUEL DJARA HADJO, SAKSI emalikaely manafe andu wacu, saksi BETHARIA BENDELINA NOVITA ELY MANAFEdatang menolong tetapi terdakwa terus mengayuhkan saksi tersebut sambilmengatakan tukang suanggi orang, sudah makan korban
26 — 4
empat belas juta lima ratus ribu rupiah)rtlchfcsl af2ltrchfcsO 2lang1057langfe1033langnp1057insrsid1l6216968 tersebut,rtichfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfe1033langnp1057insrsidl 6216968 charrsid12073893 makasertipikat tanah empang tersebut diserahkan kepada rtlchfcsl af2ltrchfcsO 2lang1057langfe1033langnp1057insrsid3213683 pembeliyaitu rtichfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfel1033langnp1057insrsidl1 6216968 charrsid12073893 H.Brtlchfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfel1033langnp1057insrsid3213683 andu
Brtlchfcsl af2ltrchfcs0f2lang1057langfel1033langnp1057insrsid284536 andu ; rtlchfcslaf2 ltrchfcsO 2lang1057langfel1033langnp1057insrsid16216968par rtlchfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfe1033langnp1057insrsid284536 Sebelah Timurxrtlchfesl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfel1033langnp1057insrsid16216968 : dengan rtlchfcslaf2 ltrchfcs02lang1057langfel1033langnp1057insrsid284536 empang milikxrtlchfesl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfe1033langnp1057insrsid1l6216968 Ilrtlchfcsl af2ltrchfcsO f2lang1057langfe1033langnp1057insrsid284536
214 — 131
ZULKIFLI Alias KIFLI Bin ANDU RUSLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan pembunuhan yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa yang telah dibunuh oleh terdakwa adlaah HASRUDDWN;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira jam23. 00 Wita di Jl. KS. Tubun Gang Karapu 3 Rt. 16 Kel. Tanjung Laut IndahKec.
56 — 7
Bahwa segala apa yang diuraikan dalam pokok perkara ini, merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan secara mutatis mutandis dengan bahagian eksepsi sepanjang adarelevansinya.Bahwa Tergugat membantah / menyangkali seluruh versi dalil maupun dalih ParaPenggugat dalam surat gugatannya a Quo, karena tidak satupun yang berdasar hukumdan fakta, kecuali apa yang diakuinya dan tidak merugikan kepentingan hukum Tergugat.Bahwa tidak benar kalau tanah yang menjadi obyek sengketa diambil begitu saja olehHaji Andu
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siprianus Andu;Barat : dengan Jalan Raya;Timur : dengan SDI SANA;Luasnya adalah 2.299 m2? (dua ribu dua ratus sembilan puluh sembilan meterpersegi);8. Bahwa penggunaan jaminan kredit/oarang jaminan berupa tanahsebagaimana yang disebutkan pada point 7 posita gugatan di atas telahdisetujui oleh Saudara Yohanes Tamat, yang dibuktikan dengan adanyaHal. 3 dari 29 Hal.
93 — 34
dengan terdakwa akan tetapi dengan saksiFAJAR RESKI Als FAJAR Bin SUWARMAN ;Bahwa yang disita Barang Bukti dari terdakwa tidak ada ;Bahwa uang hasil pembelian tidak ada ;Bahwa saksi ROBBY als OBI dan terdakwa KHAIRUM PASARIBU als IROM,saksi FAJAR RESKI dan saksi MANATAR LIMBONG tidak ada tidak ada ijinataupun wewenang untuk memiliki, menyimpan, membawa, menyediakan danatau mengedarkan narkotika jenis Pil ekstasi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;1 Keterangan saksi Bripka ANDI ANDU
43 — 10
ANDU Alias M.ABDUH Bin H.LAJAMA, Umur 45 Tahun,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Raya Poros Wekkee, KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III; ~4. HAJI NASIR Bin H.LAJAMA, Umur 56 Tahun, PekerjaanPensiunan PT.Telkom, bertempat tinggaldi Jalan Ahmad Yani ORW 03, KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare.
Bahwa di dalam tanah obyek sengketa terdapatperumahan yaitu rumah ISMAIL dan rumah ANDU,serta sebuah mushola yang sedang dibangun dan38beberapa tanaman pohon kelapa dan pohonpohonlain yang tumbuh di lokasi tersebut; 4.
126 — 13
.- 7 (Tujuh) lembar KWITANSI dari Ketua Kelompok Rumpon Simbek untuk Pembagian Uang Pemeliharaan Rumpon sebesar Rp. 1.250.000,- (Satu juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) tiap lembar kwitansinya, masing-masing dibayarkan kepada PARIN, SUBIHI, M.TELON, ADRIADI, M.YANI, ZARI dan PAUZEN (Fotocopy).40) Barang bukti dari ketua KUB Kuik Andu sebagai berikut :- Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yang bermaterai dan dicap stempel KUB-RMS dari HECA JANATRA kepada KUB Kuik Andu
SUHARTOBarang bukti dari ketua KUB Kuik Andu sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Kuik Andu tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Angka 40 disita dari Saksi ASTARUDDINBarang bukti dari ketua KUB Penagi sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Penagi tanggal 24 Desember 2012 (Asli).
Kepri tanggal 01 Agustus 2013sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta Rupiah) dari R.SUHARTO (ketua KUB Simbek) kepada No.Rek 1172006350 an.KUB MITRA RUMPON SEJAHTERA (Asli).7 (Tujuh) lembar KWITANSI dari Ketua Kelompok Rumpon Simbekuntuk Pembagian Uang Pemeliharaan Rumpon sebesar Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) tiap lembarkwitansinya, masingmasing dibayarkan kepada PARIN, SUBIHI,M.TELON, ADRIADI, M.YANI, ZARI dan PAUZEN (Fotocopy).Barang bukti dari ketua KUB Kuik Andu
KUBKuik Andu, 48. KUBSimbik, 49. KUBSebintang Timur, 50. KUBSelemutIndah, 51. KUBSebintang, 52. KUBTanjung Ambel, 53. KUBPulauLimbang Il, 54. KUBTanjung Seri V, 55. KUBBaracuda Jaya, 56. KUBTanjung Seri IV, 57. KUBDoa Bersama, 58. KUBBintang Barat Laut,59. KUBTanjung Seri VIll 60. KUBBina Rezeki;Bahwa, berdasarkan informasi yang diperoleh dari internet, yaitumengenai perusahaan yang bisa membuat rumpon, saksi Ir. TedjoSukmono sekira awal bulan Februari Maret 2012 menghubungi SaksiIr.
KUBKuik Andu, 48. KUBSimbik, 49. KUBSebintang Timur, 50. KUBSelemut Indah, 51. KUBSebintang, 52. KUBTanjung Ambel, 53. KUBPulau Limbang ll, 54. KUBTanjung Seri V, 55. KUBBaracuda Jaya, 56.Hal 180 dari 209 Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2015/PN. Tpg.KUBTanjung Seri IV, 57. KUBDoa Bersama, 58. KUBBintang Barat Laut,59. KUBTanjung Seri VII, 60.
Tpg.41)42)43)44)Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Kuik Andu tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Barang bukti dari ketua KUB Penagi sebagai berikut :Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Penagi tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Formulir Penyetoran Bank Riau Kepri tanggal 25 Januari 2013sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta Rupiah) dari JONI TANAL
78 — 13
HAMBA ANDU WACU, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui permasalahan tanah antara Para Penggugatdengan Tergugat;Tanah yang disengketakan adalah tanah yang terletak di kampungWailamboha Il, desa Tana Mbanas, Kecamatan Umbu Ratunggay,Kabupaten Sumba tengah;Bahwa Luas tanah sengketa sekitar 6000 m2, batas tanah sengketasaksi tahu yakni :Sebelah Timur dengan SDSMP Satu Atap ;Sebelah Utara Dominggus Djowa ray ;Sebelah Barat dengan kali
1.Hasmia, SH.,MH.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Izmail Ibrahim Alias Mail Bin Ibrahim
47 — 5
selanjutnya, khususnya di luar KUHP juga sudahmengatur tentang pertanggungjawaban korporasi (recht persoon) danpertanggungjawaban komando;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadikesalahan mengenai orangnya (error in persona);Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN WnsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, bukti Surat, dan keterangan Terdakwatelah menunjuk kepada subjek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa Andu
62 — 19
., Trie Andu PratiknyoSH., Mhd Bahran Parinduri, SH masingmasing Advokat/Konsultan Hukum & Para Legal pada Kantor Hukum FringgoJulianto, SH & Rekan , beralamat di Jalan Sentosa Lama No.28 Medan Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 Januari 2016 yang telahdidaftarkan pada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan, selanjutnya disebut sebagaibeteeeeeeeeeeeeees Penggugat;Lawan :PT.
Terbanding/Tergugat I : AMIRUDDIN TUMANGGOR Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUR , SH
Terbanding/Tergugat II : DINAS PENDIDIKAN KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat III : DINAS TENAGA KERJA KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat IV : WALIKOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat V : GUBERNUR RIAU
87 — 44
SAI RANGKUTI, SH,.MH, ARIEF RAKHMAN LUBIS,SH, RAHMAD MAKMUR, SH, TRIE ANDU PRATIKNYO, SH dari kantorLAW OFFICE M. SAI RANGKUTI & ASSOCIATES, berkantor di Jin.Nangka No. 34 C Sukajadi Pekanbaru, Riau Indonesia, sekarang sebagaidisebut PEMBANDING semula PENGGUGATMELAWAN. AMIRUDDIN TUMANGGOR,Selaku Direktur Lembaga Pendidikan SmartFast Global Education, yang beralamat di Jalan HR. Subrantas No. 41Panam, Pekan Baru Riau, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1,MUHAMAD NUR, SH, 2. H. ROKYAL, SH. 3.
1.Subowo Santoso
2.Dinda Sulistya Ningrum
3.Diah Ayu Purwandari, S.Hut
4.Nuriati
Tergugat:
1.Lamba
2.Matta
3.Baharuddin
107 — 119
Kemudian pada tahun 1993, tanah milik Andu tersebut dijual padaTergugat :Halaman 9 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Unh Bahwa tanah milik Tergugat tersebut, awalnya adalah tanah milikJainudin dan dilandasi oleh bukti kepemilikan tanah berupa Sertifikat HakPakai kemudian menjadi Sertifikat Hak Milik pada Tahun 1985 atas namaJainudin, Luas : 7500 M? (tujuh ribu lima ratus meter persegi), dankemudian pada tahun 1992 Jainudin menjual tanah miliknya kepadaHasan.
saksi tidak tahu Desa Lalohao mekar;Halaman 18 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Unh Bahwa saksi kenal Basri; Bahwa saksi tidak tahu Desa Lalohao berbatasan denganKelurahan Puduria; Saksi tidak tahu kapan Kelurahan Puduria mekar; Bahwa saksit tidak tahu Desa Tawarolondo mekar dari Lalohao,namun yang saksi tahu bahwa Desa Lalohao adalah induk dari DesaTawarolondo; Bahwa saksi tidak kenal nama Abu Iksan, Tanu Wiharja, Jainudindan Hendarso; Bahwa saksi kenal dengan Hasan sedangkan Andu
150 — 10
Barang bukti dari ketua KUB Kuik Andu sebagai berikut :- Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yang bermaterai dan dicap stempel KUB-RMS dari HECA JANATRA kepada KUB Kuik Andu tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Angka 40 dikembalikan kepada Saksi ASTARUDDIN41.
SUHARTOBarang bukti dari ketua KUB Kuik Andu sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Kuik Andu tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Angka 40 disita dari Saksi ASTARUDDINBarang bukti dari ketua KUB Penagi sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Penagi tanggal 24 Desember 2012 (Asli).
Kepri tanggal 01 Agustus 2013sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta Rupiah) dari R.SUHARTO (ketua KUB Simbek) kepada No.Rek 1172006350 an.KUB MITRA RUMPON SEJAHTERA (Asli).7 (Tujuh) lembar KWITANSI dari Ketua Kelompok Rumpon Simbekuntuk Pembagian Uang Pemeliharaan Rumpon sebesar Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) tiap lembarkwitansinya, masingmasing dibayarkan kepada PARIN, SUBIHI,M.TELON, ADRIADI, M.YANI, ZARI dan PAUZEN (Fotocopy).Barang bukti dari ketua KUB Kuik Andu
KUBKuik Andu, 48. KUBSimbik, 49. KUBSebintang Timur, 50. KUBSelemutIndah, 51. KUBSebintang, 52. KUBTanjung Ambel, 53. KUBPulauLimbang Il, 54. KUBTanjung Seri V, 55. KUBBaracuda Jaya, 56. KUBHal 176 dari 221 Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2015/PN. Tpg.Tanjung Seri IV, 57. KUBDoa Bersama, 58. KUBBintang Barat Laut,59. KUBTanjung Seri VIll, 60. KUBBina Rezeki;Bahwa, berdasarkan informasi yang diperoleh dari internet, yaitumengenai perusahaan yang bisa membuat rumpon, saksi Ir.
KUBKuik Andu, 48. KUBSimbik, 49. KUBSebintang Timur, 50. KUBSelemut Indah, 51. KUBSebintang, 52. KUBTanjung Ambel, 53. KUBPulau Limbang Il, 54. KUBTanjung Seri V, 55. KUBBaracuda Jaya, 56.KUBTanjung Seri IV, 57. KUBDoa Bersama, 58. KUBBintang Barat Laut,59. KUBTanjung Seri VII, 60.
SUHARTOBarang bukti dari ketua KUB Kuik Andu sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Kuik Andu tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Angka 40 dikembalikan kepada Saksi ASTARUDDINBarang bukti dari ketua KUB Penagi sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Penagi tanggal 24 Desember 2012 (Asli).
15 — 4
sehinggacakap bertindak menurut hukum dan tidak dibawaah pengampuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaterdakwa HENDRA UTAMA Alias ANDUS adalah subjek hukum yang dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana berdasarkan pasal 44 KUHPidana,sedangkan alasan pemaaf maupun alasan pembenar lainnya akandipertimbangkan bersamasama dengan unsurunsur berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka yang dimaksud setiaporang dalam hal ini adalah Terdakwa HENDRA UTAMA Alias ANDU
19 — 3
., Trie Andu Pratiknyo, S.H., danMahyudin Hasibuan, S.H., adalah Para Advokat padaKantor Hukum TA & RHP LAW FIRM yang beralamat di Jl.Jend. Sudirman No. 11 (Hotel Ratu Mayang GardenArcade 6), Kelurahan Tangkerang Selatan, KecamatanBukit Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi:;Hal. 1 dari 29 hal.Put.