Ditemukan 2942 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sema saba sebab serba sena sesa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1465/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 6 Agustus 2012 — WAHYUDI
12 — 1
  • PENETAPANNomor: 1465 / Pdt.P/ 2012 / PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanseperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : WA H Y UD I, Umer 21 tahun, jenis kelamin laki laki, pekerjaan swasta, tempat tinggal Desa Tempurejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kedifl ; wn nnn nnn nnn nnn nnnnn Seba gal 2. cece ence eee eee eenes PEMOHON ; Pengadilan
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Sglt
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di XXxXXxXXXxXXXxXXxXxXxxxx Koba,Kabupaten Bangka Tengah, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx Koba,Kabupaten Bangka Tengah, seba
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1286/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 1 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • PUTUS ANNomor : 1286/Pdt.G/2009/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,Yang selan jutnya disebut seba gai PENGGUGAT.MELAWAN :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Putus : 20-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 8/Pid.Pra/2016/PN TBT
Tanggal 20 Januari 2017 — MUHAMMAD RAJALI alias JALI LAWAN Kepolisian Republik Indonesia, DKK
92 — 26
  • surat permohonan tanggal 13Desember 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi dalam register Nomor 08/Pid.Pra/2016/PNTBT tanggal 14Desember 2016, telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 21.30 Wibmalam hari terjadi penangkapan terhadap berinisial Antono Saragih olehpthak Kepolisian POLSEK Dolok Masihul di Tempat Kejadian Perkara (TKP)Dusun , Desa Kuala Bali, Kecamatan seba
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2007 — Putus : 23-08-2007 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1613/Pdt.G/2007/PA.Sby
Tanggal 23 Agustus 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • Biaya Meterai Rp. 6. 000, 00SS Seba Re Re ee eee eee ee +Jumlah Rp. 186. 000, 00Drs. H. MUHTAROM, SH..Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURIUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYABUSTAMI, SH
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 03-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 63/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
HASAN POU
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
188 — 115
  • menerima Eksepsi Kompetensi AbsolutPengadilan yang diajukan oleh Tergugat Il Intervensi (Sri Asmirani) dalamperkara ini, Sehingga Gugatan Penggugat haruslah di tolak atau tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk Verlaard) ; Bahwa Tergugat II Intervensi menolak secara tegas keseluruhan dalildalilPenggugat, kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat Intervensi ;Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat sebagaimana dalam point 1 mendalilkanBahwa Penggugat pada tahun 2005 membeli tanah dari LA SEBA
    Annas Maisa ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Bahwa dalil Penggugat diatas telah keliru dimana selama iniTergugat II Intervensi tidak pernah melihat LA SEBA atau anakanaknya tidakpernah mengelolah atau menguasai lokasi tanah aquo bahkan ALM.
    akan hal tersebut setelah adanya Gugatan ini bahwa tanah milikTergugat Intervensi telah ada Sertifikat lain diatasnya atas nama Penggugat,bahwa pada dasarnya Tergugat Il Intervensi binggung, dimanasampaisaat iniTergugat II Intervensi (Sri Asmirani) masih menquasai dan mengelolah lokasi tanahmiliknya;sone nn nnn nnnnnnnnnn Bahwa dikarenakan sampai saat ini baik La Ingke (pemilik tanah asal) ataupun Muhammad Suhardiserta Tergugat II Intervensisendinbelumpernahmenjuallokasitanahmiliknya kepada La Seba
    La Kiba atauanakanaknya tidak pernah menjual tanah kepada La Seba atau Wa Halima maupun kepada Penggugat :.
    KDIyang ada adalah surat keberatan yang diajukan oleh Lutfi Hasmar pada BulanNovember tahun 2019 saat itu Sertifikat Hak Milik atas nama Muhammad Suharditelah terbit ;Bagaimana mungkin LA SEBA ATAU WA HALIMA mengaku punya lokasi diatasobyek sengketa sedangkan mereka sendin) maupun (Penggugat) tidak pernah Sehingga dalil Penggugat diatas harus dikesampingkan ; 5.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 07-11-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46669/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
104 — 30
  • Nilai Pabean ditberdasarkan nilaik transaksi barang identik, nilai transaksi barang serupa, metode deduksi,komputasi, dan metode pengulangan (fallback) sesuai hirarki penggunaannya;bahwa terdapat data yang obyektif dan terukur untuk menetapkan Nilai Pabean menggunakanPengulangan (fallback) menggunakan Nilai Transaksi Barang Serupa yang diterapkan secara fsehingga Nilai Pabean ditetapkan sebesar CIF USD 79,056.00;bahwa sesuai Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan seba
    ;telah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan Nilai Pabeatpenghitungan Bea Masuk adalah nilai transaksi dari barang yang bersangkutan;bahwa sesuai Pasal 8 Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor: 160/PMK.04/20101 September 2010 tentang Nilai Pabean untuk Penghitungan Bea Masuk, Nilai Transaksi seba;dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) tidak digunakan untuk menentukan Nilai Pabean dalam hal: a. barang impor bukan merupakan subyek suatu penjualan untuk diekspor kePabean,b
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
SYARIFAN
44 — 5
  • PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SYARIFAN Tempat lahir di Grobogan, tanggal 21071971, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan: Transportasi, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun WonorejoRt.002 Rw.009 Desa Tambakselo Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan;Seba al 22 n2n nn nnn nnn nnn nnn nn
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2461/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 12 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 7
  • ., mengemukakan halal Seba, Weert 6mm1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Yahya, nfasihgmasifeg Seba Ahari itu juga diucapkan sisidangantfiagle untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Hj. UmiMufarikah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon,;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTADrs. M. Yahya PANITERA PENGGANTIORWNPHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.BL
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2455/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 3
  • (tiga ratus tujuh puluh= satu riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Ha kim pada ihari tanggal M bertepatandengan tanggal 03 Syaban 1432 H. olehkami : seba gal Ketua Majelis, dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada sihari itu oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisttdHakim AnggotaHakim AnggotattdPaniterattdPenggantittdPerincian
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 3/Pid.C/2021/PN Bek
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IGNASIUS HAWANG
Terdakwa:
1.SANTO Alias MANCONG Anak SARIMAN
2.JONINDO Alias NINDO Anak MODEREN
3.YADI Anak ASAN
5.SUKARDI ARTAM Anak TATIK Alm
102 — 36
  • Nama lengkap : Martinus Ego Alias Obok Anak Selamet;Tempat lahir : Karangan;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 15 Desember 2003;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Seba, Desa Sailo, Kecamatan MempawahHulu, Kabupaten Landak.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 227/Pdt.P/2013/PA.Smn
Tanggal 6 Januari 2014 — - Pemohon
16 — 5
  • Bubktioukti salceiiy sosesesncte enemas sre gan ames naesnns census pungentMenimbang, bahwa para saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan Seba all DS riKUL teennsensannseensnennsmmeenneeneeeeneeneenee enema1.XXXXXXXXXXXXXX, UmMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukuh,bertempat tinggal di Dusun Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman; Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetangganya;Bahwa nama Orang tua Pemohon adalah Bapak Priyo Sudarmo danIbunya adalah XXxxxxxXXXXXXXXXXXjon= eens
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3290/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 6
  • dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang Nomor :292/5 1/V1/1997 Tanggal 28/06/1997; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya seba
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat:
Waginem binti Topawiro.alm
Tergugat:
Suroto bin Mulyono
22 — 2
  • Hakim vara menyidaratan perkarg inagar, berkenan memanggil, : memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanalmana yang Pasalilputusan seba, ai berikut:Primal, dasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon4 Menaabulkan quaatan Penqaquaat:4. MenjatunkKan talak satu Da ill snugidd 1ergugal Khopata Frengyugal,3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :HIm.2 dari 5 him. Putusan No.1519 /Pdt.G/2016 /PA.Ngw.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
  • Sambutan, Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayahRepublikIndonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Juli 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Brb. telah mengajukan halhal seba
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-01-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1055/PID.B/2012/PN.RAP
Tanggal 9 Januari 2013 — PIDANA - ROJALI RITONGA
14 — 2
  • Situmeang, saksi S.P Siahaan dan saksi Seba RewalDM yang merupakan anggota Polri pada Polsek BilahHulu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembarbeberan/ lapak yang terbuat dari plastik warna merahyang diberi nomor/ angka dan tanda, 3 (tiga) buah matadadu, 2 (dua) buah ember plastik, 1 (satu) buah piringbatu warna merah jambu, 2 (dua) batang lilin kecil warnamerah, 1 (satu) buah mancis, Uang tunai sebesar Rp115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah) untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa perbuatan
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0009/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sutra Priwadi bin Seba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Juwita Raida NengsiBinti Adi Jayusmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 78/PID.SUS/2021/PT GTO
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : DHIKMA HERADIKA, SH
Terbanding/Terdakwa I : MEYDI DATUNSOLANG Alias MEYDI
Terbanding/Terdakwa II : PATRIAL MOPOLIU Alias RIAL
Terbanding/Terdakwa III : LUKMAN SAID Alias LUKMAN
66 — 27
  • ArifinAbubakar, M.Kes yang dilakukan pemeriksaan pada tanggal 15 Maret2021 pukul 10.15 Wita dengan hasil pemeriksaan Positif Amphetaminedan Methamphetamine dengan kesimpulan pada saat dilakukanpemeriksaan urine tersangka Meydi Datunsolang, ditemukan adanyatandatanda pemakaian Narkotika dan Surat Berita Acara PengambilanAir Seni terhadap Meydi Datunsolang tanggal 15 Maret 2021 pukul 10.20Wita oleh Penyidik Pembantu Jamer Ricard Seba, S.H;o Surat Keterangan Hasil Urine Poliklinik Polres Pohuwato NomorSKU
    Arifin Abubakar,M.Kes yang dilakukan pemeriksaan pada tanggal 15 Maret 2021 pukul10.10 Wita dengan hasil pemeriksaan Positif Amphetamine danMethamphetamine dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaanurine tersangka Patrial Mopolu, ditemukan adanya tanda tandapemakaian Narkotika dan Surat Berita Acara Pengambilan Air SeniHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 78/PID.SUS/2021/PT GTOterhadap Patrial Mopolu tanggal 15 Maret 2021 pukul 10.15 Wita olehPenyidik Pembantu Jamer Ricard Seba, S.H;o Surat Keterangan
    Arifin Abubakar,M.Kes yang dilakukan pemeriksaan pada tanggal 15 Maret 2021 pukul10.05 Wita dengan hasil pemeriksaan Positif Amphetamine danMethamphetamine dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaanurine tersangka Lukman Said, ditemukan adanya tanda tanda pemakaianNarkotika dan Surat Berita Acara Pengambilan Air Seni terhadap LukmanSaid tanggal 15 Maret 2021 pukul 10.10 Wita oleh Penyidik PembantuJamer Ricard Seba, S.H;Bahwa benar terhadap Para Terdakwa telah dilakukan Assesmen oleh TimAssesmen
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • .905 /Pdt.G/2019 /PATA1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian unsurupaya untuk mendamaikan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan, bahwaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon' danTermohon sudah sedemikian meningkat , sehingga rumah tanggamenjadi pecah (broken marriage) dan sudah tidak mungkin untukdapat dirukunkan kembali, maka dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian seba