Ditemukan 876 data
136 — 23
Jadi sangat jelas jika dakwaan jaksa ini dipaksakan sertatidak mendukung program pemerintah dalam rangka menyejahterakan masyarakat(nelayan) Kecil;Bahwa secara faktual memang saat mencari umpan ikan cakalang di perairan lautKabupaten Tolitoli;Bahwa dalam pasal 27 ayat (5) UU No.45 tahun 2009 tentang Perikanan yangmenegaskan kewajiban memiliki SIPI sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dan/atau membawa SIPI asli sebagaimana dimaksud ayat (3), tidak berlaku baginelayan kecil.Bahwa nelayan kecil sesuai
NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
Terdakwa:
REZALDY BINTANG PRATAMA alias REZA
34 — 12
unit hardisk merek Toshiba warna hitam;
- 1 (satu) headset Bluetooth merek Xiaomi warna hitam;
- 1 (satu) unit jam tangan merek Naviforce warna silver;
- 1 (satu) unit speaker warna hitam merek Joyseus beserta dos dan casnya;
- 1 (satu) buah kotak warna hitam yang berisikan umpan
pancing;
- 1 (satu) buah kotak warna putih yang berisikan umpan pancing;
- 1 (satu) buah alat pancing merek Timon XT 632 warna coklat;
- 1 (satu) buah alat pancing merek Gorilla Spin 150 warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Achmad Ali Akbar
33 — 34
. ; 222292 2n nnn nn nnn nnn nnne Bahwa KM AMPRI 02 pada awalnya lepas tambat dari PelabuhanHaria kemudian menuju Amahai untuk mengambil umpan danselanjutnya ke lokasi pancing di Perairan Desa SepaTamilouw.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.SESCA TABERIMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
LISBETH YUSTENZ Als LIS
128 — 52
Mengelola uang umpan (decoy money) secara berkala (maksimal tiap 3 bulandiganti) dalam rangka pengamanan uang di conter teller dan kuis serta cashremise/supply dari tindak kejahatan11.Melaksanakan kepatuhan terhadap peraturan Bank Indonesia, PeraturanPerundangundangan serta peraturan interen lainnya yang berlaku12.Melaksanakan tindak lanjut temuan hasil pemeriksaan13.Menyusun dan menyampaikan laporan unit14.
Menangani KYCP dan anti Money Laundring, serta menyiapkan danmenyampaikan laporan ke kantor pusat apabila ditemukan masalahMengelola uang umpan (decoy money) secara berkala (maksimal tiap 3bulan diganti) dalam rangka pengamanan uang di conter teller dan kuisserta cash remise/supply dari tindak kejahatanMelaksanakan kepatuhan terhadap peraturan Bank Indonesia, PeraturanPerundangundangan serta peraturan interen lainnya yang berlakuMelaksanakan tindak lanjut temuan hasil pemeriksaanMenyusun dan menyampaikan
lusuh dan uang koin dalamjumlah besar.Melaksanakan layanan penukaran uang.Melakukan sortir uang lusuh dan uang receh (koin) yang akan disetorkan keBank Indonesia.Melakukan pembinaan hubungan dalam pelaksanaan cash remise dan cashsupply serta menutupi asuransi cash in transitnya.Meminimalisir kemungkinan terjadinya resiko dalam pengelolaan kas dan alatlikuid.Menangani KYCP dan anti Money Laundering, serta menyiapkan danmenyampaikan laporan ke kantor pusat apabila ditemukan masalah.Mengelola uang umpan
Mengelola uang umpan ( decoy money ) secara berkala (maksimal tiap3 bulan diganti ) dalam rangka pengamanan uang di conter teller dankluis serta cash remise /supply dari tindak kejahatan11. Melaksanakan kepatuhan terhadap Peraturan Bank Indonesia,Peraturan Perundangundangan serta peraturan interen lainnya yangberlaku12. Melaksanakan tindak lanjut temuan hasil pemeriksaan13. Menyusun dan menyampaikan laporan unit14.
Menangani KYCP dan anti Money Laundring, serta menyiapkan danmenyampaikan laporan ke kantor pusat apabila ditemukan masalah10.Mengelola uang umpan (decoy money) secara berkala (maksimal tiap 3 bulandiganti) dalam rangka pengamanan uang di conter teller dan kuis serta cashremise/supply dari tindak kejahatan11.Melaksanakan kepatuhan terhadap peraturan Bank Indonesia, PeraturanPerundangundangan serta peraturan interen lainnya yang berlaku12.
11 — 6
Sejak bulan Desember 2017 sampai saat ini Pemohonselalu mengasih nafkah untuk kehidupan anak sesuai dengan hasilyang didapat Pemohon dan dibagi untuk menafkahi anak namunTermohon selalu membohongi Pemohon dan keluarga Pemohon,dan selalu anak jadi umpan oleh Termohon untuk meminta berupauang dimana kebutuhan yang lain untuk anak dan nyatanya anakyang dinafkahi Pemohon dan keluarga Pemohon tidak mencicipiapa yang Pemohon berikan ternyata habis oleh Termohon untukpoyapoya.14.
1.H. AMBO TANG
2.AHMADI TANG
Tergugat:
NY. FELISTAS BATYOL
73 — 33
RedakSI ..........ccceceeeccee sees eeees : Rp 10.200,00;qi occccccceccceseeeeeeeseeeeeeseeeeeeseeeeeenas Pemberkasan /ATK...........0000000 Rp 80.000,00;Fan ween sence ouraururamnnyousranseen wuron estan PNS) re , Rp 20.000,00;Goo cecccccccececceesueeeseesueeeeeseueueeeaesess PANQGIAN ..........ccceeseeeeeeeeeeee eens : Rp 613.200,00;Tocccccccecucecceesuueeceeeueueeeseueueeeaeees S: Rp 10.000,00;UMPAN ........0:::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlah : Rp 739.200,00;( tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu
50 — 21
kemudian menjilati Vagina saksiDIKABURKAN sembari memegang dan menggosokan belahan Vagina saksiDIKABURKAN dengan sedikit menekan jari tengahnya kedalam lubang Vaginasaksi DIKABURKAN kurang lebih sebesar satu ruas jari tengah milik terdakwa.Kejadian bejatnya yang ketiga kalinya itu berlangsung selama 5 (lima) menit,setelah itu terdakwa menyuruh saksi DIKABURKAN untuk bergegas memakaicelananya kembali sembari berlari ke ruang tengah dengan berpurapuramenunggu saksi Purwantoro pulang dari mencari umpan
Ambo Tuo
Tergugat:
Tuan ARIFUDDIN Bin Hi.LAWELLE ALIAS laripe
79 — 31
areal persawahan Tergugat Konpensi/Pengguat Rekonpensipada malah hari dan merusak tanaman padi milik TergugatKonpensi/Pengguat Rekonpensi sehingga Tergugat Konpensi/PengguatRekonpensi mengalami kerugian yang sangat besardenganberkurangnya hasil pane padi milik Tergugat Konpensi/PengguatRekonpensi;Bahwa sebelumnya Tergugat Konpensi/Pengguat Rekonpensi memasangracun hama babi hutan dengan cara memasukan racun tersebut kedalampisang, hal ini untuk mempermudah hama babi hutan atau tikus sawahmemakan umpan
301 — 44
RUDI;Saksi tidak tahu dimana Terdakwa bekerja;Terdakwa tidak ada izin memiliki shabushabu tersebut;Yang melakukan transaksi kepada Terdakwa adalah ERWAN (Polisi) ,sehingga ada umpan balik;Yang komunikasi dengan Terdakwa adalah rekan saksi;Pada saat itu saksi mengendarai Sepeda Motor;Saksi yakin smsan dengan Terdakwa;Benar ketika bertemu Terdakwa yang muncul karena dalampembicaraan antara saksi dan Terdakwa via telp, Terdakwa maju dekatPengadilan Agama kemudian Terdakwa maju lagi;Yang menentukan tempat
27 — 8
terpisah) memesanNarkotika jenis Shabu shabu pada Terdakwa, lalu terdakwa yangkenal dengan bandar Narkotika sepakat mengenalkan sdr RENDIpada bandar FAUZI (DPO) lalu pada hari kamis tanggal 4 Februari2016 dimulainya transaksi Narkotika di Desa Tanjung Baru disuatutempat Rumah Makan ;e Bahwa, selanjutnya dengan menggunakan mobil sewa yakni ToyotaInnova dengan No.Pol BG 1284 ZD, Terdakwa mengadakanpertemuan, lalu Terdakwa yang tidak mengetahui kalau sdr Rendiyang sebelumnya telah ditangkap lalu menjadi umpan
33 — 13
agar lebihmeningkatkan hasil sadapannya dengan target 35 (tiga puluh lima)kilogram per orang;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 27 April 2017, sekira pukul 09.00WITA, Saksi bersama dengan mandor yang bernama Darul, sempatmengumpulkan karyawan yang ' bertugas menyadap danmenyampaikan pesan dari pimpinan agar lebin meningkatkan hasilsadapan karet, setelah itu para karyawan, termasuk Terdakwakembali melaksanakan pekerjaannya menyadap;Bahwa, sekira pukul 13.00 WITA, ketika Saksi sedang mencaricacing untuk umpan
27 — 2
sejak tahun 1997/1998 yang waktu ituberjualan sate kambing dan saksi tahu terdakwa juga sebagai orang pintar(dukun);Bahwa Berawal teman saksi yang bernama Ahmad Safii mengatakankepada saksi bahwa temannya yang bernama Cholid Mustain mempunyaipermasalahan ekonomi dan meminta kepada saksi agar dapat mencarikanrejeki dengan Betara Karang (BK) dn saksi menyamggupinya;Bahwa Setelah ada pertemuan dengan Cholid Mustain maka saksi katakanbahwa untuk menarik rejeki dengan Betara Karang (BK) harusmenyediakan umpan
43 — 4
ABDUL SAAD dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP benar semua; Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubunganmasalah pencurian buah sawit; Bahwa benar, waktu itu hari kamis, tanggal 11 Mei 2017 sekitar jam 11.00wib saksi datang ke kebun tersebut bersama teman saksi Hendiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor untuk mengantar Hendimencari brondolan sawit buat umpan
71 — 14
Boleh jaditerdakwa hanyalah dikorbankan oleh suatu jaringan sindikat narkotika yang sengajadiumpankan serta dijebak agar dapat mengelabuhi petugas, telah banyak korbankorbansindikat narkotika yang menggunakan umpan sebagai mesin uangnya, Keuntungan yangbesar dari sindikat yang memasok narkoba telah mendorong sindikat itu untuk terusmenerus menyebarkan bujukan dan rayuan agar menggunakan narkotika.
1.JOHAN WIJAYA
2.YUNNATAN WIJAYA
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Citra Dana Mandiri
2.JOHANES THEODORES
135 — 30
Panggilan .........ccccceceeeeeeeeeees Rp 1.510.000,00;Mivcccececceseceeeeceseeeeeeseueeaeeeeaeenennn es S Rp 100.000,00:UMPAN 1.00... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeesBix cama woman women se maton soma wate oom tox won ea an oe R.EdaKSI ....... cee cceeceeeeeseeeeeeeae seen Rp 5.000.0056... beceu cue ceeeuueecuuauseeuuueuaeuaueuaeennes M . Rp 6.000,00:Fe Ko) fo Jumlah : Rp 1.701.000,00;(satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.Bth/2018/PN Tjk
51 — 31
Aceh Timur dengan Terdakwa sebagai umpan agarSdr.
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
copy Penerima Dana Yankesdas dan PersalinanProgram Pelayanan Kesehatan Penduduk Miskin di Puskesmas danJaringannya tahun 2007;Dua lembar foto copy Persiapan Penyaluran Dana ProgramPelayanan Kesehatan Penduduk Miskin tahun 2007;Satu lembar foto copy Alokasi Dana Yankesdas dan PersalinanProgram Pelayanan Penduduk Miskin dan Jaringannya tahun 2007;Satu. lembar foto copy Informasi Penyaluran Dana ProgramPelayanan Kesehatan Penduduk Miskin di Puskesmas danJaringannya tahun 2007;Satu lembar foto copy Umpan
No.2106 K/Pid.Sus/2011Jaringannya tahun 2007 ;Dua lembar foto copy Persiapan Penyaluran Dana ProgramPelayanan Kesehatan Penduduk Miskin tahun 2007 ;Satu lembar foto copy Alokasi Dana Yankesdas dan PersalinanProgram Pelayanan Penduduk Miskin dan Jaringannya tahun 2007 ;Satu. lembar foto copy Informasi Penyaluran Dana ProgramPelayanan Kesehatan Penduduk Miskin di Puskesmas danJaringannya tahun 2007 ;Satu lembar foto copy Umpan Balik Penyaluran Dana ProgramPelayanan Kesehatan Bagi Penduduk Miskin di
No.2106 K/Pid.Sus/2011Pelayanan Kesehatan Penduduk Miskin di Puskesmas danJaringannya tahun 2007; Satu lembar foto copy Umpan Balik Penyaluran Dana ProgramPelayanan Kesehatan Bagi Penduduk Miskin di Puskesmas danJaringannya tahun 2007; Satu lembar Daftar Penerimaan/Penarikan Dana Yankesdas danYankesbulin per Triwulan Tahun Anggaran 2007; Dua lembar Keputusan Kepala Dinas Kesehatan KabupatenJayawijaya Nomor : 800/SK/268/VIV2007 tentang Penerimaan DanaProgram Jaminan Pemeliharaan Kesehatan Bagi Penduduk
119 — 49
Yang lebin parah dan mengandung umpan ucapannyabahwa jika tidak dilayani, maka akan dilampiaskan ke anak, ini membuatPenggugat khawatir, jangan sampai tergugat melakukan incest dengananak perempuan kami, atas dasar ucapan ini. Masalah kehidupan anakanak, selama kita selalu menunjukkan kepada anak jalan lurus jalan Islam,Penggugat yakin anakanak akan memahami alasan perceraian, apa yangseharusnya dilakukan dan apa yang seharusnya tidak dilakukan oleh anakyang memiliki keluarga broken home.
46 — 7
Purbadengan mempergunakan handphone dan bertanya bisa kita ketemu Pur, ada2425yang perlu kita bicarakan, dijawab oleh saksi Megangsyah Purba bisa lalusaksi Zulpikar kembali mengatakan kepada saksi Megangsyah Purba untukbertemu di lapangan parkir Mesjid Agung Kabanjahe;Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada saksi Megngsyah Purba apakahsaksi Megangsyah Purba bisa membongkar kejahatan narkotika yang didugadilakukan oleh Taman Surbakti, dan dijawab oleh saksi Megangsyah Purbabisa pak asal menggunakan umpan
yang tepat ;Bahwa kemudian saksi Megangsyah Purba mengatakan jika dia akanmenghubungi orang yang akan dijadikannya umpan untuk mendapatkanshabushabu dari terdakwa dan akan bertemu dengan orang tersebut didepanPerumahan Taman Sarinembah;Bahwa setelah saksi dan saksi Zulpikar selesai sarapan, selanjutnya saksibersama dengan saksi Zulpikar berangkat menuju Mesjid Agung Kabanjahedengan mempergunakan mobil kijang innova milik saksi Zulpikar dansesampainya di tempat tersebut mobil tersebut langsung parkir
5 — 3
dan anakanaknya, namun Tergugat tidak tertarik danterjerat umpan yang disodorkan oleh Penggugat tersebut, bahkanoleh Tergugat ii tersebut disuruh pulang ;bahwa Tergugat tidak pernah menyatakan YOGI adalah Pria IdamanLain (PIL) Penggugat, tapi hanya membandingkan kedekatanPenggugat dengan YOGI dan Penggugat dengan Tergugat dananakanak, yang seharusnya lebih dekat dengan Tergugat anakanak dari pada dengan YOGI yang profesinya hanya sebagai tukangantar jemput Penggugat ;bahwa Tergugat berkeberatan dengan