Ditemukan 7092 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintas pinjam pantai pieter panjar
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 250/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
MULIANTO alias ANTO
51 — 20
  • Hamdara berteriak pintar bicara tinggiterus ayat AlQuran dia bicara tapi korupsi, bahasa tersebut ditujukan kepadasaksi Abd. Halim, kemudian sdr. Udin berteriak saya punya nenek itu dihasuthasut untuk menandatangani laporan dikantor polisi, Kemudian sdr. Sutarlinberteriak masuki saja rumahnya itu/ bakar saja rumahnya itu dan jangansholat dimesjid kalau sdr Muh.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Pdg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat : Azamril Basir, dkk lawan Tergugat : Jasman Rajo Mudo, dkk
159 — 48
  • tanah pusaka Maudin ; fakta tersebutmembuktikan bahwa tanah objek perkara adalah pusaka kaum TergugatA.1,2 bukan pusaka Penggugat.Bahwa sebelum Tergugat A.1.2 menguasai tanah objek perkara, tanahobjek perkara telah dikuasai secara tanpa hak oleh Pengggugat, hal inidisebabkan karena sejak meninggalnya Maudin mamak kepala warisTergugat A.1,2 tanah objek perkara dikuasai dengan tanpa hak olehPenggugat, karena pada saat itu dalam kaum Tergugat A.1.2 tidak adaseorang pun dari kaum tergugat A.1.2 yang pintar
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Upload : 17-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 99/Pdt.G/2010/PA.Cbd
Penggugat dengan Tergugat
64 — 42
  • EA JULAEHA memang pintar berbisnissedangkan Penggugat pada saat itu hanya sekedarmembantu) dalam menjalankan bisnis Almarhumah dansemua modal usaha berasal dari Almarhumah Hj. EAJULAEHA serta keluarga Almarhumah Hj. EA JULAEHA;. Bahwa dalil Penggugat pada poin 5 huruf a dengandalil Penggugat poit 5 huruf h adalah satu objekberupa rumah tinggal dengan luas 315 M, = akantetapi pada bagian depan bangunan beserta tanahseluas 215 berasal dari harta bawaan AlmarhumahHj.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat: MELYANTI Tergugat: 1.MARK ANGSTRONG 2.Ahli waris dari Alm. VICTOR ANGSTRONG 3.HIFIANTO ANGSTRONG alias KO HIE Turut Tergugat: 1.ABEE KURNIA ANGKIRIWANG, Direktur Utama PT BATU BESI 2.Yusran 3.MUHAMMAD RIZKY FADLY
141 — 58
  • selesaikarena tidak ada itikad baik dari adikadiknya terhadap maksud baik dari pakAdi tersebut, dalam hal ini oleh adiknya yaitu Mark Angstrong, menyangkutkewajiban yang belum dibayarkan kepada pak Adi Supenang;Bahwa yang menginisiasi dalam pertukaran assetnya pak Adi Supenang yaitusaudara Ogi, yang nantinya diserahkan ke pak Viktor, yang berkaitan denganSurat Pernyataan dari Mark Angstrong sendiri;Bahwa setahu saksi pak Adi Supenang bukan mengalami gangguan jiwa,karena pak Adi Supenang itu orangnya sangat pintar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — DJAMUDDIN SIHOMBING NABABAN vs JASOLO SIHOMBING, dkk
147 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dan Tergugat , malahanHakim Pengadilan dan Panitera bersekongkol merubah berita acara keterangansaksi untuk menguntungkan kepentingan hukum Para Tergugat terutamaTergugat Ill dan melemahkan Penggugat, ada apa sebenarnya dengan tingkahpolah Majelis Hakim dan Panitera yang padahal sudah mendapat gaji yangcukup dari Negara untuk menjamin tercapainya keadilan di masyarakat;Masyarakat berharap maju ke tingkat banding untuk penyelesaianperkara dengan harapan Hakim Pengadilan Tingkat Banding lebih pintar
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ZAENUL ARFIAN NASER alias ENUNG bin NASIRIN
134 — 83
  • tersangkut masalahpencabulan, akan tetapi tidak tahu korbannya; Bahwa Saksi sebagai Ketua MWC NU Kecamatan Gumelar, organisasiyang saksi ikuti adalah NU,;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukanpencabulan; Bahwa saat Saksi mendengar berita itu awalnya tidak percaya, setelahadanya laporan Polisi saksi baru percaya Terdakwa telah melakukanpencabulan;Bahwa Saksi berusaha meredam emosi masyarakat supaya tidakterjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa orangnya pintar
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN Blg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.Jumari Sirait
2.Mariston Sitorus
109 — 54
  • rumah lama di lokasi gunung pertamakali masuk ke lokasi tersebut;Bahwa Saksi tidak mengenal para Terdakwa, dan Saksi tidak mengetahuldimana mereka tinggal, karena pada saat penangkapan para Terdakwatidak ada dilokasi;Bahwa untuk pembalakan liar Saksi Kurang mengetahui kriterianya namunSaksi terangkan pada saat penangkapan tersebut alat berat sedangbekerja di kawasan hutan lindung;Bahwa Saksi tidak ada melihat penebangan pohon dengan senso, laludipotong menjadi bentuk papan;Bahwa Saksi tidak begitu pintar
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 21
  • telah berkembang secara baikdan menggembirakan, sehingga Tergugat berkeyakinan kuat akanbisa membesarkan dan mendidik anak menjadi anak yang pintar,sholeh dan berguna bagi nusa, bangsa serta agama;6) Bahwa dalam kesempatan ini Tergugat kembalimenyarankan kepada Penggugat untuk mencabut gugatannya dankemudian memilih jalan perdamaian dengan Tergugat, denganuraian sebagai berikut:a.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.Chandra Saputra Firdaus
2.Apip Pudin
3.Muhamad Ramadan
4.Muhamad Wahyudin
5.Muhamad Bayu Nursugih
6.Gandi Ginanjar
7.Nurul Huda
8.Suparli
9.Dani Andriansyah
10.Sandi Nasrulloh
11.Aa Saepurahman
12.Lilis Suryani
Tergugat:
PT. MILAGROS PUTRA MANDIRI
156 — 42
  • Seharusnya Para Penggugat yangsangat pintar dan hebat ini mengetahui jika Surat Edaran kenaikanupah sebagaimana Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor:561/KEP.269Yanbangsos/2020 tertanggal 19 Mei 2020 Tentang UpahSektoral Kabupaten Sukabumi Tahun 2020 adalah Rp.3.400.000,adalah bulan Mei 2020 pada masa pandemic covid19.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 106/Pid.B/2011/PN.Pct
Tanggal 26 Oktober 2011 — ISNEN Bin SARBANI
256 — 95
  • kok jadi tersangka;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 22 April 2011 sekira pukul 06.00 Wib pernahdihubungi Yatinem yang menyatakan jika santo menelepon dan menyatakan jika saksiharus hatihati dan menyingkir karena sore akan ada massa, lalu saksi pergi kePonorogo sekira pukul 08.00 wib dan saksi pulang dari Ponorogo hari sabtu tanggal23 April 2011 sekira pukul 04.00 wib ;Bahwa saksi mengetahui Poiman meninggal dari istri saksi dan saksi tidak takziah;Bahwa saksi tidak tahu kalau Poiman itu orang pintar
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 68/Pid.B/2018/PN Ffk
Tanggal 21 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terdakwa:
NELSON KEYLOPAS KALAWEN Alias NELSON
85 — 70
  • rumahnya yaitu anakanakpiara Saksi Neti Angrianto;Bahwa anakanak piara dari Saksi Neti Angrianto yaitu SaksiIdawati Iha dan Gres;Bahwa di sekitar rumah Korban Sudiana Angrianto aman, tidakpernah terjadi pencurian atau keributan;Bahwa selama tinggal di kompleks tersebut, Saksi tidak pernahmendengar ada pencurian dan barang hilang;Bahwa waktu Terdakwa ke belakang dan membawa handphonenya, musik di biliard mati, lalu musik dilanjutkan kembali menggunakanhandphone lain;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa pintar
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 60
  • Tergugat, olehkarenanya petitum Penggugat / Kuasa Hukum patut untuk ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Imam Bukhari :9S ol Sia Jed lly gaciss aSil g pity Ll Lolpe abs oJ abl Lalo sd L Ss Law asl > yo aWIJArtinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2896 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Oktober 2010 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA vs YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR
724 — 1408 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi telah mempergunakan setoran danayang merupakan bagian dari kekayaan Pemohon Kasasi tersebut untukmemenuhi maksud dan tujuan Pemohon Kasasi yaitu antara lainmemberikan beasiswa kepada para siswa/mahasiswa baik S1, S2,bahkan S3 yang pintar namun tidak mempunyai kKemampuan secarafinansial (vide Bukti T2 sid T4b).. 16.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 27
  • para Pengyuyat/ KuasaHukum sebayian dan menolak selain dan selebihnya;Menmmbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Imam Bukhanat tel Lene gels ely pe Se A pd Sp gt Secs ed ll pee AST yg pts I LlSN pa Rada a leh alo Ay A Mia a) he ya aS iarinya Sesuneguhnya oku hanvalah seorang manusiea, sedangzkan kamu datangkepadaku untuk menyelesatkan persengketaan diantara kamu boleh jadisehagian salah satu pihak dant kamu lebih pintar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JUNIAR alias VERO
175 — 104
  • kepada keluarga JUNIAR untuk merayakan tahunbaru Imlek Gong Xi Fa Cai 2017 sesuai bukti T10 foto Saksi juga adadi album bagian terakhir, karena Saksi turut hadir dalam acara tersebutmenyambut kehadiran BASRI SUDIBYO; Bahwa Foto album Gong Xi Fa Cai 2017/T10 adalah dokumen milikSaksi Neny; Bahwa setahu Saksi BASRI SUDIBYO adalah orang yang sangat baikdan rendah hati serta sangat , mengasihi dan menyayangi JUNIAR aliasVERO ;Bahwa benar BASRI SUDIBYO selalu memuji JUNIAR alias VEROsebagai wanita paling pintar
    ibunda Saksi atas nama MARNI tidak keberatansepanjang saling mencintai dan saling mengasihi satu dengan lainnya; Bahwa Saksi tahu pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 BASRISUDIBYO bergabung kepada keluarga Saksi untuk merayakan tahunbaru Imlek Gong Xi Fa Cai 2017 sesuai bukti T10; Bahwa Foto album Gong Xi Fa Cai 2017/T10 adalah dokumen milikSaksi; Bahwa setahu Saksi BASRI SUDIBYO adalah orang yang sangat baikdan rendah hati; Bahwa BASRI SUDIBYO selalu memuji JUNIAR alias VERO sebagaiwanita paling pintar
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 12-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 184/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT. DUTA SWAKARYA INDAH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : Bupati Siak Sri Indrapura Diwakili Oleh : Bupati Siak Sri Indrapura
Terbanding/Penggugat : JIMMY
Terbanding/Tergugat II : PT. KARYA DAYUN
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLK INDONESIA cq MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR RIAU
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DINAS KEHUTANAN
125 — 43
  • dipaksakan untuk mengabulkan gugatanPenggugat, memang secara hukum Majelis Hakim diberi hak dankewenangan untuk memutuskan suatu perkara berdasarkankeyakinannya, namun perlu diingat bahwa ada hukum formal yangtidak bisa dilanggar, yaitu apa yang telah diputuskan olehMahkamah Agung tidak boleh Pengadilan Negeri membatalkandan tidak boleh bertentangan dengan apa yang telah diputuskanoleh Mahkamah Agung RI, sehingga seolaholah Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura aquo adalah lebih hebat,lebih pintar
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 10-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 15 April 2014 — 1.H.ENTIS SUTISNA bin KAYAN 2.GUGUN GUNARI, ST bin IHIN SOLIHIN
88 — 12
  • hingga pukul02.00 WIB.Bahwa saksi tidak meminta bantuan atau minta tolong kepada tetangga atau wargasetempat dikarenakan saksi takut dan saksi diancam oleh seorang yang berpakaianseragam TNI.Bahwa pada waktu kejadian pertama hari Kamis tanggal 28 Juni 2013 saksi menderitakerugian + sebesar Rp 768.800.000, (tujuh ratus enam puluh delapan juta delapanratus ribu rupiah).Bahwa setelah barangbarang dan uang milik saksi diserahkan kepada para Terdakwa,Terdakwa II mengancam jangan minta tolong kepada orang pintar
    GUGUN GUNARI, ST., Bin THINSOLIHIN juga mengatakan kepada saksi WAWAN GUNAWAN Bin SARIP sayatidak boleh minta tolong kepada orang pintar yang diluar akal sehat saya, Pak Hartojuga orang besar kalau sudah jatuh ya jatuh juga, kalau jarak 5 tahun yang akan datangkamu kaya lagi maka harta kekayaan kamu akan diambil lagi oleh saya.Halaman 129 dari 209 Putusan Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Mjl.Menimbang, bahwa di persidangan di dalam keterangannya para Terdakwamembantah/ menyangkal telah melakukan perbuatan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Hibah
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
HJ. SYARIFA BANU BINTI RAJAB ALI
Tergugat:
DRS. SABIR HUSEIN BIN AHMAD FIDAHUSEIN
228 — 229
  • Lal o a5 L MS Las asl > yo aJartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanHal. 76 dari 85 hal. Putusan. No. 539/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
MARIA DENISIA TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
404 — 152
  • dasar danpemerintah wajib membiayainya.Ayat (3) Pemerintah mengusahakan dan menyelenggarakan satusistem pendidikan nasional, yang meningkatkan keimanan danketakwaan serta akhlak mulia dalam rangka mencerdaskankehidupan bangsa, yang diatur dengan undangundang.2.Pasal 2 Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 sebagaimana dengan perubahanterakhirnya Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 10 Tahun 2020 tentang Program Indonesia Pintar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
190 — 85
  • Bahwa Semua Akte pendirian dan susunan organorgannya sudahdidaftarkan ke Menkumham Bahwa yang menjalankan perusahaan Bpk Yusri Karena yang berperan,yang melaksanakan perusahaan ini semua Pak Yusri Karena Pak Yusri orangyang paling pintar dan lebih mengerti, kalau direktur berperannya sebagaipenjualan atau marketing. Kami semuanya berteman baik. Bahwa saksi sebagai komisaris utama. Bahwa Pak Yusri dan Pak The Sun Seng juga sebelumnya punyaperusahaan PT Multiline Bestindo.
    Bahwa PT Sunwey Kreasi Bestindo pendirinya : Direktur utama The Sun Seng punya saham 19% Komisaris Yusri punya saham 19% Direktur Saksi punya saham 19% Komsaris Utama Kartono Kadir punya saham 19% Direktur Tangguh punya saham 19% Komisari Kristina Megawati punya saham 5% Bahwa yang menjalankan perusahaan setelah berdiri Yusri karenaorangnya agak pintar bersama The Sun Seng kaka beradik. Bahwa PT Sunwey Kreasi Bestindo bergerak dibidang Impor KembangApi dari China tahun 2007.