Sehingga unsur tentang "pasti dan benarnya"mengenai kepentingan Penggugat yang dirugikan, dapat didasarkan padasaat diterimanya surat itu;Putusan Nomor 55 /G/2016/PTUN.MTR Halaman 65Menimbang, bahwa sejalan dengan inti dalam Yurisprudensi tersebut diatas, maka Majelis Hakim menilai secara kumulatif kedua unsur yakni sejaksaat ia merasa kepentingannya dirugikan oleh Keputusan Tata Usaha Negaradan sejak saat ia mengetahui adanya keputusan itu, terjadi setidaknya pada19 Oktober 2016 atau saat diterimanya

pada300.000 200.00011 ANDIYANTO Dinas : . 100.000,KebersihanPelaksanaDIAN 300.000 200.00012 SUMARNA pada Dinas . . 100.000,Kebersihan13 YUSUP PNS 300.000 200.000 100.000,PelaksanaSAHRUDIN fembantu 300.000 300.000,14 Penyetor 7DisperaASEP Pelaksana 300.000 200.00013 WERYUSEP Dispera 100.000,NURDIN Pelaksana SDN 399 000 200.00016 100.000,SAPUTRA Kota Baru 9 " m7 DAERI Pelaksana pada ; 300.000 200.000 100.000,RSUD 7PelaksanaSUMARNA 300.000 200.00018 AMINTA Pada Dinas = 100.000,KebersihanPelaksana pada19

Md Pelaksana pada19 Erlianto pinas 300.000, 300.000,Perekono mianRakyatIndriani 175.000, 125.000,20 Kartini, A.Md DPPU 300.000, ' .

TERGUGAT II sebagai pembeli seharusnya berhatihati apabilamelihat penjualan dengan lelang yang memiliki harga limit yang tidaksesuai harga pasar, terlebih dibawah harga wajar;Bahwa Perkara ini sebelumnya telah diajukan ke Pengadilan NegeriKebumen dengan Nomor Perkara Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Kbm, pada19 Januari 2015 dan di putus tidak dapat diterima/ Niet OntvankelijkeVerklaard (NO).

GelangRISWATI 0030601 Variasi Plat Berat 15.756000240988 20 Agustus Ditaksir DTM Bukan2018 Perhiasan Emas Emas17 Karat Berat 7.6/7.6 Gram +Satu Gelang MtGelas DitaksirPerhiasan Emas17 Karat Berat8.1/7.0 Gram Halaman 108 dari 151Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/Pn.Bdg 7 MURTANTO 602101802 Tiga Gelang Mata Tidak Ada Bj6000656695 0034207 Gelas Rupa Pada19 September Rupa Ditaksir Kantong2018 Perhiasan Emas (Kosong)18 Karat Berat47.9/46.5 Gram +Tiga Gelang MataGelas DitaksirPerhiasan Emas22 Karat Berat39.3

Lain LM Tidak Ada Bj6000656695 0034249 Antam A6749260 Pada19 September Ditaksir Kantong2018 Perhiasan Emas (Kosong)24 Karat Berat100.0/100.0Gram11 RISHKI 602101802 Satu.

Selanjutnya juga telah terjadi kesalahan tanggal meninggaldunia masingmasing Peutua Usman dan Mak Paya yang telahdisebutkan pada silsilan keluarga yang mereka buat (Sungai Pauh, 4Mei 2011) yaitu Peutua Usman meninggal pada tanggal 10 Maret 1949dan Mak Paya meninggal tanggal 19 Juni 1945 (P.3), sementara padasilsilah yang sama yang mereka keluarkan (Langsa, 24 September2012), ~tertulis Mak Paya (Aisyah) meninggal pada19 Juni 1956 (P.4).

Menimbang, bahwa selain selaku Konsultan Perencana Terdakwa juga ditunjuksebagai Konsultan Pengawas dengan Surat Perintah Kerja (SPK) NomorMTs.03.04.17/SPMK/KU.00.1/341/2015 tanggal 21 September 2015 dan Surat PerintahMulai Kerja (SPMK) Nomor : MTs.03.04.17/SPMK/KU.00.1/341/2015 tanggal 21September 2015 tentang Kegiatan Pembangunan DAM Pekerjaan pengawasanPembangunan DAM MTSN Koto Nan Tuo Kabupaten Tanah Datar dengan waktupenyelesaian selama 60 (Enam Puluh) hari Kalender dan pekerjaan harus selesai pada19

Menimbang, bahwa selain selaku Konsultan Perencana Terdakwa juga ditunjuksebagai Konsultan Pengawas dengan Surat Perintan Kerja (SPK) NomorMTs.03.04.17/SPMK/KU.00.1/341/2015 tanggal 21 September 2015 dan Surat PerintahMulai Kerja (SPMK) Nomor : MTs.03.04.17/SPMK/KU.00.1/341/2015 tanggal 21September 2015 tentang Kegiatan Pembangunan DAM Pekerjaan pengawasanPembangunan DAM MTsN Koto Nan Tuo Kabupaten Tanah Datar dengan waktupenyelesaian selama 60 (Enam Puluh) hari Kalender dan pekerjaan harus selesai pada19

Pada19. Padatanggaltanggaltanggalhalaman 21 dari 59 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN.

Bahwa kemudian pada tanggal 4 Agustus 2020 Penggugatmemberikan Cek BRI Syariah kepada Tergugat untuk memenuhikewajiban pengembalian uang sebagaimana yang disebutkan pada poin ke7 di atas, tetapi setelah Tergugat melakukan kliring terhadap cek tersebutpada tanggal 4 Agustus 2020 di Bank BRI Syariah Cabang Surabaya,ternyata dana dalam cek yang diberikan Penggugat tersebut tidaktersedia (cek kosong), kemudian atas dasar permintaan Tergugat pada19 Agustus 2020, Tergugat mendapatkan Surat Keterangan Penolakanatas

KesimpulanBahwa berdasarkan fakta hukum dan posita diatas, jelas Objek Gugatanyaitu Tindakan Pemerintahan Yang dilakukan oleh Tergugat dan tergugat IIberupa:(1) Tindakan PemerintahanThrottling atau pelambatan akses/bandwidthdi beberapa wilayah Provinsi Papua Barat dan Provinsi Papua pada19 Agustus 2019 sejak Pukul 13.00 WIT (Waktu Indonesia Timur) s.dPukul 20.30 WIT;(2) Tindakan Pemerintahan Pemblokiran layanan data dan/ataupemutusan akses internet secara menyeluruh di Provinsi Papua (29Kota/Kabupaten

Tindakan Pemerintahan throttling atau pelambatan akses/bandwidthdi beberapa wilayah Provinsi Papua Barat dan Provinsi Papua pada19 Agustus 2019 sejak pukul 13.00 WIT (Waktu Indonesia Timur) s.dpukul 20.30 WIT.b. Tindakan Pemerintahan pemblokiran layanan data dan/ataupemutusan akses internet secara menyeluruh di Provinsi Papua (29kota/kabupaten) dan Provinsi Papua Barat (13 kota/kabupaten)tertanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan setidaktidaknya pada 4September 2019 pukul 23.00 WIT.c.

komunikasi dan informatika mempunyai kewenangan untukmencegah terjadinya penyebarluasan konten ilegal denganmelakukan tindakan pemutusan akses terhadap Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarhukum agar tidak dapat diakses dari yurisdiksi Indonesia untukmelindungi ketertiban umum;5) Bahwa perbuatan Tergugat yang menjadi objek gugatan berupa:a)Melakukan throttling atau pelambatan akses/bandwidth dibeberapa wilayah Provinsi Papua Barat dan Provinsi Papua pada19

Rumusan perhitungan sebagaimana Tergugat sampaikan pada19 September 2011 dan apabila Majelis Hakim sependapat, maka dendaketerlambatan pembayaran dan perhitungan adalah sebagai berikut :c.7. Hak : Denda GIS; 1 Mei 2006 s/d 31 Desember 2008 Rp. 938.558.880 Upah Bulanan Rp. 13.626.000 Denda 4 hari pertama (25%) Rp. 109.008.000 Denda harian (50%) Rp. 218.016.000 Denda bulanan Rp. 611.534.880Halaman 26 dari 73 Putusan Nomor 5/Padt.SusPHI/2015/PN.PLKc.8.

berdasarkan keterangan dari saksi NURUL AMINAHBinti PONIDI, saksi WULAN SRI WAHYUNI Binti SUMARIANTO, saksi MURTINIBinti DARMANTO, saksi PARIYANTI Binti DARMANTO, saksi SRI SULASTRI danketerangan dari Terdakwa KARTAM Bin KROMOREJO kesemuanyamenerangkan bahwa saksi koroban NURUL AMINAH Binti PONIDI adalah anakkandung dari saksi PARIYANTI Binti DARMANTO, dimana sesuai dengan buktisurat bertanda 13 berupa Kutipan Akta Nikah, saksi PARIYANTI BintiDARMANTO telah menikah dengan Terdakwa KARTAM Bin KROMOREJO pada19

berdasarkan keterangan dari saksi NURUL AMINAHBinti PONIDI, saksi WULAN SRI WAHYUNI Binti SUMARIANTO, saksi MURTINIBinti DARMANTO, saksi PARIYANTI Binti DARMANTO, saksi SRI SULASTRI danketerangan dari Terdakwa KARTAM' Bin KROMOREJO kesemuanyamenerangkan bahwa saksi koroban NURUL AMINAH Binti PONIDI adalah anakkandung dari saksi PARIYANTI Binti DARMANTO, dimana sesuai dengan buktisurat bertanda T3 berupa Kutipan Akta Nikah, saksi PARIYANTI BintiDARMANTO telah menikah dengan Terdakwa KARTAM Bin KROMOREJO pada19

Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa YUNI HERLINA binti SAMSUDIN ditangkap oleh PenyidikBadan Narkotika Nasional Propinsi Kalimantan Timur sejak tanggal 16Desember 2020 sampai dengan tanggal 19 Desember 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/56/ XII/2020/BNNPKT tertanggal 16Desember 2020;Terdakwa YUNI HERLINA binti SAMSUDIN dilepaskan oleh PenyidikBadan Narkotika Nasional Propinsi Kalimantan Timur dari penangkapan pada19 Desember 2020 berdasarkan Surat Perintan Pelepasan NomorSp.pelepasan

Negara sedang berjalan, sampai ada putusan Pengadilan yangmemperoleh kekuatan hukum tetap", sehingga secara hukum gugatan Penggugattersebut harus dikabulkan;Bahwa Penggugat mohon kehadapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya agar perkara gugatan Tata Usaha Negara ini diproses denganpemeriksaan acara cepat karena terdapat kepentingan Penggugat yang sangatmendesak yakni untuk mengikuti sebagai peserta dalam pemilihan kepala DesaPrasung Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo yang akan dilaksanakan pada19

O00. 000, dicairkan pada19/ O7/ 20117. No. Rek. 000112359 2692 atas nama Drs. KusjadiMBA OR Soenarjo, senilai Rp. 400. 000. 000, dicairkan pada21/ 11/ 20118. No. Rek. 0337 717 atas nama Drs. Kusjadi MBAOR Soenarjo, senilai Rp. 100. 000. 000, dicairkan pada 14/09/ 20129. No. Rek. 00913 1683 atas nama Drs. Kusjadi MBAOR Soenarjo, senilai Rp. 150. 000. 000, dicairkan pada 17/09/ 201210. No. Rek. 000112755 3085 atas nama Drs. KusjadiMBA OR Soenarjo, senilai Rp. 275.

Saksi A ALIM bahwa saksi menerima titipan sebagian dana P3DK dari SITI ZULAIKAN pada19 April 2005 di bagian Pemerintahan Kab. Blitar dimana pada awalnya Saksitidak tahu dana apakah yang telah di terima tersebut pada saat Saksi masih diBagian Pemerintahan Kab.

kepentingananakanak, maka selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut permohonansita jaminan tersebut sehingga pemeriksaan permohonan sita dalam sidanginsidentil tidak perlu dilakukan.Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berupaya untukmendamaikan kedua belah pihak agar dapat menyelesaikan masalah hartamereka secara kekeluargaan atau secara damai akan tetapi tidak berhasil.Bahwa untuk memaksimalkan usaha perdamaian melalui mediasi, makaketua majelis berdasarkan penetapan Nomor 217/Pdt.G/2017/PA Sidrap pada19

Dalil Tergugat ini hanyaakal bulusnya saja hendak menutupi kebohongannya, karena mobiltersebut telah dibayar sekaligus 8 bulan sisa cicilan ada padapembiayaan ASTRA CREDIT COMPANIES Cabang Makassar pada19 Maret 2021 dan mobil tersebut telah dijual/dialinkan oleh Tergugatkepada pihak lain, dan sekarang uang hasil penjualan mobilTOYOTA VOXI tersebut diperkirakan digunakannya untuk membellimobil ALPHARD, Tipe MINI BUS, warna Putin Nomor Polisi B 115FMS yang digunakan Tergugat seharihari.4) Bahwa jawaban

Bali menerima bantuan pada19 juni Tahun 2012 sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah; Bahwa sumber dana bantuan yang diterima Kelompok Tani Ternak MekarSari sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) adalahdari DIPA anggaran 2012 Nomor : 0327/01806.1.01/00/2012 tangal 9Desember 2011 yang diprogramkan untuk pengembangan SarjanaMembangun Desa (SMD) melalui Dana bantuan Sosial yang dikelolaDirektorat Jenderal Peternakan dan kesehatan Hewan Kementrian Pertanian Republik

Tahap Il tanggal O3 Agustus 2018 senilaiRp417.948.000,00 (Empat Ratus Tujuh Belas Juta Sembilan RatusEmpat Puluh Delapan Ribu Rupiah)dicairkan pada19 Desember 2018 senilaiRp417.948.000,00 (Empat Ratus Tujuh Belas Juta Sembilan RatusEmpat Puluh Delapan Ribu Rupiah)c. Tahap Ill dicairkan pada tanggal Bahwa selanjutnya Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa (APBDesa)yang telah dicairkan ke kas Desa tersebut dipergunakan untuk kegiatankegiatan sebagai berikut :a.