Ditemukan 892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.t.dalam s.e.dalam skh.dalam sh.dalam s.h.adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — LAMBERTUS LOUIS WAYONG, B.Sc ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya PembahasanPermasalahan dan Penerapan KUHAPJilid Il, halaman 880, yang menyatakan :Bahwa suatu Putusan yang batal demi hukum, berarti mengembalikansemua hal dan keadaan kepada keadaan semula seolaholah Terdakwatidak pernah diperiksa dan didakwa melakukan tindak pidana.Kedudukan terdakwa pulih dalam keadaan semula sebelum ia diperiksadan didakwa.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 628/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT J.CO DONUT and COFFEE Diwakili Oleh : PT J.CO DONUT and COFFEE
Terbanding/Tergugat : PT MANDIRI CIPTA GEMILANG
280 — 175
  • Subekti, S.H.Dalam pasal 606 a RV. itu ditegaskan juga bahwa lembaga uang paksaitu tidak dapat diterapkan dalam suatu putusan yang mengandung diktumpenghukuman membayar sejumlah uang.Doktrin Hukum Lilik Mulyadi, S.H, M.H.Bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 606a RV Indonesia/ Pasal 61 laayat (1) RV Belandamakasuatudwangsomtidak dapat dijatuhkanterhadap putusan hakim yang berisi pembayaran sejumlah uang.26.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 412/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat I : R. LENNI SOENDARI
Terbanding/Tergugat I : ERI SYAMSUL FAHRI
Terbanding/Tergugat II : HADIONO TEGUHMULYANA, SH
Terbanding/Tergugat III : PT BANK CENTRAL ASIA Cab. Utama Bandung
Terbanding/Turut Tergugat I : DINAH WIBISONO, Drg
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : DRS. TRI PURBOYO
Turut Terbanding/Penggugat III : ERNI YUNIARTI
Turut Terbanding/Penggugat IV : GURINTO NOVIANTORO
181 — 66
  • Subekti S.H.dalam bukunya : Kumpulan Karangan Hak Perikatan, Arbitrasedan Peradilan Penerbit : Alumni Bandung tahun 1980, halaman121 bahwa : sepanjang mengenai tanah ........... yang kinberlaku adalah azas perlindungan pembeli beritikad baik ;Sehingga berdasarkan halhal tersebut diatas jelas tanah SHM No.417/Kel. Merdeka, S.U. No. 00096/2007 tanggal 26 Juni 2007, luas238 M7itu adalah sah milik Turut Tergugat d.k./Penggugat d.r. ;Dengan demikian dalildalil gugatan Para Penggugat IIV d.k.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 19-03-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 127/Pdt.G/ 2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 13 Januari 2015 —
140 — 28
  • Soeparmono, S.H.dalam buku Hukum Acara Perdata dan Yurisprudensi, cetakanKedua, Penerbit CV. Mandar Maju, Bandung, tahun 2005 padahalaman 170 s.d. 171, yang menyatakan :Putusan dapat dijalankan lebih dulu atau putusan serta mertadapat diperintahkan, apabila dipenuhi syaratsyarat :Hal 50 dari 84 hal. Put. No.127/PDT.G/20014/.JKT.BAR.a.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 773/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
BANGKIT ARI MURTI
Tergugat:
1.DIDON HARTONO
2.PRABOWO TRIANANTO
3.TITIN SUMARNI
121 — 35
  • SUBEKTI, S.H.dalam bukunya ANEKA PERJANJIAN halaman 3, cetakan ketujuh,Penerbit Alumni, Bandung1984, yang menyatakan:Sebagaimana diketahui, hukum pernanjian dari B.W. menganut asaskonsensualitas. Artinya ialah: hukum peranjian dari B.W. itumenganut asas bahwa untuk melahirkan peranjian cukup dengansepakat saja dan bahwa peranjian itu (dan dengan demikianperikatan yang ditimbulkan karenanya) sudah dilahirkan pada saatatau detik tercapainya konsensus sebagaimana dimaksudkandiatas.
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 98/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 16 Nopember 2016 —
27 — 6
  • YAHYA HARAHAP, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan (Penerbit SinarGrafika, halaman 448 s.d. 456), pada pokoknya berpendapat beberapabentuk eksepsi mengenai gugatan kabur antara lain:1. Tidak jelasnya dasar hukum dalil gugatan;2. Tidak jelasnya obyek sengketa;3. Petitum gugat tidak jelas;4.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 135/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 6 Desember 2018 — Effi Idawati Binti Supardi melawan Pemerintah Republik Indonesia Selaku Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia C.Q. Kepala Kepolisian Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta, dkk
119 — 124
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 439, yaitu: Apabilasuatu kasus perkara telah pernah diajukan kepada pengadilan, danterhadapnya telah dijatuhkan putusan, serta putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap maka terhadap kasus perkara itutidak boleh lagi diajukan gugatan baru untuk memperkarakannyakembali;g.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 422/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
237 — 696
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya mengutip yurisprudensi Putusan MA No. 879K/Pdt/1997 yang antara lain dalam amar Putusannya menyatakanpenggabungan PMH dengan Wanprestasi dalam satu gugatan,melanggar tata tertib beracara dimana keduanya harusdiselesaikan sendiri.M. Yahya Harahap, S.H. dalam bukunya tersebut halaman 69 jugamemberikan pendapat bahwa:Dengan demikian, petitum mesti bersesuaian ataukonsisten dengan dasar hukum dan faktafakta yangdikemukakan dalam posita.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.BKo
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
67 — 7
  • Frieda Husni Hasbullah, S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Kebendaan Perdata: HakHak Yang MemberiKenikmatan (hal.87), yang dimaksud dengan penguasaan dan penggunaan suatu bendadengan sebebasbebasnya, diartikan sebagai:1. Dapat melakukan perbuatan hukum misalnya mengalihkan, membebani,menyewakan, dan lainlain.2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-12-2016 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 886/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 Nopember 2017 — Budi Kurniadi Lawan PT. Bank CIMB Niaga, Tbk, Cabang Jakarta Cempaka Putih, Dkk
64 — 35
  • Setiawan, S.H.dalam bukunya yang berjudul Pokokpokok Hukum Perikatan, cetakankelima, penerbit Binacipta Bandung, tahun 1994, halaman 75, yakni sebagaiberikut:a. adanya suatu perbuatan yang melanggar suatu hak hukum oranglain, atau bertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat, ataubertentangan dengan kesusilaan atau kepatutan dalam pergaulanhidup dalam masyarakat perihal memperhatikan kepentingan oranglain;b. adanya kesalahan pada diri si pembuat, yang dilakukan dengansengaja atau tidak sengaja;
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 70
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata pada halaman 449 hingga 450, yangMajelis Hakim mengambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini,sebagai berikut :a. batas batasnya tidak jelas ;b. Letaknya tidak pasti, danCc. ukuran yang disebut, dalam gugatan berbeda dengan hasilpemeriksaan setempat ;lebih lanjut, M. Yahya Harahap menyebutkan, bahwa penerapan ketentuanhal itu haruslah hati hati dan kasuistik. Tidak tepat dilakukan secarageneralisasi.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : BENNY UTAMA
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank CIMB Niaga Tbk
Terbanding/Tergugat II : Pt Balai lelang Bandung
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : R TENDY SUWARMAN SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
233 — 470
  • Yahya Harahap,S.H.dalam bukunya tersebut. Bahwa Judec Factie TingkatPertama di dalam pertimbangan hukumnya yang menyatakan gugatanPenggugat dikategorikan obscure libels sehingga di dalam amar putusannyaJudec FactieTingkat Pertama menyatakan bahwa GugatanPenggugat/Pembanding dinyatakan Tidak Dapat Diterima adalah dapatdianggap terlampau Formalistis seperti yang dikatakan oleh M.YahyaHarahap,S.H. tersebut.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Lbt
Tanggal 24 April 2015 — 1. JAILANI HAMZAH alias JAILANI 2. ILIAS RONGAN alias ILIAS
97 — 35
  • Sugandhi, S.H.dalam bukunya = yangberjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana Berikut Penjelasannya mengatakan bahwakalimat karena pengaruh daya paksa harus diartikan, baik pengaruh daya paksaan batin,maupun lahir, rohani, maupun jasmani. Daya paksa yang tidak dapat dilawan adalahkekuatan yang lebih besar, yakni kekuasaan yang pada umumnya tidak mungkin dapatditentang. Mengenai kekuasaan ini dapat dibedakan dalam 3 macam seperti di bawah ini:1. Yang bersifat mutlakR.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-11-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1414/Pid.Sus/2014/PN.LP
Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. Nama lengkap : DAVID SEMBIRING 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/01 Juli 1971 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Puskesmas I No. 1 A Kel. Sunggal Kec. Medan Sunggal Kota Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
22 — 16
  • Wirjono Projodikoro, S.H.dalam buku AsasAsas Hukum Pidana di Indonesia, halaman 57, apabila si pelakudengan perbuatannya tidak bertujuan untuk mencapai akibat yang menjadi dasardari delict, tetapi ia tahu benar bahwa akibat itu pasti akan mengikuti perbuatan itu.Kalau ini terjadi, teori kehendak (willstheorie) menganggap akibat tersebut jugadikehendaki oleh si pelaku, maka kini juga ada kesengajaan.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PID/2020/PT BDG
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BANGGA ANISA als AYANG bin ILAN BELEK Diwakili Oleh : DESE ARNAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEBY F. FAUZI, SH
186 — 152
  • Yahya Harahap,S.H.dalam bukunya tersebut. Bahwa Judec Factie TingkatPertama di dalam pertimbangan hukumnya yang menyatakan gugatanPenggugat dikategorikan obscure libels sehingga di dalam amar putusannyaJudec FactieTingkat Pertama menyatakan bahwa GugatanPenggugat/Pembanding dinyatakan Tidak Dapat Diterima adalah dapatdianggap terlampau Formalistis seperti yang dikatakan oleh M.YahyaHarahap,S.H. tersebut.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 113/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk melawan Mausul
171 — 73
  • Remy Sjahdeini, S.H.dalam bukunya berjudul Hak Tanggungan (asasasas, ketentuanHalaman 35 dari 69 Putusan Nomor: 113/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bknketentuan pokok dan masalah yang dihadapi oleh Perbankan) dalamhalaman 46 yang Tergugat kutip sebagai berikut :Pasal 6 UUHT itu. memberikan hak bagi pemegang HakTanggungan untuk melakukan parate eksekusi, artinya pemegangHak Tanggungan tidak perlu bukan saja memperoleh persetujuandari pemberi Hak Tanggungan, tetapi juga tidak perlu memintapenetapan dari pengadilan
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 43/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 10 Nopember 2016 — - ABRAHAM BATBUAL Alias BRAM Alias ABANG
163 — 91
  • Barda NawawiArief,S.H.Dalam bukunya Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana bahwatujuan pemidanaan adalah bertolak dari keseimbangan dua sasaran pokok,yaitu perlindungan masyarakat dan perlindungan/pembinaan individu pelakutindak pidana, dengan demikian maka Hakim dalam memutus suatu perkarapidana haruslah mempertimbangkan tujuan pemidaan tersebut secarakomprehensif demi terwujudnya keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa dalam 2 persidangan sebulumnya yang yaknidalam perkara Terdakwa
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 27-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 109/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. MELAWAN Muhammad Lutfi
106 — 63
  • Remy Sjahdeini, S.H.dalam bukunya berjudul Hak Tanggungan (asasasas, ketentuanketentuanpokok dan masalah yang dihadapi oleh Perbankan) dalam halaman 164yang TERGUGAT kutip sebagai berikut :Hak Tanggungan bertujuan untuk menjamin utang yang diberikanpemegang Hak Tanggungan kepada Debitor.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 18 Juni 2020 — TOBER SIHOMBING Bin Alm TOHOM SIHOMBING 2.DAYAT Bin AMRIL
122 — 51
  • Wirjono Prodjodikoro, S.H.dalam bukunya AsasAsas Hukum Pidana di Indonesia (vide. Hlm. 59)mengatakan bahwa dalam pandangan KUHP yang dapat menjadi subyek tindakpidana adalah seorang manusia sebagai oknum.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Dpu
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
1.MUSLIM
2.NASARUDIN
Termohon:
1.Kapolda NTB Cq. Subdit III Ditreskrimsus
2.Kapolri Cq. Direktorat Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus Bareskrim Polri
3.KPK RI Cq. Deputi Koordinasi dan Supervisi
280 — 193
  • YAHYA HARAHAP, S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata tentangGugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusanpengadilan halaman 439, yang menyatakan bahwa:Ne Bis In Idem disebut juga excpite van gewijsde zaak yang berartibahwa sebuah perkara dengan obyek sama, yang diputus olehpengadilan yang berkekuatan tetap/yang sudah memiliki kekuatanyang mengikat oleh badan peradilan yang berwenang;Sejalan dengan hal tersebut, Mahkamah Agung menerbitkan SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 03