• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Sri Rahma Yuliati Bin Razali, Umur 28 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Menjahit, tempat kediaman diJalan Jalan Sepakat RT.001 RW. 005 No. 8 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanPurnama

  Irawan Bin H.Eri Jhoni, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di JalanJalan Sepakat Gang Amal RT.004 RW. 005 No. 13Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2015telah mengajukan

  Jasmar bin Jamadin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl.Fajar No.5 RT.02 RW.11, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.

  Yusma binti Muhammad Nur, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JIl.Sepakat No.8 RT.001RW.005, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki , KotaPekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta KecamatanTampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada ZIRASHIDAYAT, S.H., Advokat berkantor di Jalan JendralSudirman No. 284 Lt. Il, Kota Pekanbaru; PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;melawan:1. Hj. UMI KALSUM;2. drg. RAHMAWATI FITRI, SKG;3. NOVA DIANA S. FARMA, A.Pt., kesemuanyabertempat tinggal di Jalan Kampar, Gang Kampar IINo. 3, Kelurahan Tanjung Rhu, Kecamatan LimaPuluh, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1.

  No. 41 PK/AG/2009Bahwa untuk menjamin gugatan para Penggugat tidak siasia(ilusoir), maka para Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Pekanbaru agar meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap sebidang tanah hibah yang di atasnya terdapat bangunan 1(satu) unit rumah permanen yang terletak di Jalan Tiung No. 21 RT. 02RW. 07, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;Bahwa apabila Tergugat lalai dalam menjalankan putusan yangsudah berkekuatan hukum tetap

  Sukmawati Adnan Putri) yangdiketahui dan ditandatangani oleh: Lurah Labuh Baru Timur No. 123/SKKHB/LBIII/1993 tanggal 9Maret 1993; Camat Tampan No. 78/A/III/1993 tanggal 10 Maret 1993;Atas sebidang tanah seluas 2.295 m beserta 1 (Satu) unit rumahpermanen yang sekarang terletak di Jalan Tiung No. 21 RT. 02RW.07, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dengan berbatasan ukuran tanah sebagaiberikut: Utara dengan tanah Jalan Tiung 27m, Timur dengan tanah Sdr.

  Ardjem kepada Tergugat atas sebidangtanah seluas 2.295 meter beserta satu unit rumahpermanen yang sekarang terletak di Jalan Tiung No.21 RT. 02 RW. 07, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dengan batas dan ukuran: Utara dengan tanah Jalan Tiung 27m; Timur dengan tanah Sdr. Bustami dan Sdr. Zaini 85mM; Selatan dengan tanah Sdri. Maryam 27m; Barat dengan tanah Sdr. Basyaruddin dan Drs. Syamsir 27mM,3.

  Ardjem kepada Tergugat atassebidang tanah seluas 2.295 meter beserta satuunit rumah permanen yang sekarang terletak diJalan Tiung No. 21 RT. 02 RW. 07, Kelurahanlabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dengan batas dan ukuran: Utara dengan tanah Jalan Tiung27m;Halaman 9 dari 16 Hal. Put. No. 41 PK/AG/2009 Timur dengan tanah Sdr. Bustami dan Sdr. Zaini85m; Selatan dengan tanah Sdri. Maryam27m; Barat dengan tanah Sdr. Basyaruddin dan Drs.Syamsir 27m;3.

• NETTY BERLIANA HUTAGALUNG, Tempat tanggal lahir Pekanbaru,06 Januari 1957, Jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal Jalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan Labuh Baru KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsihalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 121/Pat.G /2019/PN Bkn.Riau, Pekerjaan Mengurus RumahTangga;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN, Tempat tanggal lahir Sibolga, 09 Maret1953, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggalJalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan LabuhBaru.

  Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Provinsi Riau, PekerjaanPensiunan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 02 Oktober 2019 Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Bkn tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 02 Oktober2019 Nomor 121/Pdt.G/2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya

• Sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan Perumahan Bakti Permal8 Nomor 115, terletak di Jalan Bakti Permai RT.04, RW.10, KelurahanBandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimanasertifikat hak guna bangunan Nomor 345 atas nama Asri Idris, adalahuntuk Asri Idris (Penggugat) sebagaimana terdapat pada angka 6 huruf a;2.

  Sebidang tanah dan diatasnya terdapat 4 (empat) unit rumah petakyang terletak di Jalan Safari 5, RT.03, RW.03, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan SerrtifikatHak Guna Bangunan Nomor 375, atas nama Rosmel, dibagi dua, 2 (dua)petak sebelah kanan dilihat dari depan untuk Penggugat (Penggugat) dan2 (dua) petak sebelah kiri dilihat dari depan untuk Tergugat (Tergugat)sebagaimana terdapat pada angka 6 huruf b Gugatan Penggugat;5. 1 (Satu) unit mobil Kijang Inova G

• II, perempuan, lahir tanggal 27Mei 1989;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakmempunyai bukti otentik berupa buku nikah karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok ;. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahanbaik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupundari pihak masyarakat banyak;Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIbelum pernah melakukan perceraian;.

  bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan Itsbat Nikah ini disebabkanperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1966, di KABUPATEN SOLOK, denganwali nikah AYAH KANDUNG (ayah kandung Pemohon II),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah),dihadapan P3N yang bernama P3N dan dihadiri oleh duaorang saksi yaitu SAKSI I dan SAKSI II, tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Payung Sekaki

  Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatahun 1966, di KABUPATEN SOLOK dengan wali nikah AYAHKANDUNG, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5,(lima rupiah), dihadapan P3N yang bernama P3N dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI I danSAKSI II, namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki;b. Bahwa benar ada ijab dan qobul antara wali nikah dancalon mempelai pria (Pemohon I);c.

  Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, untuk dicatatkandalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

• Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit mesin Outdoor AC (AirConditioner) merek Samsung;Bahwa saksi mengetahui kehilangan 1 (satu) unit mesin Outdoor AC(Air Conditioner) merek Samsung tersebut dari petugas ronda yangmembangunkan Saksi sekira pukul 02.00 wib ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat tetangga Saksi dekatrumah yang bernama Romi melihat 1 (Satu) unit mesin Outdoor AC (AirConditioner) merek Samsung yang terpasang di luar dinding rumahkontrakan milik Saksi sudah

  Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi Jufrizal AlsJufri Als Ocu dan Terdakwa Syafrul Als Irul;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan dan saksi Juprizal;Bahwa akibat kehilangan tersebut saksi Jhony mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah Pak RT,Sdr.

  Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi dan TerdakwaSyafrul Als Irul;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa awalmulanya kejadian tersebut berawal pada saat saksi sedangduduk didepan rumah kemudian datang Terdakwa Syafrul mengatakankepada saksi tidak ada uang lalu saksi mengatakan ada jalannya bukakAC berani ngak kalau raguragu gak usah fikirfikir dulu;Bahwa cara saksi bersama dengan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unitmesin outdoor Ac dengan menggunakan kunci pas

  Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dansaksi Jufrizal;Bahwa barang yang telah Terdakwa bersama dengan saksi Jufrizalambil adalah 1 (Satu ) unit mesin outdoor AC 1 PK merk Samsungwarna putih milik saksi Jhonny Nasrial;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi Jufrizal melakukan pencuriantersebut pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 01.10 WIBdimana terdakwa membonceng saksi Jufrizal untuk berangkat darirumah tempat tinggal terdakwa naik sepeda motor

  Damai No. 5 B Tampan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Sehingga perbuatan terdakwa yang telah mengambil barangbarang milik saksi Jhonny tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsur Diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahul atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4.

• Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya dimeja admin accounting, terdakwa melakukan serah terima tanda terimasisa tagihan para costumer dan berkasberkas pekerjaan terdakwa selamamenjadi ADMIN ACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECHPUTRA PERKASA Pekanbaru yang baru Saksi RATIH YOANDA Penggantiterdakwa , karena terdakwa akan mengundurkan diri. Lalu setelah serahterima selesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dantanpa sepengetahuan pihak PT.

  Fanny, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari PolsekPayung Sekaki, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikitu adalah benar keterangan saksi sendiri serta saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa saksi sebagai saksi pelapor dari peristiwa Pencurian atauPenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa LILI AFRIANI Als.

  Ayin, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari PolsekPayung Sekaki, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikitu adalah benar keterangan saksi sendiri serta saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti siapa yang telah melakukanperbuatan penipuan dan penggelapan tersebut, namun yang menjadikorban adalah pihak PT.

  Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di mejaadmin accounting, Terdakwa melakukan serah terima tanda terima sisa tagihanpara costumer dan berkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRA PERKASAPekanbaru yang baru An. RATIH, setelah serah terima selesai dilakukan,kemudian secara diam diam, tanpa izin dan tanpa sepengetahuan pihaksiapapun dari PT.

• amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya Suku Tanjung Rawang Nagari Sirukam dan Penggugat II dan III adalah Anggota Kaum;
3. Menyatakan Sah Objek Perkara merupakan Harta PusakaTinggi (Ulayat Kaum) milik Kaum Para Penggugat yang diwarisi secara turun temurun berupa Tanah Peladangan yang terletak di Baso Jorong Gantiang Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki

4. Menyatakan tindakan Tergugat mengklaim secara sepihak objek perkara merupakan tanah ulayat nagari dengan mengeluarkan:

1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014
2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan

   Februari 2023

3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam tahun 1991;

adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

5.Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum segala hak dan atau surat surat atas objek perkara yang dibuat oleh Tergugat tanpa seizin dan sepengetahuan Kaum Para Penggugat yang digunakan untuk kepentingan Tergugat dalam mengambil hak Kaum Para Penggugat atas objek perkara, berupa:

1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki

   Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014

2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam No: 01/KEP/KAN-SRK/2014 tertanggal 22 Maret 2014 yang tertanggal 04 Februari 2023
3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam Tahun 1991;

6.Menghukum Tergugat mengganti kerugian bagi Para Penggugat

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PbrBFP auls ~~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Donnhie Bin Sudirman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jendral RT.007RW. 12 No. 44 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;melawanHelen

  Devira Binti Lasmi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Jalan JendralRT.007 RW. 012 No. 44 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Desember 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• PUTUSANNomor 851 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK, bertempat tinggal Jalan BaktiPermai IX, Nomor 131, RT 004/RW 010, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Pemohon Kasasi:Lawan:1. ANAR SITUMEANG;2.

  YULIANTI LUSPRIDA, bertempat tinggal di Jalan BaktiPermai IX, Nomor 131, RT 004/RW 010, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;2. H. BUDI SUYONO, S.H., Notaris, beralamat di JalanPangeran Hidayat, Nomor 108 B, (Simpang A. Yani), KotaPekanbaru;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 17 dari 10 hal. Put.

  2020Perseroan Terbatas PT Riau Griya Mandiri; 1 (satu) unit kKendaraan Merk/Type Mitsubishi/Strada 2.5LGLS 4X4 M/T Double Cab, Jenis/Model Pick Up/Mb, Nomor RangkaMMBJNK7406F038156, Nomor Mesin 4D56CK2515, Warna HitamMutiara/Si/ver, Nomor Polisi BM9935 TA, Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor Nomor 0256764/RU/2007, atas nama PerseroanTerbatas PT Riau Griya Mandiri: 1 (satu) bidang tanah dan bangunannya terletak di Jalan BaktiPermai IX Nomor 131 RT 004/RW 010, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  No.0893/ Pdt.G/2014/PA.PbrNomor : 068/40/II/2010 tanggal 24 Februari 2010 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat, yang mana Penggugatberstatus sebagai janda kematian suami punya anak 3 ( tiga ), sedangkan Tergugatberstatus sebagai duda cerai hidup yang mempunyai anak 2 ( dua );Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakanPenggugat di Jalan Jenderal Labuh Baru Timur, Kota Pekanbaru selama

  Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah an.MANAR ZULKARNAIN binHIDIR HARAHAP sebagai suami dan NENENG HERNIA binti MUCHTARSYARIF sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru Nomor: 068/40/II/2010 Tanggal 24 02 2010,fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;B.Bukti Saksi:Bahwa

  selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Jasman Naro bin Nazim, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Jl Jenderal No.33 RT.004 RW.002, Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung sekaki kota Pekan Baru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dikarenakan Penggugat adalahbekas menantu saksi ( anak saksi telah wafat);Bahwa setahu saksi Tergugat tidak

  berlakudan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MANARZULKARNAIN bin HIDIR HARAHAP) terhadapPenggugat (NENENG HERNIA binti MUCHTARSYARIF);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaruuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama KecamatanTampan Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (Nol rupiah).

  Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada negara,sesual dengan surat keterangan tidak mampu No. 175/LBT/IV/2016, yangHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.diterbitkan oleh Lurah Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Tanggal 27 April 2016;Berdasarkan dalil

  salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

  , Kota Pekanbaru dandomisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan LimaHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Pulu, Kota Pekanbaru maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lima Pulu, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.5.

• DQNomor Mesin : JFR1E1216013, Nomor Rangka : MH1JFR115FK218408kepunyaan saksi koroban LOLITA MANALU yang diambilnya tanpa seizinsaksi koroan LOLITA MANALU.e Bahwa pada saat saksi Ridwan menjual sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa tanpa suratsurat kendaraan yang sah.e Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah). 222 enenn merce noneHal 3 dari 10 Halaman Putusan No.338/Pid.B/2016/PN.Pbr.e Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh anggota Payung Sekaki

  Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;e Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri oleh pelaku pada saat itu adalah1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin Nomor Polisi BM6360 DQ Nomor Mesin : JFR1E1216013, Nomor RangkaMH1JFR115FK218408 ; 222022 ne nnn n ene n=e Bahwa pencurian tersebut bermula pada saat saksi sedang berada didalamrumah, dimana saksi mengetahui kalau sepeda motor milik saksi telahhilang ketika mendengar suara sepeda motor hidup karena telah dibawaoleh seseorang, kemudian saksi

  Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;e Bahwa saksi bersama Fajri telah mencuri barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin Nomor Polisi BM 6360 DQNomor Mesin : JFR1E1216013, Nomor Rangka : MH1JFR115FK218408 ;e Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut kemudian sekitar bulanJanuari 2016 yang tidak ingat lagi hari dan tanggalnya saksi menjualsepeda motor tersebut kepada T erdakwa ;eBahwa saksi telah 10 (sepuluh) kali menjual sepeda motor kepadaT@rdakwal j2 222 nnn nnn nnn nnn nnn

  Kemudian pada hari Rabu tanggal27 Februari 2016 Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekPayung Sekaki dan saat itu sepeda motor ditemukan berada dalam penguasaanT@rdakwal j2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nn ne ne nnn nnn nnn nn nnn nnn nen eeneeneneDengan demikian unsur *membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau = menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikanHal 8 dari 10 Halaman Putusan

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Autobiz, tempat kediaman diJalan Bakti Jaya RT.03 RW. 03 No. 47 Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;melawanPurwasa bin Zailani.

  Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Nomor:585/42/VIII/2003 Tanggal11082003 fotokopi mana telah dinazegelen serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1Zainadi bin Zainir, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl.Bakti Jaya No.47 RT.03 RW.03, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

  Bakti Jaya No.47 RT.03 RW.03, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggalTergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Pekanbaru.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 17 Oktober 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 19 Oktober 2016 dibawah Nomor167/Pdt.P/2016/PN.Pbr, sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah di KUA Payung Sekaki

  KotaPekanbaru pada tanggal 27 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 59/59/l/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru pada tanggal 27 Januari 2006, yang manaPara Pemohon telah dikaruniai seorang anak yaitu :1.

  Payung Sekaki KotaPekanbaru pada tanggal 27 Januari 2006 ; Bahwa benar dalam perkawinan Para Pemohon, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama Keyla Wahida Muharrami, lahir di Pekanbarupada tanggal 1 Januari 2009 ; Bahwa benar keluarga besar Para Pemohon tidak setuju dengan nama anakPara Pemohon tersebut sehingga disarankan agar diganti namanya ; Bahwa benar untuk itu Para Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Para Pemohon tersebut yang semula bernama KeylaWahida Muharrami

• Payung Sekaki KotaPekanbaru sampai jalan Duyung Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbarumencari sebuah rumah yang dapat untuk dicuri, lalu pada saat di jalanPaus Kec.

  Payung Sekaki Kota Pekanbaru sampai jalan Duyung Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapatuntuk dicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.

  Payung Sekaki Kota Pekanbaru sampai jalan Duyung Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapat untukdicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.

  Payung sekaki kota Pekanbaru sampai jalan duyung kec.Marpoyan damai kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapat untukdicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.

• telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX Kelurahan Tirta Siak Kecamatan Payung Sekaki

  Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan payung sekaki, KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0187/017/IV/2018tertanggal 08 april 2018;Him. 1 dari 11 hlm. Putusan Nomor 337/Padt.G/2020/PA. Pbr2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

  Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasihati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 0187/017/IV/2018 tanggal 09 April 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

  Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah dengan Termohon pada bulan April 2018, di berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohobn belum dikarunai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Rajawali Sakti Pekanbaru: Bahwa terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di Jalan GarudaSakti, Panam Pekanbaru Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudahlebih kurang 1 (Satu) tahun lamanya

• Bahwa Pemohon telah mengurus suratsurat yang diperlukan untukpernikahan tersebut, namun pergawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki tidak bersedia untuk mencatatkan pernikahanyang dimohonkan karena anak Pemohon masih di bawah umursebagaimana dituangkan dalam surat nomor : KC.03.2/10/PW.001/07/2018tentang penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki pada tanggal 22 Januari 2018;.

  Padt.P/2018/PA.KBrsecara lahir maupun batin dan berlaku sebagai mana layaknya istri terhadapsuami;Bahwa Pemohon menerangkan antara dan tidak mempunyai hubungankeluarga darah dan susuan yang menjadi penghalang bagi keduanya untukdapat melangsungkan pernikahan (hubungan mahram);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Surat Pemberitahuan Penolakan melangsungkan pernikahan Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

• MH dan KepalaKecamatan Payung Sekaki NU'MAN, S.Sos.MTP ;Kemudian pada tanggal 27 Mei 2009, Tergugat Sdr.

  Masuk jalandalam, RT. 03, RW. 05, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, Provinsi Riau ;8.

  KADENI) menandatangani Surat Pernyataan Riwayat tanah yangjuga diketahui dan ditandatangani oleh Saksi saksi sempadan tanahsertadiketahui dan ditandatangani oleh kepala Kelurahan Labuh Baru BaratDAMSAL, S.Sos, MH dan kepala Kecamatan Payung Sekaki NU'man,S.Sos,MTP beserta batasbatas bidang tanah yang menjadi objek sengketaAquoyang terletak di jalan Air Hitam/Siak II, Gang Masuk jalan dalam RT.03,RW.05, Kelurahan labuh Barat, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbarudengan batasbatas Sempadan tanah sebagaimana

  Masuk jalan dalam, RT. 03, RW. 05, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, Provinsi Riau, dimana objek tanahtersebut dari semenjak Tahun 1979 hingga saat inisecara teruS menerus diolah, dikuasai dan dimilikioleh Tergugat (Sdr.

  MasukJalan Dalam, RT.03, RW.05, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;Bahwa dengan demikian telah terjawablah sudah, justruPenggugat BENNY LUHUR lah yang telah mencoba menyerobot/mencoba untuk memiliki tanah yang sudah jelasjelas milikTergugat Sdr.

• DALAM EKSEPSI-Menyatakan menolak eksepsi Tergugat/Terbanding I, dan Tergugat II Intervensi/Terbanding II; Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat/ Pembanding untuk seluruhnya: ------------------ Menyatakan batal Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat/Terbanding I berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 6031 / Labuh Baru Barat / 2010, Desa/- Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tanggal 30 September

  B A H A R; ---------------------------------------------- Memerintahkan Tergugat/Terbanding I untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 6031/Labuh Baru Barat/2010 Desa/Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tanggal 30 September 2010, Surat Ukur Nomor: 1153/Labuh Baru/2010, luas tanah 2.056 M2 atas nama H.

  SeksiPerkaraPertanahan kantor PertanahanKota Pekanbaru; berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 1319 / 14.71 / X/ 2010,selanjutnya disebut: TERGUGAT /TERBANDING I; 2,H BAHAR, Kewarganegaraan Indonesia ,Pensiunan P N S, bertempattinggal di Jalan Arjuna Gang Mahoni Nomor:20 Rt / Rw. 002/001, =Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dalam hal ini memberi kuasa kepada: 22 eee eee eee eee 1. NOFRIZALHAKIM., SH2. ACHMAD ZAHRI T., SH3. WENDY., SH4. ZULHADI AW., SH.

  yang menjadi obyek sengketa adalah Sertifikat Hak MilikNo.6031/Labuh Baru Barat/2010,Desa/Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru, tanggal30 September 2010, Surat Ukur No. 1153/LabuhBaru/2010, luas tanah 2.056 M2, atas nama H.