Ditemukan 7198 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sumini pgl sum Rakiman pgl rakiman Wawan setiawan pgl wawan Sumini Rakiman Wawan setiawan Wawan Muaro Penggelapan
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Korupsi
Upload : 12-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 282/Pid.B/2008/PN.LBT
Terdakwa MINDERD MAWU, ST
136 — 69
  • sebesar 1,5 miliiarrupiah.Bahwa, hasil audit untuk tiang pancang sudah diadakan pada pembangunanmall dan hotel tahun 2003, lalu ada tambahan dalam pengusulan RAB denganstandart harga tahun 2004.Bahwa, perihal tim PU tidak menemukan adanya tiang pancang yang telahdipindahkan ketempat lain itu bukan wewenang saksi.Bahwa, saksi menghitung kerugian negara per item sehingga secarakeseluruhan kerugian tersebut sekitar senilai senilai Rp. 2.130.000.000..Bahwa, yang saksi dapatkan jenis kontrak gabungan lump sum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1124 — 664
  • Jasa M Arifin ST.457 1 (satu) bendel dokumen Administrasi dan Teknis Pembangunan Wisma AtletProvinsi Sumatera Selatan.458 1 (satu ) Bendel Nomor J 210 Est GEDUNG ,Arsip Rek Mutu dari DokumenPQ, Hasil PQ.459 1 buah Map Biru yang berisi :1 7 (tujuh) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi ( Kontrak )jasa Pelaksanaan Konstruksi (Pemborongan ) Nomor : 40/ SPK/KWA/2010 tanggal 16Desember 2010.2 8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (KontrakLump Sum
    DGI, Tbk.Bahwa saksi menghitung harga HPS berdasarkan kepada produk perencanaan atauRAP rencana (disebut EE), saksi mengoreksi hargaharga EE (RAP) berdasarkanhargaharga yang dikeluarkan dari pemerintah kota dan ada harga satuan daripemerintah propinsi.Bahwa berdasarkan hargaharga tersebut yang ditetapkan sebagai harga HPS yangmenjadi tolok ukur dari harga yang ditawarkan dari penawar, karena sifat kontrakyang akan digunakan adalah berupa lump sum, sehingga harga yang harus dinilaiadalah total harga
    Jasa M Arifin ST.457 1 (satu) bendel dokumen Administrasi dan Teknis Pembangunan Wisma AtletProvinsi Sumatera Selatan.458 1 (satu ) Bendel Nomor J 210 Est GEDUNG ,Arsip Rek Mutu dari DokumenPQ, Hasil PQ.459 1 buah Map Biru yang berisi :1 7 (tujuh) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi ( Kontrak )jasa Pelaksanaan Konstruksi (Pemborongan ) Nomor : 40/ SPK/KWA/2010 tanggal 16Desember 2010.N8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (KontrakLump Sum
    Barang/ Jasa M Arifin ST.457 1 (satu) bendel dokumen Administrasi dan Teknis Pembangunan Wisma AtletProvinsi Sumatera Selatan.458 1 (satu ) Bendel Nomor J 210 Est GEDUNG ,Arsip Rek Mutu dari DokumenPQ, Hasil PQ.459 1 buah Map Biru yang berisi :7 (tujuh) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi ( Kontrak )jasa Pelaksanaan Konstruksi (Pemborongan ) Nomor : 40/ SPK/KWA/2010 tanggal 16Desember 2010.8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (KontrakLump Sum
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 8 Juni 2017 — 1. Nama Lengkap : Dra. BENJAMINA DORCE PUTTILEHALAT, MM; 2. Tempat lahir : Hative Besar ; 3. Umur / tgl lahir : 58 tahun /15 Juli 1958 ; 4. Jenis Kelamin : Perempuan ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Waimeten Pantai, Kabupaten Seram Bagian Barat 7. A g a m a : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Seram Bagian Barat (Mantan Kepala Pegawai UPTD pada dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga kab. SBB.
126 — 136
  • adalah sebesar Rp. 285.100.000,,sedangkan uang yang diterimma oleh Pemateri dan Moderator adalahsebesar Rp. 60.200.000,, sehingga terdapat selisin sebesar Rp.224.900.000, ;Halaman 85 dari 163 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PN.Amb.Bahwa berdasarkan laporan pertanggung jawaban, biaya yang diterimaoleh Peserta yang terdiri dari uang saku, uang transport dan uangpenginapan secara tunai adalah sebesar Rp. 832.350.000, yang diketahuisetiap Peserta menerima uang saku, transport dan penginapan secaralump sum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS-TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - SYAIFOEL ARIEF
540 — 1125
  • Berada di lokasi pekerjaan sebagaimanatercantum dalam kontrak dan perubahannya.Angka 5; Pembayaran peralatan dan/atau bahan memenuhi syaratyaitu untuk pekerjaan yang menggunakan kontrak harga satuan ataubagian pekerjaan yang menggunakan harga satuan darikontrakgabungan Lump Sum dan harga Satuan.e Peraturan Kepala LKPP Nomor 19 tahun 2014 pasal 4 (1)b : Berada di lokasi pekerjaan sebagaimana tercantumdalam kontrak dan perubahannya dan pasal 4 ayat (4)Pembayaran peralatan dan/atau bahas memenuhi syaratyaitu
    untuk pekerjaan yang menggunakan kontrak hargasatuan atau bagian pekerjaan yang menggunakan hargasatuan darikontrak gabungan Lump Sum dan hargaSatuan.Halaman 243 dari 308 halaman Putusan No.65/Pid.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 36/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 30 Nopember 2015 — BORGIAS PAU MOA, ST
137 — 78
  • Kepala Dinas dan PenggunaAnggaran menandatangani Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 660/DPUNGK/275/07/2012 dan Berita Acara Penyerahan Lapangan (BAPL) Nomor 660/DPUNGK/276/07/2012 pada tanggal 2 Juli 2012;Bahwa Terdakwa BORGIUS PAU MOA ST selaku PPK dan Saksi ALFONSIUS AFONDAY selaku kontraktor pelaksana memperjanjikan harga kontrak PembangunanGedung BAPPEDA tersebut secara harga borongborongan (lump sum price);Bahwa terhadap kontrak Nomor 660/DPUNGK/270/06/2012 tanggal 29 Juni 2012tersebut
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 40
  • Hakim musyawarah, sidang yang diskhor dicabutkembali dan kepada para pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalamruang persidangan, selanjutnya Ketua Majelis membacakan danmenjatuhkan putusan Nomor :152/Pdt.G/2010/PA.BM. yang amaryasebagai berikut :MENGADILI9 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakhadir di persidangan;10 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;Hlm 305 s/d Hlm 7 Putusan Nomor;248/Pdt.G/2016/PA.BM11 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 18-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
FAROUK FAHROZI, SH
Terdakwa:
DASEP AHMADI
188 — 153
  • kontrak dengan ketentuan jumlah harga pasti dan tetap sertatidak dimungkinkan penyesuaian harga, semua resiko sepenuhnya ditanggungoleh penyedia barang/jasa, pembayaran didasarkan pada tahapanproduk/keluaran yang dihasilkan sesuai isi kontrak, sifat pekerjaan berorientasikepada keluaran (output based), total harga penawaran bersifat mengikat, dantidak diperbolehkan adanya pekerjaan tambah/kurang;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, kontrak yang diperlinatkan kepada abhlimerupakan kontrak Lump Sum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 K/PID.SUS/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Ir. GAMPANG WIRANTO, MM
3262 — 1928 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan bebas yang dibuat oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda. Penuntut Umum mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Namun, permohonan kasasi tersebut ditolak MA dengan pertimbangan ... [Selengkapnya]
  • Bank Sum Sel Cabang UtamaMakasar yang ditandatangani oleh CHOIRUL ARIF, AMd(Selaku Sekretaris Panitia Lelang);ccc. Surat Pemimpin PT. Bank Sul Sel Cabang UtamaMakasar Nomor : SR/833/R/Mks/VIII/2010, tanggal 19Agustus 2010 perihal Klarifikasi Garansi Bank kepadaPantia Pelelangan Umum Bandar Udara Juwata Tarakan;ddd. Surat Sekretaris Panitia Lelang Nomor15.D/LDP/KU.103/BMJWT/VIII/2010, tanggal 11 Aguatus2010 perihal Klarifikasi Surat Jaminan Penawarankepada Pemimpin PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Maret 2014 — Pidana Korupsi - dr. HAKIM MAULANA SIREGAR
91 — 25
  • Pst.TOHIDI, dibawah sum,Bahwa benar saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia dan akan menBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP yang pernah diberikaBahwa saksi bekerja sebagai penyimpan barang di Puskesmas Tebet sejak tahunBahwa saksi membenarkan bahwa surat nomor 270/1.778.12 tahun 2011 yangUmum;Untuk permohonan barang berupa :Cold ChaitBahwa benar barang berupa 4 (empat) unit Instrument Cabinet
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 16 Juli 2013 — Drs. H. RUSLI M. ALI, M.M.
61 — 21
  • Aceh Besar adalah dengan jenis Kontrakgabungan Lump Sum dan harga Satuan, dan jenis Kontrak Nomor : 04/KPAOtsus/2010 tanggal 7 Juni 2010, dengan nilai kontrak Rp.1.163.392.000, (satu milyar seratus enam puluh tiga juta tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) tentang Pekerjaan Konstruksi Pagar LanjutanPembangunan Objek Wisata Ie Seuum Kab.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 14 April 2015 — ZULKIFLI Bin LUKMAN
53 — 20
  • Urugan Kerikil Bawah & 48.400 Vi reo0D00Samping Sumur , SUM 3.312.000,006 Pek. Urugan Pasir Kasar Kelilin9 9 18,400 Ms 102.700,00 1.889.680,00Samping Sumur7 Pek. Penutup Sumur ParanetP 100,000 M2 150.000,00 15.000.000,00Angkur100.693.990,80115 Pekerjaan Pelebaran Kolam, Menjadi (10x10) M1 Pekegaan Galian Tanah Sumur 312,460 Ms 46.690,00 14.588.757,402 Pek.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 115/Pdt.G/2015/PN.Smn
Tanggal 12 April 2016 — Tn. Petrus Arnold Catur Wibowo, SE : Penggugat; L a w a n : 1. Tn. Adam Primaskara, SE : Tergugat I; 2. PT. Primagama Bimbingan Belajar : Tergugat II; 3. Tn. Purdi E Chandra : Tergugat III; 4. Tn. Ir. H. Sunaryo Suhadi, Mba : Tergugat IV; 5. PT. Edu Prima Internasional : Tergugat V; 6. Tn. Azhar Risyad Sunaryo : Tergugat VI; 7. PT. Prima Edu Pendamping Belajar : Tergugat VII;
772 — 348
  • PNBP woe. .eeeeccseseeeeseeteeesseeneeaeees : Rp 110.000,00;Gs PANGQOUAM sencnmsmenmecensnmecmenes : Rp1.445.000,00;Foe QUE) SUM PAM oetmscreenmcrcenmnecmmonse : Rp 20.000,00;Jumlah : Rp1.715.000,00;(satu juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 160 dari 160 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/PDT.G/2015/PN Smn
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ARISDIANTO Bin SEMANG
152 — 79
  • OSKAR ARIF, dibawah sum pah pada pokoknyamenerangkan sebagai beruikut:Halaman76 dari174 Putusan Perkara Nomor 12/Pid.SusTPK/2020/PNkKdi Bahwa Kepala Badan Keuangan Daerah (BKD) sebelumnyayang saksi gantikan yaitu Drs. ISKANDAR, MM. Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai kepala BKDantara lain:a. Pemberian pelayanan dan pembinaan kepada unsur terkait dibidang keuangan.b.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
148 — 209
  • bersamaPenyedia Barang/Jasa dapat melakukan perubahan padaKontrak yang meliputi:a) Menambah atau mengurangi volume pekerjaan yangtercantum dalam Kontrak;b) Menambah dan/atau mengurangi jenis pekerjaan;c) Mengubah spesifikasi teknis pekerjaan sesuai dengankebutuhan lapangan; ataud) Mengubah jadual pelaksanaan.(1) Perubahan Kontrak sebagaimana dimaksud pada ayat(1), berlaku untuk pekerjaan yang menggunakanKontrak Harga Satuan atau bagian pekerjaan yangmenggunakan harga satuan dari KontrakGabungan Lump Sum
    dalam Pasal 92 tentang penyesuaian harga.(1) Penyesuaian Harga dilakukan dengan ketentuan sebagaiberikut:a) Penyesuaian harga diberlakukan terhadap Kontrak TahunJamak berbentuk Kontrak Harga Satuan berdasarkanketentuan dan persyaratan yang telah tercantum dalamDokumen Pengadaan' dan/atau perubahan DokumenPengadaan;b) Tata cara perhitungan penyesuaian harga harusdicantumkan dengan jelas dalam Dokumen Pengadaan;c) Penyesuaian harga tidak diberlakukan terhadap KontrakTahun Tunggal dan Kontrak Lump Sum
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Terbanding/Terdakwa I : PASIRUDDIN DAULAY
Terbanding/Terdakwa II : ELEZARO DUHA
Terbanding/Terdakwa III : MUSDALIFAH
Terbanding/Terdakwa IV : TAHAN MANAHAN PANGGABEAN
Terbanding/Terdakwa V : TUNGGUL SIAGIAN
Terbanding/Terdakwa VI : FAHRU ROZI
Terbanding/Terdakwa VII : TAUFAN AGUNG GINTING
277 — 156
  • Gubernur Prov Sum Utara tanggal 03062013Nomor 170/6102 beserta lampirannya.1 (Satu) lembar asli Surat DPRD Provinsi Sumatera UtaraNomor : 1557/18/Sekr tanggal 29 Juli 2013 perihal Tindaklanjut Surat pernyataan pengunduran diri sebagai AnggotaDPRDSU, beserta lampirannya yaitu Surat keterangandan Surat pernyataan atas nama Drs.
    dengan tinta warna hitam diantaranyatertulis dan terbaca SALOMO TR PARDEDE.3. 1 (satu) lembar print out draft surat DPRD ProvinsiSumatera Utara perihal Tindak Lanjut Pertemuan PimpinanDPRDSU dengan KPU Prov SU.4. 1 (Satu) lembar asli lembar disposisi 7207 nomor urut 1641Hal 264 dari 355 hal.Put.No.26/Pid.SusTpk/2019/PT.DKIM 10072013 perihal Pemberhentian antar waktu anggotaDPRD karena menjadi anggota partai politik lain ataukarena mengundurkan diri (ketua), dengan asal surat a.n..Gubernur Prov Sum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 03-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
392 — 132
  • Proyek ini dimulaisejak Tahun 2011 hingga Tahun 2015,; Bahwa atas Surat Perjanjian Kontrak Gabungan Lump Sum Dan HargaSatuan Paket Pekerjaan KonstruksiNo.027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 tanggal 22 Desember2011 Kegiatan : Pembangunan Bandara Kabupaten Paser (SistemMultiyears) Pekerjaan Pengadaan Konstruksi Bangunan Bandara SisiUdara, Pasal 17 Pemindahan Kewajiban, 1.
    7 Desember 2011(penurunan plapon Kredit) yang Terdakwa tandatangani menyebutkan Saatini Debitur telah diberikan kuasa dari pemenang pelelangan yaitu: Lampiri Relis KSO, untuk mengerjakan Proyek Pembangunan Bandara TanahGrogot Kalimantan Timur melalui Penetapan Pemenang PelelanganNo.027/02/ DISHUBKOMINFO/BBSU/X1I/2011 tanggal 14 November 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Kominfo Kabupaten Paserdengan nilai proyek Rp. 389.910.554.000,;Bahwa didalam surat Perjanjian Kontrak Gabungan Lump Sum
    tanggal 7 Desember2011 (penurunan plapon Kredit) yang Terdakwa tandatanganimenyebutkan Saat ini Debitur telah diberikan kuasa dari pemenangpelelangan yaitu: Lampiri Relis KSO, untuk mengerjakan ProyekPembangunan Bandara Tanah Grogot Kalimantan Timur melaluiPenetapan Pemenang Pelelangan No.027/02/DISHUBKOMINFO/BBSU/XI/2011 tanggal 14 November 2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Kominfo Kabupaten Paser dengannilai proyek Rp. 389.910.554.000,;Bahwa didalam surat Perjanjian Kontrak Gabungan Lump Sum
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 21 Maret 2017 — MARIA BAHI, ST
85 — 63
  • Mengubah jadual pelaksanaan.(1a) Perubahan Kontrak sebagaimana dimaksud pada ayat (1), berlakuuntuk pekerjaan yang menggunakan Kontrak Harga Satuan ataubagian pekerjaan yang menggunakan harga satuan dariKontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan.(2) Pekerjaan tambah sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan dengan ketentuan:a. tidak melebihi 10% (sepuluh perseratus) dari harga yangtercantum dalam perjanjian/Kontrak awal; danb. tersedia anggaran untuk pekerjaan tambah.(3) Penyedia Barang/JJasa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 19-09-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kpg
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
BANGKIT YOHANNES P. SIMAMORA, SH
Terdakwa:
1.JOHANNIS SILVESTER OTTEMOESOE, SE
2.TRIS MESANO TALAHATU, ST
3.ANIK NURHAYATI, ST
127 — 0
  • Semau;
  • Foto Pelaksanaan Pekerjaan Sistem Penyediaan Air Minum/Air Bersih IKK Semau Kecamatan Semau;
  • Gambar Asbuild Drawing Pekerjaan Sistem Penyediaan Air Minum/Air Bersih IKK Semau Kecamatan Semau Lokasi Kecamatan Semau;
  • Surat Perjanjian Kontrak Nomor: 139/SPT-SPAM/PDAM-KPG/IX/2015 tanggal 29 September 2015 Pekerjaan Pengawasan Teknis Sistem Penyediaan Air Minum Lokasi IKK Oelamasi, IKK Tarus dan IKK Semau;
  • Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum
    September 2016 Pekerjaan Pembangunan Jaringan Sistem Penyediaan Air Minum di Desa Nitneo Kecamatan Kupang Barat (3 rangkap);
  • Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Jaringan Sistem Penyediaan Air Minum di Desa Nitneo Kecamatan Kupang Barat Nomor: 01/SP/PUI/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016;
  • Dokumentasi Pekerjaan Pembangunan Jaringan Sistem Penyediaan Air Minum di Desa Nitneo Kecamatan Kupang Barat;
  • Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
153 — 51
  • Kontrak berdasarkan cara pembayaran;(3)o 290 F 2(4)Kontrak berdasarkan pembebanan Tahun Anggaran;Kontrak berdasarkan Sumber pendanaan; danKontrak berdasarkan jenis pekerjaan.Kontrak Pengadaan Barang/Jasa berdasarkan cara pembayaransebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf a, terdiri atas:Kontrak Lump Sum;Kontrak Harga Satuan;Kontrak gabungan Lump Sum dan Harga Satuan;Kontrak Persentase; danKontrak Terima Jadi (Turnkey).Kontrak Pengadaan Barang/Jasa berdasarkan pembebanan TahunAnggaran sebagaimana
    Mengubah jadual pelaksanaan.(1a) Perubahan Kontrak sebagaiMAna diMAksud pada ayat (1),berlaku untuk pekerjaan yang menggunakan Kontrak HargaSatuan atau bagian pekerjaan yang menggunakan hargasatuan dari Kontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan.(2) Pekerjaan tambah sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan dengan ketentuan :a. Tidak melebihi 10% (Sepuluh perseratus) dari harga yangtercantum dalam perjanjian/Kontrak awal; danb.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 32 /Pid.Sus-TPK/2015/PN. Dps.
Tanggal 6 Januari 2016 — I WAYAN WENTEN, A. Md.
190 — 102
  • Pengeluaran Negara Rp. 1.169.197.824,002) Realisasi Fisik Pekerjaan (22,98%) Rp. 469.197.952,543) Kerugian keuangan negara (1) 2)) Rp699.999.871.46bahwa kegiatan tersebut tidak sesuai dengan :1) Undangundang Nomor Th 2004 tentang Perbendaharaan Negara:Pasal 21 ayat (1) : Pembayaran atas beban APBN/APBD tidak bolehdilakukan sebelum barang dan/atau jasa diterima.2) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah:Pasal 51 ayat (1) huruf c : Kontrak Lump Sum