Ditemukan 780 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2013/PHI.PNTPI
Tanggal 11 September 2013 — - CHEN CHU YANG Selaku Dir. PT. SANDEN ELECTRONICS BINTAN (Penggugat) - SURYO HARTOMO (Tergugat 1) - KARTIKA ANGGUN KINANTI (Tergugat 2) - SADDA AMALLA RIEZKA (Tergugat 3) - SAMUEL BAWOHANG (Tergugat 4) - FERADI HASUDUNGAN MENURUNG (Tergugat 5) - DIANA SUMANTRI RUMITA PARDEDE (Tergugat 6) - PAIDE MAAJID (Tergugat 7) - ANDI BESEK (tergugat 8) - NURHALIMAH RAMBE (Tergugat 9) - RINI UTARIZLIA (Tergugat 10) - R O M D A N A H (Tergugat 11) - JULINDA MANIHURUK (Tergugat 12) - SISKA Br SIANTURI (Tergugat 13) - MELISA F. SUMBAYAK (Tergugat 14) - EKO SULISTIYANTO (Tergugat 15)
149264
  • mendapatkan upah bulanan sebesaryang diuraikan sebagai berikut :Nama : SURYO HARTOMO, Upah Bulanan sebesar Rp.2.120.400,dengan rincian sebagai berikut :Upah PokokTunjangan jabatanLembur hari BiasaLembur hari MingguTunjangan Perumahan TranportasiTunjangan KehadiranJumlah Potongan: Rp.1.920.000,: Rp. 156.000,80.000,60.000,: Rp. 95.600,14Nama : KARTIKA ANGGUN KINANTI, Upah Bulanan = sebesarRp.1857.000, dengan rincian sebagai berikut :Upah Pokok : Rp.1.470.000,Tunjangan jabatan aeLembur hari Biasa : Rp. 348.000
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/TUN/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — LUSIANA BUDIMAN VS KEPALA DINAS PERUMAHAN PROVINSI DKI JAKARTA;
5642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Pokok Sengketa/Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan pengadilan tata usaha negara tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor328/B/2015/PT.TUN.JKT., Tanggal 19 Januari 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 151/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 8 Nopember 2016 — Drs. SOLICHIN GUNAWAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, DKK
8867
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN, tanggal 31 Oktober 2016 oleh Kami SUBUR MS, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis NUR AKTI, S.H. dan FEBRU WARTATI, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggalHal. 61 dari54 Hal.
    Materai occ ce ce cceeeeece cee eeaeceeeeeeanceeeeesanenees Biaya Redaksi .jum latheHakim Ketua Majelis,SUBUR MS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,JUMARTA, S.H., M.H.Rp. 30.000,Ro. 125.000,Ro. 171.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Hal. 62 dari54 Hal. Putusan Nomor : 151/G/2016/PTUNJKT.
Register : 09-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 23/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
HENGKI RAMANDEY, S.SOs,
Tergugat:
BUPATI NABIRE
161109
  • .::0:ceeeeeteteeeteeteeeeeeeeees = RDL 100.000,Halaman 31 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 23/G/2019/PTUN.JPRDANOTKRWBiaya Panggilan......Rp. 348.000,Biaya Pemeriksaan Setempat................:::0::ceeee = RD. 0,Biaya, M@te rallies 1s canneonan 1 eens 41s watteomaue 645 weenBiaya Redaksi........Rp. 6.000,icttttetetttiteetteteteeeee RD. 10.000, Biaya PemberkaSan...............:::0csereeeeeeeteeeeeeeeeeees = ROP. 50.000,Biaya PNBP..............:00ceceecee cee cee cee eee eeeeeeeeeeeeeeaaesJumlahRp.
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 27 Nopember 2018 — BRAHMANTYA SAKTI , dkk : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
20595
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRABU, tanggal 21 Nopember 2018 oleh kami BAGUS DARMAWAN, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, M.
    RP. 182.000, Meterai PUTUSAN 00.0... cece cece eee eeeeeeeeeeeeenaeeeeeeaeaaaees Rp. 6.000, Redaksi Putusan PutuSan ...........02:::::::ceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Jumlah: Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Halaman 67 dari 67 halaman. Putusan Nomor: 175/G/2018/PTUNJKT.
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 372/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON
157
  • Bahwa tergugat rekonvensi bersedia memberikan nafkah anak sampai anakdewasa sehingga Penggugat rekonvensi menyatakan biaya anak 1 bulandengan rincian kebutuhan susu selama satu bulan Rp. 348.000, (tiga ratusempat puluh delapan ribu rupiah) dan kebutuhan popok selama sebulansejumlah Rp. 78.000, (tujuh puluh depalan ribu rupiah).Bahwa terhadap replik rekonpensi Termohon, Pemohon menyampaikanduplik rekonpensi yang pada pokoknya Pemohon bersedia memberikan nafkahanak sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus
Register : 19-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat I. MOHAMMAD IKSAN, 2 DIAN HARIANTO, 3. ARIF dan 4. ISKANDAR. Tergugat 1. PT. FAIRCO MITRA ANEKA WOOD INDUSTRI CABANG PALU (sekarang PT. Jasuma Mitra Perkasa), 2. PT. Jasuma Mitra Perkasa , 3. PT. Fairco Mitra Aneka Wood Industri dan 4. Perusahaan Fairco Group
10311
  • ketentuan peraturan perundangundangan bagi PKWTT.Bahwa Penggugat tidak dapat menerima pemutusan hubungan kerja (PHK) secara sepihakyang dilakukan oleh Tergugat, karena tidak sesuai dengan prosedur dan ketentuan Pasal 151ayat (1) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 02/Pdt.SusPHI/2016/PN.PaL16171819202122Bahwa upah terakhir para Penggugat sebesar Rp. 1.392.000, (satu juta tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) dengan perhitungan 4 minggu x Rp. 348.000
Putus : 06-11-2007 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128K/TUN/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — PT. BILLY & MOON HOUSING DEVELOPMENT; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR ; vs. DIPL.ING. OKING SASMITA TANUWIDJAYA
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terurai tersebut diatas, sudah selayaknyagugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta telah mengambil putusan, yaitu putusannya No.146/G.TUN/2005/PTUN.JKT. tanggal 26 April 2006 yang amarnya sebagaiberikut :Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi TergugatTergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.348.000
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 22 Januari 2018 — Dra. Hj. R. ELIES DIANG DARA Binti EFFENDI THANDIN
8439
  • =Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) per pasang x805 = Rp. 280.140.000, (dua ratus delapan puluh juta seratus empatpuluh ribu rupiah).Baju adat damangSebanyak 16 pasang dengan harga satuan tercantum dalam kontrakRp. 1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah), harga pasarRp. 175.000, (seratus tujun puluh lima ribu rupiah) ditambahkeuntungan dan biaya over head sebesar 15 % = Rp. 201.250, (duaratus satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) sedang harga pembeliansebesar
    =Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) per pasang x805 = Rp. 280.140.000, (dua ratus delapan puluh juta seratus empatpuluh ribu rupiah).2.
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1059/PID.B/2013/PN.PBR.
Tanggal 27 Januari 2014 — TONI OKTORA .
403
  • REGISTER.d) 58 (lima puluh delapan) lembar yang terdiri dari ; 1 (satu) lembar INVOICE nomor 185 A/N CAMARA/PACET, No kamar 211, tanggal 07 Agustus 2013, total Rp 10.819.046.40,-, beserta 1 (satu) lembar GUEST FOLIO A/N CAMARA PACET, beserta 1 (satu) lembar REGISTRASI, beserta 54 (lima puluh empat) COFFE SHOP dan ROM SERVICE, beserta 1 (satu) lembar LONDRI.e) 3 (tiga) lembar yang terdiri dari ; 1 (satu) lembar INVOICE nomor 186 A/N ANRICO VOLDHO S, No kamar 223, tanggal 08 Agustus 2013, total Rp 348.000
    terdiri dari ; 1 (satu) lembarINVOICE nomor 185 A/N CAMARA/PACET, No kamar 211,tanggal 07 Agustus 2013, total Rp 10.819.046.40,, beserta 1 (satu)lembar GUEST FOLIO A/N CAMARA PACET, beserta 1 (satu)Halaman 7 dari 51 Halaman Putusan No. 1059/PID.B/2013/PN.Pbr.lembar REGISTRASI, beserta 54 (lima puluh empat) COFFE SHOPdan ROM SERVICE, beserta (satu) lembar LONDRI.3 (tiga) lembar yang terdiri dari ; 1 (satu) lembar INVOICE nomor 186A/N ANRICO VOLDHO , No kamar 223, tanggal 08 Agustus 2013,total Rp 348.000
    terdiri dari ; (satu) lembarINVOICE nomor 185 A/N CAMARA/PACET, No kamar 211,Halaman 25 dari 51 Halaman Putusan No. 1059/PID.B/2013/PN.Pbr.2626tanggal 07 Agustus 2013, total Rp 10.819.046.40,, beserta 1 (satu)lembar GUEST FOLIO A/N CAMARA PACET, beserta (satu)lembar REGISTRASI, beserta 54 (lima puluh empat) COFFESHOP dan ROM SERVICE, beserta (satu) lembar LONDRI.3 (tiga) lembar yang terdiri dari ; 1 (satu) lembar INVOICE nomor186 A/N ANRICO VOLDHO S, No kamar 223, tanggal 08Agustus 2013, total Rp 348.000
Register : 16-07-2006 — Putus : 16-08-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 108/PID.B/2006/PN BTA
Tanggal 16 Agustus 2006 — - KHOLILI BIN M. TOHIR
11618
  • 4003 telah memerintahkan Bendahara Desa Lubuk Rukam saksi IDAT JTI Binti MAS AKHYAR untuk membuat setoran fiktif atas Pendapatan: Lubuk Rukam yaitu :Tanggal 02 Oktober 2003 setoran fiktif menerima uang sewa tenda kursis 5 mlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Tanggal 09 Oktober 2003 setoran fiktif uang penerimaan hasil kelapa sawit: mlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Tan ggal 26 Februari 2004 setoran fiktif penerimaan uang sewa tenda dan kursimlah Rp. 348.000
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.KPG
Tanggal 17 Mei 2018 — -. PETRUS KANISIUS alias KANIS
11142
  • . ; Pelatinan Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD terdiri dariHonorarium Instruktur 5 orang sebesar Rp. 2.500.000,, ATKsebesar Rp. 200.000,, Konsumsi 18 orang selama 2 hari sebesarRp. 900.000,, Foto copy materi pelatihan sebesar Rp. 500.000,dan transportasi peserta sebesar Rp. 900.000,; Pengolahan bahan lokal terdiri dari Honorarium Instruktur 1 orangsebesar Rp. 500.000,, Alat sebesar Rp. 348.000,, Bahan sebesarRp. 402.000,, Konsumsi sebesar Rp. 250.000, dan transportasipeserta 10 orang sebesar Rp
    Perdes APNDes 2016 sebesar Rp.875.000, serta Biaya makan dan minum Sosialisasi PeraturanDesa sebesar Rp. 875.000. ; Pelatinan Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD terdiri dariHonorarium Instruktur 5 orang sebesar Rp. 2.500.000,, ATKsebesar Rp. 200.000,, Konsumsi 18 orang selama 2 hari sebesarRp. 900.000,, Foto copy materi pelatihan sebesar Rp. 500.000,dan transportasi peserta sebesar Rp. 900.000.; Pengolahan bahan lokal terdiri dari Honorarium Instruktur 1 orangsebesar Rp. 500.000,, Alat sebesar Rp. 348.000
Register : 16-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 18 Oktober 2012 — BRIGJEND. TNI (PURN). Tarida Hasahatan Sinambela, SIP;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia R.I,2.H. Rouchin dan Joller Sitorus
9745
  • dalam berkas perkara ; 78Mengingat ketentuan UU No.5 tahun 1985 jo UU No.9 Tahun 2004 jo UUNo.51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara beserta peraturan lain yangberkaitan ; MENGADILI: DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Penggugattidak memiliki kwalitas / kepentingan untuk menggugat ; DALAM POKOK PERKARA : e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam sengketaini sebesar Rp. 348.000
    cece cece cece cece cence teen ee eee eeees Rp. 240.000, Materai Putusan Sela ................ sce eee essence eee Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela ................ cece sees scene Rp. 5.000, Leges Putusan Sela ..............ecceceeeeeeee eee ee es Rp. 3.000,+ MGteQall 2:1: sseasamess sis sanmamas sss saammmas sss ssammmwes es Rp. 6.000,= REANGL iceman 5: 5 semomuen s+: cemenoe 3+ssememmen 2+ san Rp. 5.000,+ LGHES. . .ascumas ess sawamwas oa is sammmmes 41s sommmmes eas 4 50m Rp. 3.000,Jumlah Rp. 348.000
Upload : 14-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 63 Pid.Sus/2015/PN.Kng
Pidana
243
  • belas) butir dan 12(dua belas) bungkus pil dextrometorphan terobungkus plastik bening masingmasing berisi 7 (tujuh) butir dengan jumlah keseluruhan sebanyak 579 (limaratus tujuh puluh sembilan) butir pil dextrometorphan yang saksi simpandidalam tas slempang warna biru coklat.Bahwa obat jenis pil dextrometorphan sebanyak 421 (empat ratus dua puluhsatu) butir sudah saksi dijual kepada orang tidak dikenal juga kepadaterdakwa WARJO dan dari hasil penjualan tersebut saksi memperoleh hasilsebesar Rp. 348.000
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 4/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD BAHARUDDIN, S.H.
Terdakwa:
1.TARJONI ALIAS JONI BIN WATA
2.EDI SUSANTO ALIAS SUS BIN SAHRONI
318
  • JFB1E1215249 terpasang plat nomor B-4938-TUL beserta kunci kontak ;

    -1 (satu) buah TNKB dengan No.Pol : L-5539-RR ;

    -1(satu) buah HP Evercross M50 Star warna hitam ;

    Dikembalikan kepada Dendi Bin Usman ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (satu) perhiasan emas S KL korea PIS 10 gram dengan harga Rp.2.600.000,- atas nama Tarmah K Harja ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (satu) perhiasan emas S KL korea liontin jantungan 1,6 gram dengan harga Rp. 348.000

Register : 12-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 176/PDT/2018/PT MND
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PELINDO IV CABANG MANADO
Terbanding/Penggugat : MAKIS SASAMBE. SE
24191
  • 39.226.400Rp 77.760.000Rp 8.133.600Rp 1.703.600Rp 82.112.000Rp 2.444.400Rp 761.638.400Rp 109.009.600Rp 3.345.465.600Halaman 6 dari 37 Hal PUTUSAN NO.176/PDT/2018/PTMND143 Main BRG.ST.OO 36 Rp 61.896.500 Rp 2.228.274.000144 CrankshaftBearing 8 Rp 120.524.2000 Rp 964.193.600145 Thust Bearing Flang 8 Rp 64.178.300 Rp 513.426.400146 Gasket 64 Rp 1.774.100 Rp 113.542.400147 Profle Gasket 64 Rp 1.170.600 Rp 74.918.400148 Gasket 4 Rp 252.800 Rp 1.011.200149 Tab Washer 8 Rp 732.900 Rp 5.863.200150 Gasket 8 Rp 348.000
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0027/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON / PEMBANDING VS TERMOHON / TERBANDING
7412
  • Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan x 3 bulan dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah)- Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 348.000
Register : 10-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 180/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 6 Maret 2012 — 1.H. Samosir,2.Hasbi,DKK;1.Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,2.Ikhsan, S.H
14957
  • Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tidak berwenang memeriksadan memutus sengketa ini; Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada hari SENIN tanggal 5 Maret 2012 oleh kami Dra.MARSINTA ULI SARAGIH,
    ..............e cc eeeeeee ee eee Rp. 240.000, Materai Putusan Sela ............. 0c. sceeeseeeeeeeeeee Rp. .000, Meterai Putusan .......... 0c ccc cece eee e eee eee Rp. .000, Redaksi Putusan Sela ......... 0. eee cece eeeeee es Rp. .000, Redaksi Putusan ................ cee ceeeeeeee scene eee Rp. .000, Leges Putusan Sela ...............ecceeee eee ee eee Rp. .000, Leges Putusan ........ ccc. cc cee seesseeeeeesseeeeeenee Rp. .000, +Jumlah 2.2... eee eee eee eee e eee e eee eeeeeeeee eens Rp. 348.000
Register : 01-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 7/Pid.B/2023/PN Pwr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
ADI SETIAWAN bin FAJAR LINDIARTO .alm.
5321
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah hand phone merek samsung type M-11 warna hitam Nomor kartu 081215390303;
    • 1 (satu) buah toples berisi uang tunai sebesar Rp. 348.000
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 8/JN/2017/MS.KSG
Tanggal 20 Juni 2017 — Penuntut Umum:
ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
1.SANGKOT Alias MUHAMMAD MADI Alias SANGKOT Bin HASAN
2.RENDI Alias RENDI Bin ACHIANG
3.LEO CANDRA Alias LEO Bin JHON LIN
4.TAUFIQ ISTIFAN Alias DAVID Bin Alm. SYAHRUL
4510
  • permainan di ulang seperti semula, kKemudian sekira pukul 23.00 Wibterdakwa TAUFIQ ISTIFAN datang dan ikut bermain kartu joker jenis Leng ditempat tersebut sampai saat para terdakwa masih sedang bermain judi kartujoker jenis leng datang anggota Polisi Polres Aceh Tamiang yang berpakaianpreman yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa kemudian membawa para terdakwabeserta barang bukti berupa 2 (Dua) Set kartu Joker warna Biru dan uang sebesarRp. 348.000