Ditemukan 1045 data
130 — 39
Hal ini disebabkan karenaperkara ini merupakan perselisinan hak waris yang melibatkan orangmuslim oleh sebab itu Pengadilan Agama lah yang lebih berhak untukmengadili dan memutus perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas tergugat mohon kepada majelisHakim yang terhormat untuk mengabulkan dan memerima eksepsi tergugatdan menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima.B. Dalam Pokok Perkara1.
20 — 9
Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, berdasarkan bukti P.13, diperoleh keterangan bahwacalon besan Para Pemohon telah mengajukan permohonan untukmenikah atas calon suami anak Para Pemohon sebagaimana yang telahdiketahui oleh aparat desa setempat yaitu Kepala Desa Sepunggur,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
226 — 86
hakhak dan kewenangan yang melekatpada jabatan tersebut dan dengan diterbitkannya keputusan Tergugat telahmenghilangkan hakhak yang melekat pada jabatan itu dan Penggugat tidak lagidapat menikmati hakhak dan kewenangan pengugat selaku Rio Dusun TebingTinggi Uleh sehingga penggugat merasa sangat dirugikan oleh KeputusanTergugat yang mana selaku Rio Penggugat memiliki hak berupa gaji sebesarRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terhitung pada 1 Juli 2016,Penggugat sudah tidak lagi memerima
Nomor 30 Tahun 2014, maka patut lah surat keputusantergugat Nomor. 294/BPMPDPP & KB Tahun 2016, tanggal 8 Juni 2016,untuk dicabut atas perintah pengadilan (pasal 64 ayat 3 (tiga) huruf c UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014); Bahwa selaku Rio Dusun Tebing Tinggi Uleh sehingga penggugat merasa sangatdirugikan oleh Keputusan Tergugat yang mana selaku Rio Penggugat memilikihak berupa gaji sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus mbu rupiah) danterhitung pada 1 Juli 2016, Penggugat sudah tidak lagi memerima
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ANDIKA Als DIKA Bin SUROSO
20 — 6
uang, akan tetapi Terdakwa dengan saksi RickyYuda Pratama sudah sepakat bahwa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenisShabu dibeli oleh Terdakwa dengan harga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)dan setelah Terdakwa menerima 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis Shabudari saksi Ricky Yuda Pratama, Terdakwa telah menjual 2 (dua) paket kecilNarkotika jenis Shabu sebanyak 1,5 (satu koma lima) ji kepada saksi AnmadFauzan seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), sekalipunTerdakwa belum memerima
11 — 6
calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, diperolen keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi anggotaKoperasi Sabua Ade yang memerima dana BBM Terarah tahun2000 adalah sebanyak 185 (seratus delapan puluh lima)Orang tercatat sebagai anggota Koperasi Sabua Adetermasuk yang 46 (empat puluh enam) orang yangdipersoalkan oleh Jaksa/ Penuntut Umum mohon ditelitisurat pernyataan 46 (empat puluh enam) orang yangmenyatakan = diri sebagai anggota Koperasi Sabua Adeantara lain pernyataan anggota atas nama Hartati Ruslan,Jaksa/ Penuntut Umum membedakan antara anggota KoperasiSabua Ade yang sebanyak
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang tidak terbukti, hal manaapabila Judex Facti lebih cermat, lebih teliti dan lebih hatihati didalammemeriksa dan mempertimbangkan perkara a quo maka Judex Factitidak sampai pada putusannya yang keliru dan salah ini;Bahwa guna menghindari terjadinya preseden buruk didalam sistemPeradilan Hubungan Industrial maka sudah patut dan layak apabilaMajelis Hakim Agung Yang Mulia untuk membatalkan Putusan JudexFacti dan memeriksa serta mengadili sendiri dan memutus perkaraa quo dengan amar putusannya memerima
26 — 3
maksudnya memberikan sesuatu berupa prestasi kepadaorang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang sebagaikontra prestasinya ;Membeli mempunyai makna memperoleh sesuatu melalui penukaranatau pembayaran dengan uang, ini berarti bahwa harus ada maksud terhadapbarang tertentu yang akan diambil dan haruslah ada pembayaran dengan uangyang nilainya sebanding dengan barang yang diperoleh ;Menerima artinya mendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihaklain atau orang lain sehingga akibat dari memerima
11 — 8
untukmenikah atas calon suami anak Para Pemohon sebagaimana yang telahdiketahui oleh aparat desa setempat yaitu Kepala Desa Sidomulyo,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, diperoleh keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.16, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
24 — 22
Para Pemohon adalah SekolahMenengah Atas (SMA):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, diperolen keteranganbahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan dengan calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon istri anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
51 — 7
ituSaksi bersama dengan YOGI HERMANA dan HARDIONO Als ADI UTO pergikerumah YOGI HERMANA dengan Saksi membawa 1 (satu) klip transparanberisi narkotika jenis sabu yang Saksi peroleh dari terdakwa untuk menggunakannarkotika tersebut;Bahwa belum sempat narkotika digunakan, Saksi bersama dengan YOGIHERMANA dan HARDIONO Als ADI UTO Saksi bersama Yogi dan Hardionodiamankan oleh tim Polres Mempawah;Bahwa Saksi bersama Saksi YOGI HERMANA dan Saksi HARDIONO Als ADIUTO (terdakwa dalam perkara terpisah) dalam memerima
11 — 7
calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, diperolen keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, diperolen keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
11 — 9
ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, diperoleh keteranganbahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya dalam keadaan sehatsecara fisik, sehingga secara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
7 — 0
Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatyang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, mutah dan nafkah anak dariPemohon/Tergugat rekonvensi. Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa sepatutnya pembayaran uang mutah dan nafkah anak tersebutdilakukan secara tunai pada saat akan ikraar talak;.DALAM KONVENS!
108 — 72
Memerima alasanalasan eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya.Halaman 11 dari31 Halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/201 7/PN.Mtr2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet OntvaankelijkeVerklaard)ll. DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.2.
Terbanding/Tergugat I : AMIRUDDIN TUMANGGOR Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUR , SH
Terbanding/Tergugat II : DINAS PENDIDIKAN KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat III : DINAS TENAGA KERJA KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat IV : WALIKOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat V : GUBERNUR RIAU
85 — 44
Memerima eksepsi Tergugat I. ;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Pekanbaru tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara Perdata No.202/Pdt.G/2018/PN Pbr ;3.
45 — 13
Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang merneriksa dan mengadiliperkara tersebut, Barang membeli , menyewa, menukar, menerimagadai, memerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan , menjual,meyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, m menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda , diketahui atau sepatitnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, mereka yang melakukan , yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan "Perbuatan di lakukan oleh para terdakwa dengan cara cara
22 — 8
maksudnya memberikan sesuatu berupa prestasi kepada orang lainuntuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang sebagai kontra prestasinya ;Membeli mempunyai makna memperoleh sesuatu melalui penukaran ataupembayaran dengan uang, ini berarti bahwa harus ada maksud terhadap barang tertentuyang akan diambil dan haruslah ada pembayaran dengan uang yang nilainya sebandingdengan barang yang diperoleh ;Menerima artinya mendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihak lain atauorang lain sehingga akibat dari memerima
9 — 0
danmenolak yang selebihnya;Menimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menjatuhnkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai seorang suami yang diberi hak untuk menjatuhkan talaknya, makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima
135 — 114
Bandung Barat.Bahwa Saksi tidak pernah memerima tamu yang identitasnya tidak sama denganorang yang akan menginap di Wisma tersebut.Bahwa keadaan kamar No. 3 yang dipesan oleh Sdri.