meskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir kepersidangan berdasarkan Relaas Panggilan Sidang tanggal 29 Januari 2014, tanggal 10Pebruari 2014 dan tanggal 17 Pebruari 2014, namun Tergugat tetap tidak hadir, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat Tergugat telah tidak menggunakan haknya yangdiberikan oleh UndangUndang dan dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak tergugat telah dipanggil secara sah danpatut namun tetap tidak pernah hadir ke persidangan dan tidak menyuruhJ OYANG

AMAD SOBERtemannya pergi meninggalkan Saya dan Saksi SINGGIH EKA PERMkemudian Saya dan Saksi SINGGIH EKA PERMADI mampir ke warungkarena Saksi SINGGIH EKA PERMADI mengatakan bahwa nanti oyang mau ambil barang (narkotika) kesini, ketika Saya dan Saksi SINCEKA PERMADI sedang memesan kopi ditangkap petugas Polisi;BahwaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksimeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sekberikut:12 (dua belas) poket narkotika jenis shabushabu

Mengambil sesuatu barang. oYang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang !ain. ANUntuk dimiliki secara melawan hukum. aDi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak. 6. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. 7.

Sjpembuktian bebas (vrij bewijs kracht), dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTermohon mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama (saksi1) dian (saksi 2) Es oyang para saksitersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlahorang yang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi, sertapara saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal

meskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir kepersidangan berdasarkan Relaas Panggilan Sidang tanggal 29 Januari 2014, tanggal 10Pebruari 2014 dan tanggal 17 Pebruari 2014, namun Tergugat tetap tidak hadir, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat Tergugat telah tidak menggunakan haknya yangdiberikan oleh UndangUndang dan dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak tergugat telah dipanggil secara sah danpatut namun tetap tidak pernah hadir ke persidangan dan tidak menyuruhJ OYANG

Wiyono KecamBlimbing Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang rmtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, baik sebagai oyang melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan sperbuatan, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakitluka terhadap orang yaitu AMALIA TULKUSNA yang dilakukan para terddengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekira pukul 2wib, seperti biasanya ketika saksi korban AMALIA TULKUSNA

yang didapatkandari oyang Izaak Ferdinandus (vide bukti P12 dan P13) dan diatas tanah tersebuttelah ada Sertifikat Hak Milik Nomor: 366/ Kelurahan Lateri diterbitkan SertifikatPengganti yang kedua (2) karena hilang tanggal 16 Juli 2008 Surat Ukur Nomor:366/ 2008 Luas 13.870 m?

suarakepada saksi peserta Pemilu dan Bawaslu, baik diminta maupuntidak.Huruf jHasil Pemilu adalah jumlah suara yang diperoleh setiap pesertaPemilu anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan PerwakilanDaerah, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah.Huruf kCukup jelas.Huruf 1Cukup jelas.Huruf mCukup jelas.Hurufn...Huruf nYang dimaksud dengan "menindaklanjuti adalah mengambillangkahlangkah selanjutnya, baik menghentikan temuan danlaporan yang tidak terbukti maupun meneruskan temuan danlaporan yang terbukti.Huruf oYang

KPU Provinsi wajib memberikan berita acara sertasertifikat penghitungan suara kepada saksi peserta pemilihan,Bawaslu Provinsi, dan KPU, baik diminta maupun tidak.Huruf jHasil pemilihan adalah jumlah suara yang diperoleh setiap calongubernur.Huruf kCukup jelas.Huruf 1Cukup jelas.Huruf mCukup jelas.Huruf nYang dimaksud dengan "menindaklanjuti adalah mengambillangkahlangkah selanjutnya, baik menghentikan temuan danlaporan yang tidak terbukti maupun meneruskan temuan danlaporan yang terbukti.Huruf oYang

Kota dan dituangkan ke dalam beritaacara.Huruf kYang dimaksud dengan KPU Kabupaten/Kota wajibmenyerahkannya kepada saksi peserta pemilihan, PanwasluKabupaten / Kota, dan KPU Provinsi adalah KPUKabupaten/Kota wajib memberikan berita acara dan sertifikatpenghitungan suara kepada saksi peserta pemilihan, PanwasluKabupaten/ Kota, dan KPU Provinsi, baik diminta maupun tidak.Huruf 1Hasil pemilihan adalah jumlah suara yang diperoleh setiap calonbupati/walikota.Huruf mCukup jelas.Huruf nCukup jelas.Huruf oYang

Bahwa upaya penasehatan oleh saksi sudah diupayakan maupunupaya mediasi oyang dilakukan oleh Hakim mediator sudah pernahdilakukan, tetapi tidak berhasil merukunkan/menyatukan keduanya;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta di persidangan bahwa(sikap) Tergugat dan/atau Penggugat, dalam kurun waktu yang relatif telahcukup lama tidak dapat dirukunkan dan tidak satu tempat tinggal lagi,patut diduga sebagai sikap yang tidak mau lagi bersatu dalam rumahtangga dan kondisi tersebut dapat diklasifikasikan sebagai

menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal serta tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa : Bahwa saksi bekerja pada kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Lamongansejak tahun 1995 sampai dengan sekarang pada bagian Sumber DdayaKesehatan ; Bahwa pada dasarnya ada 3 macam obat yang beredar yaitu obat bebas yangcara mendapatkannya tanpa resep dokter, obat keras atau obat daftar G yang caramendapatkannya harus dengan resep dokter dan yang ketiga adalah obat daftar Oyang

terdakwa bekerja sebagai karyawan supir di Toko Paten jayayang telah bekerja sejak akhir bulan Nopember 2014 dan bergaji sebesarRp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap hari, saksi korban menyuruhterdakwa untuk mengambil besi beton sebanyak 200(dua ratus) batang ke gudangNaga di Jalan Kapten Sumarsono Kec.Sunggal yang jaraknya sekira 1(satu) kmdari Toko Paten Jaya tempat terdakwa bekerja yang juga berada di Jalan KaptenSumarsono, jarak tempuh sekira 5(lima) menit, dengan menggunakan bon D/Oyang

SuratFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1105LT24022017 atas namaGS oyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, tanggal 24 Februari 2017, telahbermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos, lalu Ketua Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya,ternyata sesual kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1;B. Saksisaksi1.

Orang tersebut haruslah oyang mampu bertanggungjawab secara hukum demikian jugaHakim/Majelis Hakim yang mengadili suatu perkara pidana diwajibkan meidentitas pelaku supaya tidak salah mengadili orang yang di ajukan sekTerdakwa dipersidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAIMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan seoTerdakwa bernama Dewi Lestari als Tari Binti Syamsudin yang diajkehadapan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana Narkcpada awal persidangan Majelis

Siti Oyang Sanano yangtinggal di Desa Kintom Luwuk Banggai SulawesiTengah, memberitahukan kalau Terdakwa berada dirumah orang tuanya untuk berobat. Kemudiansekira pukul 21.00 Saksi menghubungi Saksi2Sertu.

PARA TERGUGAT yang berasal dari SukuAma Maran dan Suku Ama Koten datang dari Kampung Lama Ojan yangbekerja dan kemudian menetap di suatu tempat yang bernama TUAK WAHE(Suku Ama Maran) dan RIANGMUDA (Suku Ama Koten), sehingga setelahadanya hubungan kawin mengawin tersebut diatas baru nenek moyang PARATERGUGAT turun ke Kampung Suku Hokon (Kampung Riangkroko) dan hidupbersamasama dimana nenek moyang PARA TERGUGAT hingga PARATERGUGAT disebut Masyarakat Riangkroko.Bahwa pada angkatan PITO (Generasi ke8) oyang

dalam persidangan;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat (dalam Gugatan point 5 pada pokokperkara) adalah dalil yang tidak benar karena yang benar adalah Para Tergugat(Tergugat Ill dan Tergugat V XII) memperoleh tanah tersebut berdasarkanwarisan dari Alfons Nisnoni (ayah Tergugat Ill dan Opa Tergugat V XtIl);Bahwa apa yang didalilkkan oleh Penggugat (dalam Gugatan poin 6 pada pokokperkara) adalah tidak benar karena sebelum Nicolaas Nisnoni (Alm) atau opa daripara Tergugat , Il, Ill dan IV serta oyang

Bahwa apa yang didalilkkan oleh Penggugat (dalam Gugatan poin 9 pada pokokperkara) adalah tidak beralasan karena apa yang dilakukan oleh Para Tergugat(Tergugat Ill dan Tergugat V XII) sebagai ahli waris dan ahli waris penggantiadalah perbuatan yang benar dan sah menurut hukum karena tanah tersebutmerupakan hadiah dari ayah Tergugat Ill dan Oyang Tergugat V XIlsebagaimana yang telah didalilkan Tergugat Ill dan Tergugat V XII pada poin5 Jawaban Tergugat Ill dan Tergugat V XIl ini;Bahwa apa yang didalilkan

OT,m,Kes oyang pada pokoknya dengan hasil pendapatan pada meriksaan sebagaiberikut:Pemeriksaan Kepala20 dari halaman 24 Putusan Nomor 100/Pid.sus/2019/PN MJYMata : Bengkak dan memar kelopak mata kiri, Lengan bawahkiriBefuroitas (+) , bengkak (+).Tangan kiri : Befuroitas pangkal kiri IIIFoto rostgen : Patah tulang hasta kiri Patah tulang pangkal jari tangah kiriKesimpulan: Patah tertutup hasta kiri dan patah tertutup tulangpangkal jari tengah tangan kiri .Menimbang, bahwa maka dengan demikian unsur

Bahwa tidak benar bahwa :oYang benar adalah sejak tahun 2015 bekerja pada BNPB (BadanNasional Penanggulangan Bencana) di Karo, baru dilanjutkan denganbekerja di BPBD (Badan Penanggulangan Bencana Daerah tahun 2016sampai dengan Desember 2018.oBenar selama Di Karo penggugat mengurus kepentingan GEMMA,dengan maksud GEMMA masih bisa berjalan dan membangun jaringanselama tergugat bekerja dan menghasilkan uang untuk keluarga.

600 ribu rupiah dan uang terssaksi gunakan untuk memperbaiki motor saksi;Bahwa saksi menerangkan setelah sisa barang berupa 2 (dua) buahdan 1 (satu) Kardus Utuh yang di dalamnya berisikan TAP merkbeserta kotak yang masih bersegel pabrik tersebut diamankanterdakwa WAHYU SUDRAJAT Als WAHYU dirumahnya,terhibarangbarang tersebut saksi jual;a. 2 (dua) unit TAP merk Axio beserta kotak yang masih berspabrik saksi jual di daerah sintang bersama terdakwa WASUDRAJAT Als WAHYU namun saksi tidak kenal dengan oyang

sebanyak 1 (Satu) paket sehargaRp800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Setelah dilakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik plip yangberisi butiran Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabu, dilakukan diPegadaian Cabang Singaraja, dengan daftar hasil penimbangan, nomor :487/11885.00/2019, tanggal O6 Oktober 2019 , dengan rincian hasilpenimbangan :Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Sgr No Nama Berat Berat kotor Berat Sisa Kbarang kotor (Kantong) Disisinkan ( Oyang