Ditemukan 7409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santan santur santus sanun satun
Pengadilan PN PADANG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 408/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Januari 2014 — RABAIN SYUKUR
373 — 139
  • Bahwa terdakwa berlaku sopan santun dipersidangan sehingga sidang berjalan denganbaik;2.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD ARI SAPUTRA ALIAS ATOK BIN BUDI LAKSONO
80 — 52
  • , Oki pernahbermasalah juga dengan warga komplek perumahan azhar sebanyak 2(dua) kali;Bahwa Saksi melihat saat dilakukan rekontruksi akan tetapi tidak terlaludekat;Bahwa waktu mau pulang dari rumah sakit Saksi melihat di tempat kejadianada bambu yang di runcingkan berada di sekitar pohon bambu;Halaman 15 dari 90 Halaman Putusan Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Sky16 Bahwa Oki tidak bekerja serta Oki dan Dodi berteman dan Saksi seringlihat mereka berdua di pangkalan ojek; Bahwa setahu Saksi, Oki orangnya santun
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1839/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
155 — 45
  • Pada saat itu fasilitastersebut masih ada di Kantor Pusat, akan tetapi saat ini Saksi sudahtidak mengetahuinya;Bahwa bagi karyawan ditekankan untuk sopan santun pada saatmenawarkan Tabungan tersebut kepada masyarakat agar masyarakatmau menabung pada BMT Amanah Ray;Bahwa jumlah kredit macet yang berada di Kantor Pusat Jalan TBSimatupang adalah kurang lebih Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan jumlah Nasabah lebih kurang 150 (seratus lima puluh) orangNasabah;Bahwa Pihak BMT Amanah Ray tidak
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg
Tanggal 18 Juni 2015 — SYAFRIZAL Bin H. ABDUL WAHAB (Terdakwa) - Mhd. Rasyid, S.H (JPU)
61 — 7
  • perbuatan yangbertentangan dengan kepatutan, kelaziman di dalam pergaulan masyarakatdipandang sebagai perbuatan melawan hukum.Bahwa menurut Wirjono Podjodikoro, dalam bukunya PerbuatanMelawan Hukum, cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 7 8,memberikan pengertian "perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidakhanya sebagai perbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum(yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan dilapangan kesusilaan, kKeagamaan, sopan santun
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 20 K/PM.III-14/AD/III/2017
Tanggal 4 Agustus 2017 — Serka Nyoman Astawa
162 — 58
  • Bahwa pada akhir pembelaannya, dengan mengemukakan halhal yang dapat meringankan Terdakwa, yaitu : Terdakwa dalam persidangan bersikap sopan santun tidakberbelit belit dalam memberikan keterangan, dan menjawab denganjujur sehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa hanya membantu Saksi2 atas permintaan dari Saksi2untuk mengisi identitas Saksi1 dan meminta tandatangan dari Saksi3 dan Saksi6 karena Saksi2 adalah adik kandung dari Terdakwa; Terdakwa sudah lama mengabdi di TNI mulai tahun 1988
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 370/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : MARTIN PRATIWI, M.Kes. Diwakili Oleh : UDHIN WIBOWO, S.H., M.B.A., SURURUDIN S.H., L.L.M., ADITYA SETIAWAN, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : ASHANTY HASTUTI alias ASHANTI HERMANSYAH
165 — 174
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dwi Prasetyanto, S.H.dan Santun Simamora, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor: 370/PDT/2020/PT SMG. tanggal 18 Agustus 2020, putusanmana pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Nuniek Jani Sustiantin, S.H.Halaman 102 dari 104 Putusan Nomor 370/
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 09-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 17/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
PT. PAGEO UTAMA DIWAKILI OLEH IR. M. SOBRI A. SYAWIE, MM.
Tergugat:
Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur
Intervensi:
A.M. YUMRAN
440 — 161
  • jabatan; dan I.memenuhi panggilan atau mewakili organisasi untuk hadir ataumelaksanakan perintah suatu tindakan hukum atas permintaanpejabat yang berwenang dari lembaga negara atau instansipemerintah yang berhak, berwenang, dan sah sesuai denganperaturan perundangundangan ;Berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 25 Tahun2009 Tentang Pelayanan Publik Pasal 34 berbunyi :Pelaksanadalammenyelenggarakanpelayananpublikharusberperilaku sebagai berikut:. adil dan tidak diskriminatif;cermat;santun
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202 — 85
  • Jkt.Pst.meliputi kebiasaan sopan santun dan kesusilaan. (onrechtmatigsama dengan ombetamelijk);Sesudah Hoge Raad tahun 1919:Perubahan pandangan tentang arti dari melawan hukum dapatdilihat dalam "Standaard Arrest" dari Hoge Raad yang sangatterkenal, yaitu "Drukkers Arrest" tanggal 31 Januari 1919, yaknidalam perkara Cohen contra Lindenbaum, dimana putusan inidapat dikatakan sebagai putusan yang revolusioner dan membawaarti Serta perubahan yang sangat penting bagi hukum Perdata padaumumnya.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 06-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 13 Juli 2015 — BILA Pgl BILA
57 — 22
  • ,halaman 62 dari 95 halaman.suami istri yang mempertontonkan persetubuhan yang mereka lakukan tentulahhal dimaksud menjadi suatu perbuatan yang melanggar hukum, etika dankaidah agama maupun sopan santun, apalagi untuk persetubuhan yangdilakukan dengan latar belakang kausa yang tidak halal misalkan persetubuhanyang dilakukan oleh sepasang lakilaki dan perempuan dewasa yang tidakterikat pernikahan dan bukan merupakan muhrim, dan lebihlebih lagi untukpersetubuhan dalam perkara ini yaitu. persetubuhan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 11 Februari 2015 — terdakwa I LEONARD ANDIK SURYONO SH Bin KANG, ; terdakwa II SUGIONO AP bin ACHMAD,; terdakwa III SRI MUNASIR Bin PRAPTO DIYONO,; terdakwa IV. HJ. FAJAR HIDAYATI, ST Binti AMIR ABDURRAHMAN, ; terdakwa V. BAMBANG SUPRAYOGIE, IR Bin H. SUWARSO,; terdakwa VI. RUDY SUHARDJO MM, MBA, DRS Bin ATMO PAWIRO
167 — 68
  • Abdul Syukur Ghanny, hanyadijelaskan secara lisan bahwa uang tersebut adalah uang untuk pembayaranpremi asuransi jiwa dan telah dipotong karena kena pinalti, tanoa menjelaskanmengapa prosedur penyerahan uang tidak sebagaimana mekanisme yangditentukan, padahal masingmasing terdakwa adalah anggota dewan yangterhormat yang memiliki kapasitas (kKewenangan) dari rakyat, karena telahdipercaya oleh rakyat yang memilihnya untuk melaksanakan fungsinya secarabaik dan benar, sehingga dengan berani dan santun
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 427/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : SANTOSO TRISNADI Diwakili Oleh : PASA DEDA SIREGAR, S.H., M.H., Dkk
Pembanding/Penggugat II : FRANS JAYAKUSUMA TRISNADI Diwakili Oleh : PASA DEDA SIREGAR, S.H., M.H., Dkk
Pembanding/Penggugat III : ERICK JAYAKUSUMA TRISNADI Diwakili Oleh : PASA DEDA SIREGAR, S.H., M.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : SRI MULYANI AFFANDI
Terbanding/Tergugat II : YANI AFFANDI
Terbanding/Turut Tergugat I : JOHANES DJATMIKO WIRJOKUSUMO
Terbanding/Turut Tergugat II : MELIANA
Terbanding/Turut Tergugat III : RAYMOND ALEXANDER KORNELIS SAUSELE
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
75 — 38
  • Dan kegoncangan ini tidak hanya terdapat apabilaperaturanperaturan hukum dalam suatu masyarakat dilanggar(langsung), melainkan juga apabila peraturanperaturan kesusilaan,keagamaan, dan sopan santun dalam masyarakat dilanggar(langsung).e Bertentangan dengan kepatutan;Dalam perkara a guo tindakan TERGUGAT dan TERGUGAT IIsenyatanya bertentangan dengan kepatutan yang berlaku dalammasyarakat terhadap diri atau barang orang lain, dan tindakanTERGUGAT II dan TERGUGAT yang tidak memberikan informasiyang
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
PT NIRO CERAMIC NASIONAL INDONESIA
Tergugat:
LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Turut Tergugat:
PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
580 — 220
  • Dan kegoncangan ini tidak hanyaterdapat, apabila peraturanperaturan hukum dalam suatumasyarakat dilanggar secara langsung, melainkan juga, apabilaperaturanperaturan kesusilaan, keagamaan dan sopan santun dalammasyarakat dilanggar;Bahwa unsur Perbuatan Melawan Hukum telah terpenuhi berdasarkanuraian di bawah ini:Halaman 51 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Bgr82.1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
1.PT Senapati
2.PT Insight Investments Management
Tergugat:
Ny. Masitoh
Turut Tergugat:
Tn. Haminanto Adi Nugraha
311 — 199
  • Halini tentu Saja demi menghormati Tergugat dan Turut Tergugat.Terhadap surat Penggugat tersebut tindakan Penggugat hanyalahmeminta dengan santun agar Turut Tergugat segera membereskanpersoalan Turut Tergugat dengan Tergugat, sehingga tidak makinmerugikan Para Penggugat.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 203/PDT.SUS -PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 30 April 2015 — ACHIRUL ANDRIANSYAH; AGUNG PERMANA PUTRA; ANDRI; DATU MUHARAM; DEDE ANWAR MUTAQIN, DKK; L A W A N; PT. BINDER INDONESIA;
88 — 125
  • Namun di tolak oleh Penggugat dansegera meninggalkan ruang pertemuan tanpa sopan santun.5.20 Bahwa tanggal 17 Juni 2014 pihak serikata pekerja melakukantindakan balasan atas penolakan pertemuan bipartit denganmengeluarkan nomor 004/B/PTPFPB1/B1/VI/2014 perihalpemberitahuan mogok kerja pada tanggal 25 sampai dengan27 Juni 2014.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — Drs. M. H. THOMAS ALFA EDISON, M.M Bin H. M YUSUF
70 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wirjono Prodjodikoro, dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum,cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 78, memberikan pengertian"perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak hanya sebagai perbuatan72yang secara langsung melanggar peraturan hukum (yang tertulis), tetapimeliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan di lapangankesusilaan, keagamaan, sopan santun.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2008 Tahun 2008
394 — 291
  • Tentang : Pelayaran
  • catatan otentik sehingga dapat digunakanuntuk = membuktikan terjadinya i peristiwa atau keberadaanseseorang di kapal.Pasal 142Cukup jelas.Pasal 143Ayat (1)Huruf aCukup jelas.Huruf bCukup jelas.Huruf cCukup jelas.Huruf dCukup jelas.Huruf eCukup jelas.Huruf fYang dimaksud dengan berperilaku yang tidak layak antara lain:a. mempengaruhi orang lain untuk mogok kerja, terlambatmelakukan dinas jaga dan/atau melawan perintah atasan;b. mengucapkan katakata yang bersifat menghina,memfitnah, dan/atau tidak santun
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 144/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Gede Taat Aryana
Tergugat:
1.PT.BANK PAN INDONESIA, Tbk cq PT.BANK PAN INDONESIA, Tbk KCU Kuta
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
Turut Tergugat:
2.Chaidy
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
125 — 89
  • Bahwa kaedahredaksi pasal 1365 BW tersebut harus dapat dibuktikan oleh Penggugat agarTergugat , Tergugat Il serta Turut Tergugat Il dapat dinyatakan melakukanperbuatan melanggar hukum, didalam perkembangan hukum saat ini PerbuatanMelanggar Hukum (onrechtmatigdaad) tidak hanya terbatas pada pelanggaranpelanggaran hukum tertulis semata, melainkan terkait dengan kehidupanbermasyarakat yang setiap sesuatunya bertentangan dengan suatu kesusilaan(morality), corak keagamaan (relegie), sopan santun (conventie
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 41/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 14 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : M. TAUFIK YANUARSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : INDERA SYAHRIL, S.Pi Bin ABDUL KAHAR
64 — 52
  • Sedangkan Prof.Wirjono Prodjodikoro mengatakan perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidakhanya sebagai perbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum (yangtertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan dilapangan Kesusilaan, Keagamaan, Sopan Santun.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.YK
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
dr. ARUM WERDI RATRI
Termohon:
1.Ketua Departemen Obsterti dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan Universitas Gajah Mada
2.Plt. Ketua Program Studi Spesialis Obstetri dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan Universitas Gajah Mada
656 — 820
  • :a.Bahwa PEMOHON tidak dapat memberikan bukti dokumen dari KepalaRumah Sakit (Karumkit) RSPAD Gatot Soebroto Puskesad yangmenerangkan tempat bekerja PEMOHON pada saat mendaftar padaProgram Pendidikan Dokter Spesialis Obstetri dan Ginekologi FakultasKedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan UniversitasGadjah Mada;Bahwa PEMOHON tidak melakukan submit presentasi ilmiah dan telahmelakukan pelanggaran ketentuan akademik dengan melakukanpergantian pembimbing tanpa memperhatikan etika dan sopan santun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 04-06-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 135/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
454 — 348
  • Nama : SANTUN M. SIREGARJabatan Direktur Perdata, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum, KementerianHukum Dan Hak Asasi ManusiaNIP. : 19670508 199103 1 001Pangkat/Gol. : Pembina Utama Muda (IV/c)3. Nama : A.