Ditemukan 7746 data
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
HASMAWAN Alias MAWAN Bin SUDIRMAN
108 — 49
ABD RAHMAT AliasRAHMAT Bin RAHMAN, saksi LADERRU Alias DARRU Bin LACO, saksiUDDAS Alias BU,DA Bin BUNNA dan saksi IBRAHIM Alias BRAHIM BinLAKIBE ke Polres Polman untuk dimintai pertanggungjawaban atasperbuatannya;Bahwa terdakwa HASMAWAN Alias MAWAN Bin SUDIRMAN membantumengantar saksi ABD RAHMAT Alias RAHMAT Bin RAHMAN untuk mencaridan mendapatkan narkotika golongan jenis shabushabu untuk dipakalbersama dan sisanya dijual kembali oleh saksi ABD RAHMAT Alias RAHMATBin RAHMAN kepada orang lain di sekitaran
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
1.SAMARUAN Alias CALANG Bin MUHARI Alm
2.SARWANI Alias IWAN Bin MARGANA
34 — 12
saksi terkejut bahwa speed boad sudah tidak ada lagi ditempat biasanya di tambat, kKemudian saksi menanyakan dengan saksiMisrani Als Imis dan katanya juga tidak mengetahuinya, katanya coba tanyadengan saksi Nor Kolim karena dia yang jaga malam tadi kemudian saksiMisrani Als Imis menghubungi saksi Nor Kalim, kata saksi Nor Kalim jugatidak mengetahuinya setelah itu. merekapun berinisiatif melakukakanpencarian dengan menggunakan klotok kecil berupa ces/alkon dengan caramenyisir melakukan pencarian di sekitaran
215 — 170
KotaBanjarbaru.Bahwa awalnya ketika saksi sedang menjaga kebun singkong milik saksidari hama hewan kera yang sering merusak tanaman singkong, dimanasaat saksi sedang mengejar hama kerakera, saat saksi berada di tengahpersawahan, dari kejauhan saksi tibatiba melihat dua orang lakilakimuncul dari balik semak dan meninggalkan lokasi tersebut ;Bahwa awalnya saksi mengira dua orang lakilaki tersebut sedangmemancing, karena tempat tersebut sering menjadi tujuan banyak oranguntuk memancing di aliran sungai yang ada di sekitaran
1.Dr. Rommy fransiscus nadeak, Sp.An
2.Martin nadeak
3.Polmer nadeak
4.Elias nadeak
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional kabupaten samosir
Intervensi:
PRANKRASIUS NAEKSON NADEAK
198 — 70
Bahwa Penggugat telah mengetahui keberadaan sertifikat aquo daripengakuan Tergugat II Intervensi secara langsung sekitaran bulanMaret 2020 setelah 2 minggu sertifikat aquo terbit ketika Penggugatmenjumpai dan menanyakan dasar Tergugat II Intervensi meratakantanah sengeketa, dan telah dijelaskan dasar meratakan tanahsengketa adalah sertifikat aquo yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Samosir sebagai bukti kepemilikan TergugatIl Intervensi yang sah.
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
MUH. FAISAL alias MUSLIMIN alias MUS alias ABU KHONSA alias ABU KHANSA alias MUH. FAISAL BIN JAMIL
249 — 206
UTRBahwa tempat pelatihan militer tersebut ada banyak, antara lain ada yangdi sekitaran Taman Jeka, dan tempatnya pindahpindah;Bahwa keterangan Saksi No.6 yang terdapat di dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi tertanggal 11 Maret 2019, sudah benar;Bahwa selain mengikuti pelatinan militer, tidak ada kegiatan lain yangdiikuti oleh Terdakwa, misalnya menyerang warga, atau menteror warga;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikantanggapan yang pada pokoknya membenarkan semua keterangan
36 — 24
Badung dan setelah sampai di tempattersebut saksi tidak menemukan keberadaan dari EDI RUHIYAT, selanjutnya saksibersama dengan anggota mencoba mencari di sekitaran Taman Buaya tersebut dimanasaat saksi berada di belakang Mess Taman Buaya saksi melihat ada gundukan tanah baruyang diatasnya berisikan tanaman, karena merasa curiga selanjutnya saksi bersamadengan anggota mencoba untuk menggali gundukan tanah tersebut dan saat baru di galibeberapa centimeter saksi menemukan kain, dimana kain tersebut
56 — 16
meninggalkan korban ANUARI BU'ULOLO,KESUKAAN BU'ULOLO dan DEWI LESTARI HULU untuk pulang ke rumah, dansaksi meninggalkan korban ANUARI BU'ULOLO, KESUKAAN BU'ULOLO danDEWI LESTARI HULU di Baloho sekitar 3 (tiga) jam, selanjutnya saksi kembali keBaloho untuk melihat teman saksi tersebut, akan tetapi sesampainya saksi di JalanBaloho Indah tersebut saksi tidak melihat ANUARI BU'ULOLO, KESUKAANBU'ULOLO dan DEWI LESTARI HULU di tempat yang saksi tinggalkan sebelumnya,dan saksi melihat rumputrumput di sekitaran
105 — 34
Oming, Anak dan anak saksi 6 balik ke kos dan padasaat tiba di sekitaran gudang Berlian di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau kami berpapasan dengan anak korban yang sedangmengendarai motor bersama temannya pada saat itu anak langsung memukul anakkorban dan anak korban langsung terjatuh dan pada saat itu anak korban langsungberdiri dan langsung berkelahi dengan anak dan karena anak korban tidak mampumelawan sehingga anak korban langsung melarikan diri namun saat itu anak korbanterjatun
84 — 26
Terdakwa .e Bahwa awalnya Pada Hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam 22.00Wita Saksi sedang duduk di kos milik teman Saksi yang bernama saksi ARIEABDUN MUSA ALS DONIS BIN MUSA, selanjutnya sekitar jam 23.30 Witasaksi ARIE ABDUN MUSA ALS DONIS BIN MUSA mengajak Saksi keBrang Biji dengan alasan ada bisnis kayu, sampai di tempat rumah saksi RONIHalaman 17 dari 47 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN.SBB.WIJAYA KUSUMA ALS RONI, Saksi berbincang sesaat dengan saksi RONIWIJAYA KUSUMA ALS RONI, kemudian sekitaran
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Galih Indri Zahara
153 — 49
Fitriadi meninggal dunia, kKemudian padasaat terjadi kecelakaan lalu lintas Saksi6 saat itu sedangberjualan buah durian bersama dengan beberapa karyawannyadidepan ruko yang berada di sekitaran pasar tebas.3. Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas antara randis truk MitsubisiFuso 4x4 Yonif 645/Gty Noreg 5882XIl yang dikendarai olehTerdakwa dengan sepeda motor Honda Revo dengan nopol KB5934 TG yang dikendarai oleh korban (Sdr.
30 — 16
Bahwa dalil Pemohon Pada Poin 7 (tujuh) adalah dalil yangmengadangada bahwa jarak rumah pemohon dengan sdri lidra kuranglebih 10 (Sepuluh) Km2, dan jika alasan pemohon hanya untuk membelirokok, kenapa pemohon tidak membeli di warung sekitaran rumahpemohon atau ditoko milik Termohon. Pemohon lebih memilih membelirokok di rumah sdri hingga menempuh jarak kurang lebin 10 Km untukmembeli rokok.7.
1.Dani K Daulay, S.H
2.Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Hendrisin, ST
414 — 21
2017 pukul 09.30 Wib saksi mulai melaksanakankegiatan pengangkutan bauksit tersebut;Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2017 sebelum memulai kegiatanpengangkutan bauksit di Tanjung Moco, saksi diberikan perintahlangsung oleh saksi Weidra Als Awe untuk memuat bauksit ke dalamdumptruck dengan target pekerjaan selesai sampai terpenuhi tongkangyang ada di pelabuhan tanjung Moco dengan batas waktu 2 (dua) harisudah tercapai dengan jumlah kapasitas 2.000 ton;Bahwa bauksit yang saksi angkut tersebut berada di sekitaran
SUKOI DE KOMAR danBripda MUHAMMAD ALIL melihat Kapten Tug Boat dan ABK kapalsedang dudukduduk serta sebagian ABK kapal ada yang di atastongkang sedang berdiri seperti memantau keamanan disekitar tongkang.Bahwa saat itu tidak ada saksi temukan aktivitas pengangkutan lagisebab dari informasi yang saksi peroleh bahwa tongkang sudah selesaldimuat bauksit dan menunggu keberangkatan;Bahwa dari penjelasan Kapten Kapal Tug Boat bahwa bauksit tersebutdiangkut dari tumpukan / stok bauksit yang sudah ada sekitaran
sendiri;Bahwa untuk kegiatan pemuatan bauksit di Tanjung Moco Dompaktersebut supir yang saksi bawa pertama kali adalah saksi SANSANkemudian saksi SANSAN mengajak temanteman nya yang saksi tidaktahu nama sebanyak 5 (lima) orang lagi, Sedangkan untuk alat beratyang saksi bawa pertama adalah saksi SERI SUSANTO selaku operatoralat berat Kobe lalu saksi SERI SUSANTO mengajak teman nya yangbernama saksi SYAIFUL SIDIK untuk menjadi operator alat berat Loader;Lokasi stockpile bauksit tersebut berada di sekitaran
116 — 75
Putusan No. 260/Pid.B/2018/PN.JKT.Sel.Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD GHUFRON alias SIBOR. dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa awal mulanya adalah pada hari senin tanggal 20 November 2017sekitar 15.30 Wib saksi sedang beristirahat di Masjid Darul Mugorobin,selanjutnya Terdakwa di telepon oleh saksi IWAN N AMIN danmenyuruh terdakwa mengawasi anaknya bernama RAJA yang sedangbermain di sekitaran Masjid dikarenakan takut di jahatin oleh orang ; Bahwa saat
ALI ACHMAD
Tergugat:
1.Hj. Halijah
2.Ramlah
3.Ridwan
4.Maimunah
5.Siti Aminah, S.Pd.i
6.Noor Santi
7.Hj. Nor Miyah
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara
2.Pemerintah Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara
116 — 54
Saksi PAIDI bin PARTO SUWITO, telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini terkait denganpermasalahan tanah yang terletak di Petung RT.11; Bahwa Saksi tidak megetahui berapa luas tanah yang digugatPenggugat;Halaman 36 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pnj Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah yang digugat dikuasai olehPenggugat; Bahwa Saksi memiliki tanah di sekitaran tanah yang menjadi sengketadalam
Arief Wirawan, SH. MH.
Terdakwa:
1.Pamela Manurip
2.Saparuddin Alias Sapar
3.Gilang Hendika Putra Alias Gilang
43 — 17
ADE kepada terdakwa dan diberikansudah dikemas dalam tas ransel, selain itu benih Lobster tersebut selaludiberikan di jalan Mandala, sekitaran dekat bandara;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali turut membantu menyelundupkan benihlobster, yang pertama pada tanggal 22 Januari 2019 dimana terdakwamendapat imbalan sebesar Rp.3.000.000, dari Sdr.
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
I MADE ARIANTO alias KADEK ARI
42 — 3
SUPRIANTO AliasAGUS Alias DOYOK tersebut mulai mengontrak rumah saksi tersebutseingat saksi sekitar bulan Pebruari 2019 sehingga baru sekitaran 2sampai 3 Bulanan. Bahwa benar Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK menyimpanberas dirumah kontrakan saksi tersebut, namun Lk. SUPRIYANTO AliasAGUS Alias DOYOK tidak pernah mengatakan bahwa beras tersebut hasilHalaman 29 dari 45 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Prgdari curian, Lk.
H. A. HAMID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
51 — 56
diterbitkanya keputusan tersebut;Menimbang, bahwa frasa "mengetahui dimaksud harus merupakanmengetahui secara yuridis, dalam arti bahwa pengetahuan itu dapatdipertanggungjawabkan dan dibenarkan menurut hukum (bukan merupakanpengetahuan yang diperoleh secara auditu), seperti misalnya mengetahulberdasarkan informasi atau penjelasan dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sebagaimana disebutkandalam gugatannya, Penggugat baru mengetahui adanya kedua objek sengketa aquo pada sekitaran
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
HAIRIL alias AYEL bin HAMDAN
18 — 10
uang sebesar Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah) yang ditemukan di saku celana yang Terdakwa pakai.Kemudian dilakukan penggeledahan di kamar Saksi RIAN dan SaudariHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN KtpCICI namun tidak ditemukan benda atau barang yang ada kaitannyadengan perkara narkotika dan selanjutnya Saksi memberitahu keanggota polisi lainnya bahwa Saksi ada melihat orang yang melemparsesuatu dari jendela kamar belakang dan selanjutnya dilakukanpencarian di sekitaran
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.GILANG MAULANA Als PACE Bin APEP SAEPUDIN
2.NABIL RIZKULLAH Als NABIL Bin ASEP SUPRIATNA
3.FARHAN NAUVAL Als OPAL Bin AHMAD FITRIADI
47 — 7
Bahwa terdakwa Ill menerangkan bahwa kejadianpengeroyokan tersebut pada hari selasa tanggal 03November 2020 sekitar jam 23.30 Wib di sekitaran swalayanSuperindo sayati Kec Margahayu Kab Bandung.Halaman 47 dari 60 halaman Putusan Nomor14/Pid.B/2021/PN BIb.
66 — 7
Rinaldimasih berada dalam rumah Saksi Korban Rio sedangkan Terdakwa 2.Wisman hanya berdiri didepan rumah Saksi Korban Rio dan tidak lamakemudian datanglah warga sekitaran Kampung Sawah Rawang lalu kami pergimeninggalkan tempat tersebut ;Bahwa Terdakwa 3.