PEMERIKSAAN DALAMTidak dilakukanKESIMPULAN PEMERIKSAANLuka disebabkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN SrlBahwa terdakwa M. MAHMUD BIN M. AMIRUDIN (Alm) bersamasamadengan saksi M. AMPEK BIN M.

PEMERIKSAAN DALAMTidak dilakukanKESIMPULAN PEMERIKSAANTampak luka robek pada telapak tangankanan dengan ukuran panjang kurang lebihdua sentimeter, lebar kurang lebih satusentimeter.Tampak luka robek di jari telunjuk tangankanan ukuran panjang kurang lebih tigasentimeter, lebar kurang lebih nol koma limasentimeter.Tidak ada kelainan.Luka disebabkan oleh trauma benda tajam.Bahwa akibat perbuatan akibat perbuatan Terdakwa dan saksi M. AMPEKBIN M.

PEMERIKSAAN DALAMTidak dilakukan.KESIMPULAN PEMERIKSAANLuka disebabkan oleh trauma benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa M. AMPEK BIN M. AMIRUDIN (Alm) dan saksi M.MAHMUD BIN M. AMIRUDIN (Alm), pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019sekira pukul 17.30 WIB di Jalan Setapak Dusun Kandang 20 Desa Pulau AroKec. Pelawan Kab.

PEMERIKSAAN DALAMTidak dilakukan.KESIMPULAN PEMERIKSAANLuka disebabkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan cukupkiranya dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

PEMERIKSAAN DALAMTidak dilakukan.KESIMPULAN PEMERIKSAANLuka disebabkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan dalam pertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan unsur menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

Margono Soekarjo Purwokerto yang pada5kesimpulannya antara lain menyatakan ditemukan patah tulang pergelangantangan kiri akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DIAN MUHAMAD RIFKI alias I'l, Terdakwa II YUDIWIBOWO, Terdakwa III EDWARD NOVIAN UMARYA alias ENU dan TerdakwaIV GHUFRON NUR HAK alias GUPONG bersamasama dengan Saudara EKIPRAYOGA (dalam pencarian), dan KEVIAN AKBAR JUNIATAMA alias

Margono Soekarjo Purwokerto yang padakesimpulannya antara lain menyatakan ditemukan patah tulang pergelangantangan kiri akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No 23 Tahun 2002.Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan oleh PenuntutUmum tersebut, para terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi maksud suratdakwaan tersebut, dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Etty Yulistyawati, Dokter RS Prof DR.MargonoSukaryo Purwokerto, didapat hasil pemeriksaannya;18e Korban mengeluh perut sakit dan tangan bengkak akibat dikroyok ,mual dan muntah;Kesimpulan :e Ditemukan patah tulang pergelangan tangan kiri akibat trauma tumpullaku tersebut mengganggu aktivitas mata pencaharian untuksementara;Menimbang, bahwa untuk keterangan saksi dan keterangan terdakwaselengkapnya sebagaimana dalam berita acara persidangan, dan untukmenyingkat putusan ini dianggap masuk dan menjadi

mendorong korban danterdakwa Bekti Fauzan menendang perut korban karena kesalmelihat saksi korban tidak mau berdamai sehingga terdakwamemukul korban;e Bahwa saksi korban melakukan perlawanan atas pemukulanyang dilakukan oleh Para Terdakwa;e Bahwa sesuai dengan hasil visum et repertum nomor 4743/14381/IPJ/2014 tangga 0705 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.Etty Yulistyawati terhadap saksi korban Hari Pramadika denganhasil pemeriksaan diketemukan patah tulang pergelangan tangankiri akibat trauma

pemukulan kepada saksi korban,para terdakwa bersama temanteman terlebih dahulu minum minuman kerasberalkohol berupa ciu dan pemukulan kepada saksi korban Hari Pramadikadisebabkan karena adanya salah paham dan pengaruh minuman keras;Menimbang, Bahwa sesuai dengan hasil visum et repertum nomor4743/1 4381/IPJ/2014 tangga 07 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.Etty Yulistyawati terhadap saksi korban Hari Pramadika dengan hasilpemeriksaan terdapat patah tulang pergelangan tangan kiri akibat trauma

ukuranmasingmasing 2 x 1 cmdan9x4cmAnggota Gerak BawahTampak dua buah luka robek pada paha kiri dengan ukuran masingmasingpanjang 5 cm dan panjang 2 cm dan teraba patah tulang pahaTampak luka robek pada bawah lutut kiri dengan ukuran panjang 12 cm danteraba patah tulang betis bagian atas KiriTampak luka lecet pada kaki kiri dengan ukuran 6 x 4 cmTampak luka lecet pada kaki kiri dengan ukuran 5 x 5 cmKesimpulan:Luka lecet dan luka robek disertai patah tulang yang dialami Saksi Nael Saragihdiduga disebabkan oleh trauma

Pid.Sus/2020/PN SrlAnggota Gerak BawahTampak dua buah luka robek pada paha kiri dengan ukuran masingmasingpanjang 5 cm dan panjang 2 cm dan teraba patah tulang pahaTampak luka robek pada bawah lutut kiri dengan ukuran panjang 12 cm danteraba patah tulang betis bagian atas KiriTampak luka lecet pada kaki kiri dengan ukuran 6 x 4 cmTampak luka lecet pada kaki kiri dengan ukuran 5 x 5 cmKesimpulan:Luka lecet dan luka robek disertai patah tulang yang dialami Saksi Nael Saragihdiduga disebabkan oleh trauma

ukuranmasingmasing 2 x 1 cmdan9x4cmAnggota Gerak BawahTampak dua buah luka robek pada paha kiri dengan ukuran masingmasing panjang 5 cm dan panjang 2 cm dan teraba patah tulang pahaTampak luka robek pada bawah lutut kiri dengan ukuran panjang 12 cmdan teraba patah tulang betis bagian atas KiriTampak luka lecet pada kaki kiri dengan ukuran 6 x 4 cmTampak luka lecet pada kaki kiri dengan ukuran 5 x 5 cmKesimpulan:Luka lecet dan luka robek disertai patah tulang yang dialami Saksi NaelSaragih diduga disebabkan oleh trauma

ukuranmasingmasing 2 x 1 cm dan9x4cmAnggota Gerak BawahTampak dua buah luka robek pada paha kiri dengan ukuran masingmasingpanjang 5 cm dan panjang 2 cm dan teraba patah tulang pahaTampak luka robek pada bawah lutut kiri dengan ukuran panjang 12 cmdan teraba patah tulang betis bagian atas kiriTampak luka lecet pada kaki kiri dengan ukuran 6 x 4 cmTampak luka lecet pada kaki kiri dengan ukuran 5 x 5 cmKesimpulan:Luka lecet dan luka robek disertai patah tulang yang dialami Saksi NaelSaragih diduga disebabkan oleh trauma

Pengamatan Umum : Pasien baru datang post kena trauma bendatumpul di tangan kanan, wajah, bawah mata kanan,dada sebelah kiri ada luka lecet.Il.

Pengamatan Umum : Pasien baru datang post kena trauma bendatumpul di tangan kanan, wajah, bawah mata kanan,dada sebelah kiri ada luka lecet.2.

Hartika Dwi Mulyanti Dokter pada RS MuhammadiyahSruweng. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pengamatan Umum : Pasien baru datang post kena trauma bendatumpul di tangan kanan, wajah, bawah mata kanan, dada sebelah kiri ada luka lecet.

Pengamatan Umum : Pasien baru datang post kena trauma bendatumpul di tangan kanan, wajah, bawah mata kanan,dada sebelah kiri ada luka lecet.IV.

dan ditandatangani dibawah sumpah oleh dr Bontur Manurung,dokter pada Rumah Sakit Umum Perdagangan yang dalam pemeriksaannyamenyimpulkan sebagai berikut : Luka lebam pada pipi kanan ukuran 6 cm x 4cm Luka lebam pada pipi kiri ukuran 6 cmx 5 cm Luka lecet pada pipi kiri ukuran 2 cm x 0,5 cm Luka lecet pada leher atas kiri samping ukuran 1,5 cm x0, 2.cm Luka lecet pada leher bawah kiri samping ukuran 3 cm x 0, 3 cm Luka lecet pada leher bawah tengah kiri ukuran 4 cm x 2,5 cm Korbandiduga mengalami trauma

ditandatangani dibawah sumpah oleh dr Bontur Manurung,dokter pada Rumah Sakit Umum Perdagangan yang dalam pemeriksaannyamenyimpulkan sebagai berikut : Luka lebam pada pipi kanan ukuran 6 cm x 4 cm Luka lebam pada pipi kiri ukuran 6 cmx 5cm Luka lecet pada pipi kiri ukuran 2 cm x 0,5 cm Luka lecet pada leher atas kiri samping ukuran 1,5 cm x0, 2.cm Luka lecet pada leher bawah kiri samping ukuran 3 cm x 0, 3. cm Luka lecet pada leher bawah tengah kiri ukuran 4 cm x 2, 5 cmKorban diduga mengalami trauma

BONTUR MANURUNG, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Perdagangan, didapat hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagaiberikut : Luka lebam pada pipi kanan ukuran 6 cm x 4.cm; Luka lebam pada pipi kiri ukuran 6 cmx 5 cm; Luka lecet pada pipi kiri ukuran 2 cm x 0, 5 cm; Luka lecet pada leher atas kiri samping ukuran 1,5 cm x0, 2.cm; Luka lecet pada leher bawah kiri samping ukuran 3 cm x 0, 3 cm; Luka lecet pada leher bawah tengah kiri ukuran 4 cm x 2, 5 cm;Korban diduga mengalami trauma benda tumpul;

Halaman 17 dari 25 halaman Luka lecet pada pipi kiri ukuran 2 cm x0,5 cm Luka lecet pada leher atas kiri samping ukuran 1,5 cm x0, 2.cm Luka lecet pada leher bawah kiri samping ukuran 3 cm x0, 3 cm Luka lecet pada leher bawah tengah kiri ukuran 4 cm x 2,5 cmKorban diduga mengalami trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanyang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut memenuhi unsur hukum dari pasalyang didakwakan kepada Terdakwa tersebut atau tidak;Menimbang

Halaman 20 dari 25 halaman Luka lecet pada leher atas kiri samping ukuran 1,5 cm x0, 2.cm Luka lecet pada leher bawah kiri samping ukuran 3 cm x0, 3 cm Luka lecet pada leher bawah tengah kiri ukuran 4 cm x 2, 5 cmKorban diduga mengalami trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi secara hukum;ad.3.

Devi Rika Gumanti Dokter Pemerintah pada Puskesmas SurianKecamatan Pantai Cermin, menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kepala : Luka robek pada kepala sebelah kiri denganukuran 0,2x 0,3. x 15cmLuka robek pada telingan sebelah kiri dengan ukuran 0,5x 0,1 x 4cmKesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia lima puluh tujuh tahun ini ditemukanluka robek pada pada kepala sebelah kiri dan luka robek pada telinga sebelahkiri akibat trauma benda tajam.

Devi Rika Gumanti Dokter Pemerintah pada Puskesmas SurianKecamatan Pantai Cermin, menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kepala : Luka robek pada kepala sebelah kiri dengan ukuran0,2x0,3x 15cmLuka robek pada telingan sebelah kiri dengan ukuran 0,5x 0,1 x 4cmKesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia lima puluh tujuh tahun ini ditemukanluka robek pada pada kepala sebelah kiri dan luka robek pada telinga sebelahkiri akibat trauma benda tajam.

Devi Rika Gumanti Dokter Pemerintah padaPuskesmas Surian Kecamatan Pantai Cermin, menerangkan hasil pemeriksaansebagai berikut:Kepala : Luka robek pada kepala sebelah kiri denganukuran 0,2x 0,3. x 15cmLuka robek pada telingan sebelah kiri dengan ukuran 0,5x 0,1 x 4cmKesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia lima puluh tujuh tahun ini ditemukanluka robek pada pada kepala sebelah kiri dan luka robek pada telinga sebelahkiri akibat trauma benda tajam.

DeviRika Gumanti Dokter Pemerintah pada Puskesmas Surian Kecamatan PantaiCermin, menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kepala: Luka robek pada kepala sebelah kiri dengan ukuran0,2x0,3x 15cmLuka robek pada telingan sebelah kiri dengan ukuran0,5x0,1x4cmKesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia lima puluh tujuh tahunini ditemukan luka robek pada pada kepala sebelah kiri dan lukarobek pada telinga sebelah kiri akibat trauma benda tajam.

Devi Rika Gumanti Dokter Pemerintah pada Puskesmas SurianKecamatan Pantai Cermin, menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kepala : Luka robek pada kepala sebelah kiri dengan ukuran0,2x0,3x15cmLuka robek pada telingan sebelah kiri dengan ukuran0,5x0,1x4cmKesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia lima puluh tujuh tahunini ditemukan luka robek pada pada kepala sebelah kiri dan lukarobek pada telinga sebelah kiri akibat trauma benda tajam.

Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan seorang ibu yangsudah tua dan hidup bersama terdakwa di pondok danseorang anak perempuan bernama Nurul yang jiwanyamasih trauma akibat dahulunya diperkosa seorang lakilaki yang telah disidangkan di Pengadilan NegeriBatusangkar tahun 2009 sehingga terdakwa sangatmengkhawatirkan sekiranya anak gadis terdakwa yangjiwanya masih trauma terdakwa tinggalkan karena maukpenjara;5.

yang menjadipertimbangan tersendiri bagi Majelis Hakim seperti, mengenailamanya hukuman yang dijatuhkan cukup adil dan pantas apabilaterdakwa ini diberi hukuman dengan pidana penjara bersyaratsesuai Pasal 14a KUHP dengan pertimbangan sebagai berikut bahwa terdakwa bersikap kooperatif selama di persidangandan mengakui terus terang tentang perbuatannya; bahwa mengingat akan tanggung jawab Terdakwa sebagaiseorang ibu rumah tangga yang masih dibutuhkan tenaganyauntuk merawat anak gadisnya yang masih trauma

berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya d kemudianMenimbang, bahwa terhadap Pembelaan' Terdakwa, Majelismempertimbangkan bhawa maksud dan tujuan menjatuhkan pidanakepada terdakwa bukanlah semata mata merupakan pembalasan atasperbuatannya akan tetapi lebih dari tujuan yang ingin dicapaiadalah untuk mendidik dan menginsafi kesalahan terdakwa supayatidak mengulangi lagi perbuatannya yang sama, apalagi terdakwaadalah seorang ibu rumah tangga yang memiliki tanggungan anakgadis yang mengalami trauma

Terdakwa masih mempunyai tanggungan anak gadis yangjiwanya masih trauma akibat diperkosa sehingga masihdibutuhkan tenaganya untuk merawat anaknya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 310 ayat (1) KUHP,Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana, serta peraturan peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI24201. Menyatakan Terdakwa AFNIDA Pgl.

Luka lecet pada bibir atas bagian dalam dengan ukuran 0,3 cm x 0,3 cmKESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 29 tahun, pada pemeriksaan ditemukanadanya lukaluka lecet dan memar di beberapa bagian tubuh korban akibatbenturan (trauma) benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa YELIUS KORA Alias YULIUS KORA dan Terdakwa IlDAVID KORE Alias DAVID KORA , pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitarpukul 21.00 WIT atau

Luka lecet pada bibir atas bagian dalam dengan ukuran 0,3 cm x 0,3 cmKESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 29 tahun, pada pemeriksaan ditemukanadanya lukaluka lecet dan memar di beberapa bagian tubuh korban akibatbenturan (trauma) benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Luka lecet pada bibir atas bagian dalam dengan ukuran 0,3 cm x 0,3cmKESIMPULAN:Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 29 tahun, pada pemeriksaan ditemukanadanya lukaluka lecet dan memar di beberapa bagian tubuh korban akibat benturan(trauma) benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa, bukti surat berupa Visum Et Repertum dan barang buktiyang diajukan ke persidangan yang saling bersesuaian maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa

Luka lecet pada bibir atas bagian dalam dengan ukuran 0,3 cm x 0,3cmKESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 29 tahun, pada pemeriksaanditemukan adanya lukaluka lecet dan memar di beberapa bagian tubuhkorban akibat benturan (trauma) benda tumpul; Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakah Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

batas tidak tegas dengan ukuran kirakira5cmx4cm;Luka lecet pada punggung kanan dengan ukuran 1,5 cm x 1 cm;Memar pada tulang belakang kiri berbentuk linear (garis lurus)dengan ukuran 5 cm x 1 cm;Luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan ukuran 0,5 cm x0,5 cm;Luka lecet pada bibir atas bagian dalam dengan ukuran 0,3 cm x 0,3cm;KESIMPULAN :Telan diperiksa seorang lakilaki berumur 29 tahun, padapemeriksaan ditemukan adanya lukaluka lecet dan memar dibeberapa bagian tubuh korban akibat benturan (trauma

perbuatan yang dilakuakn terdakwakepada orang lain atau orang tua saksi korban, terdakwa akan membuat saksi korbanhamil tanpa disetubuhi.Kemudian setelah terdakwa merasa puas terdakwa langsung menggunakan pakaian danterdakwa langsung keluar dari rumah saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa WIRMAN Als MAN Bin (Alm) AJIMAR, saksi korban FITRISUSANTI Binti SAHWA mengalami rasa sakit dibagian alat kemaluannya, susah buang air5 PTSN : 308/Pid.B/2013/PN.RGTkecil dan selain itu saksi korban mengalami trauma

Akibat perbuatan terdakwa WIRMAN Als MAN Bin (Alm) AJIMAR, saksi korban FITRISUSANTI Binti SAHWA mengalami rasa sakit dibagian alat kemaluannya, susah buang airkecil dan selain itu saksi korban mengalami trauma yang mendalam. Sesuai hasil VisumEt Repertum Nomor 371/2013/Rhs/853 Tanggal 24 Juli 2013 dari RUMAH SAKITUMUM DAERAH INDRASARI RENGAT yang ditanda tangani oleh dr.

apabila saksi korban melaporkan perbuatan yang dilakuakn terdakwakepada orang lain atau orang tua saksi korban, terdakwa akan membuat saksi korbanhamil tanpa disetubuhi.Kemudian setelah terdakwa merasa puas terdakwa langsung menggunakan pakaian danterdakwa langsung keluar dari rumah saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa WIRMAN Als MAN Bin (Alm) AJIMAR, saksi korban FITRISUSANTI Binti SAHWA mengalami rasa sakit dibagian alat kemaluannya, susah buang airkecil dan selain itu saksi korban mengalami trauma

Akibat perbuatan terdakwa WIRMAN Als MAN Bin (Alm) AJIMAR, saksi korban FITRISUSANTI Binti SAHWA mengalami rasa sakit dibagian alat kemaluannya, susah buang airkecil dan selain itu saksi korban mengalami trauma yang mendalam. Sesuai hasil VisumEt Repertum Nomor 371/2013/Rhs/853 Tanggal 24 Juli 2013 dari RUMAH SAKITUMUM DAERAH INDRASARI RENGAT yang ditanda tangani oleh dr.BAGUS PANDJIUDARA, Sp.OG Nip. 19700210 199903 1 002 dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar Labia mayora Tak ada kelainan.

Perbuatan terdakwa mengakibatkan hilanya kerhomatan korban; Perbuatan terdakwa membuatkorban mengalami trauma yang mendalam; Perbuatan terdakwa selaku orang tua tidak memiliki moral Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Hal hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum.

kelopakmata bagian bawah; Dijumpai luka pada ujung mata sebelahkanan ke arah luar tampak merah; Luka lecet tulang pipi kanan P: 1cm,L:0,2 Cm, Luka lecet di alis kiri P:2 CM L: 2 Cm;Leher : Tidak dijumpai kelainan;Dada : Tidak dijumpai kelainan;Punggung : Tidak dijumpai kelainan;Pinggang : Tidak dijumpai kelainan;Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainan;Anggota gerak bawah : Tidak dijumpai kelainan;Kesimpulan :Dari hasil pengamatan yang dilakukan maka dapatdisimpulkan bahwa pasien mengalami trauma

kelopakmata bagian bawah; Dijumpai luka pada ujung mata sebelahkanan ke arah luar tampak merah; Luka lecet tulang pipi kanan P : icm, L:0,2 Cm, Luka lecet di alis kiri P: 2 CML: 2 Cm;Leher : Tidak dijumpai kelainan;Dada : Tidak dijumpai kelainan;Punggung : Tidak dijumpai kelainan;Pinggang : Tidak dijumpai kelainan;Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainan;Anggota gerak bawah : Tidak dijumpai kelainan;Kesimpulan :Dari hasil pengamatan yang dilakukan maka dapatdisimpulkan bahwa pasien mengalami trauma

kelopakmata bagian bawah; Dijumpai luka pada ujung mata sebelahkanan ke arah luar tampak merah; Luka lecet tulang pipi kanan P: 1cm, L:0,2 Cm, Luka lecet di alis kiri P: 2 CM L: 2 Cm;Leher : Tidak dijumpai kelainan;Dada : Tidak dijumpai kelainan;Punggung : Tidak dijumpai kelainan;Pinggang : Tidak dijumpai kelainan;Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainan;Anggota gerak bawah ~ : Tidak dijumpai kelainan;Kesimpulan : Dari hasil pengamatan yang dilakukan maka dapatdisimpulkan bahwa pasien mengalami trauma

Syahputra Siahaan bahwa dari hasil pemeriksaan kepalaDijumpai luka lecet di kepala bagian atas (ubunubun) dengan P:0,5Cm, L : 0,5 cm, wajah Dijumpai luka memar di kedua kelopak mataHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2020/PN.Simbagian bawah, Dijumpai luka pada ujung mata sebelah kanan ke arahluar tampak merah, Luka lecet tulang pipi kanan P : 1cm, L: 0,2 Cm,Luka lecet di alis kiri P: 2 CM L: 2 Cm, dengan kesimpulan Dari hasilpengamatan yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwa pasienmengalami trauma

Syahputra Siahaan bahwa dari hasil pemeriksaankepala Dijumpai luka lecet di kepala bagian atas (ubunubun) dengan P:0,5 Cm,L: 0,5 cm, wajah Dijumpai luka memar di kKedua kelopak mata bagian bawah,Dijumpai luka pada ujung mata sebelah kanan ke arah luar tampak merah, Lukalecet tulang pipi kanan P : 1cm, L: 0,2 Cm, Luka lecet di alis kiri P: 2 CM L: 2Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2020/PN.SimCm, dengan kesimpulan Dari hasil pengamatan yang dilakukan maka dapatdisimpulkan bahwa pasien mengalami trauma

Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksi koroban DESTY ZAKIAKHAIRUNISA BINTI DEDIARIANDI mengalami trauma yang sangat dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (1) jo pasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JAJANG SUPRIATNA BIN ASUM pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi sekira bulan Pebruari 2016

Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksi korban DESTY ZAKIAKHAIRUNISA BINTI DEDIARIANDI mengalami trauma yang sangat dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (8) jo pasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakantidak

Untuk itu kami dari pihaksekolah atau guruguru korban melaporkan hal ini kepada pihak KepolisianSektor Mandau.Bahwa akibat dari persetubuhan yang terjadi terhadap korban, korbanpada saat ini mengalami trauma dan ketakutan yang sangat mendalam,karena korban pada saat bercerita kepada kami pihak gurunya dalamkeadaan menangis.

Untuk itu kami dari pihaksekolah atau guruguru korban melaporkan hal ini kepada pihak KepolisianSektor Mandau.Bahwa akibat dari persetubuhan yang teijadi terhadap korban, korbanpada saat ini mengalami trauma dan ketakutan yang sangat mendalam,karena korban pada saat bercerita kepada kami pihak gurunya dalamkeadaan menangis.

pemeriksaan terhadap saksi korbanadalah sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:1 Pengamatan Umum : Kesadaran Normal2 Pemeriksaan keadaan Umum TD : 100/70Nadi : 78x/iSuhu : 36,5" CPernafasan : 20 xf3 Pemeriksaan BadanKepala : Ditemukan bengkak pada pipi sebelah kanan dengan ukurandiameter 4 cmLeher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPunggung : Tidak ada kelainanEkstrimitas Atas : Tidak ada kelainanEkstrimitas Bawah : Tidak ada kelainanKesimpulanDitemukan bengkak pada pipi sebelah kanan yang diduga trauma

ada melakukan pencurian pelet ikan dan mesin babat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatanyaitu bahwa terdakwa tidak ada melakukan pemukulan;14Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat berupa:Visum Et Repertum Nomor : 161/IX/VER/PUSK TJ 2015 tanggal 23 September2015 Atas Nama CITRA AMJAYA, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Natalina,dokter pada Puskesmas Tanah Jawa dengan kesimpulan: Ditemukan bengkak pada pipisebelah kanan yang diduga trauma

dengankenyataan yang menerangkan terjadinya sebuah tindak pidana dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi lainnya yang bersesuaian yang berhubungan erat dengan alat buktilainnya yaitu Visum Et Repertum Nomor : 161/X/VER/PUSK TJ 2015 tanggal 23September 2015 Atas Nama CITRA AMJAYA, yang dibuat dan ditandatangani olehPutusan Nomor: 548/Pid.B/2016/PN.SIM halaman 7 dari23 halaman. dr.Natalina, dokter pada Puskesmas Tanah Jawa dengan kesimpulan: Ditemukan bengkakpada pipi sebelah kanan yang diduga trauma

memanggil temanteman saksi lainnya;Bahwa benar kemudian berdiri hendak melarikan diri lalu terdakwa langsungmemukul saksi Citra Amjaya pada pipi sebelah kanan dengan menggunakantangannya sehingga saksi Citra Amjaya mengalami memar pada wajah sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 161/IX/VER/PUSK TJ 2015 tanggal 23 September2015 Atas Nama CITRA AMJAYA, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Natalina, dokter pada Puskesmas Tanah Jawa dengan kesimpulan: Ditemukanbengkak pada pipi sebelah kanan yang diduga trauma

temanteman saksilainnya;Menimbang, bahwa benar kemudian berdiri hendak melarikan diri lalu terdakwalangsung memukul saksi Citra Amjaya pada pipi sebelah kanan dengan menggunakantangannya sehingga saksi Citra Amjaya mengalami memar pada wajah sebagaimana VisumEt Repertum Nomor: 161/IX/VER/PUSK TJ 2015 tanggal 23 September 2015 AtasNama CITRA AMJAYA, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Natalina, dokter padaPuskesmas Tanah Jawa dengan kesimpulan: Ditemukan bengkak pada pipi sebelah kananyang diduga trauma

Lukatersebut diduga trauma benda tajam (vulnus scisum).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa ARPANI Als PANI Bin ABDUL HAMID (Alm) dan terdakwaHADIANSYAH Bin THALIB pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekitar jam14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013bertempat di sekitar rumah saksi korban AMIR HAMZA Jalan Desa Terantang Rt. 04Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya

Lukatersebut diduga trauma benda tajam (vulnus scisum).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARPANI Als PANI Bin ABDUL HAMID (Alm) dan terdakwaHADIANSYAH Bin THALIB pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekitar jam14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013bertempat di sekitar rumah saksi korban AMIR HAMZA Jalan Desa Terantang Rt. 04Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada

Lukatersebut diduga trauma benda tajam (vulnus scisum).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Putusan No.19/Pid.B/2014/PN.Mrb Hal7Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.

Lukatersebut diduga trauma benda tajam (vulnus scisum).Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi sekarangmengalami luka pada tubuhnya dan sekarang masih dalam masa pemulihan;e Bahwa benar terdakwa sudah pernah dihukum dan terdakwa II belum pernahdihukum ;e Bahwa benar para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka terhadapsegala hal yang terjadi selama persidangan terutama tentang keterangan

Lukatersebut diduga trauma benda tajam (vulnus scisum).Menimbang, bahwa benar berdasarkan kenyataan yang nampak dipersidanganmengenai kondisi saksi korban yaitu saksi Amir Hamza mengalami luka yang terdapatbekas pada tubuhnya yang masih dalam masa penyembuhan dan besar harapan lukayang dideritanya tersebut dapat sembuh seperti sedia kala tanpa menimbulkankecacatan dan pada diri saksi Amir Hamza nampak sehat akal pikirannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut, diperoleh suatukebenaran

Dari hasilpemeriksaan luar dijumpai kepala bagian kiri belakang terdapat memardan bengkak, mata bagian kanan terdapat bengkak dan memar, mulutrahang sebelah kiri terdapat bengkak akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 Ayat (1) Jo Pasal 76C UU Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UU Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUSTINUS TANGGELA Alias BAPAK ELSI hariKamis, tanggal 28 Januari 2021 sekitar pukul

Dari hasilpemeriksaan luar dijumpai kepala bagian kiri belakang terdapat memardan bengkak, mata bagian kanan terdapat bengkak dan memar, mulutrahang sebelah kiri terdapat bengkak akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Dari hasilpemeriksaan luar dijumpai kepala bagian kiri belakang terdapat memar danbengkak, mata bagian kanan terdapat bengkak dan memar, mulut rahangsebelah kiri terdapat bengkak akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021 sekitar pukul 19.00Wita, telah terjadi masalah pemukulan bertempat di rumah saksi anak 1 diHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.Sus

Dari hasilpemeriksaan luar dijumpai kepala bagian kiri belakang terdapat memar danHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Wkbbengkak, mata bagian kanan terdapat bengkak dan memar, mulut rahangsebelah kiri terdapat bengkak akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

Dari hasilpemeriksaan luar dijumpai kepala bagian kiri belakang terdapat memar danbengkak, mata bagian kanan terdapat bengkak dan memar, mulut rahangsebelah kiri terdapat bengkak akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan dalam keterangannyamemukul korban hanya menggunakan kepalan tangan Terdakwa dan tidak adabatu dalam kepalan tangan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan 3 (tiga) orangsaksi di persidangan yakni korban yakni saksi anak 1, Saksi Yohanis Aristo

Akibat perbuatan para terdakwa saksiAFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dpt mengalami lecet pada dahi bagiankanan, jejas pada dagu bagian kiri, jejas pada perut bagian kiri masing masing dan, jejas pada bagian punggung dikarenakan trauma bendatumpul sebagaimana tertera dalam surat Visum Et Repertum atasnama AFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dpt dari RSU MAYJEN H.A.THALIBNomor : 180/999/IV/RSU MHAT pada tanggal 22 April 2009 sungaiHalaman 7 dari 43 ...........

:cccceeeeeeepenuh yang ditandatangani oleh Dr.Afri Eni dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan :lecet pada dahi bagian kanan + 1x 1 cme jejas pada dagu bagian kiri+ *% x% cme jejas pada perut bagian kiri masing masing+ 4 x 1 cm dan+2xl1cme jejas pada bagian punggung masing masing + 1x1cm, +2x1lcm,1 +1x1cmKesimpulan pemeriksaan : dikarenakan trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa para terdakwa HASMARDIZAL

Akibat perbuatan para terdakwa saksiAFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dpt mengalami lecet pada dahi bagiankanan, jejas pada dagu bagian kiri, jejas pada perut bagian kiri masing masing dan, jejas pada bagian punggung dikarenakan trauma bendatumpul sebagaimana tertera dalam surat Visum Et Repertum atasnama AFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dpt dari RSU MAYJEN H.A.THALIBNomor : 180/999/IV/RSU MHAT pada tanggal 22 April 2009 sungaipenuh yang ditandatangani oleh Dr.Afri Eni dengan hasil pemeriksaansebagai berikut

:Hasil pemeriksaan :e lecet pada dahi bagian kanan+1x1cme jejas pada dagu bagian kiri+%z x%e cmHalaman 11 dari 43 ...............cceeee12e jejas pada perut bagian kiri masing masing+ 4 x 1 cm dan+2xlicme jejas pada bagian punggung masing masing +1x1cm, +2x1lcm,1 +1x1cmKesimpulan pemeriksaan : dikarenakan trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 351 ayat (1) KUHP Jo.

Jjejas pada dagu bagian kiri + % x % cm;Halaman 30 dari 43 .............cceeeeeees31e Jjejas pada perut bagian kiri masingmasing t+ 4x 1cmdan2x1cm,e Jjejas pada bagian punggung masingmasing 1 x 1 cm, 2 x 1 cm dan1xlilcm;Kesimpulan Pemeriksaan :Pada lakilaki usia 43 tahun ditemukan lecet pada dahi kanan 1 x 1 cm,jejas pada dagu bagian kiri + % x % cm,jejas pada perut bagian kirimasingmasing +. 4 x 1 cm dan 2 x 1 cm,jejas pada bagian punggungmasingmasing 1 x 1 cm, 2 x 1 cm dan 1 x 1 cm dikarenakan trauma

Akibat dari perbuatan pelaku, klien sudah tidak perawanlagi, klien mengaku merasa trauma dengan kejadian yangmenimpa dirinya, klien juga menjadi malu dengan keluarga kliensendiri dan lebih banyak menggurung diri di kamar.Dan berdasarkan rekomendasi :1. Bagi anak korbanMengingat kondisi psikis klien yang tidak terlalu mengalamigangguan namun klien butuh pengawasan dan perhatian lebih darikedua orang tuaklien2.

Bagi orang tuaDisarankan agar orang tua tidak lagi menanyakan dan mengungkitkejadian yang sudah terjadi karena hal tersebut akan membuatanak menjadi trauma dengan kejadian yang menimpa dirinya.Mendorong dan meningkatkan lagi partisipasi orang tua/ibu klienagar lebih memberikan perhatian kepada anak dan turut sertadidalam melindungi, merawat, mengawasi tumbuh kembang anak3.

memberikan uang hasil kiriman ibu kandung anakkorban serta tidak mau mengantarkan anak korban ke tempatprakteknya sehingga anak korban merasa takut dan dengan terpaksamau menuruti keinginan nafsu terdakwa untuk melakukan perbuatancabul terhadap anak korbanBahwa dengan melihat fakta tersebut seharusnya terdakwamemandikan anak korban bukan terdakwa melakukan perbuatan cabulitu kepada anakanya sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka anak korban ALIA JUNYTAPUTRI PATTINAJA sangat ketakutan dan trauma

dan perhatian lebihdari kedua orang tua klien Bagi orang tuaDisarankan agar orang tua tidak lagi menanyakan dan mengungkitkejadian yang sudah terjadi karena hal tersebut akan membuatanak menjadi trauma dengan kejadian yang menimpa dirinya.Mendorong dan meningkatkan lagi partisipasi orang tua/ibu klienagar lebin memberikan perhatian kepada anak dan turut sertadidalam melindungi, merawat, mengawasi tumbuh kembang anak Bagi aparat penegak hukumBagi aparat penegak hukum diharapkan dapat memproses kasusini

Perbuatan terdakwa menyebabkan anak korban merasa trauma dantakut sedangkan keluarga anak korban merasa malu.Keadaan yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dan mengakui terus terang serta menyesaliperbuatannya.

dirusak, memegang tangan Termohon kemudiandiputarputar setelah itu dipepet ketembok dan akan dicekik, beruntungbisa dilerai oleh orang tua Termohon;Halaman 5 dari 37 Putusan No.1252/Padt.G/2020/PA.Btg10.Bahwa setelah kejadian tersebut Pemohon pulang kerumah milikbersama, kemudian malam harinya kerumah orang tua Termohon danmenginap 1 (Satu) malam disana, akan tetapi tidurnya pisah tidak denganTermohon, keesokan harinya Pemohon mengajak Termohon kerumahmilik bersama akan tetapi Termohon menolak karena trauma

tinggal dirumah orang tuanya sendiri bersamadengan anaknya, Pemohon hanya sekali menemui Termohon kerumahorang tua Temohon sejak pisah pada bulan Januari 2020 yaitu padabulan Agustus 2020, akan tetapi justru saat itu kembali terjadi keributandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dan waku ituPemohon kembali melakukan kekerasan kepada Termohon dirumahorang tua Termohon sendiri yaitu dengan mencekik, menjambak,meludahi dan membanting Termohon, sehingga dengan kejadiantersebut Termohon semakin trauma

tersebut, namun saksi tidak mengetahui kapan danharga berapa tanah tersebut dibeli;e bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkardikarenakan Pemohon terlalu cemburu buta padahal Termohon tidakada hubungan dengan lakilaki lain, saat bertengkar saksi tidakpernah mengetahui adanya kekerasan dlam rumah tangga olehPemohon terhadap Termohon;e bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah/tempat tinggal selama sekitar 9 bulan, Termohon pulangke rumah orangtuanya karena trauma

nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama berpindahpindah terakhir di rumah bersama selama lebihkurang 6 tahun;bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkardikarenakan Pemohon terlalu cemburu buta padahal Termohon tidakada hubungan dengan lakilaki lain, bahkan dalam pertengkarantersebut Sampai mengakibatkan Termohon luka di wajahnya;bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah/tempat tinggal selama sekitar 9 bulan, Termohon pulangke rumah orangtuanya karena trauma

;Menimbang, bahwa alasan trauma tersebut tidak dapat dijadikanpatokan kelalaian Tergugat rekonvensi sebagai suami dan tidak maunyaHalaman 30 dari 37 Putusan No.1252/Padt.G/2020/PA.BtgPenggugat rekonvensi diajak kumpul kembali di rumah milik bersamatersebut merupakan bentuk ketidaktaatan istri terhadap suami, oleh karenaitu. majelis berpendapat bahwa Penggugat rekonvensi telah melakukannusyuz terhadap Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat rekonvensi termasukdalam kategori isteri

Rp.1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) akan tidak ada terdakwa minta uang tebusansepeda motor pada orang tersebut sebesar Rp.1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa pada saat itu merasa kaget berusaha lari kaburkedalam areal persawahan karena terdakwa merasa trauma danketakutan melihat polisi karna terdakwa pernah ditembak kakinya olehanggota kepolisian dulu dalam kasus begal/perampasan sepeda motorsebelumnya;Bahwa Awalnya terdakwa bersama temannya menggunakan sepedamotor

Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) akan tidak ada terdakwaminta uang tebusan sepeda motor pada orang tersebut sebesar Rp.1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa benar Terdakwa pada saat itu merasakaget berusaha lari kabur kedalam areal persawahan karena terdakwamerasa trauma dan ketakutan melihat polisi karna terdakwa pernah ditembakkakinya oleh anggota kepolisian dulu dalam kasus begal/perampasan sepedamotor sebelumnya; Bahwa benar awalnya terdakwa bersama temannyamenggunakan

kKedua tangannya ditembak kedua kakinya oleh Petugas Polisidi sekitar Pos Polisi di Jalan Hertasning tersebut; Bahwa Terdakwa diperiksa oleh Penyidik pada hari Kamis dini hari, pukul 01.30Wita. tanggal 22 September 2016 di Polsek Rappocini Makassar; Bahwa Terdakwa mencabut keterangannya yang telah diberikan padapemeriksaan penyidikan sebagaimana dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dengan alasan Terdakwa ditekan, diancam, dipukul dan ditembakkedua kakinya sehingga Terdakwa merasa takut dan trauma

kapan Terdakwa ditembak ; Bahwa wakiu saksi memeriksa Terdakwa, Terdakwa dalam keadaan sehat; Bahwa saksi tanyakan kepada Terdakwa tentang kesehatannya, dan Terdakwakatakan sehat ; Bahwa saksi memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk membaca hasilpemeriksaannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Verbalisant tersebut terdakwamengatakan bahwa pada saat diperiksa oleh saksi, Terdakwa merasa kesakitan/tidaksehat akibat luka tembakan dikedua kaki Terdakwa, dan Terdakwa mengakui karenatakut dan trauma

pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 yang lalu,Terdakwa tetap tidak mengakui bahwa ia yang mengambil barang/tas milik saksikorban Darmayanti Thaha, sampai akhirnya Terdakwa ditutup kedua matanya dandiikat Kedua tangannya kemudian dipukul dan ditembak di kedua kaki Terdakwaoleh Petugas Polisi di sekitar Pos Polisi di Jalan Hertasning tersebut; Terdakwa menarik semua keterangannya yang ada di BAP Penyidik, karena padasaat diperiksa dihadapan Penyidik, Terdakwa masih dalam keadaan sakit, takutdan trauma

Di ruangan Polsek Rappocini;Bahwa pada saat di BAP tersebut, Terdakwa masih trauma dan merasa kesakitanakibat ditembak di kedua kakinya, sehingga Terdakwa memberikan keterangansebagaimana yang ada dalam BAP Penyidik tersebut dan Terdakwa bertandatangan;Bahwa pada bulan September 2016, saksi korban Darmayati Thaha dihubungioleh anggota Polisi dan memberitahukan bahwa orang yang menjambret tasnyapada kejadian hari Selasa, tangga 24 Mei 2016 sudah tertangkap dan saksi23korban diminta untuk datang melihat

Samsu Rijal, SH. di ruaangan Polsek Rappocini;Bahwa pada saat di BAP tersebut, Terdakwa masih trauma dan merasa kesakitanakibat ditembak di kedua kakinya, sehingga Terdakwa memberikan keterangansebagaimana yang ada dalam BAP Penyidik tersebut dan Terdakwa bertandatangan;Bahwa Penuntut Umum menghadirkan saksi tambahan di luar BAP Penyidik yaitusaksi Muh. lkbal Abdullah alias Hasbi, dimana saksi tersebut menjadi Terdakwadalam perkara anak yang penuntutannya diajukan secara terpisah denganTerdakwa,

Cirebon.Hasil pemeriksaan luar adalah sebagai berikut :Terdapat luka robek di dagu dengan ukuran 3x1x0,5 Cm batas tidakrata.Terdapat luka lecet luas di dada dan perut dengan ukuran 30x15 Cmbatas tidak tegas warna kebiruan.Terdapat luka robek di bagian dalam kaki kanan memanjang daribelakang lutut ke betis dengan ukuran 30x15x5 Cm , batas tidak ratawarna kemerahan.Terdapat luka lecet di bagian dalam kaki kanan dengan ukuran 4x0,5Cm warna keputihan .KESIMPULAN :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh :Trauma

robek di dagu dengan ukuran 3x1x0,5 Cm batas tidakrata.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN CbnTerdapat luka lecet luas di dada dan perut dengan ukuran 30x15 Cmbatas tidak tegas warna kebiruan.Terdapat luka robek di bagian dalam kaki kanan memanjang daribelakang lutut ke betis dengan ukuran 30x15x5 Cm , batas tidak ratawarna kemerahan.Terdapat luka lecet di bagian dalam kaki kanan dengan ukuran 4x0,5Cm warna keputihan .KESIMPULAN :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh :Trauma

pasienMuhammad Abdul Khasari, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Terdapat luka robek di dagu dengan ukuran 3x1x0,5 Cm batas tidakrata.Terdapat luka lecet luas di dada dan perut dengan ukuran 30x15 Cmbatas tidak tegas warna kebiruan.Terdapat luka robek di bagian dalam kaki kanan memanjang daribelakang lutut ke betis dengan ukuran 30x15x5 Cm , batas tidak ratawarna kemerahan.Terdapat luka lecet di bagian dalam kaki kanan dengan ukuran 4x0,5Cm warna keputihan .Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh :Trauma

Muhammad Abdul Khasari, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Terdapat luka robek di dagu dengan ukuran 3x1x0,5 Cm batas tidakrata.Terdapat luka lecet luas di dada dan perut dengan ukuran 30x15 Cmbatas tidak tegas warna kebiruan.Terdapat luka robek di bagian dalam kaki kanan memanjang daribelakang lutut ke betis dengan ukuran 30x15x5 Cm , batas tidak ratawarna kemerahan.Terdapat luka lecet di bagian dalam kaki kanan dengan ukuran 4x0,5Cm warna keputihan .Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh :Trauma