Ditemukan 12745 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 57/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
DONI ALPENDA
6330
  • Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiap triwulan.9. Menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen pelaksanaanpengadaan barang/jasa.e Bahwa pada tanggal 01 Juli 2011, Panitia Pengadaan Barang dan Jasa TahunAnggaran 2011 Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energi KabupatenLabuhanbatu Selatan mengeluarkan Keputusan Nomor : 09/DPU/LS/2011tentang penetapan CV.
    SAHARA ASSYUKURIYAH.31.Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Certificate, nama pekerjaanPengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun Il TolanPekan Kecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV. SAHARAASSYUKURIYAH.32.Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Harian, nama pekerjaan PengaspalanJalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun Il Tolan PekanKecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV.
    SAHARA ASSYUKURIYAH.33.Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Mingguan, nama pekerjaanPengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun Il TolanPekan Kecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV. SAHARAASSYUKURIYAH.34.Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Mingguan Bahan, Alat dan Cuaca,nama pekerjaan Pengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air MerahMenuju Dusun Il Tolan Pekan Kecamatan Kampung Rakyat Dibuat Oleh CV.SAHARA ASSYUKURIYAH.3035.Job Mix Design 1. Laston ACBC,2.
    Laporan ..........30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.34Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Certificate, nama pekerjaanPengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun IlTolan Pekan Kecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV. SAHARAASSYUKURIYAH.Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Harian, nama pekerjaan PengaspalanJalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun Il Tolan PekanKecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV.
    SAHARA ASSYUKURIYAH.Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Mingguan, nama pekerjaanPengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun IlTolan Pekan Kecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV. SAHARAASSYUKURIYAH.Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Mingguan Bahan, Alat dan Cuaca,nama pekerjaan Pengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air MerahMenuju Dusun Il Tolan Pekan Kecamatan Kampung Rakyat Dibuat Oleh CV.SAHARA ASSYUKURIYAH.Job Mix Design 1. Laston ACBC,2.
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1366/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
FERONIKA SUBANDI
7621
  • orangdewasa yang cakap hukum, namun pada sekitar awal tahun 2019Termohon mengalami gangguan pencernaan;Bahwa keluarga Termohon telah mengupayakan pengobatan yangterbaik, yaitu dengan membawa Termohon berobat ke Penang, padabulan Juli 2019, setelah dilakukan tindakan endoskopi Termohon tidaksadarkan diri dikarenakan hypoxia yaitu kondisi kekurangan oksigendidalam otak dan dirawat selama kurang lebih 1 (Satu) bulan di Penang,kemudian Termohon dibawa pulang kembali ke Indonesia, dikarenakantidak ada kemajuan
    Orang Tua Pemohontidak sadarkan diri dikarenakan hypoxia yaitu kondisi kekurangan oksigendidalam otak dan dirawat selama kurang lebih 1 (Satu) bulan di Penang,kemudian Orang Tua Pemohon dibawa pulang kembali ke Indonesia,dikarenakan tidak ada kemajuan perkembangan kondisi kesehatannya,dan faktanya hingga saat permohonan ini dibuat, Orang Tua Pemohontidak dapat terbangun (tidak dapat bicara, respon sangat lamban bahkancenderung tidak ada respon, tidak dapat melakukan tindakan hukumapapun), dimana
    Orang Tua Pemohontidak sadarkan diri dikarenakan hypoxia yaitu kondisi kekurangan oksigendidalam otak dan dirawat selama kurang lebih 1 (Satu) bulan di Penang,kemudian Orang Tua Pemohon dibawa pulang kembali ke Indonesia,dikarenakan tidak ada kemajuan perkembangan kondisi kesehatannya,dan faktanya hingga saat permohonan ini dibuat, Orang Tua Pemohontidak dapat terbangun (tidak dapat bicara, respon sangat lamban bahkancenderung tidak ada respon, tidak dapat melakukan tindakan hukumHalaman 6 Penetapan
    yang bernama ANGIRAWATI sudah sejak tanggal 12 September 2019 hingga saat ini sakit dantidak sembuhsembuh, keluarga telah mengupayakan pengobatan yang terbaik,yaitu dengan membawa Ibu Pemohon berobat ke Penang, pada bulan Juli 2019,setelah dilakukan tindakan endoskopi Ibu Pemohon tidak sadarkan diridikarenakan hypoxia yaitu kondisi kekurangan oksigen didalam otak dan dirawatselama kurang lebih 1 (Satu) bulan di Penang, kemudian Ibu Pemohon dibawapulang kembali ke Indonesia, dikarenakan tidak ada kemajuan
Putus : 06-03-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 01/Pid./TPK/2012/PT.TK.
Tanggal 6 Maret 2012 — ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM AR
7332
  • ANSORI Bahwa walaupun terdakwa tidak turun ke lagangan memantau kemajuanpelaksanaan pekerjaan namun terdakwa selaku kuasa Direktur CVJUPITER/ penyedia jasa konstruksi tetap menandatangani laporanlaporan perkembangan/persentase pekerjaan berupa laporan harianyang memuat seluruh rencana dan realisasi aktivitas pekerjaan sebagailaporan harian, Laporan mingguan merupakan rangkuman laporan hariandan berisikan kemajuan fisik pekerjaan mingguan, Laporan bulanan yangterdiri dari rangkuman laporan mingguan
    dan berisikan hasil kemajuanfisik pekerjaan bulanan yang ditandatangani oleh terdakwa tanpamengkoreksi ke lapangan kebenaran isi laporan tersebut.Dalam laporan Presentasi Kemajuan Pekerjaan yang ditandatangani olehTERDAKWA bahwa pekerjaan dinyatakan telah mencapai 100% dandijadikan dasar untuk mengajukan Permohonan Penyerahan PertamaPekerjaan (PHO) kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Ir.ArmyPutra, ME, dan setelah disetujui oleh Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)lalu Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
    pengukuran ketebalan ratarata sebesar 0,0144 M sehinggaKemiling Permai .Bandar Lanpunp terdapat kekurangan volume atau kelebihan pembayaransebesar Rp.39.576.574,80 (tiga puluh sembilan juta limaratus tujuh puluh enam ribu lima ratus tujuh puluh empatrupiah koma delapan puluh sen) Bahwa dengan adanya temuan tersebut menunjukan bahwa laporankemajuan fisik pekerjaan yang dibuat dan ditandatangani terdakwa isinyatidak benar, realisasi pekerjaan telah mencapai 100% yang dibuatterdakwa dalam laporan kemajuan
    ANSORI Bahwa walaupun terdakwa tidak turun ke lagangan memantau kemajuanpelaksanaan pekerjaan namun terdakwa selaku kuasa Direktur CVJUPITER/ penyedia jasa konstruksi tetap menandatangani laporanlaporan perkembangan/ persentase pekerjaan berupa Laporan harianyang memuat seluruh rencana dan realisasi aktivitas pekerjaan sebagailaporan harian, Laporan mingguan merupakan rangkuman laporan hariandan berisikan kemajuan fisik pekerjaan mingguan, Laporan bulanan yang 14terdiri dari rangkuman laporan mingguan
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — Ir. ISNAINY PANSIRADJU, M.Sc
9041
  • dengan kemajuan pekerjaan 975,00M3 dan dicairkan sebesar Rp 76.766.927,Divisi VIl STRUKTURe Baja Tulangan BJ 24 PolosVolume awal 9,428.17 M3 dengan harga satuan Rp 19.770,97 sertajumlah harga Rp 186.404.050,51 dengan kemajuan pekerjaan 9.150,97M3 dan dicairkan sebesar Rp 180.923.537,62.e Pasangan BatuVolume awal 2.028,34 M3 dengan harga satuan Rp. 1.036.715,72 sertajumlah harga Rp 2.102.815.830,26 dengan kemajuan pekerjaan 992,78M3 dan dicairkan sebesar Rp 1.029.230.632,50MC 06 (Pembayaran 80%)
    kemajuan pekerjaan 25,30 M3dan dicairkan sebesar Rp. 1.108.875,47.
    awal 9,428.17 M3 dengan harga satuan Rp 19.770,97 sertajumlah harga Rp 186.404.050,51 dengan kemajuan pekerjaan 9.150,97M3 dan dicairkan sebesar Rp 180.923.537,62.
    dengan kemajuan pekerjaan 975,00M3 dan dicairkan sebesar Rp 76.766.927,Divisi VIl STRUKTURe Baja Tulangan BJ 24 PolosVolume awal 9,428.17 M3 dengan harga satuan Rp 19.770,97 sertajumlah harga Rp 186.404.050,51 dengan kemajuan pekerjaan 9.150,97M3 dan dicairkan sebesar Rp 180.923.537,62.e Pasangan BatuVolume awal 2.028,34 M3 dengan harga satuan Rp. 1.036.715,72 sertajumlah harga Rp 2.102.815.830,26 dengan kemajuan pekerjaan 992,78M3 dan dicairkan sebesar Rp. 1.029.230.632,50MC 06 (Pembayaran 80%)
Putus : 01-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2015 —
6117
  • Menyelenggarakan proses pengadaan jasa konsultan, jasa kontraktor,perjanjian langsung dengan masyarakat dan melaksanakanpembayarannya.Bahwa benar Selaku LCO, saksi menerima laporan dalam bentuk LaporanBulanan Kemajuan Pekerjaan dari Ka Satker kepada saksi dan dalamkegiatan Pembuatan Jalan Setapak beton di Jl. SMAN 4 Ik.
    Abd Aziz, MM.Bahwa benar semua tugas yang menjadi tanggung jawab saudara sudahdilaksanakan sebagaimana mestinya, berdasarkan laporan kemajuan yangdiperiksa secara bersama atas kemajuan pekerjaan.Bahwa benar saksi menerima honor kegiatan yang saksi terima berasal dariDPA dinas PU kota Tanjung Balai untuk semua kegiatan dalam setahunsejumlah + Rp. 750.000, .Bahwa benar dana tersebut berasal dari APBDDAU dan LOANADB45Bahwa benar kode anggaran saksi tidak tahuBahwa benar pelaksanaan di Link. V Kel.
    Faisal Fahmi, SP (ketua LPM)ketika hendak dilakukan proses pencairan dan saksi bertemu di kantor PUkota Tanjung Balai.Bahwa benar semua laporan kemajuan pekerjaan yang saudara periksabisa menjadi acuan penting bagi pelaksana dan Ka.
    tersebut adalah Pengawas Lapangan danSaksi bertemu di kantor PU kota Tanjung Balai.Bahwa benar semua laporan kemajuan mingguan pekerjaan yang saksiperiksa dapat menjadi acuan penting bagi pelaksana dan Ka.
    pekerjaan, tahap ketiga kwitansi bermateraidan BA pembayaran tahap Ill SP2D Pemko, Faktur Pajak dan SSP sertamelampirkan BA prestasi pekerjaan, laporan kemajuan pekerjaan dantahap keempat kwitansi bermaterai dan BA pembayaran tahap IV, SP2DPemko, Faktur Pajak dan SSP serta melampirkan BA prestasi pekerjaan,laporan kemajuan pekerjaan dan BA serah terima pekerjaan, berdasarkanperaturan Dirjen Perbendaharaan Negara nomor : PER63/PB/2005 tanggal9 Desember 2005.Yang manasemuadana tersebut disetorkan
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 21 Mei 2013 — Ir. WAHYU ASOKA , MM., Alias ADE Bin LILI KUSUMAH
5528
  • PL.006/1/3/AD.JBI/2011 tanggal 14-12-2011; ---------------------------------------------------------------------------------12) Asli 1 (satu) BA Tentang Kemajuan Phisik No. 08/BA/MHK/TL-XII/AD.JBI/2011 tanggal 14-12-2011; --------------------------------------------13) Asli 1 (satu) Perhitungan volume profil bedasarkan PETA Final Sounding Spot : 4200 s/d 0.00 kemajuan fisik 100% tanggal 14 12 2011 konsultan PT.
    PT.LINCE ROMAULI RAYA Tanggal Agustus 2011 Kode akun pajak: 411211 jenis setoran 100; --------------------------28) Asli 1 (satu) Berita Acara Pembayaran Termin II (Kedua) Belanja Barang Non Operasional Pengerukan Alur Pelayaran Pelabuhan Talang Duku No: KU.105/2/4/AD.JBI-2011 tanggal 09-12-2011; ---------29) Asli 1 (satu) Surat Berita Acara Pemeriksaan No: PL.006/1/2/AD.JBI-2011 tanggal 9-12-2011; ------------------------------------------------------------30) Asli 1 (satu) Surat BA Tentang Kemajuan
    Phisik No. 40/BA/PENG-PM/XII/AD.JBI/2011 tanggal 8 Desember 2011; ------------------------------31) Asli 1 (satu) Surat Perhitungan Volume Profil Berdasarkan Peta Progres Sounding Spot 4200 s/d 0.00 kemajuan fisik 80.57% tanggal 8 Desember 2011; --------------------------------------------------------------------32) Asli 1 (satu) BA Pelaksanaan Opname Sounding No.37/BA/Peng/PM-XII/AD.JBI-2011 tanggal 8 Desember 2011; -----------------------------------33) Asli 1 (satu) Laporan Kedatangan Kapal
    PL.006/1/1/AD.JBI/2011 tanggal 14-11-2011; ------------------------------------------------------------------46) Asli 1 (satu) BA tentang Kemajuan Phisik No. 35/BA/PENG-PM/XI/AD.JBI.2011 tanggal 15-11-2011; ---------------------------------------47) Asli 1 (satu) surat Perhitungan Volume Profil Berdasarkan Peta Progress Sounding Spot : 4200 s/d 0.00 Kemajuan Fisik 35.39% tanggal 14 11 2011; -------------------------------------------------------------48) Asli 1 (satu) BA Pelaksanaan
    Pembayaran Termin III Nomor: KU.105/2/7/AD.JBI-2011 tanggal 16 Desember 2011; ------------------------------------------------79) Foto Copy 1 (satu) BA Pemeriksaan Nomor: PL.006/1/3/AD.JBI-2011 tanggal 14 Desember 2011; --------------------------------------------------------80) Foto Copy 1 (satu) Berita Acara Tentang Kemajuan Phisik Nomor: 08/BA/MHK/TL-Xii/AD.JBI-2011 tanggal 14 Desember 2011; ------------81) Foto Copy 1 (satu) Berita Acara Final Sounding Pengawasan / Supervisi Nomor: 010/ MHK-BA
    PL.006/1/3/AD.JBV2011 tanggalPutusan Perkara Tipikor Nomor : 03/Pid.SUS/2013/PN.JBI Halaman 412)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)Asli 1 (satu) BA Tentang Kemajuan Phisik No. 08/BA/MHK/TLXWAD.JBV2011 tanggal 14122011; Asli 1 (satu) Perhitungan volume profil bedasarkan PETA FinalSounding Spot : 4200 s/d 0.00 kemajuan fisik 100% tanggal 14 12 2011 konsultan PT.
    Agustus2011 Kode akun pajak: 411211 jenis setoran 100; Asli 1 (satu) Berita Acara Pembayaran Termin Il (Kedua) BelanjaBarang Non Operasional Pengerukan Alur Pelayaran PelabuhanTalang Duku No: KU.105/2/4/AD.JBF2011 tanggal 09122011; Asli 1 (satu) Surat Berita Acara Pemeriksaan No: PL.006/1/2/AD.JBI2011 Taniggal 9122011; ~2 anon nnn nnn rrr renAsli 1 (satu) Surat BA Tentang Kemajuan Phisik No. 40/BA/PENGPM/XIVAD.JBV2011 tanggal 8 Desember 2011; Asli 1 (satu) Surat Perhitungan Volume Profil Berdasarkan
    PetaProgres Sounding Spot 4200 s/d 0.00 kemajuan fisik 80.57% tanggal8 Desember 2011 == $5 anne nnn innAsli 1 (satu) BA Pelaksanaan Opname SoundingNo.37/BA/Peng/PMXIVAD.JBI2011 tanggal 8 Desember 201 1; Asli 1 (satu) Laporan Kedatangan Kapal Nama kapal TSHD.
    PL.006/1/1/AD.JBV/2011tanggal 14112011; = n0 se nnn nnn nn nnn nnn re cen nnn ncnAsli 1 (satu) BA tentang Kemajuan Phisik No. 35/BA/PENGPM/XVAD.JBIL2011 tanggal 15112011; Asli 1 (satu) surat Perhitungan Volume Profil Berdasarkan PetaProgress Sounding Spot : 4200 s/d 0.00 Kemajuan Fisik 35.39%tanggal 14 11 2011; 9+ 222 noe nnn nnn nnn nenaAsli 1 (satu) BA Pelaksanaan Oopname Sounding No. 36/BA/PENGPM/XVAD.JBIL2011 tanggal 14112011; Asli 1 (satu) BA Kapal Mulai Bekerja pukul 04.00 WIB Kapal KerukCSD
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3004 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — Ir. EDWARD LIENARDO VS MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTUR JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI KEMENTERIAN RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTUR POLITEKNIK NEGERI PONTIANAK SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN POLITEKNIK NEGERI PONTIANAK, DKK
9736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3004 K/Pdt/201713.14.15.16.54 Tahun 2010 yang terakhir diubah dengan Perpres Nomor 70 Tahun2012, dimana disebutkan bahwa Penyedia Jasa diberi kesempatanmenyelesaikan pekerjaan selambatlambatnya selama 50 Hari Kalenderdengan didenda sebanyak 1%o (satu permil) dari nilai Kontrak perhari dansetinggitingginya sampai 5% (lima persen) dari nilai kontrak;Bahwa pada akhir kontrak (Tanggal 28 Desember 2013), bobot realisasidilapangan yang mengalami kemajuan dari 75,71% pada tanggal 20 Desember2013 menjadi
    T I.1I.1) tersebut, yangmenyatakan sebagai berikut:Penyelesaian perselisinan atau sengketa antara para pihak dalam kontrakdapat dilakukan melalui musyawarah, arbitrase, mediasi, konsiliasi, ataupengadilan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Disamping itu, masalah pokok dalam perkara ini sesungguhnya adalahberkenaan dengan Perbuatan Termohon Kasasi II dan Termohon Kasasi IIIkarena tidak melaksanakan Tugas Dan Tanggung Jawabnya melakukanPemeriksaan dan Penghitungan terhadap adanya Kemajuan
    Nomor 3004 K/Pdt/2017pekerjaan dilapangan, saat Termohon Kasasi IIIl melakukan pemeriksaanatau pengukuran terhadap kemajuan pekerjaan yang dilakukan PemohonKasasi tersebut, Termohon Kasasi Il sekonyongkonyong menyodorkanBerita Acara Penyelesaian Pekerjaan (BAPP) bertanggal 27 Desember2013 Nomor 2397/PL16/ PK/2013 Yang Telah Dipersiapkannya TerlebihDahulu, dimana dalam BAPP tersebut Bobot Pekerjaan Belum Terisi (masihkosong), kKemudian Termohon Kasasi Il meminta Pemohon Kasasi agarmenandatangi BAPP
    tersebut dan menyatakan bahwa bobot pekerjaannyaakan diisi setelah Termohon Kasasi Ill selesai melakukan opname terhadaphasil Kemajuan pekerjaan yang dilakukan Pemohon Kasasi tersebut, atashalmana kemudian Pemohon Kasasi menandatangi BAPP tersebut, akantetapi ternyata Termohon Kasasi IIl Tidak Dapat Melakukan PenghitunganTerhadap Kemajuan Pekerjaan Dilapangan yang dikarenakan orangorangyang dikirim Termohon Kasasi III Tidak Memiliki Keahlian Dalam MelakukanPenghitungan Atas Pekerjaan Terpasang Dilapangan
    Bahwa selanjutnya oleh karena Termohon Kasasi Ill tidak dapat melakukanpenghitungan terhadap kemajuan pekerjaan yang dilakukan PemohonKasasi pada akhir kontrak tersebut, maka kemudian Pemohon Kasasimelakukan penghitungan sendiri atas kKemajuan pekerjaan yang dilakukanPemohon Kasasi tersebut, terhadap perhitungan mana diperoleh bobotprogres pekerjaan pada akhir kontrak sebesar + 84,449% (dibulatkanmenjadi 84,45%), terhadap Asbuild Drawing 84,45% mana telah puladiperiksa dan ditandatangani oleh Termohon
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat: 1.MARIA BAHI, ST 2.IR.JOHANNES JOHN FERNNANDEZ Tergugat: 1.ARNOLDUS M. WASISOLI 2.NORLINA BURU,A.Md
16290
  • Bahwa setelah menerima Surat Peringatan Dini dari Penggugat , ternyatapekerjaan fisik proyek dilapangan tidak mengalami kemajuan sama sekalikarena berdasarkan hasil pantauan dan pemeriksaan yang dilakukan olehPengugat , Penggugat Il dan para staf pada Kantor Dinas pekerjaan Umum,Pertambangan dan Energi Kabupaten Flores Timur, ternyata kemajuan fisikbaru mencapai 5,91% dan mengalami deviasi sebesar 64,04%, sehinggaPenggugat selaku Pejabat Pembuat Komitmen dalam Proyek ini telahmenerbitkan Surat Teguran
    fisik lapoangan adalah sebagai berikut: Kemajuan fisik lapangan 10,17 % atau sebesar Rp.143.460.411,55 darinilai kontak.
    Dasar kemajuan fisik di lapangan maka Penyedia/Penjamin dalam hal iniTergugat dan atau Tergugat Il berkewajiban menyetor ke Kas Daerahsebesar:= Rp. 543.089.750 Rp.143.460.41 1,55= Rp. 399.629.338,45 (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta enamratus dua puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh delapan rupiah empatpuluh lima sen);15.Bahwa setelah terjadi Pemutusan Hubungan Kerja tersebut, makaPenggugat berdasarkan Surat Nomor.DPUTAMBEN.003/193c/BM/2015,tanggal 14 Desember 2015, yang ditujukan kepada
    Berdasarkan hasil pemeriksaan lapangan oleh Tim teknis DinasPekerjaan Umum, Pertambangan dan Energi, Kabupaten Flores Timurdan Konsultan Pengawas, bahwa kemajuan fisik yang dicapai dilapangansaat ini baru mencapai 10,17%;. Bahwa Surat Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugat tersebut, tidak ada keberatan ataupun tanggapan dariTergugat selaku penyedia/kontraktor sampai dengan gugatan ini diajukanke Pengadilan Negeri Kupang sekarang ini;.
    Bahwa dengan adanya Pemutusan Hubungan Kerja tersebut, maka rincianbiaya yang harus dikembalikan oleh Tergugat selaku Penyedia ke KasDaerah berdasarkan kemajuan fisik laoangan adalah sebagai berikut: Kemajuan fisik lapangan 10,17% atau sebesar Rp.143.460.411,55 darinilai kontak.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — Ir. ZAINAL bin MALIK TUA TAMMU
5536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINAL Nomor: 17/DSSptA//2008 tanggal 6 Mei 2008perihal permintaan pemeriksaan pekerjaan;j. 1 (Satu) lembar Berita Acara pemeriksaan kemajuan pekerjaanNomor: 16/DSSpt/V/2008 tanggal 5 Mei 2008;k. 1 (satu) lembar berita acara kemajuan pekerjaan Nomor: 15/DSSptW/2008 tanggal 5 Mei 2008;I. 1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan tanggal 5 Mei 2008;m. 1 (Satu) rangkap dokumentasi fotofoto pelaksanaan pekerjaan;1 (satu) rangkap asli rekening Koran pada tahun 2007 dan 2 (dua)rangkap rekening Koran pada
    ZAINAL Nomor: 17/DSSpt/lV/2008 tanggal 7 April 2008 perihalpermintaan pemeriksaan pekerjaan ;1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan kemajuan pekerjaanNomor: 15/DSSpt /IV/2008 tanggal 5 April 2008;1 (satu) lembar laporan kemajuan pelaksanaan pekerjaan Nomor:tanggal 03 April 2008;. 1 (satu) rangkap fotofoto/doku mentasi pelaksanaan pekerjaan. 1 (satu) rangkap addendum surat perjanjian pemborongan Nomor:40.b/ADDKONT/PPKDKP/XII/2007 tanggal 21 Desember 2007;1 (satu) lembar surat PPK Ir.
    ZAINAL Nomor: 17/DSSptA//2008 tanggal 6 Mei 2008perihal permintaan pemeriksaan pekerjaan;1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan kemajuan pekerjaanNomor: 16/DSSpt/V/2008 tanggal 5 Mei 2008;1 (satu) lembar berita acara kemajuan pekerjaan Nomor: 15/DSSptW/2008 tanggal 5 Mei 2008;1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan tanggal 5 Mei 2008;m. 1 (satu) rangkap dokumentasi fotofoto pelaksanaan pekerjaan;22. 1 (satu) rangkap asli rekening Koran pada tahun 2007 dan 2 (dua)23.rangkap rekening Koran pada
    ZainalNomor: 17/DSSpt/IV/2008 tanggal 7 April 2008 perihal permintaanpemeriksaan pekerjaan ;1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan kemajuan pekerjaanNomor: 15/DSSpt /IV/2008 tanggal 5 April 2008;1 (satu) lembar laporan kemajuan pelaksanaan pekerjaan Nomor:tanggal 3 April 2008;. 1(satu) rangkap fotofoto/dokumentasi pelaksanaan pekerjaan1 (satu) rangkap Addendum Surat Perjanjian PemboronganNomor: 40.b/ADDKONT/PPKDKP/XII/2007 tanggal 21 Desember2007;1 (satu) lembar surat PPK Ir.
    Zainal Nomor: 17/DSSptA/2008 tanggal 6 Mei 2008perihal permintaan pemeriksaan pekerjaan;1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan kemajuan pekerjaanNomor: 16/DSSptA//2008 tanggal 5 Mei 2008;1 (satu) lembar Berita Acara kemajuan pekerjaan Nomor: 15/DSSpv/V/2008 tanggal 5 Mei 2008;1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan tanggal 5 Mei 2008;m. 1 (satu) rangkap dokumentasi fotofoto pelaksanaan pekerjaan;1 (satu) rangkap asli rekening Koran pada tahun 2007 dan 2 (dua)rangkap rekening Koran pada tahun
Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 11 Maret 2015 — PT. ARGO SALASSA SEMBADA VS PT. SARAN REALTINDO SEJAHTERA
9378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2 PK/Pdt.SusPailit/201501/AA/ARGSRS/VII/2006 tertanggal 26 Agustus 2006 yaitu melaksanakanpekerjaan penyelesaian gedung Raja Plaza yang berlokasi di Jalan RayaBogor Lama, Ciluar, Bogor;Bahwa berdasarkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tertanggal 14Oktober 2006 (Bukti P3.a.) dan Rekapitulasi Progress Kemajuan Pekerjaan 14Oktober 2006, Proyek: Penyelesaian Raja PlazaSentul Kabupaten Bogor tertanggal14 Oktober 2006 (Bukti P3.b.), dan berita acara serah terima awal tertanggal 14Oktober 2013 (Bukti
    Termohon Peninjauan Kembali/Permohon Kasasi sudah mengakui di depan Majelis Hakim Pengadilan Niagadalam perkara a quo tentang Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tertanggal 14Oktober 2005 (vide P.3a), Rekapitulasi Progres Kemajuan Pekerjaantertanggal 14 Oktober 2006 (vide P.3b), Berita Acara Serah Terima Awaltertanggal 14 Oktober (vide P.3c);Hal. 9 dari 17 hal. Put.
    Berdasarkan pasal tersebut dapatdibuktikan secara sederhana bahwa:1 Pemohon mempunyai tagihan yang telah jatuh tempo 18 Oktober 2006sampai dengan saat ini didasarkan pada:a Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tertanggal 14 Oktober 2006 (videbukti P3.a);b Rekapitulasi Progress Kemajuan Pekerjaan tertanggal 14 Oktober2006 (vide bukti P3.b);c Berita Acara Serah Terima Awal tertanggal 14 Oktober 2006 (videbukti P3.c);Bahwa Termohon di depan Majelis Hakim yang terhormat dan telah dicatat olehPanitera dalam
Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 April 2017 — ANDI SONI MANGGABARANI Bin ANDI AZIS EPPE MANGGABARANI
10959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk SDN Karang Patri 04, sesuai : Berita Acara Peninjauan Lapangan dan kemajuan pekerjaan Nomor602.1./1489/SarprasDisdik/SDN/2012 tanggal 03 Desember 2012; Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor 602.21/1492/SarprasDisdik/Peralatan & meubelair/2012 tanggal 03 Desember2012;2.
    Untuk SDN Bantar Sari 01, sesuai : Berita Acara Peninjauan Lapangan dan kemajuan pekerjaan Nomor602.1./1167/SarprasDisdik/SDN/2012 tanggal 03 Desember 2012; Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor 602.21/1170/SarprasDisdik/Peralatan & meubelair/2012 tanggal 03 Desember2012;2.
    Untuk SDN Bantar Sari 03, sesuai : Berita Acara Peninjauan Lapangan dan kemajuan pekerjaan Nomor602.1./1142/SarprasDisdik/SDN/2012 tanggal 03 Desember 2012; Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor 602.21/1145/SarprasDisdik/Peralatan & meubelair/2012 tanggal 03 Desember2012;3.
    Untuk SDN Kerta Jaya 03, sesuai : Berita Acara Peninjauan Lapangan dan kemajuan pekerjaan Nomor602.1./1160/SarprasDisdik/SDN/2012 tanggal 03 Desember 2012; Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor 602.21/1165/SarprasDisdik/Peralatan & meubelair/2012 tanggal 03 Desember2012;4.
    Untuk SDN Kerta Jaya 03, sesuai :Berita Acara Peninjauan Lapangan dan kemajuan pekerjaan Nomor602.1./1160/SarprasDisdik/SDN/2012 tanggal 03 Desember 2012;Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor 602.21/1165/SarprasDisdik/Peralatan & meubelair/2012 tanggal 03 Desember2012;4. Untuk SDN Kerta Jaya 04, sesuai :Berita Acara Peninjauan Lapangan dan kemajuan pekerjaan Nomor602.1./1148/SarprasDisdik/SDN/2012 tanggal 03 Desember 2012;Hal. 16 dari 46 hal. Put.
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 353/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
MIA
129
  • Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;Halaman 3 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 353/Padt.P/2020/PN Cbi Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang diberi nama Muhamad Soleh Iskandar, lahir di Bogortanggal 19102015 (umur 5 tahun); Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhamad Soleh Iskandarsejak kecil sering sakit bahkan pernah mengalami sakit pembengkakanjantung dan Pemohon sudah membawa anak tersebut ke dokternamun belum ada kemajuan
    ; Bahwa dikarenakan anak Pemohon tersebut sering mengalamisakit sehingga atas kesepakatan keluarga untuk merubah/menggantinama anak Pemohon tersebut dengan harapan dengan pergantiannama tersebut membawa perubahan dan kemajuan terhadapkesehatan anak Pemohon tersebut; Bahwa baik pihak Pemohon maupun isteri Pemohon telahsepakat untuk mengganti nama anak Pemohon dari semula bernamaMuhamad Soleh Iskandar diganti menjadi bernama Muhamad Iskandardengan harapan agar kesehatan fisik anak Pemohon tersebut
    sah dengan seorang lakilaki yang bernama Asep Supandi danmemiliki Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang diberi nama Muhamad Soleh Iskandar, lahir di Bogortanggal 19102015 (umur 5 tahun); Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhamad Soleh Iskandarsejak kecil sering sakit bahkan pernah mengalami sakit pembengkakanjantung dan Pemohon sudah membawa anak tersebut ke dokternamun belum ada kemajuan
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — ABU HASAN AZHARI,SPi Bin H. ABDUL RONI
99306
  • Tri PutraKonsultant telah membuat Laporan Kemajuan Fisik Bulan Ill Minggu ke IXsampai dengan Minggu Ke XI tanggal 31 Desember 2012 yang menyatakanbahwa kemajuan pekerjaan fisik pembangunan pabrik es oleh CV. Hasinullahsebesar 80.20% (delapan puluh koma dua puluh persen), yang ditandatanganioleh Terdakwa selaku PPK, saksi Ir. BISMALINDA M.Si selaku KPA, saksiNIRMAWAN, ST. Selaku Direktur CV. Tri Putra Konsultant, saksi SALAMUNselaku Wakil Direktur CV.
    Deddy Rosadi dan saksi Karyotomelaporkan kepada saksi bahwa kemajuan fisik pekerjaan yang dicapai olehPelaksana Kegiatan yaitu Sdr.
    Membantu Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulumelakukan Pengawasan dan Penilaian terhadap Prestasi Kemajuan FisikPabrik Es yang sedang dibangun;2.
    Tri PutraKonsultant saksi DEDI ROSADI, S.T. telah membuat Laporan Kemajuan Fisikyang menyatakan bahwa kemajuan pekerjaan fisik pembangunan pabrik esoleh CV.
    Fisik pada tanggal 13 Desember2012 yang menyatakan bahwa kemajuan pekerjaan fisik pembangunan pabrik esoleh CV.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PID/2011/PTK
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. DAVID KOREH
5929
  • Bahwa berdasarkan SuratPerjanjian Kerja Nomor : 05/PRK/2009 tertanggal 6Juni 2009 Pembayaran prestasi pekerjaan terhadapkontraktor pelaksana selain pembayaran uang mukasebesar 30 %dari nilai kontrak setelah pembayaranjaminan uang muka oleh kontraktor pelaksana,ditentukan secara bertahap dengan cara Pembayaran' prestasai kerja tahap sebesar 50 % (lima puluh persen) darinilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 55 % Pembayaran prestasai kerja tahap Ilsebesar 80 %(delapan puluh
    persen) darinilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 85 % Pembayaran' prestasai kerja tahap sebesar 95 %(sembilan puluh lima persen)dari nilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 95 %Bahwa ternyata dalam pelaksanaanya, sampaidengan tanggal 03 Desember 2009 sebagaimana SuratPerjanjian Kerja Nomor : 05/PRK/2009 tertanggal 6Juni 2009 pelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakanoleh kontraktor pelaksana Jeffry Subyanto(Direktur PT.
    Bahwa berdasarkan SuratPerjanjian Kerja Nomor : 0O5/PRK/2009 tertanggal 6Juni 2009 Pembayaran prestasi pekerjaan terhadapkontraktor pelaksana selain pembayaran uang muka17sebesar 30 %dari nilai kontrak setelah pembayaranjaminan uang muka oleh kontraktor pelaksana,ditentukan secara bertahap dengan cara Pembayaran' prestasai kerja tahap sebesar 50 % (lima puluh persen) darinilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 55 %; Pembayaran prestasai kerja tahap Ilsebesar 80 %(delapan
    puluh persen) darinilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 85 %; Pembayaran' prestasai kerja tahap sebesar 95 %(sembilan puluh lima persen)dari nilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 95 %;Bahwa ternyata dalam pelaksanaanya, sampaidengan tanggal 03 Desember 2009 sebagaimana SuratPerjanjian Kerja Nomor : 05/PRK/2009 tertanggal 6Juni 2009 pelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakanoleh kontraktor pelaksana Jeffry Subyanto (DirekturPT.
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 44/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAN FIRDAUS
Terbanding/Terdakwa : AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
273372
  • Andini Lestarimemenuhi persyaratanadministrasi Kemajuan AbadiadministrasiPT. Lamindo memenuhi persyaratan Utama administrasiPT. Sinar memenuhi persyaratan 2. Evaluasi Teknis Kemajuan Abadi Peserta Keterangan Uraian/AlasanPT. Andini Lestari Lulus evaluasi teknis PT. Lamindo Lulus evaluasi teknis UtamaPT. Sinar Lulus evaluasi teknis 3.
    Sinar Kemajuan Lulus evaluasi Abadi teknisPT. Maju Makmur Lulus evaluasi teknisPT. Lodaya Lulus evaluasi teknis 3. Evaluasi harga Harga HargaPESeria Penawaran Tatkoreke KeleranganPT. Sinar Kemajuan 8.331.750.000, 8.331.750.000. LulusAbadiPT. Maju Makmur 8.356.250.000, 8.356.250.000, LulusPT.
    Sinar Kemajuan memenuhiAbadi persyaratanadministrasi2. Evaluasi TeknisPeserta Keterangan Uraian/Alasan PT. Andini LestariLulus evaluasi teknis PT. Lamindo UtamaLulus evaluasi teknis PT. Sinar Kemajuan Abadi Lulus evaluasi teknis 3. Evaluasi harga Harga HargaPeseria Penawaran Terkoreksi KeleranganPT. Lamindo Utama 8.875.000.000 8.875.000.000 LulusAla . Kemajuan 3 995.000.000 8.925.000.000 LulusPT. Andini Lestari 8.950.000.000 8.950.000.000 Lulus Putusan Nomor 44/TIPIKOR/2015/PTBdg.
    Sinar Kemajuan Abadi;1 (Satu) lembar copy aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal19 Nopember 2012;1 (Satu) lembar asli invoice PT. Biotech Farma nomor Invoice00.017/BTFI/X/12 tanggal 24 Oktober 2012 sudah terimadari PT. Sinar Kemajuan Abadi uang sejumlah Rp.70.000.000untuk pembayaran DP 20 % PO nomor : 021/SKA./VIII/2012Proyek Dinkes Prov.
    Sinar Kemajuan Abadi;1 (satu) lembar copy aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal19 Nopember 2012;1 (Satu) lembar asli invoice PT. Biotech Farma nomor Invoice00.017/BTFI/X/12 tanggal 24 Oktober 2012 sudah terimadari PT. Sinar Kemajuan Abadi uang sejumlah Rp.70.000.000untuk pembayaran DP 20 % PO nomor : 021/SKA./VIII/2012Proyek Dinkes Prov.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — ADRIANUS ADU, ST. Alias ADI
7340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Widya JasaKonsulindo tertuang bahwa Prosentase Kemajuan Pekerjaan yakni 0,212% (nolkoma dua satu dua persen), selain itu pula dalam Rekapitulasi Laporan Fisik100% (seratus persen) Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan disebutkanbahwa pekerjaan Rehabilitasi dan Perluasan Gedung Puskesmas Ndao yangdikerjakan oleh CV.
    Valery Kontraktor atas nama Adrianus Adu, S.T;1 (satu) Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten RoteNdao Nomor 900/0278/Kes.RN/V/2008 tanggal 15 Mei 2008tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen Dinas KesehatanKabupaten Rote Ndao Tahun Anggaran 2008;1 (satu) jepitan Rekapitulasi Laporan Fisik 100% (seratus persen)Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan;1 (satu) jilid Dokumen Sertifikat Mingguan Nomor 57 danSertifikat Bulanan Nomor 02 (5 November 17 Desember 2008);1 (satu) lembar surat Nomor
    Valery Kontraktor atas nama Adrianus Adu, S.T;1 (satu) Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten RoteNdao Nomor 900/0278/Kes.RN/V/2008 tanggal 15 Mei 2008tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen Dinas KesehatanKabupaten Rote Ndao Tahun Anggaran 2008;1 (satu) jepitan Rekapitulasi Laporan Fisik 100% (seratus persen)Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan;Hal. 45 dari 50 hal. Put.
    Valery Kontraktor periode1 Januari 2008 s/d. 31 Desember 2009 tanggal 1 Januari 2000;1 (satu) jepitan Daftar Kemajuan Pekerjaan (100%) tanggal 2September 2010;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;Hal. 47 dari 50 hal. Put. No. 1221 K/Pid.Sus/2013Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan kepadaNegara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 11 Februari 2014 oleh Timur P Manurung,SH.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — CANDRA NOVA, ST. Bin H. RUBAMA ; DKK
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aspal hotmix 136 m 121,11 m8 14,89(ATB) m3 Bahwa dari pelaksanaan pekerjaan tersebut pelaksana pekerjaan dari PT.Dwi Jaya Maju Perkasa telah mengajukan permohonan pembayarantermijnnya dengan melampirkan persyaratan berupa Laporan KemajuanFisik Pekerjaan yang memuat nilai persentase kemajuan pekerjaan yangdibuatnya atas nama PT.
    Jones Khan selaku pelaksana pekerjaan di lapangantelah mengajukan permohonan pembayaran termijnnya dengan melampirkanpersyaratan berupa Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan yang memuat nilaipersentase kemajuan pekerjaan yang dibuatnya atas nama CV.
    Fisik Pekerjaan yang memuat nilaipersentase kemajuan pekerjaan yang dibuatnya atas nama CV.
    Angga Firnandes, S.Kom, keduanya masingmasingditunjuk sebagai Pengawas Lapangan dan Pembantu Pengawas untuk 2 (dua)pekerjaan tersebut, yang ketiganya diangkat masingmasing dalam jabatantersebut berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota PagarAlam Nomor: 600/118/DPU/KPA/2008 tanggal 05 Mei 2008 telah membuat danmenandatangani Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan yang memuat nilaipersentase kemajuan pekerjaan yang dibuatnya atas nama CV.
    Ishak Ali selakupelaksana pekerjaan termasuk pula Terdakwa Il dan Terdakwa Ill selakuPengawas Lapangan tidak pernah melakukan pengukuran volume danpengujian fisik pekerjaan tersebut, sehingga nilai persentase fisik pekerjaanyang tertera pada Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan dan Berita AcaraHal. 55 dari 60 hal. Put.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN. Smr
Tanggal 23 Nopember 2016 — MUHAMMAD YAHYA Bin MUHAMMAD PUTRA RASYID
15199
  • 19. 1 (satu) bundel copy Buku Kas LJmum Total Anggaran dari bulan Nopember 2012 sampai dengan 24 Maret 2014 tanggal 24 Maret 2014;20. 1 (satu) bundel copy Laporan Perubahan Pembuatan dan PenambahanKubah Masjid Jami Al-AminTahun Anggaran 2012/2013;21. 1 (satu) bundel copy Salinan Keputusan Bupati BulunganN omor 160/K-111/460/2013 tentang Pembentukan Tim Monitoring Pelaksanaan Program bantuan SaranaKehidupan Beragama KabupatenBulungan tanggal 21 Maret 2013;22. 1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan
    Pekerjaan No. 01 / BAPKP / P PM J A / KTP H / 11/2013, No. 02 / BAPKP / PPMJA / KTPH / 11/2013, No. 03 / BAPKP / PPMJA / KTPH /11/2013, No. 04 / BAPKP / PPMJA / KTPH /11/2013;23. 1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan diLapangan Jumlah Pembayaran Rp. 579.000.000,- diperiksa tanggal 19 Mei 2013;24. 1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan diLapangan Jumlah Pembayaran Rp. 400.000.000,-diperiksa tanggal 15 Juli 2013;25. 1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Kemajuan
    Pekerjaan diLapangan Jumlah Pembayaran Rp. 425.000.000,- diperiksa tanggal 16 Oktober2Q13;26. 1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan diLapangan Jumlah Pembayaran Rp. 130.000.000,- diperiksa tanggal 17 Maret 2014;27. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran No.01/BAP/PPMJA/KTPH/II/2013 kepada saudara M.
    bulanNopember 2012 sampai dengan 24 Maret 2014 tanggal 24 Maret"2014;1 (satu) bundel copy Laporan Perubahan Pembuatan dan PenambahanHalaman 4 dari 99 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/20 16/PN.Smr21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.Kubah Masjid Jami AlAmin Tahun Anggaran 2012/2013;1 (satu) bundel copy Salinan Keputusan bupati Bulungan Nomor 160/K111/460/2013 tentang Pembentukan Tim Monitoring Pelaksanaan Programbantuan Sarana Kehidupan Beragama Kabupaten Bulungan tanggal 21Maret 2013;1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan
    Pekerjaan No. 017 BAPKP /PPMJA / KTPH/ 11/2013, No. 02 / BAPKP /PPMJA / KTPH / 11/2013, No.03 / BAPKP / PPMJA / KTPH /11/2013, No. 04 / BAPKP / PPMJA / KTPH/11/2013;1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan diLapangan Jumlah Pembayaran Rp. 579.000.000, diperiksa tanggal 19Mei 2013;1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan diLapangan Jumlah Pembayaran Rp. 400.000.000, diperiksa tanggal15 Juli 2013;1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan diLapangan Jumlah Pembayaran
    Rp. 425.000.000, diperiksa tanggal16 Oktober 2013;1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan diLapangan Jumlah Pembayaran Rp. 130.000.000, diperiksa tanggal17 Maret 2014;1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran No. 01/BAP/PPMJA/KTPH/1 1/2013 kepada saudara M.
Upload : 16-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2828 K/PID.SUS/2010
Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Turip Madjasir, SH
6029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azri Mandailing bersepakat untuk memalsukanLaporan Kemajuan Pekerjaan dengan menyatakan bahwa pekerjaanpengerukan tersebut seolaholah telah dilaksanakan, dengan tujuan untukdapat mencairkan dana proyek, karena salah satu syarat pencairan danaproyek adalah mengacu pada prosentasi kemajuan fisik pekerjaan ;Selanjutnya guna merealisasi rencana tersebut, Ir.
    Azri Mandailing membuatLaporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Fisik yang datanya dipalsukan dimana dalam laporan tersebut disebutkan bahwa pada minggu ke : Xl(sebelas) tanggal 15 Nopember 2003 Realisasi pekerjaan pengerukan alurpelayaran Sintete telah mencapai Volume : 203,327.19 dengan bobot84,21%, selanjutnya Laporan tersebut ditandatangani oleh Ir. Azri Mandailingselaku Project Manager CV. Sinar Manunggal, kemudian Ir.
    Selanjutnya denganmenggunakan Laporan kemajuan fisik yang isinya telah dipalsukan tersebutIr. Azri Mandailing selaku Project Manager CV. Sinar Manunggalmengajukan permintaan pembayaran angsuran kedua sebesar 25%,kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan Akhir No. BA.05 / PPAPS / KB /11 / 2003 tanggal 28 Nopember 2003 dan Berita Acara Serah TerimaPertama No. BA.06 / PPAPS / KB / 11 / 2003 tanggal 28 Nopember 2003,yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa selaku Pimpro dan Ir.
    Azri Mandailing bersepakat untuk memalsukanLaporan Kemajuan Pekerjaan dengan menyatakan bahwa pekerjaanpengerukan tersebut seolaholah telah dilaksanakan dengan tujuan untukHal. 14 dari 28 hal. Put. No. 2828 K/PID.SUS/2010dapat mencairkan dana proyek, karena salah satu syarat pencairan danaproyek adalah mengacu pada prosentasi kemajuan fisik pekerjaan ;Selanjutnya guna merealisasi rencana tersebut, Ir.
    Azri Mandailing membuatLaporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Fisik yang datanya dipalsukan dimana dalam Laporan tersebut disebutkan bahwa pada minggu ke : Xl(sebelas) tanggal 15 Nopember 2003 Realisasi pekerjaan pengerukan alurpelayaran Sintete telah mencapai Volume : 203,327.19 dengan bobot84,21%, selanjutnya Laporan tersebut ditandatangani oleh Ir. Azri Mandailingselaku Project Manager CV. Sinar Manunggal kemudian Ir.
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0359/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tanggasemula rukun baik akan tetapi sejak sekitar bulan April tahun 2017 seringterjadi pertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomikarena Tergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat kurang bahkantidak di beri sama sekali, justru yang untuk mencukupi kKeuangan adalahPenggugat, Tergugat malas bekerja dan tidak mau mencari pekerjaan yanglebin baik serta Tergugat terlalu banyak diam jika diajak musyawarahmengenai kemajuan rumah tangga
    0359/Pdt.G/PA.Sr.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumahtangga semula rukun baik akan tetapi sejak sekitar bulan April tahun2017 sering terjadi pertengkaran terusmenerus yang disebabkanmasalah ekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkah kepadaPenggugat kurang bahkan tidak di beri sama sekali, justru yang untukmencukupi kKeuangan adalah Penggugat, Tergugat malas bekerja dantidak mau mencari pekerjaan yang lebih baik serta Tergugat terlalubanyak diam jika diajak musyawarah mengenai kemajuan
    bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak bulan April tahun 2017 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan masalah ekonomi karena Tergugatdalam memberi nafkah kepada Penggugat kurang bahkan tidak di beri samasekali, justru yang untuk mencukupi kKeuangan adalah Penggugat, Tergugatmalas bekerja dan tidak mau mencari pekerjaan yang lebih baik serta Tergugatterlalu banyak diam jika diajak musyawarah mengenai kemajuan
    sekarang selama 1 tahun lebih; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi sejak sekitar bulan April tahun 2017 sering terjadipertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat kurang bahkan tidakdi beri sama sekali, justru yang untuk mencukupi keuangan adalahPenggugat, Tergugat malas bekerja dan tidak mau mencari pekerjaanyang lebih baik serta Tergugat terlalu banyak diam jika diajak musyawarahmengenai kemajuan
    Putusan Nomor 0359/Pdt.G/PA.Sr.2017 sering terjadi pertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalahekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat kurangbahkan tidak di beri sama sekali, justru yang untuk mencukupi keuanganadalah Penggugat, Tergugat malas bekerja dan tidak mau mencari pekerjaanyang lebih baik serta Tergugat terlalu banyak diam jika diajak musyawarahmengenai kemajuan rumah tangga, yang puncaknya antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejak