Ditemukan 738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Agustus 2015 — ZAKARIAS HERIANDO SIKU, ST Alias HERI SIKU
7730
  • ada belanja materiil sejumlah itumungkin artinya materiil yang ada dilapangan telah dibeli penyediabarang sebesar itu;Jika force majore bisa ditutup kKemudian dibuka kembali kalau forcemajore sudah berlaku;Di dalam Pasal 17 angka 5 Perpres 80 tahun 2003 bagian lampiran 1bahwa penunjukkan langsung bisa dilakukan antara lain karenakeadaan khusus yakni menyangkut keselamatan masyarakat yangtidak dapat ditunda pelaksanaanya;Bangunan Pasar Alok sangat tidak layak menampung masyarakatbertransksi sampai melebur
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btl. (Perbankan Syariah)
Tanggal 21 Mei 2019 — YOYOK SURYO KUNCORO
475303
  • Teori Absorbsi itu kalau mantan Ketua Mahkamah AgungArifin Tumpa menggunakan istilah Teori Melebur itu sama dengan teoriAbsorbsi. Teori Absorbsi itu) apabila suatu perkara atau suatupermasalahan hukum akan dipasang administrasi maupun dipasangpidana di dalamnya, inikan keduaduanya pada dasarnya...., jadi ketikasuatu perkara atau katakanlah suatu perundangundangan dimana adasanksi administrasi kemudian juga ada sanksi pidananya.
Putus : 17-06-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 70 / Pid.B / 2010 / PN.Srg
Tanggal 17 Juni 2010 — Ir. SUTRISNO
13643
  • Peradilan Tata Usaha Negara menyatakan : Tidaktermasuk dalam pengertian keputusan Tata Usaha Negara menurutUndangUndang ini adalah keputusan Tata Usaha Negara yangmerupakan perbuatan hukum perdata ;Bahwa andaikata pemilihan langsung dan penunjukan langsungyang merupakan proses pengadaan sewa kendaraan dinas untukPejabat Kepala Divisi (Manager) dan Kepala Sub Direktorat(General Manager), dipandang sebagai Keputusan TUN dalam HukumAdministrasi Negara, quad non (dalam hal ini tidak), makaberdasarkan teori melebur
    , pemilihan langsung dan penunjukanlangsung sebagai Keputusan TUN tersebut melebur kedalam kontrakantara PT.
Register : 17-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Dra. EVI NOVIDA GINTING MANIK, MSP
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
27203565
  • DKPP dalam sejarahnya masuk dalam perspektifquasi peradilan tetapi DKPP merupakan bagian dari organ TUN yang didalamnya itu dia melebur terhadap prinsipprinsip kekuasaan kehakimandimana prinsip kekuasaan kehakiman itu salah satunya ada asaskemandirian dan putusan DKPP itu bersifat final, putusan yang bersifatfinal artinya mengadili memutus suatu perkara dan memberikan suatusanksi. Dalam peradilan etik sanksi itu sifatnya adalah administratif yaituterhadap jabatan.
Putus : 13-05-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 13 Mei 2011 —
9244
  • Untuk keadilan masyarakat ;Bahwa dalam teori melebur tidak boleh mengalahkan normatif hukumnya ;Bahwa atas keterangan ahli tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya dantidak ada tanggapan ;1 Prof.Dr.NUR BASUKIMINARNO,SH,M.Hum : Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa ;223Bahwa keahlian ahli adalah di bidang tindak pidana korupsi ;Bahwa melawan hukum (wederrechtelijk) adalah dalam ranah hukumBahwa melanggar hukum (onrechmatigedaad) adalah dalam ranah hukumperdata;Bahwa parameter orang melakukan perbuatan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 1 Desember 2016 — MY.SUMARTO Bin A.GUNO MARTOYO
255103
  • akan tetapi tidak ada surat pemberian waris berbentuktulisan;e Bahwa terdakwa Citrawati banyak mendapatkan emas berbentuk berlian;e Bahwa terdakwa citrawati mendapatkan kebun kopi dengan luas sekitar 1Hektar;e Bahwa saksi pernah diminta tolong oleh terdakwa citrawati untuk meleburemas kecil miliknya yaitu barang bukti nomor 45, (bersumber dari simpananterdakwa Citrawati), 46 (bersumber dari simpanan terdakwa Citrawati), 48yang berat 50 gram (bersumber dari kepunyakan dari saksi Veronika), dansaksi melebur
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — PROF. EDY YUWONO, Ph.D. Bin SUYATMAN, DKK.
10036
  • WIRYONO PRODJODIKORO yangdisebut dengan teori melebur. Teori ini biasa digunakan untuk prosespenyelesaian seluruh perkara hukum baik perkara pidana, perdatamaupun administrasi, yang mengandung 2 (dua) subtansi yakni :e Setiap kejadian atau peristiwa hukum maka tidakmenutup kemungkinan berbagai macam peraturan hukummenempel pada peristiwa hukum itu.e Penyelesaiannya yang diutamakan adalah fundamentumpetendi atau pokok perkaranya.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
336266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2006 IM3 Brigth melebur ke Matrix;88 tarif di luar Jawa Q4;88 tarif knusus Bali, Nusa Tenggara, Sulawesi, Ambon,Papua; 100 tarif voucher knusus SMS Januari;6 : 40 tarif super voucher 200 SMS Mei, 88 tarif luar JawaQ4;7: 99 tarif pada saat peak, 45 tarif pada saat off peak;Bahwa tarif dasar SMS masingmasing operator per 25 April2008 dapat dilihat pada tabel berikut ini: Operator Produk Tujuan 2007 2008Kartu Halo (Pasca Bayar) Offnet 250/350' 150Kartu Halo (Pasca Bayar) Onnet 250/350' 125Telkomsel
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 1 Desember 2016 — JONSON Alias ENTONG Bin YUKIN
408367
  • akan tetapi tidak ada surat pemberianwaris berbentuk tulisan;e Bahwa terdakwa Citrawati banyak mendapatkan emas berbentukberlian;e Bahwa terdakwa citrawati mendapatkan kebun kopi dengan luas sekitar1 Hektar;e Bahwa saksi pernah diminta tolong oleh terdakwa citrawati untukmelebur emas kecil miliknya yaitu barang bukti nomor 45, (bersumberdari simpanan terdakwa Citrawati), 46 (bersumber dari simpananterdakwa Citrawati), 48 yang berat 50 gram (bersumber darikepunyakan dari saksi Veronika), dan saksi melebur
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk
Tanggal 28 September 2015 — NANANG SUBUH ISNANDI Bin MOEHAIL
398159
  • : Pejabat Pemerintahan yang menggunakan Diskresi harusmemenuhi syarat: a. sesuai dengan tujuan Diskresi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 22 ayat (2); Halaman 183 dari 280 Halaman, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2015/PN Yykb. tidak bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan; c. sesuai dengan AUPB;d. berdasarkan alasanalasan yang objektif; tidakmenimbulkan Konflik Kepentingan; dan e. dilakukan dengan iktikad baik;Bahwa BUMN sama dengan PI yang sahamnya berasal daripemerintah, yang sudah melebur
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
721796
  • Tahun 2006 IMS Brigth melebur keMatrix ;88 tarif di luar Jawa Q4 ;88 tarif kKnusus Bali, Nusa Tenggara, Sulawesi, Ambon,Papua; 100 tarif voucher khusus SMS Januari ;40 tarif super voucher 200 SMS Mei, 88 tarif luar JawaQ4 ;9 arif pada saat peak, 45 tarif pada saat off peak ;Tarif Dasar SMS Masingmasing OperatorPer 25 April 2008 (Pasca Amandemen Perjanjian Tarif SMS) Operator Produk Tujuan 2007 2008Kartu Halo (Pasca Bayar) Offnet 250/350!
Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — Prof. EDY YUWONO,Ph.D., Bin SUYATMAN ; Ir. BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc., PhD., Bin SUDARNO ; WINARTO HADI, SU. Bin SOEPRAYITNO
2251031
  • WIRYONO PRODJODIKORO yangdisebut dengan teori melebur. Teori ini biasa digunakan untuk prosespenyelesaian seluruh perkara hukum baik perkara pidana, perdatamaupun administrasi, yang mengandung 2 (dua) subtansi yakni :e Setiap kejadian atau peristiwa hukum maka tidak menutupkemungkinan berbagai macam peraturan hukum menempel padaperistiwa hukum itu.e Penyelesaiannya yang diutamakan adalah fundamentum petendiatau pokok perkaranya.
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
6930
  • atau delegasi dan yang bisa mendapat mandat atau delegasi adalahkorporasi atau perorangan badan hukum asal sebesarbesar untuk kepentinganmasyarakat ; 7272222 222 n onanBahwa pihak penerima mandat bisa melaksanakan tugas sesuai kemampuannyadan sesuai kesepakatan kehendak bersama ; Bahwa bisa dimungkinkan pendelegasian wewenang pihak Pemerintah kepadapihak swasta asal pemberi kerja masih ada saran untuk memberi mandat,memberi mandat atau kewenangan sah secara Hukum Administrasinya dan bisamengunakan melebur
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1450/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 26 Februari 2014 — RAHMAN ARIF,SE,MM
457430
  • barang yang ahli periksa sejumlah 590(lima ratus sembilan puluh) potong logam tersebut bukan merupakan emas murni(logam mulia) eks PT Antam berkadar 24 karat dengan berat masingmasing 100gram, namun merupakan tiruan emas batangan murni hasil cetakan berbahandasar logam tembaga yang disepuh warna keemasan dengan teknik elektrolisadengan berat masingmasing berkisar antara 53,00 s.d. 58.00 gram.Bahwa pengujian untuk membuktikan kadar atau kandungan emas dari suatubarang secara akurat adalah dengan cara melebur
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
567578 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan TUN yang akan melebur dalam suatu perbuatan hukumperdata;3. Keputusan TUN yang menyebabkan dipenuhinya atau justru tidakdipenuhinya suatu syarat yang perlu harus ada agar suatu perbuatanhukum perdata dapat bekerja dengan sah;4.