Ditemukan 7678 data
229 — 763
RISKY LUTLUTUR Sekdus Huse Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp. 21.300.000.Jumlah Total Keseluruhan 7 (tujuh) Rp118.800.000desa Kecamatan Elpaputih6. KECAMATAN PULAU MANIPA:BESARTUNJANGAN PERNo NAMA DESA NAMA APARAT DESA DAN JABATAN BULAN JUMLAH KETDUSUN (JANUARIJUNI 2015)1 2 3 4 5 5 61. Desa 1. Drs. A. TTAKOLY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Tomaletl 2. HASAN TIAKOLY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. ABD. HALIK SILAWANE Kaur Pembangunan Rp. 500.000.
RISKY LUTLUTUR Sekdus Huse Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp 21.300.000.Jumlah Total Keseluruhan 7 (tujuh) desg Rp118.800.000.Kecamatan Elpaputih 16. KECAMATAN PULAU MANIPA :BESARTUNJANGANNo NAMA DESA NAMA APARAT DESA JABATAN PER BULAN JUMLAH KET.DAN DUSUN (JANUARIJUNI 2015)1 2 3 4 5 5 61. Desa 1. Drs. A. TIAKOLY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Tomalehu 2 HASAN TIAKOLY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Barat 3 ABD. HALIK SILAWANE Kaur Pembangunan Rp. 500.000.
15.Ajun Komisaris Polisi Rully Robinson Polii.S.I.K
16.Inspektur Polisi Satu Muhammad Risky Rizal. S.I.K, M.H
17.Inspektur Polisi Satu Sugiyono S.H.
18.Inspektur Polisi Satu Indra Asrianto S.I.K.
19.Inspektur Polisi S
57 — 0
15.Ajun Komisaris Polisi Rully Robinson Polii.S.I.K
16.Inspektur Polisi Satu Muhammad Risky Rizal. S.I.K, M.H
17.Inspektur Polisi Satu Sugiyono S.H.
18.Inspektur Polisi Satu Indra Asrianto S.I.K.
19.Inspektur Polisi S
114 — 47
Foto copy Surat Koperasi Produsen Rezeki Bersama, yang ditujukan kepadaBupati Mandailing Natal, Nomor : 001/KP/RB/VI/15, PerihalPermohonan Pencabutan SK Bupati Mandailing Natal Nomor525.25/484/DISBUN/TAHUN 2004 Tanggal 27 Agustus 2004,tentang Izin Usaha Perkebunan Koperasi Universitas SumateraUtara, telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinyaSelanjutnya disebut (Bukti P 0613.Foto copy Surat Koperasi Produsen Risky Tabuyung Mandiri, yang ditujukan4.Foto copy5.Foto copykepada Bupati Mandailing
66 — 37
Panitera padaPengadilan Negeri Pasaman Barat, dihadiri oleh RISKY AL IKHSAN, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasaman Barat serta dihadapanTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RAMLAH MUTIAH, S.H. EKO AGUS SISWANTO, S.HZULFIKAR BERLIAN, S.HPanitera Pengganti,RIDWAN. K., S.H.Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Psb
101 — 19
November 2018 dan meninggalkan Ahli Waris:
- Supardi bin Dullah Darmo Sukarto (anak laki-laki)
- Sartini binti Dullah Darmo Sukarto (anak perempuan)
- Sabani bin Dullah Darmo Sukarto (anak laki-laki)
- Mujiatun binti Dullah Darmo Sukarto (anak perempuan);
- Menetapkan, Kirmanto bin Mulyono Mulyo Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2005 dengan meninggalkan Ahli Waris:
- Risky
- Sartini (anak perempuan) mendapat bagian sebesar 1/6 dari 1/3 seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
- Sabani (anak laki-laki) mendapat bagian sebesar 2/6 dari 1/3 seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
- Mujiatun (anak perempuan) mendapat bagian sebesar 1/6 dari 1/3 seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Kirmanto bin Mulyono Mulyo Pawiro adalah sebesar:
- Risky
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Subadi Prasetyo
158 — 80
dalam mengikuti setiapkegiatan materi dan yang bertanggung jawab penuhkegiatan di etape2 adalah Terdakwa selaku Kormatetape2.Bahwa Saksi mengikuti kegiatan sampai Parapelaku diserah terimakan dari Kormat etape2kepada Kormat etape3 dietape3 setelah itu Saksidan para pendukung etape2 kembali ke Kipan C,sehingga Saksi tidak mengetahui ada anggota yangsakit atau pingsan saat tradisi, Saksi hanyamendengar dari informasi rekanrekan Kipan Ckalau ada anggota pelaku tradisi atas nama PradaJemmy Romio, Serda Risky
TK IVSamarinda pada tanggal 17 November 2019.Bahwa 3(tiga) orang anggota yang mengalami jatuhsakit pada saat tradisi saat itu Prada Asen Kumaididan Serda Risky Harisandi dirawat selama 23 haridi RS. Moeis Samarinda untuk kondisi pemulihankesehatan, Prada Jemmy Romeo yang meninggalHalaman 54 dari 131 hal.
343 — 123
Tenaga ahli Kartografi :e Risky Bahtiar, Sidik, Angga Niko, Abdul Lafis. (Ahli di PT. TritungalSelaras Consultant Utama) ;e Ada juga beberapa orang yang dikontrak tetapi saksi lupa namanamanya ;e. Asisten Geodesi.e Tidak ada asisten Geodesi ;f. Asisten Photogrametri.e Tidak ada asisten Photogrametri ;g. Asisten GPS.e Tidak ada asisten GPS ;h. Operator GPS.94e Risky Bahtiar, Sidik, Angga Niko, Abdul Lafis. (Ahli di PT. TritungalSelaras Consultant Utama) ;i.
Surveyor dan data entry.e Risky Bahtiar, Sidik, Angga Niko, Abdul Lafis. (Ahli di PT. TritungalSelaras Consultant Utama) ;e Ada juga beberapa orang yang dikontrak tetapi saksi lupa namanamanya ;j. Administrasi Keuangan : Eko dan Jumali (PT.
373 — 191
Cut Fonna Syefarra, tertanggal 12Oktober 2018 (Fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Tugas Nomor B22.008/DtII.IV.I/Kp.09/10/2018atas nama Miftahul Maulana dan Muhammad Risky,tertanggal 22 Oktober 2018 (Fotokopi sesuai denganasli);: Surat Tugas Nomor B14004/DJ/Dt.II.I.4/KP.02.2/09/2018 atas nama MiftahulMaulana, tertanggal 14 September 2018 (Fotokopisesuai dengan asli);: Surat Tugas Nomor B29011/Set.II/4/KP.02.3/10/2018atas nama Prof. Dr.
109 — 20
Myco di Meulaboh masih berjalan ;Bahwa setelah meninggal H.M.Yacob yang mengelola PT.Myco tersebutditeruskan oleh anaknya H.M.Yacob yaitu Marwan.Bahwa setelah Marwan meninggal, yang mengelola PT.Myco tersebutditeruskan oleh anaknya yaitu Risky Marwan.Bahwa Asset =assetnya setahu saksi semuanya atas nama H.M.Yacob.Bahwa setahu saksi sejak meninggal H. M.Yacob, usaha PT.Myco,operasionalnya beralih ke PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
445 — 1583
Tanah Milik Haji Sukri,Suapardi tahtya dan Suaib Tahiya dan tidak mengetahui bahwa tanah aquoadalah tana Pemda Manggarai BaratBahwa letak DISKRIMINATIF putusan adalah pada pertimbangan hukumUnsur Melawan Hukum dapat dilihat dari pertimbangan hakim tersebutdibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangan AndiRisky Nur Cahya alias Ibu Asma sebagai Kuasa menjual dari Supardi Tahiya, SuaibTahiya dan Haji Sukri untuk meyakinkan Terdakwa Massimiliano de Revisis tersebutAndi Risky
Nur Cahya alias Ibu Asma mengajak melihat lokasi tanah tersebut,selanjutnya Andi Risky alias Ibu Asma , Massimiliano de Revisis dan Nizardo FabioPutusan No. 26/Pid.SusTPK/2021/PT KPG. halaman 201 dari 212 halamanbersamasama pergi melihat lokasi tanah tersebut, namun disana tidak terdapattandatanda bahwa tanah tersebut diklaim oleh pihak lain, atau pun tanda yangmenerangkan tanah tersebut adalah tanda pemda?
Terdakwa VERONIKA SYUKUR, pada Tahun 2013 adalah KORBAN perbuatan,Terdakwa Massimiliano De Reviziis, Warga Negara Asing, dalam berkas perkaraterpisah (split) diputus bebas oleh Hakim Tingkat pertama yang daidakwabersama Veronika Syukur) yang meminta bantuan Terdakwa Veronika Syukurmenggunakan namanya dalam PPJB (Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah),SEBAGAI PEMBEI untuk obyek tanah milik H Sukri Sebagai Penjual, Dan HAndy Risky Cahaya Nur Alias Ibu Asma Selaku Kuasa Penjual Tanah MilikSupardi Tahiya
Atas Obyek Tanah H Sukri, SupardiTahiya, Suaib Tahiya, Dibuat Dan Disiapkan Oleh Terdakwa Notaris TheresiaDewi Koro Dimu, Atas Permintaan Massimiliano De Reviziis.Bahwa konsep,pengetikan, serta penempatan Pasalpasal dalam PPJB tahun2013, serta Harga Penjualan Dan Pembelian atas obyek Tanah H Sukri, SupardiTahiya, Suaib Tahiya,dibuat dan disiapkan oleh Terdakwa Notaris THERESIADEWI KORO DIMU, atas permintaan MASSIMILIANO DE REVIZIIS,Yang TelahLebin Dahulu Bersepakat Dengan Penjual H Sukri, Dan Andy Risky
Wendi Mutamar;Irma Triana,Dkk
Tergugat:
King Hartono,Dkk
109 — 13
., Risky Waldo, SH., Nauli Jnansen Rambe, SH., GustariaNesre Simbolon, SH., Wahyu Debat Saputro, SH., Khairul Imam, SH.,M. Kurnia Akhyat, SH., R. Rizky Novandi Kusumah, SH., RekkyAndrean, SH., Idrra Wirawan, SH., Dominicus H.
124 — 38
SUCIPTO, dalam hal ini selaku Pesero dengan Jabatan Direkturdari CV.OZY RISKY CIPTA BERSAMA, beralamat diJalan At Taqwa No.31 Rt.004 Rw.008, KembanganUtara, Kembangan, Jakarta Barat, dan/atau siapapunyang mendapatkan hak dari padanya, selanjutnyadisebut sebagai ............
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
1.ABDURRAHMAN ASH SHIDDIQ Bin KASWADI
2.YONGKI RAMADAN Bin SURADI
59 — 41
RISKY NURFATOMY, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa Il. Yongki hanyasebagai sebatas teman ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa Il. Yongki tidak pernah melakukankekerasan terhadap temantemannya ; Bahwa saksi mengetahui jika saksi korban Septiana adalah kakak kelasTerdakwa II. Yongki ; Bahwa saksi sempat dimintai bantuan oleh Terdakwa II Yongki untukmengatar Terdakwa . Siddiq dan Terdakwa II.
133 — 33
SgtTerdakwa akan menghubungi Mbak RISKY sebagai admin bank danTerdakwa akan menginformasikan bahwa telah masuk uang sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari konsumen misalnya atasnama RETNO bukan atas nama Saksi ANDARIAS;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Vill.
FITRIAH., SH
Terdakwa:
SISNO
147 — 379
Kemudian kitaadakan pertemuan dengan Pak Romi setelah Beliau melihat LPJ nya Beliaumengatakan bahwa tandatangan tersebut buka tandangan Beliau; Bahwa hasil pertemuan itu harus ada stamp dantandatangansupervisor, Surveyor dan penanggung jawab; Bahwa Pak risky mengatakan bahwa itu bukan tandatangan beliau,nomor registrasi bukan nomor registrasi pusat, uang yang masuk tidak kerekening kantor tetapi ke rekening pribadi; Bahwa Pak Sisno order langsung ke KJPP TOTO dan diberikanbukunya langsung; Bahwa
81 — 44
Risky berumur 22 (dua puluh dua) tahun dan anak keduaatas nama Sdri. Sekar sedangkan umurnya Saksi lupa.5. Bahwa Saksi tidak pernah melihat maupun mendengar kalau padabulan Januari 2013 antara Terdakwa dan Saksi3 telah melangsungkanpernikahan siri.6.
PT. MERBAUJAYA INDAHRAYA
Tergugat:
1.SAMPURNA RITONGA alias SAMPUR
2.M. FAHRI RITONGA
3.JHONSON SIRINGO RINGO alias Jon S
4.PAHREN SIRINGO RINGO alias PAREN
5.ANWAR RAJALI SIREGAR alias Nuar
6.ZAILAMBAY SIREGAR
7.AMRI LUBIS
8.FIRMAN SIHOTANG
9.NASRI LUBIS
10.MUHAMMAD AZHAR RIZKI
11.SUTAN AGUSTIAN DALIMUNTHE
12.AGUS HAMLET AZHAR
13.UCOK
320 — 238
Merbau Jaya Indah Raya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, laluKuasa Para Tergugat telah mengajukan buktibukti surat dipersidangan, berupa:1.NFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Fahri Ritonga, selanjutnyadiberi tanda bukti T1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Anwar Rajali Siregar,selanjutnya diberi tanda bukti T2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Azhar Risky,selanjutnya diberi tanda bukti T3;Fotocopy Surat Keterangan menguasai sebidang tanah oleh
128 — 37
Bahwa informasijaringan yang dilakukan ACUAN yang disampaikan kepada saksi Eko GiriNugroho, Bc.lp sebagai bentuk peran serta masyarakat dalam membantupencegahan dan pemberantasan peredaran gelap narkotika dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 104 Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa strategi penyidikan yang dilakukan saksi Eko Giri Nuroho,Bc.p,saksi Yudha Risky,SH, saksi Bambang Sumantri, saksi Johan Ari Pratama dariDirektorat IV/Narkotika dan Kejahatan Terorganisir
51 — 35
menetap dialamat saksi Jon Mariata walaupun setelah becerai ; Bahwa benar yang lari ke sanggah sama sekali saksi tidak kenal dan baru pertamakali saksi lihat saat kejadian ; Bahwa benar seorang wanita yang saksi lihat berada didalam kamar korban Maniksaksi lihat hadir saat pernikahan anak saksi saksi Jon Mariata dengan saksi NurilAini dan yang saksi ketahui kalau wanita tersebut adalah kakak dari saksi Nuril Bahwa benar saat kejadian saksi sedang tidur dikamar saksi bersama dengan cucusaksi bernama Risky
1.H. BUSTANI
2.H.M. NOOR BIN H. USMAN
Tergugat:
PT. TUNAS INTI ABADI
148 — 485
HRB ataspenanaman pohon akasia tersebut dikarenakan pohon akasia tidakmengganggu aktifitas kami berladang;Bahwa bukti P.18 tersebut ditandatangani oleh masingmasing anggotakelompok;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Penggugat dan Tergugatmenerangkan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi Ahmad Risky R. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi anak dari Jahrah selaku pemilik sebidang tanah yang telahjual kepada Penggugat II;Bahwa lbu Saksi tidak bisa hadir di persidangan