Ditemukan 8182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengampuan pengadaan pengampu penanaman pengawas pengamen pengakan pengamat pengamin pengadan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 320/Pid.Sus/An/2014/PN.Idm
Tanggal 4 September 2014 — TARSO Alias PANCAL Bin WARIM dan TASRIM Bin CAWAR
59 — 8
  • tersebut diatasmaka dalam menentukan mengenai lamanya pidana penjara dijatuhkan terhadap terdakwaperlu pula diperhatikan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa maksud dan tujuan hukuman yang dijatuhkan kepada para Terdakwa adalahuntuk mendidik dan menyadarkan serta mencegah agar para Terdakwa tidakmengulangi perbuatannya kembali;2 Bahwa sesuai dengan sistem pemidanaan yang dianut di Indonesia dengan aspekpokok tujuan pemidanaan yaitu aspek perlindungan masyarakat khususnya dalam artipencegahan kejahatan dan pengaman
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Perusakan
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 88/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 19 Mei 2015 — HANDI FIRDHAUZ Als ANDOT Bin PARIS HADY; KARTANDI Als JAWA Bin PARIS HADY;
120 — 29
  • dalam keadaan terbakar pada saat saksimengatahuinya ;Bahwa saksi melihat langsung dan mengetahui peran Sdr JAWAdalam melakukan pengrusakan tersebut adalah melakukanpengrusakan kaca kantor PKS PT BUM dengan cara memukul kacadengan menggunakan sebilah Mandau hingga berkali kali, bersamaSama dengan sdr MISRUJI, Sdr KENA dan sdr FERRY sedangkan SdrHANDI dan Sdr SAMIN serta ada satu orang yang saksi tidakmengetahui namanya perannya adalah menjaga saksi dan anggotapolisi Sdr TEKA JAYA yang melakukan pengaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PERUSAHAAN PERKEBUNAN SAWIT RATNAWATI KM 51 VS 1. JAUS MANIK, DKK
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selain tidak mengikutsertakan Para Penggugat kepada jaminansosial tenaga kerja, Tergugat juga membayar upah jauh di bawah ketentuanupah minimum yang berlaku, sehingga Para Penggugat menerima upahtidak sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 89 dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan juncto SuratKeputusan Gubernur Riau tentang Upah Minimum Sektoral Provinsi Riaudan juncto Peraturan Menteri Tenaga Kerja Nomor 7 Tahun 2013 tentangUpah Minimum dan juncto sebagai jaring pengaman
    Upah minimum adalah upah bulanan terendah yang terdiri atas upahpokok termasuk tunjangan tetap yang ditetapkan oleh gubernur sebagaijaring pengaman;2. Upah minimum provinsi yang selanjutnya disingkat UMP adalah UpahMinimum yang berlaku untuk seluruh kabupaten/kota di satu provinsi;3. Upah minimum kabupaten/kota yang selanjutnya disingkat UMK adalahupah minimum yang berlaku di wilayah kabupaten/kota;4.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 29/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Agus Wihananto SH
Terdakwa:
FENDI WALUYO Bin alm PRAPTO DIHARJO
81 — 17
  • Benang pengaman berbentuk anyaman yang memuattulisan "BI 100000 berulangulang dan terbaca utuh atauterpotong sebagian; Bahwaterhadap barang bukti yang berupa :1)2)3)4)5)6)7)46 (empat puluh enam) lembar uang rupiah yang diduga palsupecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan Nomor seri :PDQ956791, tahun Emisi 2014;24 (dua puluh empat) lembar uang rupiah yang diduga palsu pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan Nomor seri : PDQ062343,tahun Emisi 2014;15 (lima belas) lembar uang rupiah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
177 — 135
  • Selain halhal yang disebutkan diatas tadi, setelah dari kepulanganperjalanannya keluar daerah yang Pemohon curigai terjadi sesuatuhal karena jarak waktu tempuhnya tidak normal, Termohon telahdengan sengaja mengajak Pemohon untuk melakukan hubunganbadan tanpa menggunakan pengaman dan meminta agar Pemohonmelepaskan sperma di dalam tubuhnya.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 01-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 9 Juli 2013 — YUDAS SUGARNO, SP melawan KEPALA KANTOR REGIONAL II BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA SURABAYA
68 — 88
  • fiktif negative, semestinya Bupati tidak boleh bersikap diam karena iaharus memberikan perlindungan, dan kalau hal itu terjadi maka Bupati telahmelakukan pembiaran dalam pemberian harapan ;e Bahwa kewenangan dan keterbukaan hanya dibebankan kepada PejabatPemerintah, dalam hal ini Pejabat yang harus aktif ; e Bawa menurut ahli cara menghitung kapan berlakunya surat keputusan, adalahsejak ditetapkannya atau sejak dikeluarkannya surat keputusan ; e Bahwa dalam surat keputusan biasanya ada kata kata pengaman
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 126/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : INAQ HAJAR
Pembanding/Penggugat II : HAJAR
Pembanding/Penggugat III : SUMARNI
Pembanding/Penggugat IV : JUMAHIR
Pembanding/Penggugat V : MUHAMAD NURJANI
Pembanding/Penggugat VI : SUHARNI
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR PT ESA SWARDHARNA THANI
65 — 31
  • Unsur pengaman terdiri dari:Hologram berwarna perak;Special pattern image motif batik;Raster image;Mikroteks;Tactile effect;Visible fluorescent ink berwarna hijau;Halaman 43 dari 59 halaman putusan Perdata Nomor 126/PDT/2019/PT.MTR Color shifting ink with taggant; Perforasi bentuk bintang, oval dan bulat.5.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Desember 2015 — -MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA -PT. BUMI MEKAR HIJAU
1699 — 752
  • Bumi Mekar Hijau sejak tahun 2007 sampaidengan sekarang;Bahwa jabatan saksi adalah Distrik Manager untuk Distrik SungaiBiyuku, yang bertugas sebagai pengawasan dan pengaman pekerjaankontraktor sesuai SOP (sesuai dengan bukti T9.3.A);Bahwa PT. Bumi Mekar Hijau berdiri pada tahun 2006, dengan luaslahan kurang lebih 127.870 Ha;Bahwa PT.
    laporan;Bahwa saat peristiwa kebakaran apa yang telah dilakukan oleh DinasKehutanan saksi tidak tahu karena pada saat kejadian saksi tidak beradaditempat karena sedang menunaikan ibadah Haji;Bahwa saksi tidak ada menerima laporan dari UPTD Kabupaten tentangkebakaran yang terjadi di PT.Bumi Mekar Hijau, saksi hanya menerimahasil pantauan satelit setiap hari;Halaman 93 dari 116 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.PlgBahwa berdasarkan SK Dirjen Kehutanan PT.Bumi Mekar Hijau sudahmemenuhi standar alatalat pengaman
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL, SE
84 — 45
  • Keputusan Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Kepulauan Meranti No. 07 Tahun 2012 tentang Penempatan petugas satuan pengaman tambahan Dinas Perhubungan Komunikasi dan Infrmatika Kabupaten Kepulauan Meranti Tahun 2012.
  • Peraturan Bupati Kepulauan meranti No.43 Tahun 2012 tentang tugas pokok dan fungsi serta uraian tugas pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Kepulauan Meranti.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
1.M. MAHFUD Bin BUKHORI
2.EVI RUDIANTO Bin SUKAMTO
43 — 16
  • 1 (satu) lembar nota pembelian asli dari Toko Mas Dewi atas 1 (satu) gelang Sersan + Pengaman, berat 66,420 gram, seharga Rp. 56.459.000,-. (lima puluh enam juta empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban H. JEJEN JAYA RAHMAT Bin H. ABDUL JALIL.

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah)

Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 121/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUNARNI Binti NITI ASMO
84 — 11
  • Pylox warna clear merk Nippon Paint (3 kaleng keadaan kosong dan 1 (atu) kaleng masih ada isinya),
  • 1 (satu) buah gelas kaca dalam keadaan pecah (menjadi tiga bagian),
  • 1 (satu) buah piring kaca warna putih,
  • 1 (satu) buah corong warna biru muda,
  • 1 (satu) buah tas warna hitam ALFACO,
  • 1 (satu) buah penggaris stainless,
  • 1 (satu) buah amplop kecil warna putih berisikan : 1 (satu) buah lidi yang ujungnya runcing, 17 (tujuh belas) helai benang pengaman
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FEBRIYAN als. FEBRI Bin MARWAN
460 — 37
  • Saksi Kian Soe Alias Billy Alias Joni Tjendra, di bawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dan memberikan keterangan terkaitperkara ini di penyidik Direktorat Reserse Polda Bangka Belitung Bahwa terhadap keterangan yang saksi berikan tersebut, saksi yakini benar,disaat akan menandatanganinya terlebih dahulu saksi baca, dan saksimemberikan keterangan tersebut tidak di bawah tekanan; Bahwa pengaman kegiatan yang dilakukan oleh pihak kepolsian pada hariJumat
    Joni Tjandra sebanyak + 5.000 (lima ribu) Kg yangtelah dilakukan pengaman oleh tim Bareskrim Polri di dalam smelter PT. DS.JAYA ABADI pada tanggal 25 Mei 2018 tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah smelter PT. DS. JAYA ABADI adamelakukan kegiatan usaha penambangan pasir timah di IUP milik smelter PT.DS. Jaya Abadi sendiri maupun IUP milik PT. BBTS dan PT. STANINDO INTIPERKASA yang telah dikerjasamakan tersebut;Bahwa yang menjalankan dan berperan aktif dalam aktifitas Smelter PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 63/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB CILACAP. Diwakili oleh DJOKO SUMEDI, SH., MH
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
3.RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
287 — 220
  • Asas ini berlaku meskipun dalam keputusan TUNtersebut tidak ada klausula pengaman yang lazim. Apabila dikemudianhari ternyata ada kekeliruan atau kehilafan, maka keputusan ini akanditinjau Kembali. Apabila sebuah Keputusan TUN terdapatkekeliruanHalaman 26 dari 148 Halaman Putusan Nomor :63/G/2019/PTUNJKT.administratif atau cacat yuridis yang berhak mencabut suatu KeputusanTUN adalah pejabat/instansi yang mengeluarkan Keputusan TUN.
    Asas ini berlaku meskipun dalam keputusan TUNtersebut tidak ada klausula pengaman yang lazim. Apabila dikemudianhari ternyata ada kekeliruan atau kehilafan, maka keputusan ini akanditinjau kembali;Bahwa menurut Prof. Muchsan suatu Keputusan Tata Usaha Negara(beschikking) dapat dikatakan sah apabila memenuhi 2 (dua) syaratyaitu syarat materiil dan syarat formil. Syaratsyarat sahnya suatuKeputusan Tata Usaha Negara tersebut adalah:a. Syarat materiil, yaitu syarat yang berkaitan dengan isi.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 40/Pid.Sus-LH/2019/PN Tjt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
WIM ISKANDAR ZULKARNAIN Yang mewakili korporasi atau Badan Hukum PT.Kaswari Unggul
1820 — 1392
  • Unggul kepada Negara;2) Belum melengkapi sarana dan prasarana penanggulangan kebakaranhutan dan lahan sesuai dengan aturan;3) Telah melengkapi TPS LB3 berupa: papan nama dan titik koordinat,symbol dan label pada kemasan, lantai kedap air, bak penampunganceceran olie bekas, pemisah antar jenis, ventilasi udara, log book dantempat log book, APAR, Kotak P3K, Pagar Pengaman, eye wash, SOP(tanggap darurat dan pengelolaan LB3);4) Belum melengkapi TPS LB3 dengan saluran ceceran air, lampupenerangan, Limbah
    Telah melengkapi TPS LB3 berupa : Papan nama dan titik koordinat,simbol dan label pada kemasan, lantai kedap air, bak penampunganceceran olie bekas, pemisah antar jenis, ventilasi udara, log book, dantempat log book, APAR, kotak P3K, pagar pengaman, eye wash, SOP(tanggap darurat dan pengelolaan LB3), namun Belum melengkapi TPSLB3 dengan saluran ceceran air, lampu penerangan, limbah B3 masihdicampur dalam satu paletdan simbol/oenamaan pada dinding TPS LB3(salah penempatan);4.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Kdr
Tanggal 4 Mei 2017 — - Drs. Ec. BASANTO YUDOYOKO lawan - H Abdul Mukti dkk
71 — 26
  • Panca Wira Usaha sejak tahun 1990 danmendapat tugas sebagai peninjau aset dan pengaman aset sejak tahun2003 hingga sekarang; Bahwa tugas pokok saksi di PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bjm
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Noor Ifansyah, Dkk
Tergugat:
1.Badan Layanan Umum Daerah BLUD Rumah Sakit Umum Daerah RSUD Ulin Banjarmasin
2.Pemerintah Daerah Prov.Kalsel Cq.Gubernur Kalsel Cq.Sekretaris Daerah Prov.Kalsel
3.PT.Ismar Prima Jaya
138 — 247
  • Dalam hal personil SATPAM tidak dapat melaksanakan tugasnya dalam waktuyang lama sehingga dengan ketidakhadirannya dapat mengganggu systemOperasional dan prosedur secara teknis pengaman lingkungan maka PIHAKKEDUA wajib menyediakan pengganti sesegeranya.h. Melakukan rapatrapat berkala dengan personil SATPAM maupun dengan PIHAKPERTAMA jika dipandang perlu.i.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 122/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUMARNO Alias PAK DHE Bin KARTO BEDJO
100 — 20
  • Pylox warna clear merk Nippon Paint (3 kaleng keadaan kosong dan 1 (atu) kaleng masih ada isinya),
  • 1 (satu) buah gelas kaca dalam keadaan pecah (menjadi tiga bagian),
  • 1 (satu) buah piring kaca warna putih,
  • 1 (satu) buah corong warna biru muda,
  • 1 (satu) buah tas warna hitam ALFACO,
  • 1 (satu) buah penggaris stainless,
  • 1 (satu) buah amplop kecil warna putih berisikan : 1 (satu) buah lidi yang ujungnya runcing, 17 (tujuh belas) helai benang pengaman
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 232/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 8 Februari 2011 — NURYANTA, SH. bin SULAIMAN.
32 — 11
  • Merah Tembaga menjadiHijau dan warna Biru menjadi Kuning keEmasan apabila dilihat dari sudutpandang tertentu ;Bagian Belakang Insible Ink artinya gambar gedung MPR/ DPR danangka nominal 100.000 akanmemendar ( menyala ) di bawah sinar Ultra Violet Visible Ink gambar kepulauan Indonesia akanmemendar di bawah sinar UltraViolet ; Asymmetric serial number artinya runtutan hurufdan angka dengan ukuran makin80membesar akan memendar di bawah sinar Ultra Tulisan mikro Bank Indonesia Security thread ( benang pengaman
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 1 Juli 2020 — - Wilemus Edon sebagai Penggugat Lawan - Arnoldus Joni Fasion sebagai Tergugat
138 — 47
  • Bahwa sejak Pemberian/Penyerahan lisan dari Fungsionaris Adat WaeSambi tahun 1972 tersebut, maka Penggugatlangsung menguasai tanahtersebut secara fisik dengan membuka kebun dan menanam tanaman:kelapa, pisang, bambu pering, bambu aur, bambu betong, mangga sertatanaman musiman yaitu: jagung, ubi, pepaya, dan lainlain; sedangkankeliling bidang tanah tersebut Penggugat membangun pagar kayuHalaman 2 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Lbjsebagai pengaman bagi tanaman milik Penggugat
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.PASTI JAYADI Bin MAT JURI
2.WISNU NUGROHO Bin PURNOMO
67 — 10
  • bahwabadan usaha wajib menjamin standar dan mutu yang berlakusesuai dengan ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku serta) menerapkan kaidahn keteknisan yang balk sertamenjamin keselamatan dan kesehatan kerja serta pengolahanlingkungan hidup;Hal itu. misalnya diatur lebin lanjut pada ketentuan Pasal 6Peraturan Menteri ESDM Nomor : 18 Tahun 2018, jenis peralatanyang wajib dilakukan inspeksi dan pemeriksaan keselamatan padakegiatan usaha migas (termasuk penyimpanan BBM) terdiri atas : Alat pengaman