Ditemukan 1718 data
60 — 39
Pasal 65, 66 ICW (Indische Comptabiliteits Wet) S. 1864 No. 106, menentukan bahwa sitaan atas barangbarang milik negara tidak diperkenankan kecuali atas izin Mahkamah Agung.; Putusan Mahkamah Agung No. 2539 K/PDT/1985 tanggal 30 Juli 1987 :Pada prinsipnya barangbarang milik Negara tidak dapat dikenakan SitaJaminar/Sita Eksekusi. Menimbang, bahwa karena dalam putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta No. 444/G/2005/PT. TUN.
8 — 1
1864/Pdt.G/2017/PA.Sby
PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawan Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
7 — 0
1864/Pdt.G/2022/PA.Pwk
7 — 1
1864/Pdt.G/2022/PA.Pbr
7 — 1
1864/Pdt.G/2022/PA.Mks
11 — 2
1864/Pdt.G/2021/PA.Pwd
12 — 1
1864/Pdt.G/2022/PA.Krs
13 — 10
1864/Pdt.P/2023/PA.Sby
7 — 0
1864/Pdt.G/2012/PA.TA
12 — 0
1864/Pdt.P/2013/PA.Sby
12 — 3
1864/Pdt.G/2015/PA.Bms
PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2015/PA.Bms.er I (por JI al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antaraPARDAN bin WANGSASEMITA, Umur 47 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di RT.03/RW.01, Desa Binangun,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, Yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Melawan:RALEM binti TIRTAMENAWI, Umur
5 — 0
1864/Pdt.G/2023/PA.Krs
5 — 0
1864/Pdt.G/2018/PA.Mr
PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mr.KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Manduro MGRT.002 RW. 001 Desa Manduro Manggung Gajah KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
14 — 0
1864/Pdt.G/2021/PA.Mks
91 — 20
1864/Pdt.G/2023/PA.IM
7 — 1
1864/Pdt.G/2011/PA.Pt.
PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Ramayana XXXX, tempat tinggaldi Kampung XXXX RT.02 RW. 02 Desa XXXX Kecamatan Pati KabupatenPati, sebagai"PEMOHON'" 2022 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn
beralamatkan di Jalan raya Pati BanyuuripKM,05 Desa Sukoharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 03 November 2012, sebagai"TERMOHON":Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dipersidangan ;= TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan register Nomor :1864
150 — 35
Menetapkan sita jaminan (conservatoir beslag) berupa satu unit MobilJeep merk Daihatsu Terios dengan nomor polisi B 1864 PZT, atas namaPT. Mandala Multi Finance.Tok, yang nilainya jika di lelang ditaksirsekitar Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);9. Memerintahkan kepada Tergugat agar tidak melakukan jual beli, pindahtangan, pengalihan atau menjaminkan kepada pihak ketiga, yaitu: Satuunit mobil sedan merk Daihatsu Sirion dengan nomor polisi B1542 PYJ,atas nama PT.
Mandala Multi Finance.Tok dan Satu unit Mobil Jeepmerk Daihatsu Terios dengan nomor polisi B 1864 PZT, atas nama PT.Mandala Multi Finance. Tbk;10.
kekuatan hukumtetap (Pasal 606 a RV), maka Majelis Hakim berpendirian bahwa tuntutanPenggugat untuk membayar uang paksa (dvangsoom) tidak beralasanhukum untuk dikabulkan, dan oleh karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut petitumangka 7 (tujuh), 8 (delapan), 9 (sembilan) atas permohonan Penggugat untukmeletakkan sita jaminan (conservatior beslag) berupa kendaraan sedan merkDaihatsu Sirion dengan Nomor Polisi B1542 PYJ dan Jeep Merk DaihatsuTerios nomor Polisi B 1864
5 — 0
1864/Pdt.G/2011/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2011/PA.Jrais Cpa yll al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: Penggugat;MELAWAN ~ Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
9 — 0
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KebayoranLama, Kotamadya Jakart Selatan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 1864/145/VIII/2004, tertanggal Tanggal 18 Agustus 2004;Bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat diwon
43 — 14
SCDK 6,Tahun 2007 , warna Biru Hitam , Nomor mesin E451ID358454,Buku PemilikKendaraan bermotor nomor J.00686460, atas nama AR.LHARIYANTLASPasal 21 Barangbarang tidak bergerak maupun barang bergerak yang diperuntukkanuntuk Pihak Kedua berupa :aSebidang tanah,Sertifikat Hak Milik NO. 1222 terletak di Jl.ArengkaNO.86, Desa / kelurahan Labuh Baru Barat , Kecamatan payingSekaki, Kotamadya Pekanbaru Propinsi riau, seluas 232 M2diatasnya berdiri satu bangunan ruko, surat ukur tertanggal24072004 Nomor 1864