• DJINTJHAN Alias ADJIN Anak WONG PANG FA (Alm), Saksi melihat dengankondisi di dahi banyak mengeluarkan darah karena luka robek di kepalabagian dahi dan abangnya mengatakan yang melakukan adalah Terdakwa;Bahwa setelah Saksi melihat kondisi abang Saksi bernama LIE DJIN TJHANAlias ADJIN Anak WONG PANG FA (Alm) langsung membawanya ke kantorpolisi dan setelah itu dibawa ke puskesmas;Bahwa yang berada di rumah abang Saksi bernama LIE DJIN TJHAN AliasADJIN Anak WONG PANG FA (Alm) adalah Terdakwa, SUN DJAN NGO

  ada pada saat itu di sekitar hanyaTerdakwa saja seakanakan mengolok Terdakwa, selain itu TerdakwaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN Mpwmerasa kasihan dengan istri Saksi korban LIE DJIN TJHAN Alias ADJINAnak WONG PANG FA (Alm) yang bernama ANGO yang mana pada sekitar2 hari yang lalu ada ngomong dengan Terdakwa bahwa dirinya dan anaknyadiancam oleh Saksi korban LIE DJIN TJHAN Alias ADJIN Anak WONGPANG FA (Alm) akan dibunuhnya; Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan apaapa dengan SUN DJAN NGO

Dikembalikan kepada saksi ZULFADHLI Alias Adek Cekdon

• 3 (tiga) lembar hasil print out screnn shoot tulisan penghinaan dan pencemaran nama baik dari akun facebook SABRI ISMAIL di jejaring sosial facebook

dimusnahkan

• 1 (satu) unit handphone merk/type Samsung Galaxy S3 warna putih

Dirampas untuk negara

• Akun email dan akun facebook greenplat ngo@yahoo.com beserta

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit iphone 5 s warna hitamDikembalikan kepada saksi Firdaus Noezula 1 (satu) unit handphone merk/type Xiaomi Mi4c warna hitam.Dikembalikan kepada saksi ZULFADHLI Alias Adek Cekdon 3 (tiga) lembar hasil print out screnn shoot tulisan penghinaan danpencemaran nama baik dari akun facebook SABRI ISMAIL di jejaringsosial facebookdimusnahkan 1(satu) unit handphone merk/type Samsung Galaxy S3 warna putihDirampas untuk negara Akun email dan akun facebook greenplat ngo

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit iphone 5 s warna hitamDikembalikan kepada saksi Firdaus Noezula 1 (Satu) unit handphone merk/type Xiaomi Mi4c warna hitam.Dikembalikan kepada saksi ZULFADHLI Alias AdekCekdon 3 (tiga) lembar hasil print out screnn shoot tulisan penghinaandan pencemaran nama baik dari akun facebook SABRI ISMAILdi jejaring sosial facebookdimusnahkan 1 (Satu) unit handphone merk/type Samsung Galaxy S3 warnaputihDirampas untuk negara Akun email dan akun facebook greenplat ngo

• wargaNegara Indonesia berdasarkan Surat PernyataanKeterangan Melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakyat Tiongkok untuk tetap Menjadi WarganegaraRepublik Indonesia kepada Kantor PengadilanNegeri Kebumen padatanggal 28 Juni 1963( Nomor Urut 019/1963/IV); Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesiaberdasarkan Kartu Tanda PendudukNIK..33.0520.690944 .0452 Atas nama ELLYSEPTIANI ; Bahwa Pemohon~ dilahirkan di Kebumen padatanggal 29 SEPTEMBER 1944, dengan nama kecilHWAT HIANG anak dari Suami istri NJO NGO

• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: lima puluh tiga, tanggal 11 Desember 1959 yang semula tertulis SIN NGO diganti menjadi ROSMIDAR.

• Penggugat melahirkan satusatunya anak yaitu anak perempuan yang Penggugat beri nama WERNIAT,Umur 4 Tahun ;Bahwa pada tahun 2008 Penggugat menerima realisasi bantuanperumahan dari PMI & Canadian (NGO), diwakili oleh HEZAARO LAHAGU dandimiliki oleh Penggugat berdasarkan Surat Sertifikat Donasi & TransferKepemilikan tertanggal 5 Juni 2008 ;Bahwa bangunan rumah bantuan dari PMI & Canadian (NGO) tersebutdapat dibongkar pasang (knock down) serta tahan gempa dengan harga +Rp. 50.000.000.

• Yetty Sutjitro dan Tjioe Tjay Ngo sebagaimanatercantum sebagai dasar pertimbangan butir d Surat Keputusan MenteriNegara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 8 Oktober1999 Nomor /75XI1999 tidak dapat dibenarkan berdasarkanpertimbangan sebagai berikut:g.1.g.2.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang 13 April 1999Nomor 147/Pdt.Eks/1998/PN.Smg dan Berita Acara PenyerahanTanah dan Bangunan Rumah di Jalan MT.

  TjioeTjay Ngo tersebut;e Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2515 K/Pdt/2001tanggal 1 Agustus 2003;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi dari Terlawan dan II;Dalam Pokok Perkara:e Menolak perlawanan Pelawan seluruhnya;e Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak baik dantidak benar;2. Berdasarkan adanya Putusan Peninjauan Kembali dari Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 111 PK/PDT/2006 tersebut di atas faktafakta bahwa:a.

  Yetty Soetjitro dan Tjioe Tjay Ngo dikabulkan danmengadili kembali: menolak eksepsi Terlawan dan Il yakniNy.

  Yetty Soetjitro dan Tjioe Tjay Ngo akan tetapi dalam pokokperkara dinyatakan bahwa perlawanan dari Pelawan HeraWijaya ditolak seluruhnyadan menyatakan bahwa Pelawan Hera Wijaya adalah Pelawan yang tidakbaik dan tidak benar;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung telah membaca dan mempelajarijawaban memori peninjauan kembali yang diajukan oleh Termohon PeninjauanKembali ke2, tetapi tidak ditemukan dalil yang dapat melemahkan dalil memoripeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ke2: Ny.

• Lahir di Jakarta pada tanggal 4 Mei 2001 dan Winda Leonita, Anak Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 17 Agustus 2005;

• Memberi izin kepada Pemohon baik untuk diri sendiri juga selaku Wali Ibu dari ke 2 orang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : Ngo, Wiwin Pradita, anak perempuan.

  Lahir di Jakarta pada tanggal 4 Mei 2001 dan Ngo Winda Leonita, Anak Perempuan lahir I Jakarta pada tanggal 17 Agustus 2005, Untuk Menjaminkan Harta warisan tersebut berupa : Sebidang Tanah berikut Bangunan rumah yang terletak dan dikenal umum di Jalan. 21 Blok.C Kav.

• Muda (Saudara kandung)Rahmat Anwar bin Anwar (keponakan)NGO Oo RR WNRisman Anwar bin Anwar (keponakan)9. Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon dan ahli waris lainnyaditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhumah St. Hasiah Rama bintiRama Dg.

• Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai ;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II ;Bahwa setahu saksi masyarakat sekitarnya tidak ada yangmengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II bukan suamiisteri ;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini ke Mahkamah Syariyah Banda Acehuntuk keperluan anak ;Saksi Kedua : FAISAL BIN NURDIN, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Swasta pada NGO

• Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tanggal 29/03/2011, Rekening NGO BAMBANG SUMARDI sebesar Rp. 500.000.000,- (1 lembar);38. Asli Slip Penarikan Bank Bukopin, tgl 30/03/2011, Rekening RUHADI, sebesar Rp. 850.000.000,- (1 lembar);39. Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tanggal 30/03/2011, Rekening PARMANTO sebesar Rp. 850.000.000,- (1 lembar);40.

  Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tgl 01/04/2011, Rekening NGO BAMBANG SUMARDI, sebesar Rp. 620.000.000,- (1 lembar);44. Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tgl 01/04/2011, Rekening NGO BAMBANG SUMARDI, sebesar Rp. 30.000.000,- (1 lembar);45. Asli Slip Penarikan Bank Bukopin, tgl 04/04/2011, Rekening RUHADI sebesar Rp. 130.000.000,- (1 lembar);46.

  Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tanggal 23/05/2011, Rekening NGO BAMBANG SUMARDI, sebesar Rp. 728.000.000,- (1 lembar);104. Asli Cek Bank Bukopin Cabang Tegal No 1110023269 tanggal 24/05/2011 Rp. 432.500.000,- dan foto copy penarik an. INDRI WIJAYANTI (@ 1 lembar);105. Asli Cek Bank Bukopin Cabang Tegal No. 1110023270 tanggal 06/06/2011 Rp. 543.080.000,- dan foto copy penarik an. JM POEDYA HANDAYA (@ 1 lembar)106.

  NGO BAMBANG SUMARDI No.Rek. 3801900002.4. 3 (tiga) lembar slip setoran an. PT. KARYA MERTA No.Rek. 1000232382.5. 10 (sepuluh) lembar slip setoran an. MAWARDI Bin KARYO No. Rek. 1000076381.6. 6 (enam) lembar slip setoran an. PT. ARKOM BANGUN PERKASA No. Rek. 1000385383.7. 6 (enam) lembar slip setoran an. PT. KUWAKA PK No. Rek. 1000239387.8. 5 (lima) lembar slip setoran an. DWIKARSA No.Rek. 1000015381.9. 6 (enam) lembar slip setoran an. MUSYARI No.

  NGO BAMBANG SOEMARDI tanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp. 750.000.000,- (1 lembar);7. Asli Slip Setoran Tunai ke Rek. Giro an. H. PARMANTO tanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp. 1.000.000.000,- (1 lembar);8. Asli Slip Setoran Tunai ke Rek. Giro an. H. PARMANTO tanggal 21-3- 2011 sebesar Rp. 1.125.250.000,- (1 lembar);9. Asli Slip Setoran Tunai ke Rek. Giro an. H. RIFAI tanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp. 100.000.000,- (1 lembar);10.

  03/2011, Rekening PARMANTOsebesar Rp. 850.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tg 31/03/2011, Rekening TARMIN sebesarRp. 15.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tg 31/03/2011, Rekening TARMIN, sebesarRp. 30.000.000, (1 lembar);42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.33:54.55.56.a7.58.59.60.Asli Slip Penarikan Bank Bukopin, tg 01/04/2011, Rekening RUHADI sebesarRp. 650.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tgl 01/04/2011, Rekening NGO

  BAMBANGSUMARDL sebesar Rp. 620.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tg 01/04/2011, Rekening NGO BAMBANGSUMARDL, sebesar Rp. 30.000.000, (1 lembar);Asli Slip Penarikan Bank Bukopin, tg 04/04/2011, Rekening RUHADI sebesarRp. 130.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tg 05/04/2011, Rekening KPTR SUMBERJAYA, sebesar Rp. 1.325.000.000, (1 lembar);Asli Cek Bank Bukopin Cabang Tegal No 1110023007 tanggal 04/04/2011 Rp.1.325.000.000, (1 lembar);Asli Slip

  NGO BAMBANG SOEMARDItanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp. 750.000.000, (1 lembar);10.1112.13.14.15.16.17.18.19.20.21.2k23.24.23sAsli Slip Setoran Tunai ke Rek. Giro an. H.PARMANTO tanggal 21 Maret 2011sebesar Rp. 1.000.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran Tunai ke Rek. Giro an. H.PARMANTO tanggal 213 2011 sebesarRp. 1.125.250.000,. (1 lembar);Asli Slip Setoran Tunai ke Rek. Giro an. H. RIFAI tanggal 21 Maret 2011 sebesarRp. 100.000.000, (1 lembar);Asli Cek No. 1209479042 oleh INDRI dari Rek.

• Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan jo Pasal 55 Ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan lainnya yang berkaitan dalam perkara ini ;M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 19/Pid.Sus-Prk/2017/PN.Tpg, tanggal 1 Nopember 2017 atas nama terdakwa VO NGO

• PHANG KIM TJONG Alias PHANG FAT TJONG danselaku Penerima Kuasa dari Para Ahli Waris lainnya yang masingmasing bernama BONG KHIM JAB, PHANG SUI NGO Alias BONG SUINGO, PHANG SUI NO Alias BONG SUI NO, PHANG SUI LING AliasBONG SUI LING, PHANG SUI CHAN Alias CHANDRA dan PHANG SUIFAN Alias FANNY, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Januari2016, dalam hal ini memilin domisili hukum di Law Firm MINOLASEBAYANG & PARTNERS (MSP), yang beralamat di Palma OneBuilding, 3rd Floor, Suite 306, Jalan H.R.

• Doktrin Hukum Islam yang terdapat dalam kitab AlAnwar juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :& lew Sled 5 a gh 4g 5 Ngo 5 Leal pW yAgle aSall 5 dil 5 co 6 all Jika ternyata sulit menghadirkan tergugat karena ia bersembunyi atau enggan,maka boleh mendengar gugatan dan buktibukti Penggugat kemudianmemutuskannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini patut dibebankan padaPONE EURAL 5 ao= nnonane wine en enen

• Pemohon serta suratsurat yangbersangkutan dengan permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Mei 2018 yang diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingkawang tanggal 17 Mei 2018 di bawah Register Nomor 86/Pdt.P/2018/PNSkw, yang mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa lbu Pemohon bersama CEN NGO

• Putusan perkara dalam gugatan waris, wakaf, hibah, dan harta bersama yang objek perkara berupa benda tidak bergerak perlu dimuat pertimbangan hukum dan amar yang memerintahkan para pihak atau siapa saja yang menguasai benda tersebut untuk ... [Selengkapnya]

• Pendidikan dan Pelatihana.Jadwal pelatihan/ program pelatihan yang telahtersusun berubah sewaktuwaktu. karena kebijakanKelompok Kerja (Pokja) dan/atau Mitra Dialog dan/atau NonGovernment Organization (NGO).Norma/Kebijakan:1) Koordinasi dan transparansi antara Pokja danBalitbangdiklatkumdil terkait kesiapan materi,pengajar, peserta, sarana, dan prasarana pelatihan.2) Sejak dimulainya perencanaan sampai berakhirnyapelaksanaan pelatihan yang diselenggarakan dandibiayai oleh Mitra Dialog dan/atau Non

  GovernmentOrganization (NGO) melibatkan Balitbangdiklatkumdil.ONESIA,~Q4SYARIFUDDIN

• Dalam perkara tindak pidana korupsi, pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti harus diperhitungkan/dikompensasikan dengan uang/barang yang telah disita/dititipkan dan/atau yang telah dikembalikan oleh Terdakwa kepada Penyidik/JPU/Kas ... [Selengkapnya]

• Pendidikan dan Pelatihana.Jadwal pelatihan/ program pelatihan yang telahtersusun berubah sewaktuwaktu. karena kebijakanKelompok Kerja (Pokja) dan/atau Mitra Dialog dan/atau NonGovernment Organization (NGO).Norma/Kebijakan:1) Koordinasi dan transparansi antara Pokja danBalitbangdiklatkumdil terkait kesiapan materi,pengajar, peserta, sarana, dan prasarana pelatihan.2) Sejak dimulainya perencanaan sampai berakhirnyapelaksanaan pelatihan yang diselenggarakan dandibiayai oleh Mitra Dialog dan/atau Non

  GovernmentOrganization (NGO) melibatkan Balitbangdiklatkumdil.ONESIA,~Q4SYARIFUDDIN

• TENG FEE NGO, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolRT.004/RW.006, Kelurahan Dr. Sutomo Kecamatan TegalsariSurabaya;3. Tn. CHANDUR PARKASH PREM BHARWANI, bertempattinggal di Jalan R.S. Fatmawati Nomor 5, RT.011/RW.006,Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada JohanesRaharjo, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Cikini IV Nomor 20, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2014:4. Tn.

  Nomor 2641 K/Pdt/2015Penggugat = Adisaputra;Tergugat = Maria Josephine Kumaat Mantik;Tergugat II = Teng Fee Ngo;Tergugat III = Chandur Parkash Prem Bharwani;Tergugat IV = Vimal Kumar Prem Bharwani:TURUT Tergugat = Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat;Sejalan dengan itu, Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I Nomor 565K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 dengan tegas menentukan,dikutib:Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena dasar gugatantidak sempurna dalam hal ini karena hak Penggugat

  Nomor 2641 K/Pdt/201519 Februari 2008 antara Chandur Parkash Prem Bharwani, Vimal KumalPrem Bharwani, Teng Fee Ngo (Para Pelawan) melawan Adi Saputra, A.J.Mantik Mingkid, Samuel Warouw, dan Maria Josephine Kumaat Mantik (ParaTerlawan) yang amar putusanya, dikutib:MENGADILIDalam EksepsiDalam Pokok Perkara:1.2.3.7.Mengabulkan perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah pelawan yang benar;Menyatakan sebagai hukum bahwa Pelawan adalah satusatunyapemilik yang sah atas

  Mantik;Turut Tergugat : Samuel Waraow;Perkara Nomor 26/Pat.G/2012/PN Jkt.Pst., para pihaknya:Penggugat : Adi Saputra;Tergugat : Maria Josephine Kumaat Mantik;Tergugat Il : Teng Fee Ngo;Tergugat III : Chandur Parkash Prem Bharwani:Tergugat IV : Vimal Kumar Prem Bharwani;Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat;Sehingga:Berdasarkan perbandingan kedua perkara a quo Judex Facti samasekali tidak mempertimbangkan perbedaan dari pihak, kalaupun quadHalaman 28 dari 31 hal. Put.

• ., M.Hum, keduanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum PERKUMPULAN NGO TOPAN AD & LBHPERKUMPULAN NGO TOPAN AD, Beralamat di Jalan Raya MalakaRT.005/ RW. 007 No. 60 Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kec. Ciracas,Jakarta Timur, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2020,untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANI.

  Bahwa objek sengketa yang diterbitkan Tergugat tersebutdiketahui Para Penggugat melalui Ketua NGO Topan AD PropinsiHalaman 5 dari 68 Putusan Perkara Nomor 16/G/2020/PTUN.Pbr.Riau pada tanggal 27 Januari 2020 telah menyurati Lurah Pelalawan,Camat Pelalawan, dan Kepolisian Sektor Pelalawan karena ParaPenggugat hendak melakukan pembersihan lahan ( Stackking )namun telah dilarang oleh Kapolsek Pelalawan ;2.

  Bahwa foto copy yang dikirimkan oleh Kapolsek Pelalawanmelalui Whatshap Iriansyah selaku Ketua Perkumpulan NGO TopanAD Propinsi Riau. adalah objek sengketa. Pada saat itu diarahkandan disepakati bersama oleh Kapolsek dan Kasat Intel untukmempertemukan Para Penggugat dengan PT.

  Bahwa bila dihitung berdasarkan ketentuan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia sebagaimana dalil penggugatdalam gugatannya pada poin 7 halaman 5 tenggang waktu dihitungsecara kasuitis sejak pihak ketiga merasa kepentingannya dirugikan jugatelah melebihi tenggang waktu untuk melakukan gugatan, sesuai denganuraian penggugat dalam gugatannya pada poin 1 halaman 4 yangmenjelaskan mengetahui objek sengketa pada tanggal 27 Januari 2020melalui Ketua NGO Topan AD Provinsi Riau;Bahwa gugatan perkara

  Bahwa surat kuasa khusus dari Para Penggugat (Kelompok TaniPelalawan Makmur Abadi) kepada kuasa hukum Kantor AdvokatHalaman 24 dari 68 Putusan Perkara Nomor 16/G/2020/PTUN.Pbr.PERKUMPULAN NGO TOPAN AD & LBH PERKUMPULAN NGOTOPAN AD terdapat cacat hukum, karena Kelompok Tani PelalawanMakmur Abadi tidak memiliki Badan Hukum sehingga tidak tepatmemberikan surat kuasa kepada pihak lain untuk melakukan tindakanhukum;b.

• Penggugat:
  LAY SUI NGO
  Tergugat:
  1.LI SIUNG SJIN
  2.LIE DJI FO
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Desa Capkala
  2.Kepala kantor ATR/Badan Pertanahan Kab. Bengkayang
  3.Notaris/PPAT Wibowo Malik, S.H., LL.M., M.Kn

• Karang Tanjung RT.07/02, Candi, Sidoarjo;47.YULIUS NGO NGO BULU, beralamat di Ds. Wadungasih RT. 05, RW.04, Buduran, Sidoarjo;48.MOCH. PAIDI, beralamat di Ds. Banjarsari RT. 01/01, Buduran, Sidoarjo;49.SADIN, beralamat di Ds. Yosorati RT. 02/11, Sumber Baru, Jember;50. FARHAN BADRI, beralamat di Ds. Genting Rowo, Suroboyo;Hal. 3 dari 26 hal.Put.Nomor 192 K/Pdt.SusPHI/201351.SUJITO, beralamat di Ds. Wadung Asih RT. 06/02, Buduran, Sidoarjo;52.AHMAD SUDIN, beralamat di Ds.

  YULIUS NGO 2008 Bagging, storeNGO BULU finish product48. MOCH PAIDI 1999 Bagging, storefinish product49. SADIN 2006 Bagging, storefinish product50. FARHAN BADRI 2009 Bagging, storefinish product51. SUJITO 1999 Bagging, storefinish product52. AHMAD SUDIN 1998 Bagging, storefinish productD3. PRAPTO 1999 Bagging, storefinish product54. WARIYO 2008 Bagging, storefinish product55. HERMANTO 2011 Bagging, storefinish product56. HASAN 1999 Bagging, storeABDILLAH finish product57.