Ditemukan 7768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sektiawan sekaran sekiran setaran sekitakan seputaran sekitar25 sekitar81
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Pencurian
Register : 05-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN POSO Nomor 262/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 12 Februari 2015 —
49 — 3
  • terdakwa I, II dan Onal mengambil 2 (dua) laptop milikpuskesmas Kawua Kecamatan Poso Kota Selatan Kabupaten Poso dengan carasaksi bersama terdakwa I, II dan Onal menggunakan mobil avanza dengan caraterdakwa I dan II turun dari dalam mobil yang berhenti didepan puskesmasmenuju ke puskesmas tetapi saksi tidak mengetahui lewat mana karena saksimengawasi kalau ada orang disekitar puskesmas, lalu terdakwa I menelpon onalagar mobil menyingkir sehingga saksi bersama onal dengan membawa mobilpergi berputar di sekitaran
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
WONG IVONNE EMMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.Hj. AMINAH
2.MOH. GUNTUR SUAIB
3.Hj. SURYATI
4.ABDURRAHMAN NASUTION
5.SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M.
6.DEDEN SETIAWAN
7.IVON SUSANTI
8.YULIA ZULFA DEWI
9.HARY CHANDRA HAMZAH
10.AHMAD ZAKI HAMZAH
11.RR. HYACINTHA WIT AJATDINI
179 — 72
  • Dalam gugatan awal tersebut, Penggugat telahmengemukakan sesungguhnya baru mengetahui keberadaan 3 (tiga) SHMObjek Sengketa tersebut pada sekitaran tanggal 18 Desember 2017.Sehingga dalam waktu ini tentunya hak menggugat dari Penggugat masihdilindungi oleh undangundang karena masih dalam 90 (Sembilan puluh) hari;2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 475/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
1.Isnaini
2.Bariah
3.Erwin
4.I Wayan Putri Arum Sari
5.Ni Komang Kasmianti
6.Devi Rosita
7.Dian Indah
8.Mia Puji Asih
9.Yudi Yosta
57 — 8
  • ALEX , GUNAWAN, NUKEPITHRYANTI, INDIRAWATI dan PINKAN ALDYBA DEVANDA RAMAYANTI(dalam berkas perkara lain) memperoleh upah/gaji sekitaran Rp. 200.000,sampai dengan Rp. 300.000, per harinya dari SONI, sebagai bandar dan uanghasil tersebut selanjutnya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari.Dengan demikian unsur yang mata pencahariannya telah terpenuhi.Ad. 4 Unsur Mengadakan / memberi kesempatan untuk main judiBahwa terdakwa 1. ISNAINI, terdakwa 2. BARIAH, terdakwa 3.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 2 Desember 2016 — H. ZAENI MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 2. PT. DELTA MEGASENTUL 3. JODI CARISSA LEO BUNGA
111 — 45
  • RA itu sebagai broker pelaksanaan pembebasan tanah yangmendapat SK dari Bupati yang berkaitan dengan Desa Periuk, DesaKaret, untuk melakukan pembebasan yang luasnya lebih kurang 300 Ha;bahwa saksi terakhir menjadi staf Desa Tahun 1999;bahwa saksi kenal saudara Ahyar, karena satu warga sama saksi;bahwa jarak tanah sengketa dengan rumah saksi Lebih kurang 2 Km;bahwa saksi tahu pembebasan tanah yaitu tanah masyarakat dibell;sekitaran tahun 20112012 ada lapangan bola awal tahun 2015 saksi jugakesitu
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.Ngatmi
2.Saminem
3.Tiramsyah Saragih
4.Sugito
5.Kaminem
6.Rubiani Br. Aritonang
7.Rahim
8.Susiana
9.Sunardiana
Tergugat:
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
10.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
11.Kementrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Turut Tergugat:
11.Gubernur Sumatera Utara
12.Bupati Batu Bara
13.PT. Waskita Karya
100 — 79
  • NILA FISIK dan NILAINON FISIKia Fs Ase of ia Now FsJ J Y(Nia sua Tanga PnPenjelasan : Nilai Fisik Aset dari Para Pemohon rata rata adalah Tanah danTanaman sehingga penilai menggunakan Pendekatan Cost Aprroach(Pendekatan Biaya ) (SPI 1066.5.a) yaituPenilaian TanahMenilai Tanah dengan Menggunakan Pendekatan Pasar (InformasiPasaran Data Transaksi atau Penawaran aset dijual antar wargadisekitar Lokasi dan Bukan nilai pengadaan lahan dari Penilai Lain )Minimal Menggunakan 3 informasi Data pembanding sekitaran
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 17 September 2020 — Amalia Sari.,SH Ryan Rizal Bin Alm Abdul Rahman
191 — 146
  • Setelah cap paspormereka hanya mengapungngapung di sekitaran Pulau 2 untukmenunggu gelap. Mereka menunggu gelap untuk menghindaripetugas Bea Cukai yang sering berpatroli.Sekitar pukul 18.30 WIB saat sudah mulai gelap atas perintahTerdakwa RYAN Rizal mereka berangkat dari Selat Pau menujulokasi ship to ship di Perairan Selat Singapura.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2018 — DONNY WITONO
160 — 61
  • DonnyWitono;Bahwa kontrak ditandatangani bulan April tanggal 11 tahun 2017, (masapengerjaannya) 260 (dua ratus enam puluh hari) sampai 31 Desember2017;Bahwa nilai proyek setelah dipotong pajak adalah sekitaran Rp.48.016.699.263,64, (empat puluh delapan miliar enam belas juta enamratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus enam puluh tiga rupiah komaenam puluh empat sen);Bahwa dari nilai proyek tersbeut sempat terbayarkan (sebanyak) empattermin, yaitu pembayaran termin pertama uang muka kurang lebih
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 244/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN
75 — 15
  • membangunkan adikkandung saksi yang bernama saksi Vina dan mengatakan bahwa kamarpuang berantakan, kemudian saksi dan saksi Vina pergi kekamar puangsaksi Aminah disitu sudah ada orang tua saksi yakni saksi Baryang, SaksiJuriah, saksi dan saksi Vina langsung masuk kedalam kamar tersebut;Bahwa setelah saksi masuk kedalam kamar puang saksi Aminah, saksilangsung membuka pintu toilet dengan maksud untuk memastikan apakahpelaku ada didalam toilet, setelah itu saksi juga membuka pintu lemaripakaian dan mengecek sekitaran
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2019 — KIVLAN ZEN Melawan: Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq. Direktur Reserse Kriminal Umum DIRRESKRIUM
978 — 1475
  • Kemudian masih di sekitaran awalbulan April yang AZWARMI als ARMI lupa tanggalnya,AZWARMI als ARMI datang kerumah sdr KIVLAN ZEN padasore sekitar pukul 16.00 WIB di Kelapa Gading bareng denganIRFAN, IWAN (temannya IRFAN) dan satu orang yangAZWARMI als ARMI tidak tahu namanya. AZWARMI als ARMIdatang bersama dengan IRFAN karena sebelumnya AZWARMIals ARMI menjemput sdr IRFAN dipos Security Perumahanhal 54 dari 137 hal Putusan Praperadilan Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN Jkt.SelPeruri dekat rumah IRFAN.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Lbo
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DRS. H. RUSLI HABIBIE, M.AP
Tergugat:
RUSTAM Hs. AKILI
135 — 78
  • Hakim Hakim.Ketua Anggota Anggota Il Halaman 91 dari 159 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Lbosesama sahabat kita samasama saling baku percaya tetapi dengancatatan jangan bendung rencana demo itu, kita tetap mempresuremasalah itu, bahwa soal bukan Rustam Akili yang di demo setahu sayabahwa antara RA sama Rusili itu bersahabat;Bahwa pada Tahun 2015 ini ada demodemo lain juga yakni adabeberapa kasus yang terkait GORR kemudian juga soal terkaitjembatan Boludawa Hulondhalo yang ada di sekitaran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD MUSTAQIM als ABU RAISYA als RISKI MAULANA als BANG TOYIB Bin ABDUL RAHMAN
207 — 616
  • Kajian Tauhid: kufur pada thogut dan audio/ceramah ustadAMANABDURAHMAN Bahwa pada sekitar bulan Februari 2018 saksi merencanakanamaliyah berupa menabrakan mobil kepada anggota Brimob Polri yangsedang melaksanakan olah raga/ lari di sekitaran jalan Asrama Cikeas,adapun perencanaan tersebut saksi rencanakan bersama AKHBAR danMULYADI, ketika itu saksi dan MULYADI bertemu dengan AKHBAR dirumah makan pecel lele yang berlokasi di sekitar stadion Pakansari,Cibinong.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929 K /Pid.Sus/ 2014
Tanggal 21 Januari 2015 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm. WACHJUDIN
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melawanhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum,dan perbuatan Terdakwa juga telah bertentangan dengan kepatutanmasyarakat, oleh karena itu perbuatanperbuatan tersebut merupakanperbuatan melawan hukum materil dalam fungsi positifnya, dimana tujuandibangunnya Site Pile dengan nilai kontrak sebesar Rp3.912.000.000.00(tiga milyar sembilan ratus dua belas juta rupiah) akibat sering meluapnyaair Sungai Tamiang di Kota Kuala Simpang sehingga menyebabkan erosi,sebagaimana diketahui di sekitaran
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 11-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 44 K/PM.III-14/AD/XII/2018
Tanggal 5 Maret 2019 — Sertu Taufan Sofyan Putra
136 — 62
  • Agus Tamin danSaksi1 pergi menggunakan mobil Agya warna putih milikSaksi1 berjalanjalan memutari sekitaran DenpasarBahwa keesokan harinya pada tanggal 3 September sekirapukul 03.00 Wita Saksi dan Saksi1 mengantar Sdr. AgusTamin ke kostnya di sekitar daerah Lotte Mart Denpasar,setelah itu Saksi dan Saksi1 kembali ke Hotel Queen danberistirahat di kamar masing masing.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/Pid.Prap/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — Pidana Pra-Peradilan - DEDI WAHYUDI (Pemohon) lawan - NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, cq JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT , cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BANJAR (Termohon)
54 — 16
  • bantuan, oleh Pak Da disuruhbikin proposal kemudian diantarkannya ke Kesos,dimana didalamnya dilampirkan : rekening kelompokdan keterangan domisili;e Bahwa bantuan digunakan untuk sarana dan prasaranasound system;e Bahwa bantuan hanya diterima oleh kelompok Rp.9.000. 000, (Sembilan juta rupiah) sisanya diserahkanmelalui Pak DA ke Pak DW;e Bahwa sebelumnya sudah ada kesepakatan bahwabantuan hanya diterima sebagian;e Bahwa bantuan diterima kelompok 9 juta sisanyaditerima Pak DW melalui Pak DA di sekitaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Januari 2015 — RAMLAN S.T. bin alm. JAMALUDDIN, DK
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum, dan perbuatan para Terdakwajuga telah bertentangan dengan kepatutan masyarakat, oleh karena itu perbuatanperbuatan tersebut merupakan perbuatan melawan hukum materil dalam fungsipositifnya, dimana tujuan dibangunnya Site Pile dengan nilai Kontrak sebesarRp3.912.000.000,00 (tiga miliar sembilan ratus dua belas juta rupiah) akibat seringmeluapnya air sungai Tamiang di Kota Kuala Simpang sehingga menyebabkan erosi,sebagaimana diketahui di sekitaran
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 26 Nopember 2014 — Adriani Pgl Yani Binti M. Syair
48 — 13
  • LENNY KARTIKA DEWI yang telah Terdakwa terima Terdakwatidak tahu berapa persisnya mungkin sekitaran Rp. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah) kurang lebih;Bahwa Kepala Sekolah tidak pernah tahu tentang perbuatan Terdakwakarena semua Terdakwa yang meminta tanda tangan tersebut berupayabagaimana Kepala Sekolah tidak tahu, dan kadangkadang Terdakwa yangtanda tangan sendiri;Bahwa tidak ada pihak lain yang terlibat/turut serta dengan perbuatanTerdakwa, semua Terdakwa lakukan sendiri dan Terdakwa sendiri
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 13 Oktober 2016 — Drs. SUPRIADY DJAFAR
154 — 35
  • Banggai, yang mengetahuinya adalah Sekretaris KPU Kab.Banggai, yakni Saksi Marto Djafar;Bahwa dasar Saksi menerima uang Rp32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratusribu rupiah) dari Terdakwa tersebut adalah untuk sewa kendaraan;Bahwa Saksi menerima uang tersebut, seingat Saksi sekitar awal bulan Juli 2015ketika Saksi mau makan di Daerah Kilo Lima, kemudian disampaikan oleh SaksiDri bahwa Terdakwa ingin menemui Saksi untuk menyerahkan uang sewakendaraan;Bahwa kemudian di daerah sekitaran Hotel Estrela
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.Boris Georgiev Rusev
2.Marian Bogidarof Serafimoff
372 — 348
  • ., bahwa ketika router tersebut telah terhubung dengankabel LAN modem ATM, maka alat tersebut berfungsi seperti routing paket datadari satu jaringan ke jaringan lainnya namun demikian perlu diperhatikan ketikarouter di plug in ke modem, maka settingan atau konfigurasi IP dan dns routertentunya akan disesuaikan dengan modem guna mendapatkan akses internetdari modem hughes, dengan adanya koneksi hotspot yang telah dimodifikasi,maka si pemilik dapat dengan leluasa di sekitaran jangkauan hotspot untukbrowsing
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2655/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum: MUH. RIZA PAHLAWAN, SH Terdakwa: H. MULYADI Bin Almarhum H. ROJALI
165 — 40
  • JANIM pernah datang ke runah saksimemberitahukan bahwa tanahnya di klaim oleh terdakwa karena saksi tidakmengetahui rumahnya sehingga minta tolong kepada saksi untuk diantarkanke rumah terdakwa namun kapan itu saksi sudah lupa sekitaran tahun 20172018e Bahwa benar saksi menerangkan sepengetahuan saksi H JANIM punyatanah yakni di kampung rawa jati yang disampaikan H. JANIM yang di klaimoleh H.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 82
  • Putusan No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Bgrmesin Automatic Teller Machine (ATM) sekitaran tempat hiburan karaokedimaksud guna keperluan membeli kue untuk ulang tahun TERMOHON.Bahwa hal tersebut di atas adalah salah satu bukti seringnya TERMOHONpergi meninggalkan rumah tanpa seizin dari PEMOHON selaku suami,dan juga sebagai salah satu bukti dimana TERMOHON tidakmemperdulikan anakdengan meninggalkannya di rumah seorang dirihanya untuk bersenangsenang di luar.Bahwa perbuatan TERMOHON tersebut sangatlah tidak