Ditemukan 7761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telen tjen then tien tein teten teken teens
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.Sus.Tipikor/2013/PN.Gtlo
Tanggal 8 April 2014 — -SEMUEL MASSIE alias DEREK
76 — 19
  • en nn cnn Bahwa Saksi menyatakan tidak tahu tentang apakah terkendalanya pengiriman bahan toko kelokasi proyek itu karena pembangunan jalan yang dilaksanakan oleh kontraktor lain tidakselesaiselesai atau tidak; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang ada di BAP Penyidik tersebut, dan takada poin keterangan yang Saksi cabut;Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan Saksi I: NIKO DJAINItersebut,Terdakwa menyatakan benat;2), Sakei Il: SYAPRUDIN LAIMUS Ujqqeeneeccesecnen ase nennensenenen teen
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/PDT/2011/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2012 — P.T. MACCARONI, M E L A W A N : 1. P.T. AMBARA PRANATA, 2. ING ANGGARA MARTA ,
128 — 82
  • Upah TUIS eee cece eee ee eee teen tenet nee eee eee ene eneeeeeeneeeeeeneeeeeeaeeeeenaesRp.1.750.19, Metie ra ciiceeeccecc ccc ccc ccc cee cece ccne cece ceeessessesssesssesseesssesssusses Rp.126 PENGADILAN NEGERI DENPASAR. Denpasar, 6 Agustus 2008. Nomor: W.24.UI/ /HT04.10/VII/2008 Kepada Yth::Sdr. Kepala Kantor DinasLampiran sd (S800) bea.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.MASTUR KIRANDA Bin TURKI
2.NORIMAN Bin H.ROMLI
106 — 17
  • mendengar Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa, pada hariSelasa tanggal 19 November 2019, yang pada pokoknya mohon keringananNUKUMN) 72 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Setelah mendengar Pendapat Penuntut Umum atas Pembelaan PenasehatHukum Terdakwa, yang pada pokoknya : tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar Pendapat atas Tanggapan Penuntut Umum, yangdisampaikan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya : tetap padaPemIDel ama sesssse eee sees eseesree teen
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.Pdg
Tanggal 7 April 2014 — BENI VIVAL DATUK RAJO SAMPONO PGL DATUK BIN BUSTAMAM YASIR
55 — 11
  • PW03/5/2013 tanggal 16 Oktober 2013 ;22Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ; SUBSIDIAIR : 22 n2n nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nen nnn nnn teen
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 144/PDT.G/2015/PN Bgr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Ny. Betty Talumepa, B. Sc, (Istri Alm. Ir. Irawan bin Razali) Rahmat Nurullah, S.Kom M.Sc selaku ahli waris (anak Alm.: Ir. Irawan dan Ny. Betty Talumepa, B. Sc) (Penggugat) CV. Mulia Ir. Zahari Direktur CV. Mulia Abdul Hamid Rizansyah Ir. Ida Zuraida Dra. Kemala Sari d/a Ir. Ida Zuraida Notaris Djoko Sulistyo, SH. Notaris Nadilah Sungkar, SH. Notaris Ny. Indah Setyaningsih, SH. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Jakarta
171 — 36
  • monmonmconmennen A MOL Galt LsPenggugat II diwakili oleh BETTY TALUMEPA, B.Sc, bertempat tinggal di BogorBaru Blok CIII/9, RT 007/RW. 003, Kelurahan Tegallega Kecamatan BogorTengah Kota Bogor, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor06/1IZ/2015/PN.Bgr yang tertanggal Oktober 2015 yang ditandatangani oleh KetuaPengadilan Negeri Bogor dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor di bawah Register Nomor 06/SK/HK/2015/PN.Bgr;Selanjutnya disebutSCDAQAL..0..eeeeeee cece eect cece cette teen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT LINTEC INDONESIA VS ABDUL MALIK, DKK (178 Orang)
307 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cecep Ahmad Nuryadi 27.713.367 paint Tah Rea tujuh ratus sebelas ribu tiga ratus enam11, Deny Diantr roses Teen a Ae a cee Pain eerbten12. Dery Riana 11.943.886 Caan Gen Aee puluh tiga ribu delapan ratus13. Djodi Kurniawan 3.990.000 (Tiga juta sembilan ratus sembilan puluh ribu Rupiah).14. Eka Yudha Suprihadi 20.634.972 tin Paiuh ja fae, iga puluh empat ribu sembilan ratus15. Eko Maruto 34.293.657 (ga ne ave ah Boise sembilan puluh tiga ribu enam16.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — NIWEN KHAIRIAH Binti IMAM MUHTADIN
349 — 151
  • Pbr5018) MUHAMMAD NIFTAH sejumlaherrors 4 x ete Rp. 276.500.000,19) SUGIANUR sejumlahbeet eee e eee eect eee teen ea eee eed Rp. 271.200.000.,20)WARSITO sejumlaheect eee eeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeaeenees Rp. 245.000.000,21)YULIUS sejumlah ............cce ce eee eee ee eee eee eee eee Rp.8.327.000.000,22) JULIUS sejumlaheect eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeness Rp. 357.000.000,23)PT.
    DU NUN sejumlah Rp.155.109.229.000,00= Total uang yang dikeluarkan untukpembelian minyak/BBM sejumlah ............::.:: eee Rp. 80.648.560.000,00= Total uang yang diberikan kepada YUSRI sejumlah Rp. 1.222.400.000,00()JUMLAH ...... 2... cece cece eee eee eee eects eee ee teen eeeeeee es Rp. 73.238.269.000,00e Bahwa dari uang yang diberikan oleh ACHMAD MACHBUB yangdiduga berasal dari pembelian dan penjualan minyak/BBM kepada58ANTONIUS MANULLANG tersebut maka terdakwa NIWEN KHAIRIAHmemperoleh keuntungan
    330.000.000,12) FADJAR ADHA sejumlahee Rp. 333.250.000,13)IPUNG HARI PRASETIYO sejumlahbeceeeeeeeeeaes Rp. 245.000.000,14) LEKSONO sejumlaheect eee ece tees eeeeeeeeeaeeeeaeees Rp. 296.800.000,15) JASMAR sejumlaheee ee eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeees Rp. 875.000.000,16) ROSMANA sejumlahec ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeanees Rp. 250.000.000,17) HARYONO sejumlahvee ceueneseeeeevtnsseeeeenntseesen Rp. 222.000.000,18) MUHAMMAD NIFTAH sejumlaheT Rp. 276.500.000,19) SUGIANUR sejumlahbeet eee eee teat eens teen
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 338/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
ZULFAHRI SIAGIAN
61 — 8
  • dengan essensi Petitum Gugatan pada angka 7(Tujuh) : Menghukum TERGUGAT untuk mengosongkan sebidang tanahtersebut dengan luas + 914 M2 (sembilan ratus empat belas meter perseg))sesuai Surat Perjanjian Pemanfaatan Lahan Nomor : SPRJ215/PPPS/KCBLW/XII/2011, yang telah berahir waktu sewanya terhitung sejak tanggal 31Desember 2015 antara kedua belah pihak, untuk dikembalikan kepadaPENGGUGAT Il tanpa beban apapun, dengan demikian tuntutan Provisitersebut telah menyangkut materi pokok perkara (verwer teen
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 200/Pid.B/2012/PN-PSP
Tanggal 7 Agustus 2012 — Ir. Syahgiman Siregar
63 — 17
  • Syahgiman Siregar tanggal 16Desember 2011, selanjutnya disebut denganbeeen teen eens etna e eset eee sateeaeesgae es saaeeeaeetaaneeseneesaneeaneas P.3;Di mana alat bukti tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa maupunSaksisaksi dan telah digunakan sebagai alat bukti surat yang sah dalamperkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperiksa barangbukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dan diperlihatkan kepadaTerdakwa dan Saksisaksi berupa:1. Surat Permohonan Sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Maret 2017 — TIOMAN NABABAN, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JL. Titipapan No.31/43 Medan, Kel. Sikambuing D Kec. Medan Petisah Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya POSMAN NABABAN, SH., BORNOK MARIA IRENE PBRN, SH. MH., dan LAMTIUR IMELDA P. NABABAN, SH. MH., Advokat, Pengacara & Penasihat Hukum pada Kantor Advokat POSMAN NABABAN, SH., & REKAN (PERADI) berkantor di JLN. Jenggala No.64 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT ; Lawan: 1. MUSNANI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga/ Wiraswasta, dahulu beralamat Jln.Matahari 4 No.239 Medan, Kel.Helvetia, Kec.Medan Helvetia, Kota Medan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya berada di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. USMAN, Umur 43 tahun, Pekerjaan TNI Angkatan Darat, dahulu beralamat Jln.Matahari 4 No.239, Kel.Helvetia, Kec.Medan Helvetia, Kota Medan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya berada di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. drg.AMINUDDIN, Umur 52 tahun, Pekerjaan Dokter Gigi, Alamat Jln.S.Parman No.22 F Medan, Kel.Petisah Hulu, Kec.Medan Baru, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT III ; 4. SYLVIA YUSLINDA HASMAN,SH,MKn., Pekerjaan Notaris di Kabupaten Deli Serdang, dahulu berkantor/berkedudukan di Jln. Medan Deli Tua KM.8,7, Kab.Deli Serdang sekarang berkantor/berkedudukan di Jln.Besar-Deli Tua, Km.9,8 Desa Deli Tua, Kec.Deli Tua, Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT IV ; 5. ADI PINEM, SH., Pekerjaan Notaris di Medan, berkantor/berkedudukan di Jln. Kol.Sugiono No.18 B Medan selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT V ;
175 — 37
  • KERUGIAN MORL :Bahwa adapun kerugian moril yangdialami, diderita Penggugat, sebagaiakibat perbuatan, tindakan Tergugat s/dIV tersebut telah merendahkan harkat danmartabat Penggugat, dan namabaikPenggugat telah tercemar ditengahtengah Masyarakat serta dihadapanInstansi Pemerintah, hal ini jikadiperhitungkan dengan nilai mata uangMencapai SEDESAL .......e sec ee eee teen ee eeeeee Rp.500.000.000.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 16-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ILMIAWAN TIBE HAFID, S.H.
Terdakwa:
SOFYAN S.LIMPASEMO
134 — 29
  • harus didukungoleh bukti yang lengkap dan sah.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangka Perhitungan KerugianKeuangan Negara atas Penyimpangan Pengelolaan Keuangan Desa padaHalaman 20 dari 137 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN Pal.Desa Timpaus Kecamatan Bokan Kepulauan Kabupaten Banggai Laut TahunAnggaran 2016 dan Tahun Anggaran 2017, Inspektorat Kabupaten BanggaiLaut dengan hasil perhitungan dan fakta yang ditemukan dilapangan sebagaiDELIKUt : 222222 2n nnn nen nn nen nnn nnn enn nn teen
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 213/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 11 Maret 2019 — Ir. SUJANARKO, M. Eng, dkk : PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA
232 — 145
  • BiayaPanggilan ........0 0.0 cc cee cee ceeeeee Rp. 358.500, Meter al oo. eeeeeeeecee cece ee eeeeeee ee eeeee eee ee eneaeaeae eases Rp. 6.000, Biaya Redaksi .. eee teen eee ee sees ene ee ea eeeeeeeeees Rp. 5.000.Jumlah .. senniasienne Rp. 524.500,Lima ratus sdua salah ampat ribu lima ratus rupiah).Halaman 168 dari 168 halaman, Putusan Nomor: 213/G/2018/PTUNJKT
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — Drs. H. EBET HIDAYAT, M.Si Bin
65 — 12
  • wie o senna eo esDiterima dari ERNAWAN MULYANA penyisihanRp.12.000.000, TARSCDECSODP oo cccccccccccccccccccueecaeecgeecaeeteneecnnteuneenanesanersDiterima dari ERNAWAN MULYANA pelunasanRp.3.000.000, kekurangan THRSCDESAN... ccc eccecceceeeeeeeeeeeeeerseeeeeeeesDiterima dari TATANG ABUDIN refund dariRp.1.500.000, Hotel PapandayanSCDESANM. oc ccccceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeuneeteneeneesDiterima dari TATANG ABUDIN (Hotel GrandRp.500.000, PASUNGAN) .eeceeecece cece eee eee eee e eee ee eee e nee eae teen
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-06-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 423/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 20 April 2017 — RINALDI NUR RAMLI Lawan 1.PT MODULAR ALKESINDO 2.AISHA SEAN JURNALIS 3.Ir. DIAN SUSILAWATI Msi 4.Dr. JOSE RIZAL JURNALIS 5.Ir. ACHMAD HANIEF M.M dan NOTARIS VIDHYA SHAH, SH
517 — 297
  • .056/MIPMI/IV/2016, tertanggal 2 Mei 2016 perihalPembeitahuan, Copy .............cccccceee eee eeee eee eeeeenens diberi tanda T.ILIII.M67.Foto Copy Surat tertanggal 4 Februari 2016, perihal Panggilan RUPS LB PTModular Alkesindo, COPY .............cccecc ees eeee ee eeeeeaeenes diberi tanda T.ILIII.M7;8.Foto Copy Surat Nomor 003 tertanggal 17 Maret 2016, perihal UndanganRUPS Tahunan dan RUPS LB PT Modular Alkesindo,COPY... eee ce cece cece eect eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ease eee a eae a teen
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 13-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 52 / Pid.Sus/Tipikor/ 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 13 Januari 2015 — MUFTI SOFYAN, SE Bin TJETJEP.
56 — 11
  • PerwakilanBPKP Provinsi Kalsel Nomor: ST1023/PW16/5/2013 tanggal 31 Desember2013.Bahwa prosedur untuk menghitung kerugian dilakukan dengan penelitian,analisis dan evaluasi data, informasi dan buktibukti dari Tim PenyidikKejaksaan Negeri Banjarmasin.Bahwa setelah dilakukan penghitungan ditemukan kerugian negara sebesarRp 42.108.200, (empat puluh dua juta seratus delapan ribu dua ratusrupiah).Harga sesuai kontrak atas 5 item barang tidak sesuai spesifikasi adalahSCDESAM. ooo. cece cece cee ee eee teen
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2015 — Sulistyowati, DKK. (PEGGUGAT) MELAWAN PT. Dewi Samudra Kusuma (TERGUGAT)
101 — 22
  • Banjarsari, Surakarta,selanjutnya disebutSOD AGE ac s+ wencssecsnncenenesenmanamenaeenamenamene Penggugat24;25.Hadi Susanto, Jabatan Terakhir : Cutting; Tempat, tanggal/ lahir:Wonogiri 1 Juni 1968; Alamat: Ngenden Rt 01 Rw 08 Gentan, Baki,Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai........veseeeeeeeeeees Penggugat25;26.Sri Parminingsih, Jabatan Terakhir: Utility; Tempat/ tanggal lahir:Surakarta, 11 April 1970; Alamat: Sumber Krajan Rt 01 Rw 04 Banjarsari,Surakarta, selanjutnya disebutSCDAQAI. .... cece cece teen
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-02-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 24 Mei 2013 —
51 — 6
  • Kusbini 49, Pengok, Yogyakarta, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Maret 2018 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 22222 o2oo2oeeeeoeoeeeeTelah membaca suratsurat dan berkas pemeriksaan pendahuluandalam perkara ini ; """Telah mendengar, memperhatikan dan membaca dengan seksamakeberatan/eksepsi dari Penasihat hukum atas surat Dakwaan dariJaksa/Penuntut Unilin 5 2s2s2enenne since teen cient mnennneisiniamninTelah mendengar, memperhatikan dan menelaah dengan seksamapula pendapat dari Jaksa/Penuntut
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor : 188/ Pdt.G/ 2012.PN.PLG
Tanggal 16 Juli 2013 —
136 — 16
  • Tanah di Komplek Perusahaan yang terletak di Jalan Rajawali Candi MasNatar Lampung Selatan : ........ 00... cece eee eee eee eect eens ence teen eee10.2.1.10.2.2.10.2.3.10.2.4.10.2.5.Tanah di Komplek Perusahaan yang terletak di JalanRajawali Candi Mas Natar Lampung Selatan dengan SHMNomor : 447 Lt. 8.430 M? Pemegang Hak Susana. ..............Tanah di Komplek Perusahaan yang terletak di JalanRajawali Candi Mas Natar Lampung Selatan dengan SHMNomor : 1180 Lt. 1.600 M?
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/ Pdt.G/ 2012 /PN.PLG
Tanggal 16 Juli 2013 — 1. Direktur CV Tanjung Jaya Lestari ; 2. Direktur PT Kharisma Buana Raya ; 3. Direktur PT. Karya Agro Lestari ; 4. Direktur PT Citra Agro Lestari. atau yang tergabung dalam CV. Tanjung Jaya Lestari (Group), yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat. Melawan : PT. Bank BNI (Persero) Tbk, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat
130 — 19
  • Pemegang HakLianto.Tanah dan Bangunan yang terletak di Desa Loli TasuburiKecamatan Benawa Kabupaten Donggala Sulawesi Tengahdengan SHM Nomor : 31 Lt. 8.046 M* Pemegang HakLiantO. 0... te teen een beets eensTanah Kosong Jalan Wolter Monginsidi Komp.Kedamaian Indah Rw.01 Rk.VI Kelurahan KedamaianKecamatan Tanjungkarang Timur Bandar Lampung SHMNomor : 10229/Kdm., Lt. 338 M?
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 86/Pid.B/2017/PN Kdl
Tanggal 7 Nopember 2017 — PURWANTI,SH BINTI SUPIYANTO
148 — 162
  • Tlangu Kerkop I No. 16 RT 002 RW 004Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendal, "dengan sengaja memakai surat palsu atauyang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraS@bagai DeriKut : ====~== 5a teen Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 pukul 07.00 WB,semasa hidupnya H.SUNARTO pernah mendatangi