Ditemukan 891 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandingng bangkingan bandingh bandingm banongan bandungan bandengan bandongan bandangan bendungan bantingan
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN NUNUKAN Nomor 6/ Pdt.G/ 2017/ PN Nnk
Tanggal 12 Februari 2018 — PT. ADINDO HUTANI LESTARI, berkedudukan di Jalan Raja Pandita No. 71-A, RT. X, Malinau Kota, Kalimantan Utara, yang diwakili oleh Ronald Pangaribuan, Direktur Utama PT. Adindo Hutani Lestari, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KING BARLIAN NURDIN, S.H. dan SATRIA LESMANA, S.H., Para Advokat/ Litigation PT. Adindo Hutani Lestari, beralamat di Jalan Raja Pandita No. 71-A, RT. X, Malinau Kota, Kalimantan Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan PT. SEBAKIS INTI LESTARI, berkedudukan di Jalan Sutanto No. 57, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara, yang diwakili oleh R. M. Andiasworo Suryo Kusumo, Direktur Utama PT. Sebakis Inti Lestari, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. DODI S. ABDULKADIR, BSc., S.E., S.H., M.H., MUHAMMAD RIDWAN, S.H., DAVE ADVITAMA, S.H., M.H., ADREAS DONY KURNIAWAN, S.H., ARIE AGUNG, S.H., M.H., IRSAN PARDOSI, S.H., ARIE WIRAHADIKUSUMA, S.H., LL.M., LARIS PANJAITAN, S.H., M.H., M. TAUFAN EPROM HASIBUAN, S.H., M.H., HUSNI AZ-ZAKY, S.H., M.H., dan SRI HARDINMAS WIDAJANTO, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada MR & Partners Law Office, beralamat di Grand Wijaya Center Blok B 8-9, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 068/ MRP-SIL/ SK/ VII/ 2017, tanggal 31 Juli 2017 dan Surat Kuasa Khusus No. 078/ MRP-SIL/ 3005/ SK/ IX/ 2017, tanggal 6 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; BUPATI NUNUKAN, berkedudukan di Jalan Sei Jepun, Kelurahan Mansapa, Nunukan Selatan, Mansapa, Nunukan, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HASRUNI, S.H. Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Nunukan, MUHTAR, S.H., M.Si. Kepala Bagian Ekonomi dan Pembangunan I, HARKO SUNTIOWANGI, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum, dan ALDILLA WARGANDA, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Sei Jepun, Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 180/ HK/ 72/ VII/ 2017, tanggal 17 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Gedung Manggala Wanabakti Blok l, Jalan Gatot Subroto – Senayan, yang diwakili oleh Siti Nurbaya, Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KRISNA RYA, S.H., M.H., IMAM SETIOHARGO, S.H., M.H., BAMBANG WIYONO, S.H., M.H., ENDI SUGANDI, S.H., M.H., Drs. AFRODIAN LUTOIFI, S.H., M.Hum., YUDI ARIYANTO, S.H., M.T., MARIANA TUTY SIRAIT, S.H., HATONI, S.H., SRIWATI, S.H., dan M. ZAENURI, S.H., Kesemuanya Pegawai Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, beralamat di Gedung Manggala Wanabakti Blok VII, Lt.. 3, Jalan Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. KS.33/ Menlhk/ Setjen/ KUM.5/ 9/ 2017, tanggal 12 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;
366 — 187
  • Nnk.perlawanan atau bandingan, jika didasarkan pada suatu hak (titel) otentik atausehelai tulisan yang menurut ketentuan perundangundangan yang berlakumempunyai kekuatan pembuktian, atau suatu penghukuman sebelumnyadalam suatu putusan yang telah memperoleh kekuatan yang pasti, begitu puladalam suatu tuntutan provisional yang telah dikabulkan serta dalampersengketaan mengenai hak penguasaan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 54 Rv, dinyatakanpelaksanaan sementara putusanputusan hakim meskipun
    Nnk.hukum banding, kasasi, dan peninjauan kembali (u/tvoorbar bij vorraad), MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 191 ayat (1)RBg/Pasal 180 ayat (1) HIR, dinyatakan Pengadilan Negen dapatmemerintahkan pelaksanaan terlebih dahulu akan putusanputusannyawalaupun ada perlawanan atau bandingan, jika didasarkan pada suatu hak(titel) otentik atau sehelai tulisan yang menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku mempunyai kekuatan pembuktian, atau
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 522/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : H,Domih Bin H, Dugul
Terbanding/Tergugat V : JANNES PETER SIAHAAN
Terbanding/Tergugat III : MARYUNI
Terbanding/Tergugat I : PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS Tbk,
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH RI Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat IV : UBAT
Terbanding/Tergugat II : BOSCO DE ROSARI
57 — 34
  • hukum, BUKAN sengketa/perselisihan tentanghak kepunyaan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 180 ayat (1) HIR danbukan pula sengketasengketa sebagaimana dimaksud ketentuan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung RI (SEMA) No. 3 Tahun 2000 tanggal 21 Juli 2000tentang Permasalahan Putusan Serta Merta (U/tvoerbaar Bij Voorraad) danProvisionil yang menentukan sebagai berikut:Pasal 180 ayat (1) HIR(1) Ketua pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itudijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-01-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 29 /Pdt.G/2017/PN.Jkt-Sel
Tanggal 31 Juli 2017 — 1. Ir. Budi Indradi Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Palem Raya G/1135, RT.008/RW.007, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Ir. J. Harry Karnali, swasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Duren Barat III/48, RT.009/RW.005, Kelurahan Tanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. Dokter Agus Suryadi Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Kosambi No. 15, RT.013/RW.003, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. Lanny Julianti Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Pala No. 148, RT.003/RW.005, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat; Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. Henky Gunawan Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Pala No. 148 B, RT.004/RW.005, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. Ir. Oky Kurniawan Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Danau Indah 18 Blok B 8/12B, RT.009/RW.13, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; 7. Hendra Irawan Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Kosambi No. 15, RT.013/RW.003, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. Budiman Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Pala No. 148, RT.003/RW.005, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; 9. Henny Julianti Kamili BSC, swasta, bertempat tinggal di Jalan Waru No. 27, Tomang, RT.013/RW.003, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada REINIER MAYAS, SH, ALBERT JOENIO, SH, GERALD AKHTA, SH dan AXEL, SH Advokat-Advokat, berkantor pada Kantor Advokat “REINIER, ALBERT & REKAN”, beralamat di Jalan Boulevard Timur Blok NB I No. 49, Kelapa Gading, Jakarta Utara, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Desember 2016 dan telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta selatan dibawah nomor: 169/SK/HKM/I/2017 tanggal 19 Januari 2017; Selanjutnya sebagai Para Penggugat;
345 — 247
  • Gugatan yang diajukan bukan pula sengketa/perselisihan terhak kepunyaan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 1HIR sebagai berikut:Ketua pengadilan negeri dapat memerintahkan sukeputusan itu dijalankan dahulu biarpun ada pedaw:atau bandingan, jika ada surat yang syah, suatu :tulisan yang menurut aturan yang bedaku dapat ditesebagai bukti atau jika ada hukuman lebih dahulu detkeputusan yang sudah mendapat kekuasaan fdemikian juga jika dikabulkan tuntutan dahulu, lagi pudalam perselisihan tentang hak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 458/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Hidayat bin H. Cecep Wisnu Affandi Diwakili Oleh : Hidayat bin H. Cecep Wisnu Affandi
Terbanding/Tergugat II : Perum Jasa Tirta II
Terbanding/Tergugat III : Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat I : P.T. Cikarang Listrindo Tbk
81 — 53
  • Pengadilan Negeri dapat memerintahkan pelaksanaan terlebih dahuluakan putusanputusannya walaupun ada perlawanan atau bandingan,jika didasarkan pada suatu hak (titel) otektik atau sehelai tulisan yangmenurut ketentuan perundangundangan yang berlaku mempunyaikekuatan pembuktian, atau suatu penghukuman sebelumnya dalamsuatu putusan yang telah memperoleh kekuatan yang pasti, begitu puladalam suatu tuntutan provisional yang telah dikabulkan serta dalampersengketaan mengenai hakpenguasaan (bezitrecht).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3019 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Mei 2013 — CC PENGGURU HATEDJO vs PAULUS TIRTHA RAHARDJA, dkk
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PengguruHatedjo tersebut diatas sebagaimana yurisprudensiyurisprudensiMahkamah Agung berikut ini:e Putusan Mahkamah Agung tanggal 15 April 1976 No. 1096 K/Sip/1973,berbunyi:Amar putusan Pengadilan Tinggi perlu diperbaiki denganmenambahkan amar: bahwa pelawan adalah pelawan yang tidakbenar.Amar putusan Pengadilan Tinggi:e Menerima bandingan itu;e Membatalkan keputusan Pengadilan Negeri Pamekasantanggal 22 Agustus 1972 No. 39/1971 Padt. yang dibandingitu;e dan mengadili sekali lagi:e Menyatakan bahwa
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 08-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 80/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : AGUSTINA PURWANTI BINTI H. PAINO MK
Terbanding/Tergugat I : KODIRUN KARYA
Terbanding/Tergugat II : SRI INDAHWATI
Terbanding/Tergugat III : AGUNG SRI SADHONO SH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTTIANAK
Turut Terbanding/Penggugat II : DES PURWADI BIN H. PAINO MK
Turut Terbanding/Penggugat III : PRIHARTININGSIH BINTI H. PAINO MK
Turut Terbanding/Penggugat IV : AGUS PITOYO BIN H. PAINO MK
Turut Terbanding/Penggugat V : PARNI IRIANI BINTI H. PAINO MK
Turut Terbanding/Penggugat VI : DESI PUDJI ASTUTI BINTI H. PAINO MK
Turut Terbanding/Penggugat VII : ENDANG KUSMAHERNI BINTI H. PAINO MK
92 — 30
  • Gugatan, Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugatdidasarkan pada buktibukti yang kuat yang tidak dapat disangkal lagikebenarannya oleh Tergugat, sehingga putusan ini memenuhi syarathukum untuk dinyatakan dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adabantahan, banding, atau kasasi dari Para Tergugat (Uitvoorbaar BijVorrad);Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 180 Ayat (1) HIR dinyatakan, bahwa :Ketua pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itudijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
PT. Bank CIMB Niaga, Tbk
Tergugat:
1.Ganda
2.PT. Surya Citra Multimedia
442 — 665
  • Pasal 54 RV;(1) Pasal 180 (1) HIR mengatur bahwa:Ketua pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya putusan itudapat dijalankan dahulu biarpun ada perlawanan ataupun bandingan,jika ada surat yang sah, suatu surat tulisan yang menurut aturanyang berlaku dapat diterima sebagai bukti, atau jika ada hukumanlebin dahulu dengan keputusan yang sudah mendapat kekuasaanpasti, demiklan juga jika yang dikabulkan tuntutan dahulu, atau didalam perselisihan mengenai hak kepunyaan.(2) Pasal 54 RV mengatur bahwa
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 01-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 71/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Kantor Kementerian Pekerjaan Umum, Dirjen. Sumber Daya Air, Balai Wilayah Sungai Maluku
Terbanding/Penggugat : Tan Husing Sutanto
101 — 27
  • Sepatutnya Penggugatsudah mengetahui bahwa Petitum haruslah mendasarkan pada Positayang jelas dan terukur sehingga dengan adanya tuntutan berupaPutusan Serta Merta Uitvoerbaar Bij Voorraad namun tidak didasarkanapda alasanalasan sebagimana diatur maka haruslah dianggap tidakjelas dan kabur.Pasal 180 ayat (1) HIR:Ketua pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itudijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan, jika adasurat yang syah, suatu surat tulisan yang menurut aturan yang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 291/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Tergugat II : Lilis Koyimah
Terbanding/Penggugat : H. SYUKUR Bin H. ABDUROHMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Direksi PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Pusat Jakarta Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Wilayah Bandung Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan (BPN) Kabupaten Cianjur, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Jawa Barat, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Jakarta Pusat
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. Iis Warsilah
Turut Terbanding/Tergugat III : Asep Ahmad Andriana
Turut Terbanding/Tergugat IV : Dede Imam Mauludi
Turut Terbanding/Tergugat V : Eka Permana
Turut Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Yamin Sayyid Nasrulloh
Turut Terbanding/Tergugat VII : Gita Nauval Qintara
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ade Yeyet
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. Abdurahman Saleh
32 — 18
  • Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu secara serta merata(uit voerbaabij vorraad), meskipun ada vezet, bandingan maupun kasasi ;10.Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini;11.Menghukum para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII dan IX untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Apa bila Yth.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 511/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT. PENGANGKUTAN KALIMAS
Tergugat:
1.LANY WIDJAJA
2.YUHYUNG SUHARGO
3.KOKO SUHARGO
4.TISYE ERLINA YUNUS, S.H., M.M
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Jakarta IV
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
97 — 72
  • Bahwa TERGUGAT s/d Ill secara tegas menolak permohonanPenggugat dalam butir 27 halaman 10 Posita dan butir 8 Petitum Gugatan aquo yang telah memohon putusan serta merta (Ultvoerbaar By Voorraad), olehkarena permohonan tersebut tidak didasarkan pada alasan hukum yangjelas sebagaimana diatur dalam Pasal 180 ayat (1) HIR.Pasal 180 ayat (1) HIR:Ketua pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itudiialankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan. iika ada suratyang syah, suatu surat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-01-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Desember 2015 — PT. BERAU COAL ENERGY Tbk, Lawan PT. BUKIT MUTIARA,
182 — 122
  • Hal ini ditentukan dalamaturanaturan hukum berikut ini : Pasal 180 ayat (1) HIR :Ketua pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itudijalankan dahulu biarpun ada pelawanan atau bandingan, jika ada surat yangsyah, suatu surat tulisan yang menurut aturan yang berlaku dapat diterimasebagai bukti... " Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2000 tentang PutusanSerta Merta (Uitvoerbaar Bij Voorraad) dan Provisionil (SEMA No. 3/2000):"a.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 17-01-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 18/ Pdt.G / 2011/ PN.JMB
Tanggal 17 Januari 2012 — 1. LUSI HANDAYANI , 2. POHANI HARIYONO, Melawan, 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor Wilayah Jawa Timur, Jalan Jenderal Basuki Rahmad 122-138 Surabaya; Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor 2. Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKLN) Sidoarjo, 3. Anton Sutanto, 4. Ekasari Dewi
45 — 42
  • diajukan oleh Para Penggugat padapokoknya mohon agar menangguhkan segala bentuk tindakan hukum termasukeksekusi pengosongan terhadap tanah dan bangunan sebagaimana tertuang dalamSertifikat Hak Milik Nomor 420 dan 606 Desa Tambakberas, Kecamatan/KabupatenJombang posita angka 3 b dan 3 c sampai perkara ini diputus dan mempunyai kekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa pasal 180 ayat (1) HIR, Pengadilan Negeri dapatmemerintahkan pelaksanaan terlebih dahulu akan putusanputusannya walaupun adaperlawanan atau bandingan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 197/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 9
  • Menyatakan dan menetapkan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu/serta merta (Uitvoerbaar bij Voorraad) walaupun Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat mengajukan permohonan upaya hukum Verzet dan bandingan ;13.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 135/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PT.TRUST INVESTAMA Diwakili Oleh : Albert Aries, SH.,MH.,(IPC)
Terbanding/Penggugat : PT.Bima Multi Finance
172 — 147
  • Hal iniditentukan dalam aturanaturan hukum berikut ini;Pasal 180 ayat (1) HIR :Ketua Pengadilan Negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itudijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan, jika ada suratyang syah, suatu surat tulisan yang menurut aturan yang berlaku dapatditerima sebagai bukti...
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-03-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 76/Pdt/G/2010/PN/BKS
Tanggal 15 Maret 2011 — PT. HANYUNG FUJISEI (d/h PT. FUJISEI METAL INDONESIA ( Penggugat I ) CHEN CHIN CHIANG ( Penggugat II ) 1. HANYUNG ALCOBIS CO, LTD ( Tergugat I ) 2. NOTARIS HELMI, SH ( Tergugat II ) 3. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL ( turut Tergugat I ) 4. MENTERI HUKUM DAN HAM RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM ( Turut Tergugat II )
385 — 349
  • haridijatuhkan putusan yang membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama.Disamping halhal tersebut di atas, perlu Tergugat I tegaskan bahwa ketentuan Pasal 180 (1)HIR tersebut tidak bersifat imperatif dan hal ini dapat dibaca di dalam redaksi pasaltersebut yang menggunakan kata dapat dan bukan wajib atau harus.Untuk lebih jelasnya, sebahagian bunyi Pasal 180 (1) HIR tersebut dikutip dibawah ini :Ketua Pengadilan Negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itu dijalankan dahulubiarpun ada perlawanan atau bandingan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
86 — 25
  • SUTIJO, S.Pd29 a) Buku Kas SDN 1 Bandingan.
    KATIMAN,b) Buku) rekening SDN 1 Bandingan BRI SIMPEDES Unit Rakit S.Pd.Banjarnegara no.rekening 662601003244536.c) Buku Kas SDN 2 Badamita.d) Buku rekening SDN 2 Badamita BRI SIMPEDES Unit lengkongBanjarnegara no.rekening 660801003766 530.e) Buku Kas SDN 4 Lengkong.f) Buku rekening SDN 4 Lengkong BRI SIMPEDES Unit LengkongBanjarnegara no.rekening 660801003293537.g) Buku Kas SDN 1 Lengkong.h) Buku rekening SDN i Lengkong BRI SIMPEDES Unit LengkongBanjarnegara no.rekening 660801003771535.i) Buku Kas
    Kalibeni 232.677.007 Kalibening ng ng 0,001 SDN 1 Plorenga Kalibeni 177.836.008 Plorengan n ng 0,001 SDN 2 Asinan Kalibeni 178.348.009 Asinan ng 0,002 SDN 2 Gunung Kalibeni 178.860.000 Gununglan angit ng 0,00git2 SDN 2 Sikumpu Kalibeni 178.092.001 Sikumpul ng 0,002 SDN 1 Karanga Kalibeni 179.372.002 Karangany nyar ng 0,00ar2 SDN 1 Lengkon Rakit 359.205.003 Lengkong g 0,002 SDN 2 Gelang Rakit 174.661.004 Gelang 0,002 SDN 3 Badamit Rakit 176.607.005 Badamita a 0,002 SDN 1 Banding Rakit 178.553.006 Bandingan
    BRI SIMPEDES Unit Banjarnegarano.rekening 000401005360538.g) Buku Kas SDN 2 Kutabanjarnegara.h) Buku) rekening SDN 2 Kutabanjarnegara BRI SIMPEDES UnitBanjarnegara no.rekening 000401005358531.i) Buku Kas SD kKristendebora.j) Buku rekening SD Kristendebora BRI SIMPEDES Unit Banjarnegarano.rekening 000401005008 534.k) Buku Kas SDN 1 Krandegan.1) Buku rekening SDN 1 Krandegan BRI BRITAMA Unit Banjarnegarano.rekening 000401018950500.SUTTJO, S.Pd 29a) Buku Kas SDN 1 Bandingan.b) Buku rekening SDN 1 Bandingan
    SUTIUJO, S.PdSUTTJO, S.Pd 29 a)b)G)d)e)f)g)h)i)j)k)l)Buku Kas SDN 1 Bandingan.Buku rekening SDN 1 Bandingan BRI SIMPEDES Unit RakitBanjarnegara no.rekening 662601003244 536.Buku Kas SDN 2 Badamita.Buku rekening SDN 2 Badamita BRI SIMPEDES Unit lengkongBanjarnegara no.rekening 660801003766 530.Buku Kas SDN 4 Lengkong.Buku rekening SDN 4 Lengkong BRI SIMPEDES Unit LengkongBanjarnegara no.rekening 660801003293537.Buku Kas SDN 1 Lengkong.Buku rekening SDN 1 Lengkong BRI SIMPEDES Unit LengkongBanjarnegara
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 69/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat : AHMAD JOHAN Diwakili Oleh : EDWARD L. TAMBUNAN, SH.MH, HARDINO, SH, DODI MICHAEL H DAMANIK, SH
Terbanding/Tergugat I : KOK KHIOK HIAN Alias SUHENDI WONGSO
Terbanding/Tergugat II : SUTIYEM
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Terbanding/Tergugat IV : KOK KHIOK HIAN Alias EDDY WONGSO
Terbanding/Tergugat V : SRI ROHANI WAHYUDI. SH
Terbanding/Tergugat VI : Camat Kecamatan Sungai Raya
176 — 54
  • tertanggal 23Agustus 1989 yang terletak di Jalan Arteri Supadio (Ahmad YaniII);Bahwa dikarenakan gugatan para penggugat Rekonvensi ini telahdidasarkan pada buktibukti otentik sebagaimana yangdipersyaratkan oleh pasal 180 HIR (Herzien InlandschReglement), maka para pengguat Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Mempawah agar dapat menjatuhkan putusanHalaman 24 dari 56 halaman Putusan Nomor 69/PDT/2020/PT PTKyang dapat dijalankan terlebin dahulu (Uit Voorbar Bij Voorad),walaupun terdapat bantahan , bandingan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 305/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. GENESA DIRGANTARA, Diwakili Oleh : PT. GENESA DIRGANTARA,
Terbanding/Tergugat I : PT. ASURANSI WAHANA TATA
Terbanding/Tergugat II : PT. WILLIS INDONESIA
195 — 134
  • pembayaranuang paksa (dwangsom) tidak memenuhi syarat karena gugatan a quo jugamemuat tuntututan pembayaran sejumlah uang sehingga angka 6 petitumgugatan haruslah ditolak.Tentang putusan serta mertaBahwa Tergugat menolak dengan tegas permohonan putusan sertamerta yang didalilkan oleh Penggugat di angka 23 gugatan karena tidakmemenuhi ketentuan Pasal 180 ayat (1) HIR yang menyatakan sebagaiberikut:Ketua pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itudijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2011 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 410/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Desember 2012 — PT. FEGA INDOTAMA >< LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (Singapore) PTE. LTD.
667 — 325
  • Pasal 54 RV ; Pasal 180 (1) HIR mengatur bahwa :"Ketua Pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya putusan itu dapat dijalankan dahulu biarpun ada perlawanan ataupun bandingan, jika ada surat yangsah, suatu surat tulisan yang menurut aturan yang berlaku dapat diterima sebagaibukti, atau jika ada hukuman lebih dahulu dengan keputusan yang sudahmendapat kekuasaan pasti, demikian juga jika yang dikabulkan tuntutan dahulu,atau di dalam perselisihan mengenai hak kepunyaan"; Pasal 54 RV mengatur bahwa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 542/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PT BINA MUTU SEJAHTERA
Tergugat:
1.FX BAMBANG TRI MARGONO
2.PT TOKYU LAND INDONESIA
3.PT TOKYU PROPERTY MANAGEMENT INDONESIA
839 — 457
  • Pasal 180 ayat (1) HIR menyatakan:Ketua Pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itu dijalankandahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan, Jika ada surat yang syah, suatusurat tulisan yang menurut aturan yang berlaku dapat diterima sebagai bukti atauJika ada hukuman lebih dahulu dengan keputusan yang sudah mendapatkekuasaan pasti, demikian juga Jika dikabulkan tuntutan dahulu, lagipula di dalamperselisihan tentang hak kepunyaan68.Berdasarkan ketentuan di atas, Putusan Serta Merta
    Pasal 180 ayat (1)HIR menyatakan:Ketua Pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itudijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan, Jika adasurat yang syah, suatu surat tulisan yang menurut aturan yang berlakudapat diterima sebagai bukti atau jika ada hukuman lebih dahulu dengankeputusan yang sudah mendapat kekuasaan pasti, demikian juga Jikadikabulkan tuntutan dahulu, lagipula di dalam perselisihan tentang hakkepunyaanBerdasarkan ketentuan di atas, Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar